王 冠 | Wang Guan
周宏軒 | Zhou Hongxuan
孫 婧 | Sun Jing
在探討建筑之前,總要先從繪畫和哲學(xué)中尋找淵源??虏嘉饕鳛楝F(xiàn)代主義的先驅(qū),其繪畫與建筑設(shè)計(jì)作品之間一脈相承。“純粹主義”(Purism)是由勒·柯布西耶與阿梅代·奧尚方共同發(fā)起的一項(xiàng)藝術(shù)運(yùn)動,對現(xiàn)代主義建筑的藝術(shù)表達(dá)方法影響深遠(yuǎn)[1]。邁耶深受柯布西耶的影響,以建筑中的白色來表達(dá)對空間與光的理解[2];伊利諾伊理工學(xué)院克朗樓的均質(zhì)空間或全面空間在形式與功能上達(dá)到極簡,從而帶來了無窮的可能性[3];貝聿銘受密斯影響[4],善于通過對幾何元素的使用來營造現(xiàn)代美學(xué)[4]。
本文以柯布西耶的純粹主義理念為研究對象,探索其哲學(xué)核心,然后通過分析純粹主義畫作與建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系歸納其基本特征,最后結(jié)合Hosue NA 從純粹主義的角度闡釋建筑理念,分析純粹主義在建筑中的呈現(xiàn)。
“形式指引”(die formale Anzeige)由德國哲學(xué)家海德格爾提出[5],其以實(shí)際生活本身的形式-境遇為思想起點(diǎn),海德格爾認(rèn)為形式化則起源于姿態(tài)關(guān)聯(lián)(einstellungsbezug)本身[6],形式化并不關(guān)注內(nèi)容,而是關(guān)注對象是否能作為一個(gè)被給予的、合乎姿態(tài)地被把握的對象[7]。
西班牙抽象派畫家畢加索探索了對“?!边@一物象的形式化過程(圖1)?!芭!钡奶卣髋c“?!钡囊庀箨P(guān)聯(lián),比如泥土地面、牛角、雄壯的身軀、四肢、生殖器、下垂的尾巴等,觀察者通過完成對“?!钡倪@個(gè)概念相關(guān)的要素的識別來認(rèn)知到對象的關(guān)聯(lián)意義[5],具體實(shí)行意義則與場景或?qū)徝乐黧w有關(guān)。“?!弊鳛橐饬x傳達(dá)物象,其所表現(xiàn)出來的形式指引基本原理也被現(xiàn)代主義建筑設(shè)計(jì)廣泛運(yùn)用。
圖1 畢加索《牛的變形過程》
傳統(tǒng)西方藝術(shù)中對主體的描繪貫穿始終,尤其是文藝復(fù)興以來,人體一直是藝術(shù)家描繪和展現(xiàn)的對象,例如米開朗琪羅的大衛(wèi),拉斐爾的西斯廷圣母,以及巴西利卡的中心性和柱式語言體系。所有的藝術(shù)產(chǎn)品都具有明顯的主題,無論是記錄事件,或是用于使用,還是富人的肖像,都屬于主題性創(chuàng)作[8]。在后現(xiàn)代立體主義藝術(shù)中,藝術(shù)家描繪的不再是某一確定的主體,不再關(guān)注細(xì)節(jié),主題不再占據(jù)趣味中心,藝術(shù)呈現(xiàn)出一種整體性多中心的把控。
純粹主義描繪對象多以靜物為主,以色塊表示物體意象的輪廓邊界特征,達(dá)到一種扁平化的呈現(xiàn)。畫幅呈現(xiàn)出散點(diǎn)透視特征,達(dá)到主體的中心化效果。如圖2,靜物本身只作為表達(dá)媒介,并不作為審美或創(chuàng)作對象,審美的主體表現(xiàn)為一種整體性關(guān)系[9]。在中國山水畫中也有類似的特征,無論是山間人物還是建筑都是整個(gè)山水的一部分,表達(dá)的主題是山水整體氛圍,以藝術(shù)的真實(shí)性代替現(xiàn)實(shí)的真實(shí)性。主體的簡化源于立體主義對繪畫主體的解構(gòu),在畫作中,往往對結(jié)構(gòu)和關(guān)系的描繪遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于對真實(shí)細(xì)節(jié)的還原,表現(xiàn)為藝術(shù)家從追求畫法技巧本身的結(jié)果到追求一種概念上的藝術(shù)??虏嘉饕O(shè)計(jì)的薩伏伊別墅同樣是去中心性的[10-11],它流動滲透的內(nèi)部空間組織并沒有帶來絕對的視線中心或空間中心,這與繼承了古典原則的圓廳別墅的中心性形成了強(qiáng)烈的對比。
圖2 柯布西耶畫作
基于形式指引的原理,純粹主義認(rèn)為,如立方體、三角形、折線、點(diǎn)、單色等形式,在所有人身上都會以相同的方式,自發(fā)地、始終如一地產(chǎn)生無差別作用,這些基本形式和原色引發(fā)的感覺秩序被稱為第一感覺,是一種近乎數(shù)學(xué)性的超越了動物性感官快樂的狀態(tài)。第二感覺是由于文化共鳴傳達(dá)的聯(lián)想意義,所以不同文化背景的人會有不同的感覺和看法。純粹主義建筑以第一感覺為共鳴,從體積感、重量感、結(jié)構(gòu)、光感等純粹繪畫雕塑的形式因素出發(fā)[1,12],希望能夠挖掘形式引發(fā)人類共鳴的普遍價(jià)值。在此,“純粹”不再意味著一種簡單的還原,或某種趨于極限的理想狀態(tài),而是超越宗教性、政治性、文學(xué)性的,在跨文化背景下得以呈現(xiàn)的人類的普遍認(rèn)知結(jié)構(gòu)[13]。在柯布西耶的繪畫和建筑實(shí)踐中,貫徹了使用簡單幾何圖形來表達(dá)事物的方法[14]。薩伏伊別墅中的建筑構(gòu)件,如列柱、直墻、曲墻、方窗等,都是同等級的,與其純粹主義繪畫中的簡潔的、抽象的、自由組合的基本幾何體相對應(yīng)[12],這種方式能夠最大程度上保證建筑作為審美主體的完整性,同時(shí),也賦予了創(chuàng)作者極大的自由(圖3)。
圖3 薩伏伊別墅模型
幾何語言是極簡哲學(xué)的形式呈現(xiàn),本質(zhì)上是一種抽象方法。現(xiàn)代繪畫和建筑領(lǐng)域大量使用幾何元素,在這個(gè)創(chuàng)作過程中,離不開對于主體的簡化認(rèn)知過程。如圖4,蒙德里安通過對原意象“樹”的抽象化,最后表達(dá)為方塊和線條的組合。純粹主義繪畫中的花瓶、石膏、吉他等,以輪廓和顏色色塊邊界辨識,這種抽象的方式并不是隨意的,而是建立在對邏輯關(guān)系的深刻把控上的[15]。在對建筑的討論中,柱子加上柱頭柱腳和花邊渦卷后,其作為邏輯支撐結(jié)構(gòu)的意義便會擴(kuò)散,可能被識別為愛奧尼柱式、希臘風(fēng)或雕塑作品等,這種多重解讀為形式指引帶來了災(zāi)難[6-7,16]??梢哉J(rèn)為裝飾使得元素的本質(zhì)意義不純粹,其關(guān)聯(lián)意義和實(shí)行意義變得不確定,Adolf Loos[17]主張建筑應(yīng)當(dāng)摒棄裝飾,通過對形式、材料、構(gòu)件等的本質(zhì)還原來保證形式指引的純凈與直接。在范斯沃斯住宅中,內(nèi)部空間簡單到只留下廁所間必須的隔墻,剩下的,只有上下的板片和支撐板片的鋼柱,連接隱藏在頂棚和底板內(nèi)的混凝土預(yù)制板,它們垂直地搭在工字鋼梁之上和之間,與柱梁共同組成了簡單卻理性規(guī)整的結(jié)構(gòu)體系,如圖5,通過優(yōu)化設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)形象使得樓板像是漂浮在鋼柱之間,排除了樓板與柱的含混,保證各自的認(rèn)知完整性[18]。
圖4 蒙德里安《紅黃藍(lán)的構(gòu)成》
圖5 范斯沃斯住宅節(jié)點(diǎn)
傳統(tǒng)西方藝術(shù)形成的基于透視學(xué)畫法的體系在立體主義時(shí)期逐漸瓦解,純粹主義承襲了立體主義繪畫的特點(diǎn),它趨于一種并不徹底的平面化,視點(diǎn)和光影關(guān)系變得模糊不清,在建筑學(xué)中,表現(xiàn)為空間層次的互相滲透,被描述為透明性[19]。
在柯布西耶的畫作中多有對局部透明的物體的隱喻,如圖2,這種表現(xiàn)主體可能是玻璃瓶也可能是棕色燒杯,對于物體的存在只能通過前后的不透明物體和光影變化進(jìn)行間接判斷,觀賞者對畫作的解讀過程與格式塔心理學(xué)有關(guān)[20],前面或者后面的內(nèi)容的存在因此可以被探討。作為建筑師的柯布西耶,對位置或空間關(guān)系的關(guān)注比輪廓與顏色更甚。其畫中的書本、玻璃杯、導(dǎo)管或吉他等靜物圖形以平行投影的方式排列與組合在畫布上,這些組合技巧包括層疊、復(fù)合、抽出、占據(jù)、拼接等。加上透明物體的存在,導(dǎo)致了精確空間順序的不可解,這種不確定的空間關(guān)系就是現(xiàn)象的透明性[21]。藝術(shù)家把畫布平面當(dāng)作關(guān)于空間和深度的藝術(shù)表述場所,純粹主義的畫作中也出現(xiàn)多個(gè)視點(diǎn)拼接的結(jié)果,在對一個(gè)空間的描繪中,經(jīng)常同時(shí)呈現(xiàn)兩個(gè)或多個(gè)分離的視線和觀察角度,引起了視線深度的不確定,在平面的畫布中引起了多層次多維度的空間感,這也是柯布西耶畫中豐富的表現(xiàn)力的來源??虏嘉饕诩有≌?,如圖6,立面已經(jīng)不再表達(dá)內(nèi)部空間構(gòu)成,觀察者在進(jìn)入建筑之前所想象的內(nèi)部空間與進(jìn)入之后所感知到的空間完全不同,是對透明性的一種表達(dá)。由此,柯布找到了將抽象原則轉(zhuǎn)換成自己建筑語言中的要素、法則和層次等級的方法。
圖6 加歇?jiǎng)e墅與純粹主義繪畫在透明性上的體現(xiàn)
繪畫的形式要素、形式語言以及藝術(shù)哲學(xué)是建筑形式生成的靈感來源,形式生成的邏輯體現(xiàn)了建筑形式功能和意義平行的思路[22]。通過對純粹性的解讀可以更好地理解純粹主義在現(xiàn)代建筑藝術(shù)中的影響,純粹主義屬于形式審美范疇,其核心為形式指引的哲學(xué)內(nèi)涵,形式不僅僅是形式本身,還表達(dá)著豐富的哲學(xué)內(nèi)涵。透明性是建筑學(xué)內(nèi)涵,極簡是審美內(nèi)涵,幾何語言是創(chuàng)作手法,主體對象缺失表達(dá)的是邏輯概念。這三方面是三個(gè)不同的角度,也是一個(gè)問題的三部分內(nèi)容,互有區(qū)別,互有交叉,純粹性也在深刻影響著后現(xiàn)代建筑創(chuàng)作,為現(xiàn)代建筑的解讀提供了豐富的可能性。
作為當(dāng)代建筑實(shí)踐中的著名日本建筑師,藤本壯介在探索建筑的表現(xiàn)邊界和深層次內(nèi)涵上做出了許多思考,建立具有多重性、復(fù)雜性及動態(tài)性的建筑新秩序[23]。House NA即其眾多探索性項(xiàng)目之一(圖7)。
圖7 House NA
House NA以水平的樓板和豎向的鋼柱組成主體結(jié)構(gòu),建筑的框架主要由纖細(xì)的鋼結(jié)構(gòu)框架與大面積的透明玻璃所組成,通過網(wǎng)格處理[24],平面錯(cuò)位組織空間。以白色為主色調(diào)使建筑看上去晶瑩剔透,與周邊傳統(tǒng)房屋形成鮮明對比。建筑由一系列的片墻和片狀的窗戶還有豎向的桿件構(gòu)成,梁柱采用全截面焊接梁嵌入樓板中,隱藏節(jié)點(diǎn)[25],去除了不必要的元素。
House NA的內(nèi)部空間并沒有設(shè)置隔墻,在業(yè)主有需求時(shí),可以通過簾布的方式提供私密性,在滿足核心功能的基礎(chǔ)上,增強(qiáng)開放性,達(dá)到模糊空間邊界的效果。這種極簡的手法帶來的是清晰簡明的形式,而這種形式體現(xiàn)的純粹性就是形式指引表達(dá)的關(guān)鍵。
藤本壯介在N house系列中都在探究一種透明性內(nèi)涵[26],將建筑視為一個(gè)單間,一個(gè)空間變形、波動、創(chuàng)造無數(shù)的場所。由于其特殊的建造方式,House NA并沒有巨大的或者密實(shí)的體型,體量感很弱,空間感極強(qiáng),其空間組織方式本身形成審美主體。更深層次的,以此承載的生活方式成為建筑的社會性表達(dá)。
由于不設(shè)墻體的透明性,建立了同周邊的視線滲透關(guān)系,因此,建筑中的住戶感受到的不僅僅是內(nèi)部空間,還有不同高度和視角看到的外部景觀,甚至于在建筑內(nèi)所感知到的一切都可以被劃分為建筑意義的一部分。在各個(gè)方向都是透明的,充分體現(xiàn)了純粹性的內(nèi)涵。
House NA的設(shè)計(jì)概念是生活在一棵樹上,類似于蒙德里安對樹的抽象化,不過區(qū)別是,藤本的抽象化用的是空間語言,蒙德里安的則是平面的繪畫語言。建筑室內(nèi)空間由21個(gè)獨(dú)立的樓面板組成,每個(gè)樓面板處于不同的高度,相互之間形成較小且微妙的高差。由此,傳統(tǒng)意義上“樓層”的概念被徹底打破,取而代之的是高低錯(cuò)落、連續(xù)的空間,與樹枝的概念對應(yīng)的,樹冠之間的空間就是連續(xù)穿插貫通的,設(shè)計(jì)師藤本壯介在這里做的形式是一種高度抽象化和概念化的表達(dá),其高明之處在于不是模仿事物的內(nèi)容或者表現(xiàn),而是模仿事物的結(jié)構(gòu)與特征,對于House NA來說,這個(gè)連接點(diǎn)就是空間模式。
純粹主義在哲學(xué)意義上呈現(xiàn)出本質(zhì)還原的特征。在建筑設(shè)計(jì)中表現(xiàn)為一種造型語言,屬于形式美學(xué)的范疇。在符號學(xué)意義上,純粹主義以基本的幾何元素作為符號系統(tǒng)的核心。而純粹主義的各種特征皆在保證形式指引的力量,無論是對主體性的解構(gòu),對極簡主義設(shè)計(jì)內(nèi)容的應(yīng)用,還是透明性帶來的現(xiàn)代建筑語言,都使得建筑脫離了傳統(tǒng)意義上的“居所”,其作為概念信息源的特征增強(qiáng)。純粹性作為一種建筑創(chuàng)作方法和建筑觀,顯示出了巨大的生命力,在當(dāng)代建筑創(chuàng)作中借由新的技術(shù),可發(fā)現(xiàn)更加多樣和復(fù)雜的表現(xiàn)形式。純粹性具有主題讓位、極簡傾向、幾何語言、透視法的消解與透明性的發(fā)覺四大特征。在未來的研究中,如何將純粹主義的理念與當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)觀進(jìn)行更好的接合是值得思考的問題。
資料來源:
圖1:http://www.ydjiaju.com/Article/shimeshixiandaijiaju_1.html;
圖2,4:網(wǎng)絡(luò);
圖3:MOMA 當(dāng)代藝術(shù)館展覽;
圖7:Archidaily,作者重繪;
文中其余圖片為作者繪制。