杜 軍 蘇小玲 鄢 波

（1.廣東海洋大學(xué)管理學(xué)院；2.廣東沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究院 廣東湛江 524088）

數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

為了提高研究的準(zhǔn)確性和可靠性，以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的期刊文獻(xiàn)作為本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源。選擇期刊，為了保證獲取數(shù)據(jù)的全面性，設(shè)定檢索條件為主題=“金融”and“海洋經(jīng)濟(jì)”，年限定義為不限，檢索到的文獻(xiàn)共計(jì)571篇。對(duì)檢索到的結(jié)果進(jìn)行整理，手動(dòng)剔除會(huì)議報(bào)告，書評(píng)，新聞，無(wú)作者等其他不相關(guān)條目，最后剩下481篇可用于分析的樣本文獻(xiàn)。檢索時(shí)間為2021年3月9日。

（二）研究方法

由陳超美（2015）教授開發(fā)的文獻(xiàn)計(jì)量工具——CiteSpace, 是基于Java 語(yǔ)言環(huán)境的一款信息可視化軟件。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行處理，能夠?qū)⒛骋恢R(shí)領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)清晰的展現(xiàn)在圖譜上，并對(duì)其研究?jī)?nèi)容、研究熱點(diǎn)、研究前沿、研究作者之間的關(guān)系等問題進(jìn)行多元、動(dòng)態(tài)的可視化分析。由于該軟件具有很強(qiáng)的可讀性，目前已被各學(xué)者應(yīng)用到各領(lǐng)域的研究中。本文采用CiteSpace5.7.R2對(duì)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。其中，時(shí)間設(shè)置為2000-2021年，時(shí)間切片為1年，閾值選擇Top50。以“作者”“關(guān)鍵詞”“機(jī)構(gòu)”等為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)類型，分析我國(guó)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和演化路徑，有助于對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究進(jìn)行宏觀把握，也為該領(lǐng)域的深入研究提供借鑒與參考。

結(jié)果與分析

（一）年度發(fā)文量分析

文獻(xiàn)的年度發(fā)文數(shù)量可以直觀反映出該領(lǐng)域的關(guān)注程度隨時(shí)間變化的情況，同時(shí)也可以分析某一研究領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)，并在一定程度上可以預(yù)測(cè)到未來(lái)研究的發(fā)展情況。本文通過(guò)Excel繪制出各年度發(fā)文量的分布情況（見圖1）。我國(guó)有關(guān)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究可以大致分為緩慢增長(zhǎng)（2001-2010年）、高速增長(zhǎng)（2011-2014年）以及低速增長(zhǎng)（2015-2021年）三個(gè)階段，可以看到金融在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用逐漸得到學(xué)者們的關(guān)注和重視。自2001年所發(fā)布的《海洋經(jīng)濟(jì)“十五”規(guī)劃綱要》以來(lái)，關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)的研究逐漸成為熱點(diǎn)。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)開始有學(xué)者關(guān)注海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中金融所扮演的作用。但由于我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)剛剛起步，研究尚未成熟，金融在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用并未得到學(xué)者們的充分認(rèn)識(shí)。2010年之后發(fā)文量逐步上升，可能的原因是受到2008年國(guó)際金融危機(jī)的影響，不僅國(guó)民經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重的創(chuàng)傷，海洋經(jīng)濟(jì)由于其自身涉足的范圍廣、行業(yè)多的特點(diǎn)使其遭受金融危機(jī)的沖擊因?yàn)楦鼮橹苯?。但由于金融危機(jī)的影響對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響具有一定的滯后性，所以在金融危機(jī)之后才使得國(guó)內(nèi)學(xué)者意識(shí)到金融在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，在此后的一段時(shí)間里該領(lǐng)域的研究成果迅速增加。2015年后，發(fā)文量逐步降低。

圖1 金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量

（二）發(fā)文作者分析

表1 核心作者分布情況

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜能夠識(shí)別出一個(gè)研究領(lǐng)域的核心作者、作者之間的合作強(qiáng)度和互引關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)圖中連線數(shù)量和連線的粗細(xì)程度代表了不同作者之間合作的關(guān)系以及合作的強(qiáng)度。如圖2所示，共有335個(gè)節(jié)點(diǎn)，160條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0029，說(shuō)明該領(lǐng)域的研究學(xué)者較為分散，作者的研究相對(duì)獨(dú)立，尚未形成緊密的合作關(guān)系。其中發(fā)文量排前四的張春宇、鄭慧等人與其他作者均有合作的關(guān)系，由此可見學(xué)者之間緊密的合作關(guān)系和交流有利于發(fā)文量的提高。總體而言，學(xué)者之間的交流合作明顯有助于學(xué)術(shù)成果的發(fā)表，應(yīng)該重視學(xué)者間的交流與合作。

（三）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

通過(guò)對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行共現(xiàn)分析可以識(shí)別出該研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)以及各機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系。圖譜中節(jié)點(diǎn)的大小表示機(jī)構(gòu)發(fā)文強(qiáng)度，節(jié)點(diǎn)之間的連線代表機(jī)構(gòu)間的合作程度。如圖3所示，發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜中共有269個(gè)節(jié)點(diǎn)，54條連接線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0015，由此可知機(jī)構(gòu)之間的合作強(qiáng)度并不大，研究機(jī)構(gòu)間的合作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。表2給出了國(guó)內(nèi)發(fā)文量排前10的機(jī)構(gòu)。按照發(fā)文的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)文量最多的是中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，共計(jì)65篇；其次是中國(guó)海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院，發(fā)文量為27篇。有關(guān)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究機(jī)構(gòu)眾多，但總體上研究力量是以高校為主，中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院為該研究領(lǐng)域做出了重大的貢獻(xiàn)。形成了以中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院為核心的網(wǎng)絡(luò)圖譜（見圖3），包含了中國(guó)海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院、中國(guó)海洋大學(xué)海洋環(huán)境學(xué)院等其他研究機(jī)構(gòu)，以國(guó)家海洋信息中心為核心的、包含中國(guó)海洋大學(xué)以及上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院等其他科研機(jī)構(gòu)的兩大機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。

圖3 發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

表2 國(guó)內(nèi)發(fā)文量排前10的機(jī)構(gòu)

（四）研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文章高度概括，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞分析可以迅速了解該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“關(guān)鍵詞”，其他設(shè)置保持不變，運(yùn)行軟件得出我國(guó)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖4所示。圖譜中“十字架”的大小代表該關(guān)鍵詞出現(xiàn)次頻的高低，關(guān)鍵詞之間連線代表它們之間聯(lián)系程度。圖4中共現(xiàn)的關(guān)鍵詞共有435個(gè)，有605條連線，連接密度為0.0064。由圖4可知，有關(guān)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞較為集中，圍繞著節(jié)點(diǎn)最大的“海洋經(jīng)濟(jì)”“海洋金融”“金融支持”“海洋產(chǎn)業(yè)”“海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等關(guān)鍵詞展開研究，且與其他節(jié)點(diǎn)的連線最為密集，表明它們是該領(lǐng)域的核心研究主題，處在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的核心位置。表3給出了在網(wǎng)絡(luò)圖譜中出現(xiàn)詞頻排在前20的關(guān)鍵詞。

表3 排名前20的關(guān)鍵詞

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

聚類視圖可以從不同角度展示出研究領(lǐng)域的分布情況，是對(duì)現(xiàn)有研究成果的可視化分類，便于研究者高效梳理冗雜的數(shù)據(jù)信息。本文在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行聚類分析。一般而言在聚類中，Q值（模塊值）大于0.3說(shuō)明聚類內(nèi)部的結(jié)構(gòu)劃分顯著；M值（輪廓值）大于0.5，說(shuō)明聚類的劃分合理。在軟件中進(jìn)行自動(dòng)聚類后，采用LRR算法來(lái)對(duì)聚類類別進(jìn)行命名，由此得到的聚類視圖如圖5所示。在關(guān)鍵詞聚類圖譜中，Q=0.7805＞0.3，M=0.9299＞0.5表明得到的聚類結(jié)構(gòu)顯著且結(jié)果是合理的。通過(guò)軟件計(jì)算過(guò)后，形成了12個(gè)不同的關(guān)鍵詞聚類類別，它們分別是：海洋經(jīng)濟(jì)、金融支持、海洋強(qiáng)國(guó)、群島新區(qū)、金融危機(jī)、海洋金融、信貸支持、債務(wù)融資工具、藍(lán)色金融、大宗商品交易市場(chǎng)、粵港澳大灣區(qū)以及產(chǎn)業(yè)鏈金融。表4給出了每個(gè)聚類群所包含的聚類子簇。結(jié)合以往學(xué)者的相關(guān)研究成果以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類圖譜，總結(jié)出目前我國(guó)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：

表4 關(guān)鍵詞聚類表

圖5 關(guān)鍵詞聚類視圖

1.金融與海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（#0、#1、#2、#12）。海洋產(chǎn)業(yè)是海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要內(nèi)容，大量的涉海企業(yè)需要充足的資金支持，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開健全完善的金融支持。當(dāng)前，在我國(guó)針對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)體系還相當(dāng)有限。由于缺乏專業(yè)化的海洋金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，阻礙了涉海業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。海洋產(chǎn)業(yè)容易受到自然災(zāi)害的影響，并且具有專業(yè)性強(qiáng)、所需的資金多、投資收益不確定性大等特點(diǎn)，這些特征決定了融資成為海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一個(gè)關(guān)鍵問題。金融對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的支持力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。發(fā)達(dá)國(guó)家在海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)在資金方面對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的支持作用極大。因此，我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)想要健康可持續(xù)的發(fā)展，健全完善海洋金融體系的建設(shè)是很有必要的。

2.海洋金融發(fā)展模式（#3、#6、#7、#8、#12）。金融行業(yè)要樹立起“海陸金融協(xié)調(diào)發(fā)展”的理念，同時(shí)也要把金融支持海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展放在重要的位置，不斷創(chuàng)新海洋金融業(yè)務(wù)，建立起強(qiáng)有力的海洋金融服務(wù)支撐體系。通過(guò)利率市場(chǎng)化改革來(lái)促進(jìn)銀行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，促使商業(yè)銀行的資金進(jìn)入海洋經(jīng)濟(jì)中。鼓勵(lì)銀行優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，針對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所需的金融需求來(lái)合理配置金融資源，同時(shí)積極引導(dǎo)民間資本流入海洋開發(fā)活動(dòng)中，參與到海洋產(chǎn)業(yè)的投資。發(fā)展綠色金融服務(wù)，提高海洋經(jīng)濟(jì)的投融資水平，加快發(fā)展債券市場(chǎng)和股權(quán)市場(chǎng)，構(gòu)建多渠道籌集資金的途徑，加大對(duì)有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的稅收優(yōu)惠扶持力度。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展最需要的還是可以提供大量資金的融資性金融支持模式，同時(shí)由于海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)具有很大的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，風(fēng)險(xiǎn)控制性的金融支持也是一種重要的方式，通過(guò)有效的制度安排使得從事海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)盡可能得到分擔(dān)。海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有別于陸地經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，需要有相適應(yīng)、相匹配的金融供給模式來(lái)支持海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.海洋金融發(fā)展存在的問題與對(duì)策（#4、#5、#9、#10）。海洋金融作為伴隨著海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)的一個(gè)新鮮的事物，在其發(fā)展過(guò)程中存在著很多的問題。產(chǎn)業(yè)融資結(jié)構(gòu)不完善、缺少專業(yè)化的金融機(jī)構(gòu)、涉及海洋產(chǎn)業(yè)的金融產(chǎn)品創(chuàng)新較少、沒有形成統(tǒng)一的涉海標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范并且政策的支持力度受到限制。銀行等金融機(jī)構(gòu)的融資門檻較高、成本較大，使得絕大多數(shù)的中小涉海企業(yè)也出現(xiàn)了“融資難、融資貴”的問題。一些政策性銀行把金融支持限定在特定的領(lǐng)域和項(xiàng)目里，目前沒有針對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供金融服務(wù)的政策性銀行，缺乏提供有效的針對(duì)性支持。以銀行為主的大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)多是以擔(dān)保和抵押的方式來(lái)發(fā)放貸款，而海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)由于受到諸多的限制，能夠提供的有效抵押資產(chǎn)較少，即傳統(tǒng)的融資模式無(wú)法滿足海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的需求。在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要努力健全完善海洋金融支撐體系。加快成立專門的涉海政策性金融機(jī)構(gòu)，針對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供有效地金融支持，培育藍(lán)色金融集聚區(qū)，設(shè)立海洋產(chǎn)業(yè)基金。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)的資金投放向海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)傾斜，加大對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的信貸支持力度，安排海洋專項(xiàng)貸款。完善相關(guān)的貸款抵押擔(dān)保方式，加大對(duì)海域使用權(quán)等抵押貸款方式的投放力度。積極拓寬海洋活動(dòng)的融資渠道，對(duì)具有涉?；顒?dòng)的金融機(jī)構(gòu)給予相應(yīng)的政策支持與優(yōu)惠獎(jiǎng)勵(lì)，為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造良好的金融環(huán)境。

（五）研究熱點(diǎn)演變趨勢(shì)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)是指在某段時(shí)間內(nèi)突然增加或者出現(xiàn)頻率明顯增多的關(guān)鍵性術(shù)語(yǔ)，可以幫助我們進(jìn)一步探索某一研究領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)。通過(guò)關(guān)鍵詞突現(xiàn)能夠了解到在金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究領(lǐng)域中某一段時(shí)間內(nèi)最為關(guān)注的研究主題。如圖6所示，共得到了13個(gè)凸顯詞：海洋金融、輪式模型、熵值法、重力模型、多層次城市中心、發(fā)展模式、金融危機(jī)、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)、海洋產(chǎn)業(yè)、寧波海洋經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、海洋產(chǎn)業(yè)以及海洋強(qiáng)國(guó)。從圖6中可以看到凸顯強(qiáng)度最大的是“海洋金融”，其突現(xiàn)值達(dá)到了6.06，說(shuō)明在該研究領(lǐng)域中，海洋金融的研究力度比較大。從時(shí)間劃分來(lái)看，“輪式模型”“熵值法”以及“多層次城市中心”的影響周期最長(zhǎng)，均從2000年開始到2009年結(jié)束。在2010-2016年，“海洋產(chǎn)業(yè)”的突現(xiàn)強(qiáng)度最大，說(shuō)明在這期間學(xué)者對(duì)其的研究熱度最高。海洋產(chǎn)業(yè)大多均為外貿(mào)依存度較高的外向型產(chǎn)業(yè)，繼2008年金融危機(jī)之后，學(xué)者們?cè)陉P(guān)注金融危機(jī)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的同時(shí)也逐漸重視其對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的沖擊與影響。在我國(guó)將發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)上升為國(guó)家戰(zhàn)略的背景下，國(guó)內(nèi)學(xué)者也越來(lái)越關(guān)注金融在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所扮演的重要作用。2016年之后，“海洋強(qiáng)國(guó)”成為研究熱點(diǎn)。黨的十八大明確提出了“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”的重要戰(zhàn)略，十九大同時(shí)也指出了要加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，有關(guān)金融支持海洋強(qiáng)國(guó)的建設(shè)成為該領(lǐng)域的研究前沿。

圖6 關(guān)鍵詞凸顯

研究前沿的主題識(shí)別和趨勢(shì)分析可以發(fā)現(xiàn)該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞隨時(shí)間變化的發(fā)展脈絡(luò)，并預(yù)測(cè)該領(lǐng)域的發(fā)展方向。通過(guò)Citespace軟件得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)上選擇“Time Zone”得到關(guān)鍵詞隨時(shí)序變化的時(shí)區(qū)圖，從而對(duì)不同時(shí)期的研究特征進(jìn)行判斷。得到的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜如圖7所示。近年來(lái)隨著海洋產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展、海洋經(jīng)濟(jì)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，有關(guān)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究已經(jīng)取得了豐富的成果，且研究日益趨于多元化。經(jīng)過(guò)對(duì)2000-2021年的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，可將研究主題的演進(jìn)大致分為3個(gè)階段，分別為：

圖7 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)演化圖譜

第一階段為研究的初始階段（2000-2007年）。該階段的發(fā)文量較少。國(guó)內(nèi)最早研究金融在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用是何君位發(fā)表的一篇名為《充分發(fā)揮金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用》的文章，在該文章中明確提到“要充分發(fā)揮金融在建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省中的第一推動(dòng)力的重要作用”，并且強(qiáng)調(diào)要建立多元化的投融資體系。該作者在《建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的金融思考》一文中也指出“要把支持建設(shè)海洋強(qiáng)省作為金融部門今后的工作重心”。這一階段的研究視角比較單一，主要集中在金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇上。至此，金融在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用逐漸受到學(xué)者們的重視，為后續(xù)的研究進(jìn)展奠定了基礎(chǔ)。

第二階段為迅速發(fā)展階段（2008-2016年）。首先隨著“海洋熱”的升溫以及對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)逐漸深化，其次是隨著金融危機(jī)產(chǎn)生的危害不斷蔓延，有關(guān)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究成為關(guān)注的焦點(diǎn)，研究?jī)?nèi)容廣泛，研究成果也較為豐富。在這一階段的研究主要集中在金融支持、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和債務(wù)融資工具等上。有學(xué)者介紹了國(guó)外金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)以及海洋金融的特征。在海陸統(tǒng)籌、海陸經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，部分學(xué)者探索構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融支撐體系。此外，金融支持海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也成為研究的熱點(diǎn)，不少學(xué)者通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)的方式來(lái)探討金融與海洋經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系，量化分析金融發(fā)展與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的互動(dòng)機(jī)制，有研究表明金融發(fā)展是推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性因素，研究進(jìn)入了多樣化的探索階段。

第三階段為深入研究階段（2017-2021年）。隨著有關(guān)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究不斷深入，關(guān)鍵詞突現(xiàn)逐漸減少，“海洋強(qiáng)國(guó)”“開發(fā)性金融”“藍(lán)色債券”等成為該領(lǐng)域的研究前沿。隨著黨的十九大提出要加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)等一系列推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大舉措，海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了向高質(zhì)量發(fā)展的階段。2018年，海洋局、發(fā)展改革委等八部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展金融服務(wù)的指導(dǎo)意見》，這充分表明了金融服務(wù)水平對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。

結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

本文基于CiteSapce可視化文獻(xiàn)計(jì)量軟件，基于CNKI中有關(guān)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的481篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析，繪制并詳細(xì)分析了相關(guān)的知識(shí)圖譜，識(shí)別了該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與前沿動(dòng)態(tài)，對(duì)該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀有了清楚的認(rèn)識(shí)，為未來(lái)我國(guó)學(xué)者研究金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一定的借鑒參考。通過(guò)分析，得出的主要結(jié)論如下：

第一，從發(fā)文數(shù)量上看，我國(guó)關(guān)于金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究發(fā)展整體上是處于先上升后下降的趨勢(shì)。根據(jù)發(fā)文量的分布情況，可劃分為三個(gè)研究階段：緩慢增長(zhǎng)（2001-2010年）、高速增長(zhǎng)（2011-2014年）以及低速增長(zhǎng)（2015-2021年）。其中2010年之后發(fā)文量逐步上升，可能的原因是受到2008年國(guó)際金融危機(jī)的影響，而金融危機(jī)的影響對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響具有一定的滯后性，在此后的一段時(shí)間里該領(lǐng)域的研究成果迅速增加。

第二，從作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜上看，該領(lǐng)域的研究學(xué)者較為分散，作者之間的合作較少，沒有形成穩(wěn)定的核心作者群，作者的研究相對(duì)獨(dú)立，尚未形成緊密的合作關(guān)系。發(fā)文量排前4的分別是張春宇、鄭慧、李靖宇以及趙昕，均為4篇。

第三，從研究機(jī)構(gòu)分布上看，發(fā)文量最多的是中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，其次是中國(guó)海洋大學(xué)海洋發(fā)展研究院。機(jī)構(gòu)之間的合作強(qiáng)度并不大，研究機(jī)構(gòu)間的合作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

第四，從關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類看，高頻關(guān)鍵詞有“海洋經(jīng)濟(jì)”“海洋金融”“金融支持”“海洋產(chǎn)業(yè)”“海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等，它們是該領(lǐng)域的核心研究主題，處在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的核心位置，大致形成了12個(gè)聚類類別。

第五，從研究熱點(diǎn)演變趨勢(shì)來(lái)看，大致分為3個(gè)演進(jìn)階段：研究的初始階段（2000-2007年）、迅速發(fā)展階段（2008-2016年）、深入研究階段（2017-2021年），有關(guān)金融支持海洋強(qiáng)國(guó)的建設(shè)成為該領(lǐng)域的研究前沿。

（二）展望

通過(guò)對(duì)過(guò)去二十多年國(guó)內(nèi)有關(guān)金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，在總結(jié)已有的研究成果基礎(chǔ)上，認(rèn)為未來(lái)的研究重點(diǎn)還應(yīng)該關(guān)注以下幾個(gè)方面：

第一，關(guān)于“海洋金融”一詞的明確定義和系統(tǒng)的闡述。由于興起的時(shí)間較短，在理論層面，海洋金融還尚未有明確清晰的概念。海洋金融并不簡(jiǎn)單等同于陸域金融，其具有海洋領(lǐng)域的特殊性。深入研究海洋金融的內(nèi)涵與特征，對(duì)于豐富海洋金融的理論體系以及相關(guān)的理論研究，解決我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有關(guān)金融等問題都具有重要的指導(dǎo)意義。

第二，關(guān)注海洋金融測(cè)度指標(biāo)體系的構(gòu)建。從現(xiàn)有的研究不難發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)術(shù)界缺乏對(duì)海洋金融發(fā)展水平的測(cè)量。我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，與其相適應(yīng)的海洋金融發(fā)展水平對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。這時(shí)，如何更為準(zhǔn)確的衡量海洋金融發(fā)展水平對(duì)于我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用顯得格外重要。

第三，深入探討金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理。學(xué)術(shù)界在金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇、存在的問題以及對(duì)策建議等方面的研究成果頗豐。在海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下，金融支持海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背后作用機(jī)理尚未可知，我國(guó)學(xué)者應(yīng)該加強(qiáng)該領(lǐng)域研究深度。