劉斯達(dá) 冉清紅

1.成都師范學(xué)院史地與旅游學(xué)院西部人文研究所，四川成都

2.成都市成飛中學(xué)，四川成都

隨著生產(chǎn)技術(shù)不斷發(fā)展，社會生產(chǎn)力持續(xù)提升，城市在發(fā)展的過程中不再僅僅追求速度，“舍棄環(huán)境，追求發(fā)展”的老舊思路已逐漸被拋棄。隨著可持續(xù)發(fā)展觀的深入人心，如何在保護(hù)環(huán)境與資源的同時(shí)追求適當(dāng)?shù)陌l(fā)展成為了亟待解決的問題。這其中的重點(diǎn)就是城市或區(qū)域要在發(fā)展與保護(hù)中把握好平衡，合理地規(guī)劃發(fā)展速度。

生態(tài)足跡理論[1,2]目前在國際上被廣泛用來度量和評價(jià)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，以相同的單位比較人類的需求和自然界的供給，使衡量可持續(xù)發(fā)展真正具有了區(qū)域可比性，并因其直觀且綜合的優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于各級范圍、各種尺度、多個(gè)領(lǐng)域的生態(tài)承載力和可持續(xù)發(fā)展定量評價(jià)中[3]。

成都都市圈位于東部地區(qū)與西部地區(qū)的承上啟下之地，綜合的資源環(huán)境承載力較強(qiáng)，交通體系也十分完善。在成渝城市群中，成都都市圈起到了聯(lián)通西南和西北的重要作用，與“一帶一路”戰(zhàn)略和長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略相輔相成，可以帶動中西部地區(qū)崛起，為我國新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入鮮活動力。

本文基于生態(tài)足跡理論對成都都市圈的生態(tài)承載力進(jìn)行了評價(jià)，該研究方法既能夠顯示出資源消耗程度、資源供給能力、資源消耗總量和人類良性發(fā)展的生態(tài)臨界值，也能計(jì)算出區(qū)域范圍內(nèi)人類良性發(fā)展的生態(tài)臨界值[4]，研究成都都市圈的資源消耗程度。同時(shí)，本文還結(jié)合生態(tài)效率指標(biāo)分析了成都都市圈對于資源的利用效率，通過生態(tài)協(xié)調(diào)度模型分析了成都、德陽、眉山和資陽四個(gè)城市的生態(tài)需求與供給情況。

1 研究區(qū)域概況

成都都市圈包含城市：成都市、德陽市、眉山市、資陽市，以成都市為核心，位于四川省的中心地帶、四川盆地的西部，成都市和資陽市地形以平原為主，德陽市、眉山市地形呈平原與山地相間分布。成都都市圈區(qū)域總面積為33 399 km2（如圖1所示）。成都都市圈的區(qū)域范圍在東經(jīng)102°49′～105°27′之間、北緯29°15′～31°42′之間，位于四川盆地的西部，地形以平原、低山丘陵為主，被譽(yù)為“世界屋脊”的青藏高原與該區(qū)域相鄰，整體地勢西北部較高，東南部較低。

圖1 成都都市圈區(qū)域概況

成都都市圈整體以亞熱帶季風(fēng)氣候?yàn)橹鳎糠趾０蔚貏葺^高的區(qū)域?yàn)樯降貧夂?。春夏秋冬四個(gè)季節(jié)的階段性顯著，氣溫差異較大，雨熱同期；植被類型以亞熱帶常綠闊葉林為主，生物種群密度較大，植物的種類也頗多，西部地區(qū)由于垂直地勢差異大，有典型的植被垂直分異帶；該區(qū)域范圍內(nèi)2019年的平均氣溫為16.8℃；2019年，成德眉資四市的總降水量分別為1 166.38 mm、944.66 mm、1 427.00 mm、915.27 mm，年平均相對濕度分別為81%、78%、82%、79%；成都都市圈的水資源持有總量比較豐富，2019年，地表水資源總量為217.54億m3，人均水資源持有量為857.4 m3，但在資源的分布上并不均勻，由于該區(qū)域內(nèi)的人口分布不均——更多的人口集中于成都市，所以成都地區(qū)的人均水資源持有量相對較低。

成都都市圈的土地資源比較豐富，種類繁多，有水稻土、紫色土、棕紫泥土等數(shù)十種土壤，豐富優(yōu)質(zhì)的土壤資源為成都都市圈的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)條件。成都都市圈的林地資源也較為豐富，四個(gè)城市的林地面積在106.700 0萬hm2以上，眉山市和資陽市境內(nèi)有野生植物2 000余種以上，樹木600余種以上，保護(hù)區(qū)內(nèi)有珍稀瀕危植物30種以上。成都都市圈的水系比較密集，分布也十分廣泛，境內(nèi)的河流包括岷江、沱江、涪江和青衣江，水能資源也比較豐富。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

為計(jì)算成都都市圈的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字/盈余，分別使用了2009～2018年成都、德陽、眉山和資陽四個(gè)城市市統(tǒng)計(jì)局或市人民政府發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒中各種生物的種植面積與產(chǎn)量、能源資源的消費(fèi)量。

生物資源賬戶上選取了10個(gè)最典型的項(xiàng)目種類，分別為：谷物（稻谷、小麥、玉米等）、豆類、薯類、油料、糖類、煙草、蔬菜、肉類、水產(chǎn)品、木材。能源資源賬戶上選取了5個(gè)在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比較大的項(xiàng)目種類，分別為：原煤、汽油、柴油、天然氣、電力[5]。

用地類型中耕地包含的項(xiàng)目有谷物（稻谷、小麥、玉米等）、豆類、薯類、油料、糖類、煙草、蔬菜共7種，草地包含肉類（豬、牛、羊、禽類）項(xiàng)目，水域?qū)?yīng)水產(chǎn)品項(xiàng)目，林地包含木材項(xiàng)目，化石能源用地包含原煤、汽油、柴油、天然氣共4種，建設(shè)用地主要對應(yīng)電力。在生物資源賬戶的計(jì)算中，肉類項(xiàng)目的生產(chǎn)面積沒有直接的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此，用成都、德陽、眉山和資陽四個(gè)城市的統(tǒng)計(jì)年鑒中肉類賬戶（豬、牛、羊、禽類）畜種的養(yǎng)殖數(shù)量進(jìn)行換算，參考原國土資源部和農(nóng)業(yè)部發(fā)布的畜牧業(yè)養(yǎng)殖用地政策并結(jié)合相關(guān)資料，確定單只豬的養(yǎng)殖面積為2.50 m2，單只牛羊的養(yǎng)殖面積為7.50 m2，單只禽類的養(yǎng)殖面積為0.15 m2。

產(chǎn)量因子和均衡因子，能源折算系數(shù)等選擇近年來學(xué)者們共同認(rèn)可并且經(jīng)常選用的數(shù)據(jù)。均衡因子的選取上，耕地為1.13，草地為0.59，水域?yàn)?.47，林地為0.88，化石能源用地為0.88，建設(shè)用地為1.13；產(chǎn)量因子的選取上，耕地為1.04，草地為2.15，水域?yàn)?.15，林地為1.00，化石能源用地為0.60，建設(shè)用地為1.04[6-10]。能源折算系數(shù)的選取上，原煤為20.934，汽油為43.124，柴油為42.705，天然氣為38.978，電力為11.840[5,11,12]。

2.2 生態(tài)足跡模型

2.2.1 生態(tài)足跡指標(biāo)

其中，EF為該研究區(qū)域總的生態(tài)足跡，N為該研究區(qū)域的人口總數(shù)，ef為該區(qū)域的人均生態(tài)足跡，i為該區(qū)域確立的消費(fèi)項(xiàng)目類型，ri為i類型的消費(fèi)品所適用的土地類型的均衡因子，aai為i類型的消費(fèi)品對應(yīng)所需的人均生物生產(chǎn)性土地面積，ci為i類型的消費(fèi)品的人均生產(chǎn)量，pi為所對應(yīng)的生態(tài)生產(chǎn)性土地上i類型的消費(fèi)品的年平均生產(chǎn)能力[13]。

2.2.2 生態(tài)承載力指標(biāo)

其中，EC為該研究區(qū)域總的生態(tài)承載力，ec為該研究區(qū)域的人均生態(tài)承載力，N為該研究區(qū)域的總?cè)丝跀?shù)，aj為人均實(shí)際占有的j類型的生物生產(chǎn)性土地面積，rj為均衡因子，yj為產(chǎn)量因子[13]。

2.2.3 生態(tài)盈余/赤字指標(biāo)

其中，ED為該研究區(qū)域的生態(tài)盈余/赤字，EF為該研究區(qū)域總的生態(tài)足跡，EC為該區(qū)域總的生態(tài)承載力，ed為人均生態(tài)盈余或赤字，N為該研究區(qū)域的總?cè)丝跀?shù)[13]。

3 結(jié)果分析

為保障生產(chǎn)性土地的可持續(xù)發(fā)展，在生態(tài)赤字/盈余的計(jì)算過程中，生態(tài)承載力按照原本面積的88%進(jìn)行計(jì)算，剩余的12%土地將用于保護(hù)該區(qū)域的生態(tài)多樣性。

3.1 時(shí)間分析

3.1.1 生態(tài)足跡時(shí)間分析

在表1中，2009～2018年，成都都市圈生物資源賬戶的總生態(tài)足跡總體趨勢是下降的，從2009年的561.599 4萬hm2減少到2018年的216.191 3萬hm2，其中，2009～2012年呈現(xiàn)不斷下降趨勢，在2013年出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，從2012年的283.222 5萬hm2回升到375.500 6萬hm2，之后一直到2018年成都都市圈的總生態(tài)足跡都不斷下降，但下降的速度不斷減緩。成都都市圈2018年生物資源賬戶的總生態(tài)足跡面積約為2009年的38%，這充分說明十年間成都都市圈的生物資源消耗程度顯著下降。在表2中，2009～2018年，成都都市圈能源資源賬戶的總生態(tài)足跡總體趨勢也是下降的，從2009年的32 871.939 9萬hm2減少到2018年的13 800.500 1萬hm2，其中，2009～2010年、2011～2018年都呈現(xiàn)不斷下降趨勢，但在2011年出現(xiàn)1次轉(zhuǎn)折，從2010年的32 123.432 8萬hm2回升到34 899.463 4萬hm2。成都都市圈2018年能源資源賬戶的總生態(tài)足跡面積約為2009年的42%，這說明能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)正不斷改善，人們正在逐漸減少對煤炭資源的依賴，轉(zhuǎn)而更多地使用清潔能源。

表1 成都都市圈2009～2018年生物資源賬戶計(jì)算結(jié)果

表2 成都都市圈2009～2018年能源資源賬戶計(jì)算結(jié)果

3.1.2 生態(tài)赤字/盈余時(shí)間分析

從表1、圖2可知，2009～2018年，成都都市圈生物資源賬戶的人均生態(tài)赤字/盈余從2009年的-0.141 0 hm2/人增加到2018年的-0.031 2 hm2/人，其中，2009～2012年，2013～2018年不斷上升，但在2013年出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，從2012年的-0.046 9 hm2/人下降到-0.066 5 hm2/人。從表2、圖3可知，2009～2018年，成都都市圈能源資源賬戶的人均生態(tài)赤字/盈余從2009年的-25.401 4 hm2/人增加到2018年的-3.195 1 hm2/人，其中，2009～2010年、2011～2018年不斷上升，在2011年出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，從2010年的-22.157 6 hm2/人下降到-22.441 7 hm2/人。

圖2 成都都市圈2009～2018年生物資源賬戶人均值

圖3 成都都市圈2009～2018年能源資源賬戶人均值

3.1.3 時(shí)間分析

雖然10年間成都都市圈的生物資源賬戶人均生態(tài)赤字/盈余和能源資源人均生態(tài)赤字/盈余都處于赤字狀態(tài)，但赤字逐漸改善的趨勢十分明顯。在生物資源方面，成都都市圈范圍內(nèi)對于林地資源的開發(fā)使用大幅減少，在能源資源方面，成都都市圈各個(gè)城市的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)均在持續(xù)優(yōu)化——降低了煤炭資源在能源資源總消耗中的占比，這些都與國家、省份和城市的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃息息相關(guān)。預(yù)計(jì)在未來5年內(nèi)，成都都市圈的生態(tài)赤字將會轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)盈余。

3.2 空間分析

3.2.1 生態(tài)足跡空間分析

從表3可知，2009～2018年成都市生物資源賬戶的人均生態(tài)足跡總體趨勢是下降的，從2009年的0.073 2 hm2/人減少到2018年的0.054 5 hm2/人，其中，2009～2015年，足跡呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，而2016年出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，增加至0.068 8 hm2/人，之后又不斷下降至2018年的0.054 5 hm2/人。2009～2018年，成都市能源資源賬戶的人均生態(tài)足跡總體趨勢也是下降的，從2009年的10.760 1 hm2/人減少到2018年的5.096 9 hm2/人，其中，2009～2011年持續(xù)上升，2011年后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，2011～2018年又持續(xù)下降。

從表3可知，2009～2018年，德陽市生物資源賬戶的人均生態(tài)足跡總體趨勢是緩慢上升的，從2009年的0.131 4 hm2/人增加到2018年的0.137 3 hm2/人，其中，部分年份有小幅的浮動，從2017年開始上漲速度增加，為十年間最快。2009～2018年，德陽市能源資源賬戶的人均生態(tài)足跡大體走勢是不斷下降的，從2009年的10.216 0 hm2/人減少到2018年的7.946 0 hm2/人，其中，2019～2010年增加，2010年為十年間最高值——11.599 9 hm2/人，2010～2018年呈現(xiàn)出不斷下降趨勢，但下降速度逐漸放緩。

從表3可知，2009～2018年，眉山市生物資源賬戶的人均生態(tài)足跡總體趨勢上是下降的，從2009年的0.988 1 hm2/人減少到2018年的0.075 8 hm2/人，其中，2009～2012年不斷下降，2013年出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，2012～2013年上升，之后，2013～2018年不斷下降，并且下降的速度不斷放緩，十年間，眉山市生物資源賬戶的人均生態(tài)足跡下降幅度極大。2009～2018年，眉山市能源資源賬戶的人均生態(tài)足跡大體走勢是不斷下降的，從2009年的38.823 3 hm2/人減少到2018年的8.143 4 hm2/人，十年間呈現(xiàn)不斷下降趨勢，下降速度基本保持穩(wěn)定。

從表3可知，2009～2018年，資陽市生物資源賬戶的人均生態(tài)足跡總體趨勢是略有下降的，從2009年的0.162 5 hm2/人減少到2018年的0.161 9 hm2/人，其中，2014年出現(xiàn)短暫上升，達(dá)到0.197 8 hm2/人，之后便回歸到以往的水平。2009～2018年，資陽市能源資源賬戶的人均生態(tài)足跡大體走向是不斷下降的，從2009年的6.101 5 hm2/人減少到2018年的1.132 1 hm2/人，其中，2009～2012年不斷上升，2012年達(dá)到十年間的最高值——8.024 9 hm2/人，之后從2012～2018年逐漸下降到1.132 1 hm2/人，十年間，資陽市能源資源賬戶的人均生態(tài)足跡下降較多，變化比較顯著。

表3 成都都市圈各市2009～2018年生物、能源資源賬戶人均足跡

3.2.2 生態(tài)承載力空間分析

從表4可知，2009～2018年，成都市生物資源賬戶的人均生態(tài)承載力的變化范圍在0.055 6～0.076 8 hm2/人之間，呈現(xiàn)下降趨勢，其中，2016年與2018年出現(xiàn)一定的回升，可以看出與成都市積極落實(shí)退耕還林政策相關(guān)，十年間，成都市生物資源賬戶的人均生態(tài)承載力下降速度比較緩慢。2009～2018年，成都市能源資源賬戶的人均生態(tài)承載力的變化范圍在10.206 1～4.998 1 hm2/人之間，總體呈現(xiàn)下降趨勢，其中，2009～2011年呈現(xiàn)出不斷上升趨勢，2011～2018年又不斷下降，但下降的速度越來越緩慢，有望在未來幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)反轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)降為升。

從表4可知，2009～2018年，德陽市生物資源賬戶的人均生態(tài)承載力變化范圍在0.134 5～0.143 9 hm2/人之間，總體呈現(xiàn)緩慢上升趨勢，其中，從2017年開始，上升速度開始增加，有望在未來幾年內(nèi)繼續(xù)升高。2009～2018年，德陽市能源資源賬戶的人均生態(tài)承載力變化范圍在7.233 7～9.931 0 hm2/人之間，總體呈現(xiàn)下降趨勢，其中，2009～2010年上升直至十年間最高值，2010～2017年呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，但從2017年開始又有回升的趨勢，這與德陽市落實(shí)發(fā)展清潔能源，改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。

從表4可知，2009～2018年，眉山市生物資源賬戶的人均生態(tài)承載力變化范圍在0.081 4～0.994 2 hm2/人之間，總體呈現(xiàn)下降趨勢，其中，2009～2012年呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，2013年出現(xiàn)上升，之后2013～2018年人均生態(tài)承載力又持續(xù)不斷地下降，但下降速度不斷放緩，在未來幾年有望實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)降為升。2009～2018年，眉山市能源資源賬戶的人均生態(tài)承載力的變化范圍在7.774 0～25.229 7 hm2/人之間，總體呈現(xiàn)下降趨勢，十年間，眉山市能源資源賬戶的人均生態(tài)承載力保持穩(wěn)定下降趨勢，下降速度幾乎沒有減緩趨勢。

從表4可知，2009～2018年，資陽市生物資源賬戶的人均生態(tài)承載力變化范圍在0.164 0～0.207 7 hm2/人之間，總體呈現(xiàn)略微下降趨勢，其中，2014年出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，達(dá)到了十年間最高值——0.207 7 hm2/人。2009～2018年，資陽市能源資源賬戶的人均生態(tài)承載力變化范圍在1.725 0～5.523 6 hm2/人之間，總體呈下降趨勢，2009～2012年呈不斷上升趨勢，2012～2018年呈不斷下降趨勢，并且下降速度不斷加快。

表4 成都都市圈各市2009～2018年生物、能源資源賬戶人均承載力

3.2.3 空間分析總結(jié)

成都都市圈的人均生態(tài)足跡面積總體上呈現(xiàn)出逐漸減少趨勢，其中，眉山市與資陽市的減少幅度較大。眉山市生物資源賬戶的人均生態(tài)足跡由0.988 1 hm2/人減少至0.075 8 hm2/人，能源資源賬戶的人均生態(tài)足跡由38.823 3 hm2/人減少至8.143 4 hm2/人；資陽市生物資源賬戶的人均生態(tài)足跡由0.162 5 hm2/人減少至0.161 9 hm2/人，能源資源賬戶的人均生態(tài)足跡由6.101 5 hm2/人減少至1.132 1 hm2/人。成都市的減少幅度較小，生物資源賬戶的人均生態(tài)足跡由0.073 2 hm2/人減少至0.054 5 hm2/人，能源資源賬戶的人均生態(tài)足跡由10.7601 hm2/人減少至5.096 9 hm2/人。德陽市基本保持不變，生物資源賬戶的人均生態(tài)足跡在0.128 2～0.137 3 hm2/人之間，能源資源賬戶的人均生態(tài)足跡在7.776 5～11.599 9 hm2/人之間。

成都都市圈的人均生態(tài)承載力總體上同樣呈現(xiàn)出逐漸減少趨勢，其中，眉山市的減少幅度較大。眉山市生物資源賬戶的人均生態(tài)承載力由0.994 2 hm2/人減少至0.081 4 hm2/人，能源資源賬戶的人均生態(tài)承載力由25.229 7 hm2/人減少至7.774 0 hm2/人。成都市與資陽市減少幅度較小，其中，成都市生物資源賬戶的人均生態(tài)承載力由0.076 8 hm2/人減少至0.057 2 hm2/人，能源資源賬戶的人均生態(tài)承載力由8.153 0 hm2/人減少至4.998 1 hm2/人；資陽市生物資源賬戶的人均生態(tài)承載力由0.170 9 hm2/人減少至0.169 9 hm2/人，能源資源賬戶的人均生態(tài)承載力由4.258 8 hm2/人減少至1.725 0 hm2/人。德陽市基本保持不變，生物資源賬戶的人均生態(tài)承載力變化范圍在0.134 5～0.143 9 hm2/人之間，能源資源賬戶的人均生態(tài)承載力變化范圍在7.233 7～8.380 5 hm2/人之間。

成都都市圈的四個(gè)城市在2009～2018年幾乎都處于生態(tài)赤字狀態(tài)，同時(shí)，生態(tài)赤字均處于不斷減小的變化趨勢中，其中，德陽市的生態(tài)赤字變化幅度較小，資陽市的生態(tài)赤字的減小幅度最大，并且已于2018年在能源資源方面出現(xiàn)0.373 5 hm2/人的生態(tài)盈余。

圖4中，成都是成都都市圈中的高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，成都地區(qū)的生態(tài)赤字明顯高于其余三個(gè)城市，成都的人口數(shù)量幾乎是其余三個(gè)城市人口總數(shù)之和，人們的生活質(zhì)量不斷提升，消費(fèi)能力大幅增長，隨著成都市城市化進(jìn)程的不斷加深，經(jīng)濟(jì)高速騰飛，強(qiáng)有力的消費(fèi)能力從需求端刺激供給端不斷增長，對于生物資源的使用和對能源資源的開采程度越來越高，生產(chǎn)性土地的負(fù)載越來越嚴(yán)重。德陽、眉山是成都都市圈中的中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，此區(qū)域的生態(tài)赤字介于成都與資陽之間，德陽與眉山兩個(gè)城市人口總數(shù)接近，人口對于資源的需求與使用量也比較接近，而能源資源的規(guī)模約為成都的1/3，加之兩個(gè)城市的人口數(shù)也約為成都的1/3，使得此區(qū)域的生態(tài)赤字處于中等水平。早期，德陽與眉山在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)上比較依賴煤炭，但2009～2018年逐漸改善了能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨于更加健康的模式。資陽是成都都市圈中的低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，此區(qū)域的生態(tài)赤字在十年的時(shí)間里逐步變?yōu)樯鷳B(tài)盈余（如圖5），在人口數(shù)量上資陽與德陽、眉山無太大差異，均在390～410萬人左右，但資陽的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在十年里的變化更加明顯，到2018年時(shí)，資陽市電力在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的占比已經(jīng)超過了煤炭，這也是資陽在2018年由生態(tài)赤字轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)盈余的主要原因之一。截至2018年，資陽是成都都市圈中唯一一個(gè)有生態(tài)盈余的城市，成都、眉山的生態(tài)赤字在逐漸降低，生態(tài)足跡也在不斷減小，德陽在2017～2018年生態(tài)足跡稍有上升的趨勢。

圖4 2018年成都都市圈生態(tài)赤字

圖5 2018年成都都市圈的人均指標(biāo)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

成都市區(qū)域的生態(tài)赤字在651.000～1 050.000萬hm2之間，為高生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)；德陽市和眉山市區(qū)域的生態(tài)赤字在251.000～650.000萬hm2之間，為中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)；資陽市區(qū)域的生態(tài)赤字在-150.000～250.000萬hm2之間，為低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。

成都都市圈的人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力總體上都表現(xiàn)出逐漸減少趨勢，在2009～2018年的十年間成都都市圈每年都處于生態(tài)赤字的狀態(tài)，但生態(tài)赤字的狀態(tài)都處于不斷改善的變化趨勢中。

4.2 建議

通過生態(tài)足跡模型的三項(xiàng)基本指標(biāo)對成都都市圈的生態(tài)承載力、該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展情況進(jìn)行了分析評價(jià)，結(jié)合計(jì)算本研究區(qū)域2009～2018年的數(shù)據(jù)，認(rèn)為成都都市圈的生態(tài)壓力集中于成都市、眉山市、德陽市，其中，成都市為主重心區(qū)，眉山市、德陽市為次重心區(qū)，在未來的城市發(fā)展規(guī)劃中，若成都市與德陽市的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過快，超過生態(tài)承載力的增加速度則會加劇人地矛盾，不利于城市的可持續(xù)發(fā)展。

但就目前的趨勢來看，成都都市圈的四個(gè)城市多處在小幅生態(tài)赤字的狀態(tài)，尚在可接受的范圍內(nèi)，但在將來的城市發(fā)展規(guī)劃中需要特別注意改善能源資源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，特別是對于煤炭資源的利用應(yīng)該適當(dāng)減少，政府應(yīng)加大對使用清潔能源的支持力度；另一方面則是進(jìn)一步擴(kuò)大每年的造林面積，保障各類生產(chǎn)性土地的留存與質(zhì)量。