青海民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院 彭紅

貧困問題一直是長期困擾人類社會發(fā)展的一個重要問題。在近代史范圍內(nèi)，學(xué)界對近代貧困問題研究主要集中在兩個方面，一是研究區(qū)域著重于東部沿海地區(qū)，特別是東部政治文化中心；另一個是研究重點(diǎn)多注重于對貧困問題的原因分析，而對于具體的個案研究則相對較少。學(xué)界的研究視野對西北內(nèi)陸關(guān)注不足，專門以青海地區(qū)為研究個案的文章還沒見諸報端。本文以青海河湟地區(qū)為例，分析河湟地區(qū)在近代貧困的表現(xiàn)，并試析其背后原因。

貧困有廣義和狹義之分。狹義的貧困是指經(jīng)濟(jì)的貧困，而廣義的貧困是走出經(jīng)濟(jì)范圍的貧困，即不僅指經(jīng)濟(jì)上的貧困，還包括與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域密切相關(guān)的政治貧困、文化貧困、社會貧困、人力資源貧困等非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的貧困。[1]另外，如果把貧困看成是反映個人對資源的占有和利用受到限制而導(dǎo)致生活水平低的狀況，那么，貧困可以區(qū)分為絕對貧困和相對貧困。[2]河湟地區(qū)的貧困狀況應(yīng)該用一種歷史的視角來看待，其貧困屬于絕對貧困，即多數(shù)百姓生活在溫飽線以下，缺衣少食，生存權(quán)得不到保障。

河湟地區(qū)，指青海省東北部，日月山以東、同仁縣以北、黃河和湟水流域的廣大地區(qū)，含同仁、尖扎、貴德、門源、化隆、循化、互助、民和、樂都、平安、湟源、湟中、大通和西寧等14個縣市。總面積達(dá)35000平方公里，雖然只占全省面積的4.8%，但是卻是青海省最重要的農(nóng)業(yè)區(qū)。[3]

一、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)

近代時期，西北地區(qū)在諸多歷史與現(xiàn)實的各種社會因素合力下，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭到嚴(yán)重的破壞，廣大農(nóng)村民眾的生活狀況也受到波及。早在清末，甘肅地區(qū)的經(jīng)濟(jì)就呈現(xiàn)出凋敝的狀況。[4]整個甘寧青地區(qū)“農(nóng)民日益貧困，購買力低下，農(nóng)村市場衰退?！盵5]西北地區(qū)中青海的農(nóng)民生活狀況不斷惡化，《青海評論》《新青?！贰段鞅闭摵狻泛汀吨修r(nóng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計》等報刊雜志都相繼指出一個共同問題，即青海農(nóng)村經(jīng)濟(jì)陷入了破產(chǎn)境地。

1935年《新青?！返?卷上發(fā)表了一篇《青海農(nóng)村經(jīng)濟(jì)概觀》的調(diào)查報告，反映了青海農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的狀況。這篇調(diào)查報告可以較為真實地反映20世紀(jì)30年代河湟地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。

《青海農(nóng)村經(jīng)濟(jì)概觀》調(diào)查了河湟地區(qū)的共和、樂都、民和、化隆、西寧、湟源、互助、門源、循化、大通、貴德共11縣、441個村、約62900余戶農(nóng)民。30至40全國每戶耕地面積平均為18.41畝，[6]青海有46.59%的家庭耕地數(shù)量在同時期全國平均水平之下。河湟地區(qū)自耕農(nóng)的數(shù)量占了一半以上，約62900戶。半自耕農(nóng)雖然有時會租種土地或出賣勞動力，但他們?nèi)匀粨碛幸欢〝?shù)量的土地，據(jù)此，河湟地區(qū)擁有耕地的農(nóng)戶占總數(shù)的82.37%?？梢哉f，絕大部分農(nóng)民擁有自己耕地，但是不意味農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況良好。

農(nóng)民的收入情況：農(nóng)民的收入主要由兩部分組成，一是耕地作物所產(chǎn)生的收入；二是畜產(chǎn)的收入。自耕農(nóng)與半自耕農(nóng)占農(nóng)村農(nóng)戶的82.37%，且農(nóng)村中耕地數(shù)小于50畝的農(nóng)戶占總數(shù)的66.01%。為了便于計算，設(shè)定一個5口之家擁有25畝地的自耕農(nóng)為計算對象。畜產(chǎn)值計算取自耕農(nóng)畜產(chǎn)值與半自耕農(nóng)產(chǎn)值的平均值102.1。畜產(chǎn)收入并非都用于販賣，牛馬可以用來生產(chǎn)，羊及皮毛用以出售，那么擁有25畝的自耕農(nóng)至少需要牛馬各一，所以畜產(chǎn)品的收入應(yīng)該為50元，平均每年生產(chǎn)50元為計算標(biāo)準(zhǔn)。收入部分：擁有25畝的自耕農(nóng)年收入為99.25元生產(chǎn)值，即算為100元；再加上50元的畜產(chǎn)收入，一共為150元。

農(nóng)民的支出情況：一個擁有25畝的自耕農(nóng)每年的支出包括以下幾項。第一，生產(chǎn)資本方面：牲口消耗，約10元；種子6斗2升半，約合14元；農(nóng)具木車消耗及添置，約15元；零工約8元；共計47元。第二，農(nóng)民生活支出方面：一個五口之家，以兩個成年人，一個少年，兩個幼年計算，一年糧食至少要兩擔(dān)半，約50元，衣服、房屋等，約15元；雜用約10元；共計75元。第三，錢糧捐稅部分。以表2中平均每畝數(shù)稅收做計算，25畝地每年需要繳納8.75元正稅和25.25元附加稅，錢糧稅支出每年至少34元。臨時供應(yīng)糧、臨時供應(yīng)以及地方隨糧附征沒有具體的數(shù)據(jù)暫不做統(tǒng)計。第四，農(nóng)民每年還有一些無法具體量化的其它支出，如六成折征與委員和警察的腳錢。

表1 河湟十一縣農(nóng)村耕地分配表

表2 河湟十縣每畝稅收情況

總計農(nóng)民每年收入為150元，支出至少需要185元，二者比較存在35元的差。值得說明的是，計算對象選擇的是一個擁有25畝土地的自耕農(nóng)，是一個理想對象。實際上河湟地區(qū)農(nóng)村家庭情況只會更加糟糕，表1反映出自耕農(nóng)和擁有50畝土地的農(nóng)戶已經(jīng)占了農(nóng)村家庭總數(shù)的多數(shù)。上文的計算數(shù)據(jù)表明，這部分農(nóng)民每年也是入不敷出，每年都有至少35元的收支差。另外，計算支出數(shù)據(jù)時沒有考慮更加繁重的其它苛捐雜稅；也沒有計算生活狀況更加糟糕的半自耕農(nóng)和佃農(nóng)。很多“農(nóng)民的收入，因水澇、干旱、蟲災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、雹災(zāi)，己一天天減少了，支出卻一天天地增加了”。[7]無怪乎當(dāng)時熱心青海事務(wù)的人們大呼“救濟(jì)本省農(nóng)村問題”。[8]

走投無路的農(nóng)民只好將自己的目光轉(zhuǎn)向高利貸?！吨袊?jīng)濟(jì)年鑒》民國二十四年續(xù)編中記載了當(dāng)時青海省所調(diào)查縣市的農(nóng)民借債狀況。調(diào)查顯示，青海農(nóng)村的借債現(xiàn)象較為突出，借款來自商人和商店的占53.2%，在全國僅次于寧夏，居于第二位。借款年利率為20—60%。[9]農(nóng)民需要面對形形色色的放貸剝削，有所謂“黑驢打滾”“羊羔生息”和“出門三聲炮”等名目。長期遭受高利貸盤剝的農(nóng)民只能“弄得自耕農(nóng)一降而為佃農(nóng)，再降而為雇農(nóng)，進(jìn)而傾家蕩產(chǎn)”。[10]

表3是湯惠蓀等人對1932年至1933年河湟11縣農(nóng)民借貸情況的統(tǒng)計表。從表中可以發(fā)現(xiàn)，在所調(diào)查的11個縣中，所有縣都存在農(nóng)民借貸現(xiàn)象，平均借貸率達(dá)到了48.38%，這也就意味著農(nóng)村中有近一半的農(nóng)民存在借貸。借貸人數(shù)占比為50%以上有五個縣，分別是西寧77%、互助77%、樂都70%、民和56%以及貴德75.2%；占比借貸比最低的是湟源縣，借貸人數(shù)占全戶數(shù)的比為12%，最高的是互助縣，高達(dá)77%。從借貸年利息看，借糧食的利息的利率比較穩(wěn)定，基本穩(wěn)定在20%的年利率；現(xiàn)金的年利息在20%到50%間波動，變化幅度較大。從1932年到1933年借貸人數(shù)的變化來看，在所調(diào)查的各縣中，除大通借貸人數(shù)下降10%以外，其它9個縣借貸人數(shù)（門源數(shù)據(jù)不詳）都有大程度的增加?；〉脑黾尤藬?shù)比重最少，增加了2%，湟源增加比重最大，達(dá)到了57%，11個縣的平均借貸率達(dá)到21.27%。農(nóng)民借貸問題普遍存在河湟地區(qū)的農(nóng)村中，據(jù)《新青?！方衣叮?932年，樂都地區(qū)秋收不理想導(dǎo)致1933年樂都鄉(xiāng)間高利貸盛行。學(xué)者袁亞麗對青海“農(nóng)家收支不平衡，支出大于收入，農(nóng)家經(jīng)濟(jì)極端貧困”的評價與上述分析相互印證。[11]

表3 1935年河湟11縣借貸統(tǒng)計表

二、農(nóng)民生活狀況下降

民國時期，中國農(nóng)民銀行經(jīng)濟(jì)研究處組織發(fā)行了《中農(nóng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計》，其中有關(guān)青海部分則為我們了解當(dāng)時農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)情況提供了依據(jù)。

表4和圖1反映的是從1932年到1941的9年間，青海河湟地區(qū)民和、化隆、西寧和門源4縣農(nóng)民所得物價與所付物價指數(shù)和購買力變化情況。如果購買力大于100，即是說明農(nóng)民每年生產(chǎn)的農(nóng)畜產(chǎn)品所得的物價大于農(nóng)民每年需要消費(fèi)的日用品和化肥種子等生產(chǎn)資料所應(yīng)付出的物價。亦就是說，農(nóng)民將一年所得的農(nóng)產(chǎn)品和畜產(chǎn)品全部轉(zhuǎn)換為金錢，再除去每年生活必需品和生產(chǎn)資料必需品之后還有剩余的錢。分析表4、圖1可以得到以下信息：第一，青海河湟4縣所得物價與所付物價逐漸呈現(xiàn)出一種不正常的增長態(tài)勢。以1937年為分界點(diǎn)，物價增長總體上是一種平穩(wěn)的、緩慢的增長趨勢；之后卻是呈現(xiàn)出成倍式的增長，1939年至1940年和1940年至1941年都特別明顯。第二，從所得物價與所付物價二者的走勢來看，1937年以前，所得物價指數(shù)雖然持續(xù)小于所付物價指數(shù)，但二者之間差距不大；僅有1938年和1939年所得物價指數(shù)高于所付物價指數(shù)。第三，從農(nóng)民的購買力變化來看，除1937年以外，只有1938年和1939年農(nóng)民的購買力略微高于1（以1937年的購買力為標(biāo)準(zhǔn)1）；農(nóng)民的購買力在0.8上下浮動。通過以上分析可以得出，從1933年到1941年間，青海省農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入總體上呈現(xiàn)出負(fù)增長的狀態(tài)，農(nóng)民長年入不敷出。

表4 《青海省農(nóng)民物價指數(shù)變化簡表》

圖1 《青海省農(nóng)民物價變化趨勢圖》

統(tǒng)計分析的結(jié)果可以和時人對農(nóng)民的生活狀況的報導(dǎo)相互印證。1936年一個農(nóng)民自白道：“一般的農(nóng)人都有肥沃的田，小麥青稞瓜果蔬菜以及夏秋的農(nóng)產(chǎn)物都能盛長，但是到現(xiàn)在不僅種麥者不得食麥也……而且連種子下不上……是深一日，逼到這個走投無路的地步……”[12]正如時人所評論的，“我們知道青海的農(nóng)村生活，是在艱難困苦中度日月，這種情形，假若深入民間去考察，都很明顯地可以看到”。[12]

三、結(jié)語

絕對貧困是近代中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主要特征。[13]上述特征在深處西北內(nèi)陸的河湟地區(qū)同樣如此，特殊的地理位置使得河湟地區(qū)的農(nóng)民的貧困問題更難以進(jìn)入主流的視野。河湟地區(qū)農(nóng)民的貧困現(xiàn)象集中表現(xiàn)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)、農(nóng)民生活水平的下降兩個方面。