□ 顧 軍

有人指出：現(xiàn)代漢語的規(guī)范用字是簡(jiǎn)化字，但是《現(xiàn)代漢語詞典》封面題字中的“現(xiàn)”“語”“詞”用了繁體字、“漢”用了簡(jiǎn)體字，繁簡(jiǎn)雜糅，很不協(xié)調(diào)。［1］17言外之意，作為起規(guī)范作用的《現(xiàn)代漢語詞典》，其封面題字卻沒有樹立良好的示范作用。

那么《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字到底是否合乎規(guī)范呢？

一、《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字是否合乎規(guī)范？

這里實(shí)際上包括兩個(gè)方面的問題：第一，《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字是否能用繁體字？第二，《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字是否為繁簡(jiǎn)雜糅？

（一）《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字是否能用繁體字？

我們先來看看第一個(gè)問題：《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字是否能用繁體字？《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語言文字法》第十七條規(guī)定：“本章有關(guān)規(guī)定中，有下列情形的，可以保留或使用繁體字、異體字：（一）文物古跡……（四）題詞和招牌的手書字……”［2］2題詞可以包括為書籍題寫的書名、題言和題詩等。因此，《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字可以使用繁體字。

《漢語大字典》［3］、《漢語大詞典》［4］、《古代漢語讀本》［5］、《漢語史稿》［6］等圖書，《人民日?qǐng)?bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》《古漢語研究》《上古漢語研究》等報(bào)刊雜志的封面題字都出現(xiàn)了使用繁體字的現(xiàn)象，就是封面題字可以使用繁體字的證明。

（二）《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字是否為繁簡(jiǎn)

雜糅？

再來看看第二個(gè)問題：《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字是否為繁簡(jiǎn)雜糅？我們認(rèn)為，要想明白《現(xiàn)代漢語詞典》的封面題字是否合乎規(guī)范的問題，不能僅僅以當(dāng)下漢字的使用情況作為標(biāo)準(zhǔn)，還要考慮到題字的時(shí)間因素以及當(dāng)時(shí)漢字使用的情況。

實(shí)際上，字形的變化伴隨著漢字的長(zhǎng)期演變過程，甲骨文中即已出現(xiàn)簡(jiǎn)化字［7］56。新中國(guó)成立之前，漢字的簡(jiǎn)化工作已經(jīng)引起了人們的廣泛關(guān)注。

新中國(guó)成立不久，即成立了中國(guó)文字改革委員會(huì)。1956年1月31日，《人民日?qǐng)?bào)》全文發(fā)表了國(guó)務(wù)院的《關(guān)于公布〈漢字簡(jiǎn)化方案〉的決議》和《漢字簡(jiǎn)化方案》。1956年2月，《漢字簡(jiǎn)化方案草案》由人民教育出版社出版。1964年，中國(guó)文字改革委員會(huì)在《漢字簡(jiǎn)化方案》的基礎(chǔ)上編印了《簡(jiǎn)化字總表》。1986年10月，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)家語委重新發(fā)布了《簡(jiǎn)化字總表》，并作了個(gè)別調(diào)整：“疊”“覆”“像”不再作“迭”“復(fù)”“象”的繁體字處理。［8］2

雖然《現(xiàn)代漢語詞典》（第7 版）標(biāo)注了封面的“現(xiàn)代漢語詞典”是由郭沫若所題［9］，但缺乏題字的具體信息。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所李志江研究員曾經(jīng)指出：郭沫若題字時(shí)，漢字簡(jiǎn)化尚在進(jìn)行中，“漢”已經(jīng)簡(jiǎn)化，但還沒有實(shí)行偏旁類推簡(jiǎn)化，所以“現(xiàn)、語、詞”用的還是繁體。［10］即便如此，仍未對(duì)題字的具體時(shí)間等問題進(jìn)行詳細(xì)闡述，因此我們?cè)诖松宰魈接憽?/p>

《現(xiàn)代漢語詞典》1960年印出“試印本”征求意見的封面即為郭沫若題寫的“現(xiàn)代漢語詞典”。由此可以推斷，上述題字應(yīng)當(dāng)在1956年（國(guó)家立項(xiàng)的時(shí)間）至1960年（印出“試用本”送審稿）之間。而這段時(shí)間在編印《漢字簡(jiǎn)化方案草案》與《簡(jiǎn)化字總表》的時(shí)間范圍之內(nèi)。《漢字簡(jiǎn)化方案草案》中的“漢”簡(jiǎn)化為“漢”，但作為偏旁的“見”“言”并沒有簡(jiǎn)化為“見”“讠”（《簡(jiǎn)化字總表》中才出現(xiàn)了簡(jiǎn)化），因此寫作“現(xiàn)代漢語詞典”完全符合當(dāng)時(shí)用字的規(guī)范。

這種情況從《中國(guó)語文》這一期刊的用字也可以看出來：《中國(guó)語文》于1952年創(chuàng)刊，在1955年第3 期之前，用的都是“漢”。由于《漢字簡(jiǎn)化方案草案》的出現(xiàn)，從這一期開始，開始使用“漢”。1955年至1965年，《中國(guó)語文》使用的都是“現(xiàn)”“語”“詞”，由于1964年編印了《簡(jiǎn)化字總表》，所以從1965年開始，《中國(guó)語文》不再使用“現(xiàn)”“語”“詞”，而使用了“現(xiàn)”“語”“詞”。當(dāng)然，《中國(guó)語文》封面題字的“語”是個(gè)例外：1952年-1960年用的是“語”，從1961年開始，轉(zhuǎn)而用“語”。我們可以這樣理解：封面題字一般相對(duì)比較穩(wěn)定，不會(huì)輕易調(diào)整，因而與文字的變化相比，有時(shí)會(huì)具有一定的滯后性。

二、論語言文字的歷史觀問題

明代音韻學(xué)家陳第指出：“蓋時(shí)有古今，地有南北，字有更革，音有轉(zhuǎn)移，亦勢(shì)所必至?！保?1］7也就是說，時(shí)代不同，漢字的字形、讀音和意義都有可能發(fā)生變化，這是社會(huì)發(fā)展的表現(xiàn)之一。我們認(rèn)為，在語言文字問題的認(rèn)識(shí)上，應(yīng)當(dāng)具有正確的歷史觀，一要避免以今律古，二要避免厚古薄今。

（一）避免以今律古

所謂“以今律古”，這里是指不考慮語言文字的歷史發(fā)展情況，盲目地按照后來的語言文字狀況理解過去的現(xiàn)象。上面認(rèn)為《現(xiàn)代漢語詞典》封面題字繁簡(jiǎn)雜糅、不規(guī)范的觀點(diǎn)，就是由于不了解《現(xiàn)代漢語詞典》題字時(shí)期漢字簡(jiǎn)化的實(shí)際情況，從而犯了以今律古的錯(cuò)誤。

語言文字的發(fā)展具有一定的時(shí)代特征，了解每個(gè)時(shí)代的發(fā)展?fàn)顩r，才有助于加深對(duì)語言文字的認(rèn)識(shí)。有人認(rèn)為，“出”和“重”是一對(duì)造反的字，理由是：“出”是一座山壓在另一座山上，因此表示“重”的意思；而“重”是由“千”和“里”組成的，到“千里”之外，就是“出”。［12］246-247實(shí)際上，這是用現(xiàn)在的眼光孤立看待漢字字形的問題，也是犯了以今律古的錯(cuò)誤。

如果詞語的某個(gè)意義在后世不再使用，而理解者以今律古，也容易引起誤解。例如韓愈《早春呈水部張十八》“最是一年春好處，絕色煙柳滿皇都”的“處”，容易被理解為“處所”的意義，但“處”在這里并不是表示空間，而是表示時(shí)間，可以理解為“……時(shí)”。類似的還有“沉思?xì)g會(huì)處，恐作窮獨(dú)叟”（杜甫《述懷》）、“飲處交飛玉斝，游時(shí)倒把金鞭”（歐陽炯《春光好》）以及“怒發(fā)沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇”（岳飛《滿江紅》）等，其中的“處”均為“……時(shí)”之義。［15］105尤其是“飲處交飛玉斝，游時(shí)倒把金鞭”句，“處”和“時(shí)”對(duì)文，則“……時(shí)”義甚明。

（二）避免厚古薄今

所謂“厚古薄今”，這里是指在語言文字問題上推崇古代而輕視現(xiàn)代。

實(shí)際上，語言和文字都是人類進(jìn)行溝通交流的表達(dá)方式，也應(yīng)隨著時(shí)代的發(fā)展而發(fā)展，《現(xiàn)代漢語詞典》正是遵循了這一變化規(guī)律?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第7 版）（包括部分更早的版本）根據(jù)使用的頻率等實(shí)際情況，將過去的一些多音字，如“勝”“騎”，分別減少了較為罕見的讀音shēng和jì（這些讀音用“舊讀”標(biāo)記），而只保留了常用的讀音shèng［9］1025和qí［9］1174。而過去的一部分單音字，如“拜”，則根據(jù)現(xiàn)實(shí)使用的需要，增加了讀音“bái”（“拜拜”來自英語bye 的音譯，有兩個(gè)義項(xiàng)：①再見；②指結(jié)束某種關(guān)系）。［9］28

對(duì)于一些人名和地名中的多音字，《現(xiàn)代漢語詞典》的讀音往往是在綜合考察之后做出的選擇。例如，在參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員中，包含了兩名“諶”姓運(yùn)動(dòng)員：諶利軍和諶龍。令人感到意外的是，諶利軍的“諶”常被讀作shèn，“諶龍”的“諶”則常被讀作chén，令人莫衷一是。實(shí)際上，在注重文獻(xiàn)資料的《漢語大詞典》與《康熙字典》中，表示姓氏的“諶”均只列了chén這一個(gè)讀音?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第7版）結(jié)合實(shí)際情況，不僅列了chén 的讀音［9］162之外，也列了shèn 的讀音［9］1165，而shèn 音是方言讀音的遺留［15］42-45，可以視作遵從“名從主人”的原則，適應(yīng)方言的表現(xiàn)。因此，與《漢語大詞典》《康熙字典》等工具書相比，《現(xiàn)代漢語詞典》不僅注重詞語的傳承性，而且重視現(xiàn)實(shí)的變化性。事實(shí)上，《現(xiàn)代漢語詞典》不定期進(jìn)行修訂，就是為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展的需要。

有的人重古代輕現(xiàn)代、重繁體字而輕視簡(jiǎn)體字，認(rèn)為使用簡(jiǎn)化字會(huì)割裂傳統(tǒng)文化。甚至出現(xiàn)了這樣一段影響較大的說法［16］5：

親（親）不見，愛（愛）無心，產(chǎn)（產(chǎn)）不生，廠（厰）空空，面（麵）無麥，運(yùn)（運(yùn)）無車，導(dǎo)（導(dǎo)）無道，兒（兒）無首，飛（飛）單翼，涌（湧）無力，有云（雲(yún)）無雨，開關(guān)（開関）無門，鄉(xiāng)（鄉(xiāng)）里無郎，圣（聖）不能聽也不能說，買（買）成鉤刀下有頭，輪（輪）是人下藏匕首，進(jìn)（進(jìn)）非更佳反朝井走，可魔仍是魔，鬼仍是鬼，偷仍是偷，搶仍是搶，貪仍是貪，騙仍是騙，黑仍是黑，黃仍是黃，賭仍是賭，毒仍是毒……

不難看出，上面這段話是用來諷刺漢字簡(jiǎn)化之后的諸多弊端。但實(shí)際上，這里對(duì)漢字的字形分析存在著一些問題。例如，“厰”中的“敞”僅僅表示“厰”的讀音，而并非表示廠里的物品；“湧”是形聲字，“氵”表示意義，“勇”表示讀音，因此作為“勇”構(gòu)件之一的“力”并不表示意義，而簡(jiǎn)化字“涌”中的“甬”表示讀音（《說文解字·水部》對(duì)“涌”的字形分析是“從水甬聲”），“涌”仍是形聲字；“雲(yún)”表示天上的云彩，在甲骨文中其實(shí)并沒有上面的“雨”，后來為了與表示“說話”義（如“人云亦云”）的“云”進(jìn)行區(qū)分，才加上了“雨”，成為“雲(yún)”的寫法［14］410，可見“云”的寫法并非現(xiàn)代漢字簡(jiǎn)化之后才出現(xiàn)的；“鄉(xiāng)”與“郎”本來也沒有聯(lián)系，“鄉(xiāng)”的甲骨文字形是，像是兩個(gè)人張口相向?qū)ψ?，靠?（“簋”的初文）進(jìn)食，因此是“饗”字的初文，后來假借為表示基層行政單位，簡(jiǎn)化后寫作“鄉(xiāng)”［13］598，可見“郎”是“鄉(xiāng)”在字形演變過程中產(chǎn)生訛變的結(jié)果；“進(jìn)”的右上角不是“佳”而是“隹”，簡(jiǎn)化后的“進(jìn)”右上角的“井”不表示意義而表示讀音；“騙”“偷”“賭”的字形已經(jīng)發(fā)生了變化：“貪-貪”“騙-騙”“賭-賭”……實(shí)際上，繁簡(jiǎn)字各有自己的特點(diǎn)和優(yōu)劣，對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。

實(shí)際上，上面這段話更大的問題是過分夸大了文字的字形對(duì)于社會(huì)發(fā)展所起的作用，違反了歷史唯物主義的規(guī)律。

總之，在語言文字問題的認(rèn)識(shí)上，應(yīng)當(dāng)具有正確的歷史觀，否則容易在一些似是而非的問題上出現(xiàn)錯(cuò)誤。