向鵬成 張 菲 盛亞慧

（重慶大學(xué)管理科學(xué)與房地產(chǎn)學(xué)院，重慶 400045）

當(dāng)前 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通正處于快速發(fā)展階段，我國(guó)對(duì) “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資的項(xiàng)目數(shù)量、資金規(guī)模和合作深度都在穩(wěn)步提升?；A(chǔ)設(shè)施作為關(guān)系國(guó)民生計(jì)和國(guó)家發(fā)展的重要基石，其投資建設(shè)過(guò)程不僅會(huì)受到投資所在國(guó)國(guó)民政府和社會(huì)各界人士的熱烈關(guān)注，還會(huì)受到其他國(guó)家勢(shì)力的影響，導(dǎo)致相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目受到較高的社會(huì)環(huán)境壓力。我國(guó)與 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)安全、人文環(huán)境、社會(huì)風(fēng)氣等方面存在著很大的國(guó)情差異，各個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)存在的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)也有其各自的地域特征。 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家多為發(fā)展中國(guó)家，其自然資源和礦產(chǎn)資源豐富，發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間巨大，但往往存在著一定的社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題，環(huán)境條件脆弱，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平比較落后。在內(nèi)外環(huán)境交織影響作用下，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的沖突性與爆發(fā)性進(jìn)一步加劇，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性及造成的影響進(jìn)一步擴(kuò)大，導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施投資虧損甚至失敗，進(jìn)而對(duì) “一帶一路”倡議及相關(guān)政策的推行造成阻礙，因此必須重視 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

1 文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有一些學(xué)者對(duì)我國(guó)對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)及防范進(jìn)行了相關(guān)研究。在社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方面，Schafrik和Kazakidis［1］從文化與環(huán)境兩個(gè)方面研究了礦業(yè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)所帶來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。Yang和Zou［2］指出當(dāng)涉及到項(xiàng)目管理時(shí)，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與承包商、雇員、公眾與社區(qū)等利益相關(guān)者是緊密相連的，因此社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的管理必然要從這些利益相關(guān)者入手。向鵬成和盛亞慧［3］梳理多篇相關(guān)研究文獻(xiàn)，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，并對(duì)諸多風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行整理分類(lèi)，最終形成了涵蓋項(xiàng)目和環(huán)境兩個(gè)層面的風(fēng)險(xiǎn)清單。在社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面，Chen等［4］在征地拆遷的背景下，指出了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)定性和定量評(píng)估的重要性。張銳連和施國(guó)慶［5］、姜艷文和程兵［6］對(duì)世界銀行、國(guó)際金融公司等國(guó)際機(jī)構(gòu)有關(guān)投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)政策進(jìn)行了歸納整理和分析對(duì)比，并參考國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)于社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的控制政策建立了簡(jiǎn)要的我國(guó)水電企業(yè)海外投資社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。陳明等［7］分析國(guó)內(nèi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，提出了海外投資的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，以社區(qū)公共關(guān)系處理為例分析了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生和傳導(dǎo)過(guò)程。在社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范方面，胡憶楠等［8］提出，應(yīng)當(dāng)通過(guò)開(kāi)展國(guó)家之間的高等教育合作，培養(yǎng)具有國(guó)際化工作和管理能力的科技人才和技術(shù)工人，應(yīng)對(duì) “一帶一路”建設(shè)中的人力資源問(wèn)題；中方企業(yè)可以舉辦有關(guān)兩國(guó)國(guó)家文化和社會(huì)風(fēng)俗的文化交流活動(dòng)，促進(jìn)兩國(guó)之間的文化理解，縮小當(dāng)?shù)孛癖娕c中方企業(yè)之間的文化距離。馮雷鳴等［9］認(rèn)為企業(yè)應(yīng)做好本地化經(jīng)營(yíng)工作，通過(guò)資金合作、管理合作、人員合作、技術(shù)合作等形式，實(shí)現(xiàn)中資企業(yè)的本土化經(jīng)營(yíng)，使得中方的管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)本土化，獲得規(guī)模效應(yīng)，可以增強(qiáng)中資企業(yè)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，也可以提升其在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。陳煒煜和顧煜［10］認(rèn)為中國(guó)要積極推動(dòng)區(qū)域一體化進(jìn)程，減少施工過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，積極發(fā)展收益率高的技術(shù)密集型業(yè)務(wù)，避免非理性投資。王妮［11］提出可以建立專(zhuān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)，對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)海外基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的跟蹤。

綜上所述，目前關(guān)于對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的研究較少，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系尚不完善，定量化進(jìn)行社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)還有待進(jìn)一步研究。因此，本文通過(guò)對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)和案例進(jìn)行研究分析，構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，基于CRITIC權(quán)重法和灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)49個(gè) “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家進(jìn)行社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，以期為我國(guó)對(duì) “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資決策和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考。

2 基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

為了確定風(fēng)險(xiǎn)因素以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)，本文通過(guò)文獻(xiàn)分析法和案例研究法，搜集目前國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)、案例以及各大研究機(jī)構(gòu)相關(guān)研究報(bào)告，分析其指標(biāo)體系，明確與風(fēng)險(xiǎn)因素相對(duì)應(yīng)的可以量化評(píng)估的評(píng)價(jià)指標(biāo)，去除難以評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)因素，并對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)，建立一套完整的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

表1 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

續(xù) 表

3 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

3.1 樣本國(guó)家選取

考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性與完備性，本文選取了49個(gè) “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家作為樣本進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，并按照區(qū)域進(jìn)行分類(lèi)，如表2所示。

表2 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家樣本

3.2 評(píng)價(jià)過(guò)程

經(jīng)過(guò)對(duì)多種權(quán)重確定方法和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的比選后，本文確定的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)思路為：（1）分別對(duì)三級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)采用獨(dú)立性權(quán)重法和變異系數(shù)法分別計(jì)算權(quán)重，使用兩種權(quán)重的均值作為組合權(quán)重，計(jì)算得到其對(duì)應(yīng)二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果； （2）使用CRITIC權(quán)重法計(jì)算二級(jí)指標(biāo)權(quán)重；（3）將灰色關(guān)聯(lián)分析法應(yīng)用到綜合評(píng)價(jià)中得到對(duì) “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

3.2.1 獨(dú)立性權(quán)重法計(jì)算三級(jí)指標(biāo)權(quán)重

（2）計(jì)算y與的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)R，即為Xi與其他變量的復(fù)相關(guān)系數(shù)。R的計(jì)算公式為：

（3） 取復(fù)相關(guān)系數(shù)R值的倒數(shù)r＝1/R， 進(jìn)行歸一化計(jì)算，得到權(quán)重為：

3.2.2 變異系數(shù)法計(jì)算三級(jí)指標(biāo)權(quán)重

（1）將n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的m項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)記為矩陣變異系數(shù)Vj的計(jì)算公式為：

（2）對(duì)不同指標(biāo)的變異系數(shù)進(jìn)行歸一化計(jì)算，得到權(quán)重為：

3.2.3 確定三級(jí)指標(biāo)的組合權(quán)重

將獨(dú)立性權(quán)重法和變異系數(shù)法計(jì)算得到的三級(jí)指標(biāo)權(quán)重分別記為ω1和ω2，計(jì)算ω1與ω2的平均值，即為三級(jí)指標(biāo)的組合權(quán)重，如表3所示。

表3 三級(jí)指標(biāo)權(quán)重

（1）將n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的m項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)記為X＝

對(duì)二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱處理，本文使用歸一化對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行同向處理，公式如下：

（2）指標(biāo)變異性的計(jì)算過(guò)程如下：

（3）指標(biāo)沖突性的計(jì)算過(guò)程如下：

其中rij表示指標(biāo)i和j之間的相關(guān)系數(shù)，可使用式 （4.2）計(jì)算，Rj表示指標(biāo)j與其他指標(biāo)的沖突性。

（4）指標(biāo)信息量計(jì)算過(guò)程如下：

（5）對(duì)信息量Cj做歸一化處理，即可得到二級(jí)指標(biāo)權(quán)重，如表4所示。

表4 一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)權(quán)重

3.2.4 灰色關(guān)聯(lián)分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)

（1）對(duì)二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱處理，由于風(fēng)險(xiǎn)是越低越好，故先對(duì)正向指標(biāo)和適度指標(biāo)進(jìn)行正向化處理，再對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行均值化處理。

（2）將數(shù)據(jù)處理后n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的m項(xiàng)指標(biāo)作為比較序列各指標(biāo)的最優(yōu)值即最大值構(gòu)成參考序列

（3）灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算公式為：

其中δij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象在第j個(gè)指標(biāo)上與其最優(yōu)值的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)，ρ為分辨系數(shù)，一般取0.5。關(guān)聯(lián)系數(shù)越高，與最優(yōu)值越接近。

（4）由于灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)描述的是與最優(yōu)值的關(guān)聯(lián)程度，為了得到評(píng)價(jià)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)水平，本文將灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)反向歸一化，使用到的公式為：

為了得到基于時(shí)間序列的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，本文基于 “薄古厚今”的思想，采用等差數(shù)列的方式，取a0＝0.05，d＝1/9計(jì)算時(shí)間權(quán)重，按照時(shí)間權(quán)重對(duì)49個(gè)樣本國(guó)家2010～2019年的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行加權(quán)計(jì)算得到綜合社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)水平，得到的結(jié)果如表5所示。

表5 基于時(shí)間權(quán)重的樣本國(guó)家社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

續(xù) 表

4 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果分析

4.1 樣本國(guó)家社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分

基于上述社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，本文使用SPSS 24.0對(duì)結(jié)果進(jìn)行K-均值聚類(lèi)分析，綜合聚類(lèi)結(jié)果與數(shù)據(jù)情況，認(rèn)為聚類(lèi)數(shù)為5時(shí)聚類(lèi)效果最好。根據(jù)K-均值聚類(lèi)結(jié)果，對(duì)49個(gè)樣本國(guó)家社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行等級(jí)劃分，形成低、較低、中等、較高和極高5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，得到的等級(jí)劃分結(jié)果如表6所示。

表6 基于K-均值聚類(lèi)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分結(jié)果

4.2 基于風(fēng)險(xiǎn)相似度的樣本國(guó)家聚類(lèi)分析

本文根據(jù)一級(jí)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)49個(gè)樣本國(guó)家之間的風(fēng)險(xiǎn)相似度進(jìn)行計(jì)算分析。相似度可以從相關(guān)性和非相關(guān)性（距離）兩個(gè)方面來(lái)衡量，相關(guān)性計(jì)算中最常用的指標(biāo)是皮爾遜相關(guān)系數(shù)，可以反映不同樣本之間數(shù)據(jù)波動(dòng)趨勢(shì)的一致性，非相關(guān)性（距離）計(jì)算中最常用的指標(biāo)是歐氏距離，可以反映不同樣本之間的真實(shí)距離?？紤]到不同樣本的指標(biāo)數(shù)據(jù)量級(jí)不同，論文使用皮爾遜相關(guān)系數(shù)除以歐氏距離計(jì)算樣本國(guó)家之間的風(fēng)險(xiǎn)相似度，使用Gephi0.9.2進(jìn)行可視化，生成風(fēng)險(xiǎn)相似度網(wǎng)絡(luò)，并進(jìn)行模塊劃分。經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)后，本文將風(fēng)險(xiǎn)相似度閾值設(shè)置為18，即僅保留風(fēng)險(xiǎn)相似度大于18的風(fēng)險(xiǎn)相似關(guān)系，將49個(gè)樣本國(guó)家被分為了5個(gè)大類(lèi)以及兩個(gè)孤立節(jié)點(diǎn)，得到的風(fēng)險(xiǎn)相似度聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)如圖1所示。

圖1 49個(gè)樣本國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)相似度聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)

下面基于風(fēng)險(xiǎn)相似度聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)不同類(lèi)型的國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)進(jìn)行分析。

（1）第1類(lèi)國(guó)家有文萊、阿曼、卡塔爾，這類(lèi)國(guó)家的共同風(fēng)險(xiǎn)特征是醫(yī)療衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)和勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，其他風(fēng)險(xiǎn)水平相對(duì)均衡。從風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上看，整體上社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)較低。

（2）第2類(lèi)國(guó)家有白俄羅斯、沙特阿拉伯、阿塞拜疆、哈薩克斯坦，這類(lèi)國(guó)家的共同風(fēng)險(xiǎn)特征是醫(yī)療衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)和勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)、人文環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和制度運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較高。從風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上看，整體上社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)處于中等水平。

（3）第3類(lèi)國(guó)家有克羅地亞、巴林、塞浦路斯、希臘、科威特、越南、塞爾維亞、摩爾多瓦共8個(gè)國(guó)家，這類(lèi)國(guó)家的共同風(fēng)險(xiǎn)特征是醫(yī)療衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，存在一定的社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)和制度運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，其他風(fēng)險(xiǎn)水平相對(duì)均衡，但值得注意的是，希臘的社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。從風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上看，塞爾維亞和摩爾多瓦的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)較高，其他國(guó)家社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)處于中等水平。

（3）第4類(lèi)國(guó)家有斯洛文尼亞、愛(ài)沙尼亞、捷克、斯洛伐克、波蘭、立陶宛、匈牙利、羅馬尼亞、約旦、保加利亞、蒙古、亞美尼亞、拉脫維亞、阿爾巴尼亞共14個(gè)國(guó)家，這類(lèi)國(guó)家的共同風(fēng)險(xiǎn)特征是對(duì)華關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)、勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)和制度運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)處于較高水平，醫(yī)療衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)和人文環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高。從風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上看，除阿爾巴尼亞的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)較高外，其他國(guó)家社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)均處于中等水平。

（5）第5類(lèi)國(guó)家有以色列、俄羅斯、黎巴嫩、斯里蘭卡、土耳其、泰國(guó)、印度尼西亞、烏克蘭、孟加拉、印度、埃及、菲律賓、緬甸、巴基斯坦、敘利亞、伊朗、伊拉克、也門(mén)共18個(gè)國(guó)家，這類(lèi)國(guó)家的共同風(fēng)險(xiǎn)特征是社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)非常高，人文環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較低，社會(huì)經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療衛(wèi)生和勞動(dòng)用工等風(fēng)險(xiǎn)均處于較高水平，值得注意的是俄羅斯和巴基斯坦的對(duì)華關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)較低。從風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上看，整體上社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)較高，緬甸、巴基斯坦、敘利亞、伊朗、伊拉克、也門(mén)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)極高，其他國(guó)家社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)為較高等級(jí)。

（6）其他類(lèi)國(guó)家為新加坡和馬來(lái)西亞，其中，新加坡對(duì)華關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，其他風(fēng)險(xiǎn)水平處于低位水平，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為最低水平；馬來(lái)西亞人文環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較低，存在一定的社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)氣風(fēng)險(xiǎn)和制度運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)處于中等水平，且為該等級(jí)中社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)最低的國(guó)家。

5 結(jié) 語(yǔ)

隨著 “一帶一路”倡議下基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的深入推進(jìn)，其投資建設(shè)過(guò)程中面臨的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題也愈加突出。本文對(duì) “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行研究，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別得到較為全面的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)清單，能夠幫助提升對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知及其風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)；還對(duì) “一帶一路”沿線(xiàn)樣本國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施投資社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，從整體上為我國(guó)在 “一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的決策制定及其社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考和建議，有助于提升我國(guó)對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施投資的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范能力。