羅汝秀 王芳 鄔真*
當盆底組織因衰老、損傷出現(xiàn)病理變化時,盆腔臟器乃至相應器官的生理狀態(tài)及功能發(fā)生病理改變,出現(xiàn)系列臨床有關(guān)癥狀,稱為盆底功能障礙性疾?。╬elvic floor dysfunction,PFD),包括盆腔器官脫垂(pelvic organ prolapse,POP)、壓力性尿失禁(sress urine incontinence,SUI)等[1]。妊娠和分娩是PFD 的獨立危險因素[2],高達42%的經(jīng)產(chǎn)婦患有尿失禁(urinary incontinence,UI),初產(chǎn)婦中亦有 12%~35%受UI 困擾,此外,約三分之二的經(jīng)產(chǎn)婦有盆腔器官脫垂的解剖學證據(jù)[3]。盆底肌訓練(pelvic floor muscle training,PFMT)是SUI 的一線保守治療方法[4]。有學者發(fā)現(xiàn)初產(chǎn)婦產(chǎn)后4 個月進行PFMT 對女性盆底肌肉和性功能有積極影響[5],但亦有學者認為產(chǎn)后PFMT 無法證明可以降低PFD 的風險[6]。為更好了解PFMT 對初產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能的影響,筆者進行以下研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 前瞻性連續(xù)隊列研究,選取2019 年1月至12 月間在本院產(chǎn)科門診進行產(chǎn)后隨訪的孕婦200例,隨機分為PFMT 組(n=100)和對照組(n=100)。(1)納入標準:足月;單胎;初產(chǎn)婦;無盆腔手術(shù)史;無妊娠合并癥及并發(fā)癥;認知能力正常;無泌尿系統(tǒng)感染及器質(zhì)性疾病。(2)排除標準:早產(chǎn);多胎;經(jīng)產(chǎn)婦;有嚴重基礎(chǔ)疾病(如心臟病、糖尿病、高血壓等);有盆腔手術(shù)史;語言障礙。PFMT 組產(chǎn)婦統(tǒng)一于產(chǎn)后6周開始PFMT 方案,而對照組產(chǎn)婦產(chǎn)后1 年內(nèi)均未進行任何形式的盆底肌鍛煉,亦無自主盆底訓練。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(第2018012 號),所有患者簽署知情同意書。
1.2 評估和檢查 所有參加者在產(chǎn)后6 周、3 個月和12 個月接受臨床檢查和問卷評估,包括陰道收縮壓力檢測、盆腔器官脫垂POP-Q 量化評估和問卷調(diào)查。并于產(chǎn)后12 個月問卷調(diào)查產(chǎn)婦對盆底功能的滿意度。陰道收縮壓力(vaginal contraction pressure,VCP)[7]:被檢查者取仰臥位,髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)屈曲,將陰道壓力計放入陰道腔內(nèi)約3.5 cm 處,將設(shè)備校準至 0。然后口頭指示被檢查者以最大的感知進行三次盆底肌收縮(每次3 s)。只有會陰明顯向內(nèi)運動的收縮才被認為有效,同時大腿、臀部和腹部肌肉保持不收縮狀態(tài)。取三個收縮峰的平均值用于分析。盆腔器官脫垂評估:檢查過程安靜環(huán)境下,患者自主排空膀胱后取膀胱截石位,消毒外陰和尿道外口,囑受試者做valsalva 動作(屏氣用力)進行POP-Q 定量測定[8]。POP-Q 分度標準:0度:無盆腔器官脫垂;I 度:盆腔脫垂的最低點位于處女膜上>1 cm,(即<1 cm);II 度:盆腔脫垂的最低點位于處女膜上或下1 cm,(即>-1 cm~<1 cm);III 度:盆腔脫垂的最遠部分位于處女膜下>1 cm,但小于陰道長度(即>1 cm);IV 度:下生殖道完全外翻,盆腔脫垂的最低點至少與陰道長度相等。調(diào)查問卷:采取尿失禁簡式問卷(UDI-6)[9]進行評估。筆者分別評估了總分和每個項目。
1.3 PFMT 方案 PFMT 組參加者均由物理治療師單獨治療,產(chǎn)后6 周開始,每周兩次,每次30 min,持續(xù) 8周。所有參加者都接受由耐力和速度訓練組成的 PFMT方案。訓練可以在一天中的任何時間進行,站立、仰臥和坐位體位均可進行。訓練前排空膀胱,做收緊肛門及陰道的動作,開始時每次收縮會陰不少于3 s,然后放松,再重復上述動作共兩次,接著行快速收縮會陰肌肉5 次,如此反復進行10~15 min,每日2~3 次;或者不刻意分組,自擇時段每天做150~200 次,8 周為一療程。物理治療師在完成基礎(chǔ)訓練方案后,根據(jù)參加者的具體PFD 情況,可設(shè)計具有特定生物反饋的個性化課程,其中個性化調(diào)整不超過整體治療的 20%。如果參加者主動訓練的PFMT 強度較弱(Oxford<2),則使用PHENIX USB 8 神經(jīng)肌肉刺激治療系統(tǒng)(Electronic Concept Lignon Innovation,Montpellier,F(xiàn)rance)提供電刺激。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件。計量數(shù)據(jù)用最小值、最大值、中位數(shù)、四分位距或平均值和標準差表示。通過t檢驗和卡方檢驗進行兩組間的比較,spearman 檢驗用于相關(guān)性分析。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 兩組年齡、產(chǎn)后BMI 指數(shù)、胎兒出生體重、產(chǎn)程時間、吸煙和哺乳等比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),在產(chǎn)后6 周臨床檢查和問卷評估時,兩組在陰道收縮壓力、POP-Q 分級、UDI-6 問卷評分等方面比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),具有可比性。
表1 兩組一般資料比較
2.2 兩組陰道收縮壓力的比較 隨著產(chǎn)后時間的推移,陰道收縮壓力逐漸增大,但PFMT 組增大更為明顯;在產(chǎn)后3 個月和12 個月時,PFMT 組的陰道收縮壓明顯大于同期對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.001)。見表2、3。
表2 產(chǎn)后3個月和12個月陰道收縮壓的變化
表3 產(chǎn)后兩組陰道收縮壓力的比較
2.3 兩組盆腔器官脫垂的比較 產(chǎn)后盆腔器官的脫垂主要表現(xiàn)為輕中度(Grade 1~3),無Grade 4。隨著產(chǎn)后時間的推移,兩組POP-Q 分度逐漸由Grade 2、3 向Grade 1、2 轉(zhuǎn)變,但同時期的PFMT 組和對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表4 兩組盆腔器官脫垂POP-Q量化評估的比較
2.4 兩組相關(guān)問卷評估的比較 在產(chǎn)后3 個月和12 個月,兩組間有明顯差異。但兩組的尿頻和會陰部疼痛癥狀在產(chǎn)后3 個月和12 個月并無統(tǒng)計學差異,且UDI-6總得分兩組間無統(tǒng)計學差異。
表5 兩組UDI-6問卷評估的比較
2.5 產(chǎn)后12 個月時各指標間的相關(guān)性分析 產(chǎn)后12個月時,急迫性尿失禁和尿頻的相關(guān)系數(shù)為0.628,和少量漏尿的相關(guān)系數(shù)為0.114,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。壓力性尿失禁和少量漏尿的相關(guān)系數(shù)為0.792,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。急迫性尿失禁和壓力性尿失禁的相關(guān)系數(shù)雖然有0.263,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表6 產(chǎn)后12個月時各指標間的相關(guān)性分析
2.6 產(chǎn)后12 個月影響產(chǎn)婦盆底功能滿意度的因素分析 經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),產(chǎn)后12 個月兩組盆底功能滿意度的差異有統(tǒng)計學意義(見表7)。因變量為是否滿意,自變量為有無PFMT 訓練、產(chǎn)后12 個月VCP 值、急迫性尿失禁等級、壓力性尿失禁等級、少量漏尿等級、排尿困難等級,納入二元Logistic 回歸模型,發(fā)現(xiàn)尿頻降低產(chǎn)婦滿意度,而PFMT 提高產(chǎn)婦滿意度(見表8)。
表7 產(chǎn)后12個月兩組盆底功能滿意度的區(qū)別(n)
表8 產(chǎn)后12個月影響產(chǎn)婦盆底功能滿意度的因素分析
完整的神經(jīng)肌肉功能和盆腔器官支持是維系正常盆腔臟器功能的關(guān)鍵因素[10]。研究表明,妊娠和分娩會造成神經(jīng)、肌肉和結(jié)締組織被壓迫、拉伸或撕裂,因此會對盆底產(chǎn)生損傷[11]。PFMT 是一種主動盆底康復的方法,1948 年美國婦科醫(yī)師ARNOLD 首次描述了運動恥骨尾骨肌肉,故也稱凱格爾運動,是指通過盆底肌的主動反復收縮和放松,可增強盆底肌支持尿道、膀胱、子宮和直腸的張力,增加尿道阻力,恢復盆底肌,從而預防和治療PFD[12]。PFMT 可改變盆底神經(jīng)的興奮頻率,有效增強盆底肌張力和肌力,對膀胱和尿道起到良好的支撐作用,同時尿道括約肌力量的增強可以幫助女性在腹壓增強時快速、有力地關(guān)閉尿道,避免尿失禁的發(fā)生。有研究表明,約 57% SUI 患者經(jīng)過PFMT 后可得到治愈[13]。
本研究中,PFMT 組和對照組人口統(tǒng)計學和臨床特征相似,表明研究人群平衡。兩組產(chǎn)婦在產(chǎn)后6 周時,陰道收縮壓力、盆腔器官脫垂和PFD 相關(guān)問卷UDI-6量表評分方面無明顯差異,可進行比較。本研究采用陰道收縮壓力、盆腔器官脫垂POP-Q 量化評估和UDI-6問卷調(diào)查等檢測盆底功能情況。經(jīng)過8 周盆底肌鍛煉,PFMT 組在產(chǎn)后3 個月和12 個月時,陰道收縮壓力明顯強于對照組,說明PFMT 對盆底肌力具有增強作用。UDI-6 問卷的總得分方面雖然兩組不存在統(tǒng)計學差異,主要表現(xiàn)在尿頻和會陰部疼痛無明顯統(tǒng)計學差異,其中尿頻是泌尿生殖道的刺激性癥狀,而會陰部疼痛是不適癥狀,但UDI-6 問卷中與盆底肌明顯相關(guān)的壓力性癥狀如壓力性尿失禁和少量漏尿方面,兩組在產(chǎn)后3個月和12 個月間均有明顯差異,說明PFMT 在增強盆底肌肌力的基礎(chǔ)上,可改善因盆底肌松弛而引起的漏尿情況。此外,同一組產(chǎn)婦,其產(chǎn)后12 個月的陰道收縮壓力強于產(chǎn)后3 個月,凸顯了時間在盆底恢復中的重要性。兩組在盆腔器官脫垂POP-Q 量化評分方面沒有統(tǒng)計學區(qū)別,可能是因為盆腔器官脫垂是盆底肌長期松弛的結(jié)果,無法在短期內(nèi)見效。本研究僅觀察產(chǎn)后12 個月的盆底肌肌力和相關(guān)癥狀,后續(xù)有待進一步延長產(chǎn)后觀察時間再得出結(jié)論。產(chǎn)后12 個月各指標的分析中發(fā)現(xiàn),急迫性尿失禁和尿頻相關(guān),兩者均為刺激癥狀,可能和膀胱不穩(wěn)定性、逼尿肌的過度活躍有關(guān);壓力性尿失禁和少量漏尿相關(guān),兩者均為壓力癥狀,可能和產(chǎn)后盆底肌松弛相關(guān)[14]。產(chǎn)后12 個月產(chǎn)婦對盆底功能的滿意度PFMT 組明顯高于對照組,Logistic 回歸分析發(fā)現(xiàn)尿頻是產(chǎn)婦滿意度的危險因素,而PFMT 則提高產(chǎn)婦滿意度,預判PFMT 是產(chǎn)后產(chǎn)婦盆底功能滿意度的保護性因素。
然而PFMT 治療效果受患者依從性影響,且部分患者發(fā)力位置不準確,往往難以達到滿意的治療效果[15]。因此本研究安排物理治療師單獨治療,判斷盆底肌發(fā)力位置是否正確,并指導調(diào)整盆底肌收縮的強度,了解患者的訓練效果,通過一段時間的治療,使患者可以自主進行標準的PFMT,達到最佳治療效果。
綜上所述,妊娠和分娩是PFD 的獨立危險因素,產(chǎn)后6周開始有監(jiān)督的正確的PFMT可改善產(chǎn)婦盆底功能,提高盆底肌收縮力,減輕產(chǎn)后壓力性尿失禁和少量漏尿等痛苦,值得臨床應用及推廣。