作者簡介:高夢(1995-),女,漢族,河北衡水人,河北大學管理學院財政學專業(yè)研究生在讀,研究方向:財政理論與政策。
摘要:河北作為農(nóng)業(yè)大省,探索如何促進農(nóng)業(yè)的快速優(yōu)質(zhì)發(fā)展至關重要。本文選取河北省1998-2017年相關數(shù)據(jù),對財政支農(nóng)支出規(guī)模和結構進行實證分析。結果表明,確實存在這樣一條最優(yōu)路徑,能夠使政府財政支農(nóng)支出在促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長上實現(xiàn)最適規(guī)模和最優(yōu)結構配置,并結合河北省的實際情況,提出合理的建議。
關鍵詞:財政支農(nóng)支出;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長;C-D生產(chǎn)函數(shù);灰色系統(tǒng)理論與灰色關聯(lián)方法
中圖分類號:F2文獻標識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.01.003
黨的十八屆三中全會以來,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展煥發(fā)新的生機,財政對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的支持更是指明了前進方向,本文通過對河北省財政支農(nóng)支出規(guī)模和結構的最優(yōu)分析,為現(xiàn)實農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提供理論基礎,具有一定實用價值。
1河北省財政支農(nóng)支出規(guī)模對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長影響的實證分析
1.1研究方法與數(shù)據(jù)來源
本文選取1998-2016年的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出總量、農(nóng)業(yè)資本存量、農(nóng)業(yè)勞動力投入量和財政支農(nóng)支出量為樣本進行相關檢驗與實證分析。數(shù)據(jù)來源于《河北省經(jīng)濟年鑒》和國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)。
1.2實證分析
1.2.1描述性統(tǒng)計分析
為減少波動性和異方差影響,對各變量取對數(shù),記lnYt、lnKt、lnLt、lnGt,變量基本信息如表1。
1.2.2平穩(wěn)性檢驗
采用ADF單位根檢驗法,檢驗結果如表2所示。
結果表明各變量存在單位根,而一階差分變量均平穩(wěn),故進行協(xié)整檢驗以確定它們之間是否具有長期均衡關系。
1.2.3協(xié)整檢驗
本文通過建立回歸分析方程,以EG兩步法進行數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗。
由P值=0.0001<0.05,說明殘差在5%的顯著性水平上拒絕原假設,故變量間存在長期均衡關系。
1.2.4回歸分析
從回歸結果來看,(1)R2為0.995,調(diào)整后的R2為0.994,表明整體上模型能夠很好地解釋變量間的關系;(2)P=0.0000,認為變量之間存在顯著關系;(3)D.W.值在2左右,表明不存在序列相關;(4)lnGt和lnKt的系數(shù)均為正,即政府財政支農(nóng)支出規(guī)模和農(nóng)業(yè)資本存量都能夠促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長,而且它們都通過了1%的顯著性水平下的t檢驗。而農(nóng)業(yè)勞動力投入量系數(shù)為負,即農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響為負,可能原因是A農(nóng)村大量勞動力轉移到其他行業(yè)B勞動力受所受教育程度的限制,勞動力素質(zhì)不高。
1.2.5誤差修正模型
使用誤差修正模型確定變量間的短期動態(tài)關系。建立的誤差修正模型:
根據(jù)STATA13軟件,回歸結果如表5所示。
由表5可知,變量ΔlnY_lart和常數(shù)項的P值均大于0.1,故需調(diào)整解釋變量。
1.2.6調(diào)整后的誤差修正模型
由于變量ΔlnY_lart和常數(shù)項的t檢驗均不顯著,故將其剔除,重新進行回歸,得到結果如表6。
由表6,(1)R2為0.8857,調(diào)整后的R2為0.8531,表明回歸模型擬合優(yōu)度較高;(2)P=0.0000,表明變量間存在顯著關系;(3)D.W.值在2左右,表明不存在序列相關;(4)ΔlnKt、ΔlnGt和ECMt-1均在1%的顯著性水平上顯著,ΔlnLt在5%的顯著性水平上顯著,表明各解釋變量都能很好解釋ΔlnYt的短期動態(tài)變化,而且各變量對ΔlnYt的短期影響方向與長期一致,更加說明此模型的建立是科學的。故最終的誤差修正模型為:
1.3最適規(guī)模分析
根據(jù)邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律及帕累托最優(yōu),定義財政支農(nóng)資金對農(nóng)業(yè)GDP的邊際產(chǎn)出MPG=dGDP/dG,表示政府財政支農(nóng)資金對農(nóng)業(yè)GDP的貢獻率。只有當MPG=1,即邊際成本=邊際收益時,政府財政支農(nóng)支出達到最適規(guī)模。
由于2003年MPG=-105.33,并且只有2003年是這樣,為了保證圖形的美觀及分析需要,在此去除2003年的數(shù)據(jù)。如圖1,MPG是不斷波動的,2003年以前波動較大,政府財政支農(nóng)資金每增加1億元,農(nóng)業(yè)GDP增加值超過30億元。2003年以后,可以分為兩個部分:第一部分2004-2010年,MPG有增有減,而且變化幅度較小,但集中在10-20之間,表明財政支農(nóng)支出不足,仍需增加財政支農(nóng)資金;第二部分2011年-2017年,MPG呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,并在2014年MPG=1.23,非常接近于1,表明政府財政支農(nóng)支出在2014年達到了最適規(guī)模。隨后2015年MPG就下降到了0以下,表明此時政府財政支農(nóng)資金過多,導致農(nóng)業(yè)GDP不增反減。綜上,表明政府財政支農(nóng)支出不宜過少也不宜過多,是存在一個最適合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的最適規(guī)模的。
2河北省財政支農(nóng)支出結構對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長影響的實證分析
2.1研究方法與數(shù)據(jù)來源
本文基于灰色系統(tǒng)理論,分析河北省財政支農(nóng)支出各項目與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長之間的關系,用灰色關聯(lián)方法找出財政支農(nóng)支出5個項目分別與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關聯(lián)度,并進行實證分析與檢驗。
本文選取1998-2015年河北省農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值作為參考序列,1998-2015年河北省財政支農(nóng)支出各項目支出作為比較序列。所需數(shù)據(jù)均來源于《河北經(jīng)濟年鑒》《河北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》及國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)。
2.2灰色關聯(lián)實證分析
由表7,這5項支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關聯(lián)度均大于0.6,表示每一項都有很強的促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的能力,但他們之間還是有差別,農(nóng)業(yè)科技三項費用與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關聯(lián)度最大,為0.75,支援農(nóng)村生產(chǎn)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關聯(lián)度是最小,為0.67,表明科技創(chuàng)新一直是促進經(jīng)濟發(fā)展的第一要素,農(nóng)業(yè)科技的大力傾斜將會帶來新的局面,促使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的飛躍,達到更高層次的發(fā)展。
2.3最優(yōu)結構配置分析
根據(jù)經(jīng)濟增長理論,只有科學技術的進步,才能帶動經(jīng)濟整體水平最優(yōu)發(fā)展,而且農(nóng)業(yè)科技三項費用與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關聯(lián)度(0.75)是最大的,表明只有當農(nóng)業(yè)科技的投入達到一定水平之后,才有可能達到均衡狀態(tài),實現(xiàn)財政支農(nóng)資金的最優(yōu)結構配置。
3結論與政策建議
河北省財政支農(nóng)支出對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長有明顯的促進作用,而且確實存在著一條平衡增長路徑,能夠使財政支農(nóng)支出在最適規(guī)模和最優(yōu)結構配置條件下最有效地促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟快速高質(zhì)量增長,而且這條最優(yōu)路徑中充滿了地域特色,非常貼合河北省農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的需求。
首先,除去自然災害、疾病等外生因素的影響,財政支農(nóng)資金對農(nóng)業(yè)GDP的邊際產(chǎn)出MPG在1999-2014年都是大于1的,說明政府財政支農(nóng)支出總量不足,并且lnGt與ΔlnGt的系數(shù)0.24和0.21均明顯偏小,故政府應該適度增加財政支農(nóng)支出總量。
其次,農(nóng)業(yè)科技三項費用與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關聯(lián)度(0.75)是最大的,根據(jù)經(jīng)濟增長理論與經(jīng)濟穩(wěn)態(tài),只有科技的進步才有可能帶來質(zhì)的突破,才有可能使財政支農(nóng)資金得到最優(yōu)結構配置,減少財政支農(nóng)資金的無謂損耗。
參考文獻
[1]吳懷軍,周曙東,劉吉雙,等.財政支農(nóng)支出對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響研究:江蘇證據(jù)[J].財經(jīng)問題研究,2017,(07):65-72.
[2]辛沖沖,陳志勇.我國財政支農(nóng)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長——基于LMDI分解法的研究[J].上海經(jīng)濟研究,2017,(03):78-86.
[3]呂誠倫,江海潮.財政農(nóng)業(yè)支出影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長效應研究——基于1952-2012年的數(shù)據(jù)分析[J].財經(jīng)理論與實踐,2016,37(06):90-95.
[4]蘇永偉.基于ECM模型的財政支農(nóng)支出對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的效應分析[J].社會科學家,2015,(06):78-82.
[5]張維剛,歐陽建勇.鄉(xiāng)村振興視閾下農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的財政支持政策選擇[J].江西社會科學,2021,41(02):72-84