馮居易，魏修建

（1.西安財(cái)經(jīng)大學(xué) 信息學(xué)院，陜西 西安 710100；2.西安交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，陜西 西安 710061）

一、引言

黨的十九大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)要做大做強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，加快推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。2020 年6 月30 日，習(xí)近平主持召開(kāi)中央全面深化改革委員會(huì)第十四次會(huì)議，會(huì)議強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)新一代信息技術(shù)和制造業(yè)融合發(fā)展，以智能制造為主攻方向，加快制造業(yè)生產(chǎn)方式和企業(yè)形態(tài)根本性變革。

信息服務(wù)業(yè)是使用信息技術(shù)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域提供服務(wù)活動(dòng)的專(zhuān)門(mén)行業(yè)，具備“信息”與“服務(wù)”兩種基本特質(zhì)。隨著區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，信息服務(wù)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重要性不斷提升，對(duì)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有重要的驅(qū)動(dòng)和支撐作用[1]。促進(jìn)信息技術(shù)在制造業(yè)中廣泛、深入融合應(yīng)用，創(chuàng)造了個(gè)性化定制、智能化生產(chǎn)、精準(zhǔn)化服務(wù)等新模式，實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)生產(chǎn)要素、過(guò)程及產(chǎn)品的數(shù)字化[2]，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展；同時(shí)，制造業(yè)的數(shù)字化發(fā)展豐富了信息服務(wù)的種類(lèi)，并對(duì)信息服務(wù)的質(zhì)量提出了更高的要求，拓展了信息服務(wù)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新和融合滲透的深度與廣度，從而推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。可見(jiàn)，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的互動(dòng)融合關(guān)系為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要支撐。鑒于此，文章對(duì)中國(guó)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系及其動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)進(jìn)行研究，對(duì)于推進(jìn)信息技術(shù)與制造業(yè)的融合發(fā)展，促進(jìn)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型及加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

對(duì)于信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)間互動(dòng)融合的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)分為理論研究和實(shí)證研究?jī)深?lèi)。在理論研究上，周志丹(2012)分析了信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間融合互動(dòng)的機(jī)理，認(rèn)為兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈上相互支撐與協(xié)作[3]。尹曉倩等(2015)認(rèn)為信息服務(wù)業(yè)在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造以及供應(yīng)鏈管理等環(huán)節(jié)支撐制造業(yè)的發(fā)展[4]。何瑾等(2018)提出從產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、業(yè)務(wù)及產(chǎn)品四個(gè)層面實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與制造業(yè)融合，并探討了信息服務(wù)、產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等融合模式[5]。謝少鋒(2020)認(rèn)為信息技術(shù)的持續(xù)快速發(fā)展帶動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也為信息技術(shù)的不斷演進(jìn)提供了發(fā)展的動(dòng)力和空間[6]。

在實(shí)證研究上，楚明欽(2015)使用2007 年上海市和中國(guó)投入產(chǎn)出表，研究發(fā)現(xiàn)上海市裝備制造業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的需求融合程度明顯高于全國(guó)平均水平[7]。李蘭蘭、趙玉林(2017)使用2002—2012 年湖北省投入產(chǎn)出表，研究表明湖北省制造業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的需求融合程度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的拉動(dòng)作用則在逐漸提升[8]。王紅杰等(2018)使用2002—2012年北京市投入產(chǎn)出表，研究發(fā)現(xiàn)北京市信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的帶動(dòng)作用較強(qiáng)，而信息服務(wù)業(yè)受制造業(yè)的需求拉動(dòng)效應(yīng)較弱[9]。張澤華(2019)使用2007—2015 年重慶市投入產(chǎn)出表，研究表明重慶市信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的推動(dòng)效應(yīng)和拉動(dòng)效應(yīng)都低于各行業(yè)平均水平[10]。

信息服務(wù)業(yè)作為提供信息技術(shù)服務(wù)的主要產(chǎn)業(yè)，已成為驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動(dòng)融合關(guān)系具有怎樣的特征？信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)的細(xì)分行業(yè)之間互動(dòng)融合程度是否存在差異？在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，文章使用投入產(chǎn)出法測(cè)算信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)融合程度，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多是對(duì)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系進(jìn)行研究，而針對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)之間互動(dòng)融合關(guān)系的研究極為匱乏。鑒于此，文章首先對(duì)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系進(jìn)行分析，再對(duì)信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系進(jìn)一步探討，從而更深入具體地研究信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動(dòng)融合關(guān)系。第二，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多使用直接消耗系數(shù)來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)產(chǎn)業(yè)之間的融合程度，但是要全面深刻地分析產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，不僅要考慮直接聯(lián)系，而且還要考慮間接聯(lián)系。因此，文章分別測(cè)算直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，從而更本質(zhì)地反映信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度。第三，現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍使用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)反映產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)效應(yīng)，但是這兩個(gè)系數(shù)本質(zhì)上均表現(xiàn)的是某產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的拉動(dòng)和支撐作用。因此，文章對(duì)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)進(jìn)行分解，從而準(zhǔn)確度量信息服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的互動(dòng)程度。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.研究方法

投入產(chǎn)出法是從投入來(lái)源和產(chǎn)出去向的角度定量分析部門(mén)間的技術(shù)聯(lián)系，可用于揭示產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)融合程度。

（1）消耗系數(shù)

消耗系數(shù)可以反映某部門(mén)與向其提供投入要素的各部門(mén)之間的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系[11]。直接消耗系數(shù)：

式中，xij為j 部門(mén)在產(chǎn)品生產(chǎn)中直接消耗i 部門(mén)產(chǎn)品的價(jià)值量，Xj為j 部門(mén)生產(chǎn)中的總投入，aij可以用于反映j 部門(mén)對(duì)i部門(mén)的直接生產(chǎn)依賴(lài)度。

完全消耗系數(shù)矩陣可以基于直接消耗系數(shù)矩陣進(jìn)行計(jì)算：

式中，A 為直接消耗系數(shù)矩陣，(I-A)-1為L(zhǎng)eontief 逆矩陣，完全消耗系數(shù)矩陣等于(I-A)-1減去單位矩陣I。完全消耗系數(shù)bij綜合了直接消耗與全部的間接消耗，其能夠更全面、更本質(zhì)地反映j 部門(mén)與i 部門(mén)的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系。

（2）影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)是度量產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的重要指標(biāo)，也是全面體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間互動(dòng)特征的經(jīng)濟(jì)系數(shù)[12]。

其中，cij是Leontief 逆矩陣的元素。影響力系數(shù)Fj反映第j部門(mén)的最終使用增加一個(gè)單位時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)所產(chǎn)生的需求波及程度，表現(xiàn)了部門(mén)j 對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的拉動(dòng)作用。

感應(yīng)度系數(shù)Ei反映當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)的最終使用都增加一個(gè)單位時(shí)，部門(mén)i 所受到的需求感應(yīng)程度，表現(xiàn)了部門(mén)i 對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的支撐作用。

（3）對(duì)特定部門(mén)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

要測(cè)算某一部門(mén)對(duì)特定部門(mén)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，借鑒王琪延和徐玲的方法，對(duì)原有計(jì)算公式略做修改：

其中，F(xiàn)lj表示部門(mén)j 對(duì)部門(mén)l 的影響力系數(shù)，Eil表示部門(mén)i對(duì)部門(mén)l 的感應(yīng)度系數(shù)。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源

文章使用2012 年、2015 年和2017 年中國(guó)投入產(chǎn)出表，其中2017 年中國(guó)投入產(chǎn)出表的部門(mén)分類(lèi)更加細(xì)致，劃分的部門(mén)數(shù)量增加到149 個(gè)。為了保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑的一致性，參考2012 年、2015 年中國(guó)投入產(chǎn)出表，將2017 年中國(guó)投入產(chǎn)出表中的部門(mén)進(jìn)行合并處理。文章運(yùn)用MATLAB 軟件進(jìn)行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)系數(shù)的測(cè)算。

四、中國(guó)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系實(shí)證分析

1.信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的融合程度分析

制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)可以反映制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)在生產(chǎn)中對(duì)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的直接和完全消耗量，即信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)生產(chǎn)中的投入情況，從而從投入角度來(lái)衡量信息服務(wù)業(yè)在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中的融合程度[13]。通過(guò)公式(1)和(2)，測(cè)算出2012—2017 年制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的直接和完全消耗系數(shù)見(jiàn)表1，可以看出信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的程度具有如下特征：

表1 2012—2017 年制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)

第一，從直接消耗系數(shù)的數(shù)值看，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)均大于0，說(shuō)明信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)品融合應(yīng)用到制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的生產(chǎn)中。2017 年在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，對(duì)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量較高的前三個(gè)行業(yè)是：通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)，這三個(gè)行業(yè)在生產(chǎn)單位總產(chǎn)出中對(duì)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量分別為0.01827、0.00489、0.00457。

第二，從完全消耗系數(shù)的數(shù)值來(lái)看，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)均比直接消耗系數(shù)高出1 倍以上，反映出制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的間接消耗均高于直接消耗。2017 年在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，對(duì)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的完全消耗量較高的前三個(gè)行業(yè)分別是：通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)，這三個(gè)行業(yè)每生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品對(duì)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品的完全消耗量分別為0.05954、0.02997、0.02366。

第三，結(jié)合直接和完全消耗系數(shù)的數(shù)值，發(fā)現(xiàn)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)品成為制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中的投入要素，但信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的融合程度存在顯著差異。其中，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等技術(shù)密集型行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系較強(qiáng)，反映出信息服務(wù)業(yè)在這類(lèi)行業(yè)中的融合程度較高；而食品和煙草加工業(yè)、石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工業(yè)等勞動(dòng)密集型或資本密集型行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系較弱，反映出信息服務(wù)業(yè)在這些行業(yè)中的融合程度較低。此外，在2012—2017 年間，制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)均在提升，說(shuō)明從投入的角度來(lái)看信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度在增強(qiáng)。

2.信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的融合程度分析

在《2017 國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》 中，信息服務(wù)業(yè)劃分為電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)三大類(lèi)。與2012 年和2015 年中國(guó)投入產(chǎn)出表相比，2017 年中國(guó)投入產(chǎn)出表的部門(mén)劃分更加細(xì)致，其中列出了信息服務(wù)業(yè)的三個(gè)大類(lèi)的行業(yè)數(shù)據(jù)。因此，利用2017 年中國(guó)投入產(chǎn)出表，并對(duì)其中的數(shù)據(jù)進(jìn)行合并處理后，研究信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系。

制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的消耗系數(shù)可以從投入角度衡量信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中的融合程度。使用公式(1)和(2)，分別測(cè)算出2017 年制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的直接和完全消耗系數(shù)見(jiàn)表2，可以反映出信息服務(wù)業(yè)的3 個(gè)細(xì)分行業(yè)融合于制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的程度具有以下特點(diǎn)：

表2 2017 年制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的消耗系數(shù)

第一，由直接消耗系數(shù)的數(shù)值可知，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的直接消耗系數(shù)均大于0，說(shuō)明信息服務(wù)業(yè)的3 個(gè)細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)品均融合應(yīng)用于制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中。2017 年在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，對(duì)電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)的直接消耗量最高的行業(yè)為儀器儀表制造業(yè)，直接消耗系數(shù)為0.00149；對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)的直接消耗量最高的行業(yè)為儀器儀表制造業(yè)，直接消耗系數(shù)為0.00099；對(duì)軟件和信息技術(shù)服務(wù)的直接消耗量最高的行業(yè)為通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，直接消耗系數(shù)為0.01668。

第二，由完全消耗系數(shù)的數(shù)值可知，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的完全消耗系數(shù)均在直接消耗系數(shù)的2倍以上，說(shuō)明信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)的間接投入要明顯高于直接投入。2017 年在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，對(duì)信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)產(chǎn)品的完全消耗量最高的行業(yè)均為通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)，完全消耗系數(shù)分別為0.00874、0.00621、0.04478。

第三，綜合直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)的數(shù)值，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)對(duì)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)最大，其次是電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)，而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)的消耗系數(shù)最小。說(shuō)明在信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，從投入角度來(lái)看軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度較高。

3.信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動(dòng)程度分析

影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)可用于反映信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)作用和支撐作用。使用調(diào)整后的公式(5)和(6)，分別測(cè)算出2012—2017 年信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)見(jiàn)表3，可以反映前者對(duì)后者的影響和感應(yīng)能力具有以下特點(diǎn)：

表3 2012—2017 年信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

第一，在2012—2017 年間，信息服務(wù)業(yè)僅對(duì)紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)的影響力系數(shù)有所提高，而對(duì)其他制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)均在下降，說(shuō)明信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的需求拉動(dòng)作用在減弱。在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，信息服務(wù)業(yè)對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、造紙印刷和文教體育用品制造業(yè)、化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)的影響力系數(shù)較高，說(shuō)明信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)這些行業(yè)具有較強(qiáng)的需求拉動(dòng)作用。

第二，在2012—2017 年間，除了廢品廢料加工業(yè)以外，信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)均有所提高，說(shuō)明信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的支撐作用在增強(qiáng)。其中，信息服務(wù)業(yè)對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)較大，且上升幅度也較高，說(shuō)明信息服務(wù)業(yè)對(duì)這些行業(yè)數(shù)字化發(fā)展的支撐和驅(qū)動(dòng)作用較強(qiáng)，且呈現(xiàn)出持續(xù)增強(qiáng)的趨勢(shì)。

4.信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動(dòng)程度分析

使用公式(5)和(6)進(jìn)行計(jì)算，分別測(cè)算出2017 年信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)見(jiàn)表4，可以反映前者對(duì)后者的影響和感應(yīng)能力具有以下特點(diǎn)：第一，在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，信息服務(wù)業(yè)的3 個(gè)細(xì)分行業(yè)對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、金屬冶煉和壓延加工業(yè)、食品和煙草制造業(yè)具有較高的影響力系數(shù)，說(shuō)明信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的發(fā)展對(duì)這些行業(yè)產(chǎn)出均具有較強(qiáng)的需求拉動(dòng)作用。

表4 2017 年信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

第二，在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，信息服務(wù)業(yè)的3 個(gè)細(xì)分行業(yè)對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)具有較高的感應(yīng)度系數(shù)，說(shuō)明信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)均對(duì)這些行業(yè)的數(shù)字化發(fā)展具有較強(qiáng)的支撐作用。同時(shí)，在信息服務(wù)業(yè)的3 個(gè)細(xì)分行業(yè)中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最大，其次是電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)，而互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最小，說(shuō)明軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展的支撐作用較強(qiáng)。

五、結(jié)論與政策建議

文章使用投入產(chǎn)出法測(cè)算了信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)的融合程度和互動(dòng)程度，探討了中國(guó)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系及其動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，主要研究結(jié)論如下：

第一，信息服務(wù)業(yè)在制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)中的融合程度存在明顯差異。其中，信息服務(wù)業(yè)在技術(shù)密集型行業(yè)的融合程度較高，而在勞動(dòng)密集型和資本密集型行業(yè)的融合程度則較低。在2012—2017 年間，從投入角度來(lái)看信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度在提升。第二，在信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，從投入角度來(lái)看軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度較高。第三，在2012—2017 年間，信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的需求拉動(dòng)作用在減弱，但對(duì)制造業(yè)的大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的支撐作用在增強(qiáng)。第四，在制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備制造業(yè)的拉動(dòng)和支撐作用均較強(qiáng)，反映出信息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部細(xì)分行業(yè)之間具有較強(qiáng)的互動(dòng)性。在信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展具有較強(qiáng)的支撐作用。

基于上述研究結(jié)論，文章提出以下政策建議：一是增強(qiáng)信息服務(wù)業(yè)的服務(wù)供給能力，提升信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展的支撐作用。二是強(qiáng)化信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的創(chuàng)新融合，提高信息產(chǎn)品在制造業(yè)中的投入和使用。三是加強(qiáng)融合型數(shù)字人才的培養(yǎng)，為制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供人才保障。