張永筠,李小蘭,楊秋娜,陳欣
萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院(江西萍鄉(xiāng) 337700)
慢性傷口是指盡管給予正確的病因及對(duì)癥治療 但在8周內(nèi)仍沒有愈合期望的傷口[1],包括壞死性皮膚創(chuàng)面、術(shù)后切口愈合不良、開放性骨折后傷口污染、軟骨肌腱外露等。臨床針對(duì)慢性傷口的傳統(tǒng)處理措施包括傷口換藥、清創(chuàng)手術(shù)、皮瓣移植、負(fù)壓吸引等,但仍有很多傷口難以治愈或治愈時(shí)間延長[2],無法估計(jì)預(yù)后和治療費(fèi)用增加給患者及其家人帶來了嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,探索一種處理慢性傷口的有效方法是臨床上急需解決的問題之一。自體富血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP)是自體全血經(jīng)離心后得到的血小板濃縮物,含有大量生長因子及蛋白質(zhì),可有效促進(jìn)慢性傷口愈合。皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料是骨科用于傷口換藥的基本必備材料,既可減輕創(chuàng)面有害物質(zhì)的再損傷,又可維護(hù)細(xì)胞和創(chuàng)面修復(fù)所需的濕潤環(huán)境[3-4]。我院自2016年開始將PRP 聯(lián)合皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料用于慢性傷口患者的治療中,并邀請(qǐng)傷口造口小組??谱o(hù)士協(xié)同處理慢性傷口,取得了顯著的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年11月至2020年4月于我院就診的29例慢性傷口患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組(16例)和觀察組(13例)。對(duì)照組男7例,女9例;年齡31~71歲,平均(53.71±5.88)歲;其中下肢傷口5例,糖尿病足3例,腰部傷口5例,骶尾部傷口3例。觀察組男7例,女6例;年齡28~73歲,平均(53.94±5.81)歲;其中下肢傷口5例,糖尿病足4例,腰部傷口2例,骶尾部傷口2例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):傷口換藥時(shí)間≥8周;經(jīng)內(nèi)科治療無效,確診為慢性傷口;無血液系統(tǒng)疾??;無血源性感染性疾?。换颊呒捌浼覍倬栽负炇鹬橥鈺?。排除標(biāo)準(zhǔn):感染性創(chuàng)面;合并其他皮膚病,影響傷口的觀察評(píng)估[5];血小板計(jì)數(shù)低于80×109/L。
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理:常規(guī)清理傷口后根據(jù)傷口情況選擇不同的處理方法,如傷口敷料換藥(納米銀、凡士林等)、VSD 負(fù)壓引流等;同時(shí),護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控患者的病情,并針對(duì)性予以預(yù)防感染處理,避免傷口惡化;叮囑患者避免傷口沾水、按時(shí)服藥、注意休息[6]。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用PRP 聯(lián)合皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料干預(yù),每周2次,以每次抽血提取的PRP 用完為1個(gè)療程,1個(gè)療程可換藥3~4次。(1)PRP:抽取患者靜脈血30 ml,分別置入15 ml 抗凝管內(nèi),應(yīng)用兩步離心法制備PRP,兩次離心條件分別為200 g 離心13 min 及400 g 離心10 min,第1次離心后,抽取白細(xì)胞及其下2 mm 的紅細(xì)胞,注入新的離心管進(jìn)行第2次離心,然后獲得PRP,并檢測(cè)PRP 中的血小板含量[至少(400~500)×109/L,高于離心前血小板含量的5倍為合格];用0.9%氯化鈉注射液沖洗傷口,去除游離的壞死、腐敗組織及碎片,再用棉球或剪刀、刀片去除焦痂及腐肉組織[7];再次用0.9%氯化鈉注射液清洗傷口,用0.5%聚維酮碘消毒傷口周圍皮膚;將3 ml PRP 和0.5 ml 凝血酶氯化鈣混合制成凝膠后外敷在傷口創(chuàng)面,保證一定的厚度(至少0.2 cm)。(2)皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料:傷口創(chuàng)面外敷PRP 凝膠后,用皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料(江蘇陽生生物工程有限公司生產(chǎn))覆蓋,以形成濕性環(huán)境;外用紗布敷料包扎,繃帶固定。
比較兩組的干預(yù)效果、傷口愈合時(shí)間、住院時(shí)間、住院花費(fèi)及干預(yù)期間的疼痛程度評(píng)分。(1)出院前評(píng)估兩組干預(yù)效果:痊愈,傷口完全愈合;顯效,傷口明顯縮小,潰瘍面積縮小>80%,基底紅潤,有新生肉芽組織形成;有效,創(chuàng)面縮小,潰瘍面積縮?。?0%,壞死組織減少,無膿性分泌物;無效,不符合上述標(biāo)準(zhǔn)者[8];總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)評(píng)估兩組干預(yù)期間的疼痛程度:采用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)進(jìn)行評(píng)估,分值0~10分,評(píng)分越高表示疼痛程度越高。
觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組干預(yù)效果比較
觀察組傷口愈合時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,住院花費(fèi)低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組傷口愈合時(shí)間、住院時(shí)間和住院花費(fèi)比較()
表2 兩組傷口愈合時(shí)間、住院時(shí)間和住院花費(fèi)比較()
觀察組干預(yù)期間的疼痛程度評(píng)分為(2.54±0.67)分,低于對(duì)照組的(3.76±1.15)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.3804,P=0.0022)。
慢性傷口的傳統(tǒng)處理措施,如傷口換藥、清創(chuàng)手術(shù)等,雖然能夠幫助清除局部的感染和失活壞死組織,但不能重新建立傷口床的血供,對(duì)于改善微循環(huán)、增加傷口床內(nèi)生長因子的濃度及活性的效果甚微;皮瓣移植術(shù)雖然可以幫助重新建立傷口的血供,利于改善局部微循環(huán)[11],但費(fèi)用極高,且耗時(shí)久,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,部分患者難以接受。
PRP中含有高濃度的激活生長因子,且各生長因子的比例與體內(nèi)正常生理濃度相近,能使各生長因子之間發(fā)揮最佳的協(xié)同作用,進(jìn)而加速傷口愈合;同時(shí),由于PRP是自源性的,不存在免疫排斥及傳播疾病的危險(xiǎn);此外,PRP的提取操作簡(jiǎn)便,經(jīng)濟(jì)實(shí)用,可避免手術(shù)創(chuàng)傷,但在提取PRP的過程中需完全遵循無菌原則[9-11]。皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料由一組特異性鈣磷納米微孔顆粒構(gòu)成,具有“祛腐生肌”功能,可使組織水解、皂化、酸化,連同滲出物呈“自動(dòng)引流”或無損傷地排出體外,進(jìn)而可有效促進(jìn)傷口快速愈合[12]。采用PRP填充傷口后,覆蓋皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料,其特有的保濕、抗感染功效可使傷口處于濕性環(huán)境,有利于表皮細(xì)胞的繁衍、移生和爬行,從而進(jìn)一步加速傷口的愈合過程。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組傷口愈合時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,住院花費(fèi)低于對(duì)照組,干預(yù)期間的疼痛程度評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析原因?yàn)椋篜RP 的纖維蛋白含量豐富,可為組織修復(fù)提供力學(xué)支撐,同時(shí)能縮小創(chuàng)面,促進(jìn)凝血過程,且PRP 含有的大量生長因子可特異性結(jié)合靶細(xì)胞上的受體,引起生物學(xué)效應(yīng),加快肉芽組織的形成過程,從而促進(jìn)創(chuàng)面愈合,同時(shí)凝膠狀PRP 的黏合作用可增強(qiáng)組織修復(fù)所需的力學(xué)支撐作用;在外敷PRP 凝膠的基礎(chǔ)上,使用皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料可為傷口提供濕潤的愈合環(huán)境,有助于傷口愈合時(shí)間的縮短和愈合效果的提升[13-15]。
綜上所述,PRP 聯(lián)合皮膚創(chuàng)面無機(jī)誘導(dǎo)活性敷料在慢性傷口患者中的應(yīng)用效果顯著,可縮短傷口愈合時(shí)間,降低患者的住院花費(fèi),并有助于減輕患者的疼痛程度。