葉莉,陳澤玲,龔衍
江西省贛州市婦幼保健院(江西贛州 341000)
乳腺癌是女性最常見的腫瘤疾病之一,其發(fā)病與遺傳因素和環(huán)境因素有關(guān)。由于種族和生活習(xí)性的差異,乳腺癌的發(fā)病率具有明顯的地區(qū)差異。但近年來,乳腺癌的發(fā)病率有所升高,已成為重要的公共衛(wèi)生問題。據(jù)全球數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2012年乳腺癌新發(fā)病例在女性癌癥病例總數(shù)中所占比例高達25%,死亡病例占女性因癌癥死亡總數(shù)的15%[1]?;熓侨橄侔┗颊叩闹饕委熓侄?,但化療周期較長,藥物刺激性較大,多次穿刺會損傷患者的血管和皮下組織,增加患者痛苦的同時,還會增加護理難度和靜脈炎等并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險[2-3]。植入式靜脈輸液港(implanted vascular access ports,IVAP)與經(jīng)外周靜脈穿刺的中心靜脈導(dǎo)管(peripherally inserted central venous catheter,PICC)均可在一定程度上減少穿刺次數(shù),保護患者的血管[4]。本研究比較IVAP 與PICC 在乳腺癌患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2018年10月至2020年4月于我院進行化療的乳腺癌患者60例作為研究對象,隨機分為兩組,各30例。觀察組32~67歲,平均(43.26±5.18)歲;病程1~4年,平均(1.84±0.54)年。對照組年齡29~62歲,平均(42.56±5.71)歲;病程1~4年,平均(1.72±0.63)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。
觀察組留置IVAP(美國巴德公司生產(chǎn),型號為 6Fr):患者取仰臥位,選擇頸內(nèi)靜脈或鎖骨下靜脈標(biāo)記穿刺范圍,確定穿刺點;采用0.1%利多卡因(上海禾豐制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20023777,規(guī)格5 ml∶0.1 g)進行局部麻醉,B 超引導(dǎo)下進行穿刺,穿刺成功后將導(dǎo)管送入血管,使導(dǎo)管尖端位于上腔靜脈和右心房交界處;然后建立皮下隧道和皮袋,將注射座埋置在鎖骨下窩兩橫指處;連接導(dǎo)管、靜脈輸液港和注射座后,用注射器回抽確認導(dǎo)管通暢,再用肝素鹽水進行封管,最后縫合穿刺口。
對照組留置PICC(美國昊朗國際公司生產(chǎn),型號為5Fr):選擇肘部貴要靜脈進行置管,穿刺成功后將導(dǎo)管沿管鞘植入,使導(dǎo)管頭部位于上腔靜脈中下部,用注射器回抽確認導(dǎo)管通暢后,采用肝素鹽水進行封管,最后固定導(dǎo)管。
兩組均采用X 線片確認導(dǎo)管位置是否正確、有無扭曲打折等情況,術(shù)后24 h 更換無菌敷料并密切觀察穿刺點周圍皮膚情況。
比較兩組一次置管成功率、意外拔管率、留置時間及并發(fā)癥發(fā)生率。
采用 SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組一次置管成功率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組意外拔管率低于對照組,留置時間長于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組一次置管成功率、意外拔管率、留置時間比較
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
乳腺癌患者術(shù)后需要長期接受化療,且多采用靜脈給藥方式,但反復(fù)穿刺會增加血管的脆性,加之化療藥物多數(shù)刺激性較大,容易導(dǎo)致靜脈炎、靜脈血栓等并發(fā)癥,影響患者的生命質(zhì)量[5]。
IVAP 與PICC 均是長期靜脈輸液系統(tǒng),可避免反復(fù)穿刺帶給患者的痛苦,并可直接將藥物輸注至上腔靜脈,加快藥物的稀釋速度,進而降低藥物對外周靜脈的刺激[6];但PICC 管腔細且長,導(dǎo)管堵塞的發(fā)生率較高,需每周維護,以降低感染、導(dǎo)管堵塞等的發(fā)生率;而IVAP 是完全植入患者體內(nèi)的,僅需每4周沖管1次,不僅并發(fā)癥發(fā)生率低,還可減輕患者痛苦、降低護理成本、減少護士工作量。本研究結(jié)果顯示,兩組一次置管成功率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組意外拔管率低于對照組,留置時間長于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,IVAP 在乳腺癌患者中的應(yīng)用效果優(yōu)于PICC,可延長留置時間,減少意外拔管的發(fā)生,并可降低并發(fā)癥發(fā)生率。