【美】羅伯特?勞倫斯?庫恩
1972年時任美國總統(tǒng)尼克松突然訪華,如今迎來50周年,對于我們這些對美中關(guān)?系糟糕現(xiàn)狀感到沮喪的人來說,這是一個反思的機(jī)會,同時也可能是一個帶來希望的機(jī)會?;仡欉^去50年的美中關(guān)系,會否對今天的美中關(guān)系有所啟示?
中美之間出現(xiàn)歷史性突破之前是20多年的敵意,兩國完全是敵人。這一漫長過,程的谷底是朝鮮戰(zhàn)爭,當(dāng)時兩軍進(jìn)行了激烈血腥的戰(zhàn)斗,其中一些是肉搏。我們從中可以學(xué)到些什么. 我將提出一些原則這些原則是長期以來改變美中關(guān)系、取得外交成果的基礎(chǔ)和推動因素,并能為改變現(xiàn)在的美中關(guān)系提供新的思路。
首先,我們需要審視一下美中之間的問題到底有多嚴(yán)重。這兩個國家中日益擴(kuò)大的多數(shù)群體,到底在想什么? 情況并不樂觀。我們目睹了雙方感情的急劇降溫,以至于對彼此的看法都幾乎跌到了歷史最低點。諸如美中在疫情防控合作這樣本應(yīng)優(yōu)先考慮的問題,被敷衍了事。而像陰謀論這樣本應(yīng)被忽視的東西,卻被推崇備至??杀氖牵趥鹘y(tǒng)媒介和社交媒體的推動下,兩國的競爭對抗色彩加重了。
恕我直言,大多數(shù)中國人認(rèn)為,美國致力于“遏制”中國,阻止其崛起。他們說,這就是美國支持臺灣的翼正原因——不是把臺灣當(dāng)作民主典范,而是把其當(dāng)作“永不沉沒的航空母艦”,美國可以用它來威脅中國大陸,同時保持中國分裂。他們看到美國建立各種聯(lián)盟來包圍中國:“四方安全對話二“奧庫斯”,美韓同盟等等。美國入侵中國的電腦,不停地派遣偵察機(jī)到.中國海岸搞巡邏。美國在新疆、西藏煽動“極端主義、分裂主義、恐怖主義”;在南海動用海軍侵入中國主權(quán)領(lǐng)土;在香港煽動分裂和暴力,干涉中國內(nèi)政;惡意將新冠疫情的源頭歸咎于中國;散布虛假謠言,誹謗中國;用國內(nèi)法律在世界各地長臂管轄,損害中國利益;力圖注入西方價值觀來壓制中國文化,侵蝕中國的獨立和主權(quán)。
與此同時,大多數(shù)美國人認(rèn)為,中國按自己的規(guī)則行事,利用政府補(bǔ)貼的“重商主義〃'經(jīng)濟(jì)體系獲得不公平優(yōu)勢,并對迅速發(fā)展的國防進(jìn)行現(xiàn)代化,以實現(xiàn)地緣政治野心,特別是建設(shè)一支藍(lán)水海軍。批評中國的人士聲稱,中國對外更加咄咄逼人,尋求領(lǐng)上擴(kuò)張,派出“戰(zhàn)狼”外交官。他們認(rèn)為,中國市場幾乎沒有互惠性,媒體準(zhǔn)入更是一點沒有;中國竊取技術(shù)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;中國限制人權(quán)。中國被指控從事大規(guī)模的工業(yè)、商業(yè)以及國防領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)盜竊活動。批評中國的人士還指責(zé)“新疆發(fā)生種族滅絕”“香港新聞自由被剝奪”,沖國大陸威脅臺灣,以及支持俄羅斯威脅烏克蘭。
我們已經(jīng)進(jìn)入了美中兩國激烈無情的“斗爭”時期,盡管我不愿稱之為“意識形態(tài)斗爭”。例如,對所有國家來說,主權(quán)和領(lǐng)土問題是外交政策的驅(qū)動因素,不管政治意識形態(tài)如何。民族主義超越了意識形態(tài)。
我一直感到驚訝的是,聰明的人在冷靜宛看待他國的行為時,很容易看出被誤導(dǎo)的民族主義,與此同時,面對本國相似的情緒中被誤導(dǎo)的民族主義,他們卻很容易被蒙蔽。這讓我們回想起尼克松總統(tǒng)對中國的突破性訪問,,以及他與毛澤東主席的歷史性會晤。下面;1我們可以識別和應(yīng)用的原則。
第一,宿敵可以和解,即使是在長期和破'壞性的沖突之后。2022年,中國和美國的對立程度遠(yuǎn)不如1972年,盡管如今的問題公認(rèn)更為復(fù)雜。(二戰(zhàn)后的法國和德國,以及以色列和阿拉伯國家之間的《亞伯拉罕協(xié)議》也是明證。
第二,幾個重要人物就能產(chǎn)生很大影響—對中國來說,是毛澤東和周恩來;美國則是尼克松和基辛格。有時,強(qiáng)硬派有更大的妥協(xié)余地,因為他們不太容易受到國內(nèi)批評的影響。盡管輿論似乎對和解持抵制甚至敵對態(tài)度,但領(lǐng)袖可以改變?nèi)藗兊膽B(tài)度。
第三,看似不可調(diào)和的問題不一定會破壞協(xié)議?!渡虾9珗蟆方?jīng)過7個月的反復(fù)磋商起草,在尼克松訪問結(jié)束時得以發(fā)表,是大師級外交杰作。公報細(xì)致入微地處理了包括臺灣在內(nèi)的所有敏感話題,用語言彌合了原本存在的誨溝。第四,在“敵人的敵人是朋友”地緣政治大旗下,有共同敵人的敵人可以突然實現(xiàn)關(guān)系正?;ㄈ绻皇浅蔀榕笥训脑挘?。1972年,美國和中國分別與蘇聯(lián)發(fā)生沖突。2022年,中美兩國分別面臨新冠疫情、全球變暖、宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、國際恐怖主義等問題。
第五,保密對微妙的談判至關(guān)重要?;粮駷闇?zhǔn)備尼克松訪華而秘密訪問中國,因擔(dān)心泄密,他沒有使用美國國務(wù)院一的翻譯人員。如今,由于手機(jī)無處不在,互聯(lián)網(wǎng)全時覆蓋,保密變得更加困難,但仍然絕對必要。
美中之間存在著不止一個棘手的問題,這不是什么國家秘密。但如果讓我從兩邊各選一個,最具危害性的應(yīng)該是這兩個:在美國,當(dāng)有人提出要把中國共產(chǎn)黨趕下臺時,直接干涉主權(quán)國家內(nèi)政;在中國,當(dāng)一些人試圖控制其他國家的信息和影響言論時,訴諸經(jīng)濟(jì)和其他手段,這種方法往往適得其反。
美國面臨的挑戰(zhàn)是避免威脅中國的核心利益,特別是政治制度和臺灣問題。中國面臨的挑戰(zhàn)是緩解那些擔(dān)心中國崛起的人的焦慮。我真希望,我們可以求助于1972年的周恩來和基辛格。我知道他們會有遠(yuǎn)見,我敢打賭他們能想出一個計劃。如果他們能,為什么我們不能呢?▲(作者是國際企業(yè)戰(zhàn)略家和投資銀行家、庫恩基金會主席,于2018年獲“中國改革友誼獎?wù)隆保?/p>