俄軍進入頓巴斯地區(qū)后，關(guān)于俄烏之間是否會發(fā)生武裝沖突的猜測不絕于耳。外界尤其關(guān)注的是，當(dāng)前烏克蘭軍隊到底怎么樣？

英國“天空”新聞網(wǎng)站2月20日稱，就當(dāng)前俄烏軍力對比而言，雙方相差甚遠：“俄羅斯在常規(guī)軍事力量方面存在接近5比1的優(yōu)勢”。

報道稱，俄軍總兵力多達90萬，遠超烏克蘭軍隊的19.6萬?！斑@種兵力差距在海軍方面最為嚴(yán)重，俄海軍總?cè)藬?shù)是烏克蘭的10倍，俄海軍擁有74艘軍艦和51艘潛艇，而烏克蘭只有兩艘稍大點的軍艦?！?/p>

在陸軍方面，俄羅斯的裝備優(yōu)勢同樣明顯。俄軍火炮數(shù)量為5934門，是烏克蘭的3倍多；坦克數(shù)量為13367輛，是烏克蘭的6倍；裝甲車數(shù)量為19783輛，幾乎是烏克蘭的7倍?？罩辛α恳泊嬖陬愃魄闆r：俄軍的戰(zhàn)斗機和直升機數(shù)量是烏克蘭的10倍。

至于遠程打擊火力方面，俄羅斯更是具備明顯優(yōu)勢，擁有超過500部陸基彈道導(dǎo)彈發(fā)射裝置。

美國智庫“大西洋理事會”發(fā)布的報告認(rèn)為，烏克蘭政府軍是在2014年遭到毀滅性打擊后重建的，正竭力向北約標(biāo)準(zhǔn)靠攏并清除軍隊內(nèi)部腐敗。報道稱，雖然烏軍取得了部分成果，但仍存在諸多不足。例如各級軍官的現(xiàn)代化作戰(zhàn)觀念陳舊，大多數(shù)軍官和士官的英語水平低于處理文件以及與北約部隊互動所需的最低水平。

而在武器裝備上，烏軍無法獲得足夠的新裝備替換老式的蘇制武器。更糟糕的是，烏克蘭現(xiàn)有國防生產(chǎn)能力嚴(yán)重不足，“由于包括彈藥廠在內(nèi)的20多家國防工業(yè)公司主要位于被占領(lǐng)的烏克蘭東部地區(qū)，烏克蘭一度喪失了大部分國防工業(yè)產(chǎn)能”。

盡管西方近期加快向烏克蘭提供步槍、反坦克導(dǎo)彈、肩扛式防空導(dǎo)彈等各種武器二但它們普遍屬于單兵作戰(zhàn)武器，在阻擋俄軍裝甲洪流方面作用非常有限。由于先進的自行火炮、坦克等重型武器需要長時間的專業(yè)訓(xùn)練才能發(fā)揮有效戰(zhàn)力，它們對于烏克蘭政府軍實在是“難解燃眉之急”。

就連“天空”新聞網(wǎng)站也承認(rèn)，西方向烏克蘭提供的這些武器“頂多能讓俄羅斯的入侵行為付出更高代價”，“但很少有專家認(rèn)為它們能改變俄羅斯發(fā)動攻擊的后果”?！?陳山)