內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究院

二道井子夏家店下層文化聚落遺址①位于赤峰市紅山區(qū)文鐘鎮(zhèn)（圖一），遺址周圍為連綿的淺山丘陵。聚落主體位于一山坡中部，地勢平緩，南、北地勢低陷，整體東高西低，東為緩坡, 西側(cè)瀕臨一條季節(jié)性河流。2010 年5—10 月，為配合國家文物局“夏家店下層文化遺址群綜合研究”課題的實(shí)施，對(duì)二道井子遺址進(jìn)行第二次發(fā)掘工作，發(fā)現(xiàn)制陶作坊區(qū)及墓葬區(qū)（圖二）。該發(fā)掘區(qū)域的坡地南端為單獨(dú)的作坊區(qū)，與北部居址區(qū)隔溝相望。作坊區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有半地穴式房址與各種平面及剖面都不甚規(guī)整的特殊灰坑，房址與灰坑的形制結(jié)構(gòu)特點(diǎn)都不同于居址區(qū)所見的同類遺存。在該作坊區(qū)所在坡地的西側(cè)斷崖處發(fā)現(xiàn)陶窯2 座，該處因早年修建公路已遭到較大破壞，故推測此處可能為一處制陶作坊區(qū)。現(xiàn)存面積約2800 平方米。清理遺跡有2座陶窯、2 座房址、86 座灰坑、1 條灰溝。出土遺物包括陶器、石器、骨器、蚌器等。

圖一 二道井子遺址地理位置示意圖

圖二 二道井子遺址聚落分區(qū)地形圖

一、遺跡介紹

制陶作坊區(qū)位于整個(gè)遺址的中部，北部與居住址以沖溝相隔，南部與墓葬區(qū)以人工灰溝相隔（圖三）。相比而言，居住址占地范圍較廣，作坊區(qū)與墓葬區(qū)位于同一坡地之上，緊鄰北部沖溝和西側(cè)臨河道處，遠(yuǎn)離居住區(qū)，為單獨(dú)的生產(chǎn)活動(dòng)區(qū)域，已然形成專門的制陶業(yè)。作坊區(qū)內(nèi)包含陶窯、灰坑、灰溝、房址四類遺跡，其中2 座陶窯位于作坊區(qū)最西側(cè)緩坡靠下方，86 座灰坑大多位于坡地中部偏東較平坦的地段，2 座房址也分布于其中，而唯一的1 條灰溝位于制陶作坊區(qū)的最南端，可能為制陶作坊區(qū)的南界所在，與墓葬區(qū)之間界線清晰（圖四）。

圖三 二道井子制陶作坊區(qū)局部平面圖

圖四 二道井子制陶作坊區(qū)航拍全景

（一）陶窯 2 座。位于制陶作坊區(qū)的西南部，為正南北方向。1 號(hào)窯位于2 號(hào)窯的東南部，皆開口于耕土層下，距地表約15 ～20 厘米，均遭到不同程度的破壞，殘存部分平面形狀呈“凹”形。出土大量陶片及制陶工具陶拍。

Y1 大致呈南北向，窯室位于南端，火道位于北端。窯頂破壞不存，殘存高度約80 厘米，整個(gè)窯占地面積約2.8 平方米。窯室近似圓角長方形，長約148、寬約140、殘存深度約60厘米，面積約1.96 平方米；窯壁厚約3 厘米，壁面平整且堅(jiān)硬，為長期火燒而形成磚紅色燒結(jié)面，窯壁內(nèi)側(cè)則呈淺藍(lán)色燒結(jié)面，接近窯壁外圍存有一層厚約2 厘米的紅燒土。兩條火道均呈長條形，西側(cè)火道長約63、殘寬約17 ～46、殘高約12 厘米；東側(cè)火道長約60、寬約40、殘高約70 厘米（圖五）。窯內(nèi)堆積以灰土夾雜大量紅燒土塊為主，包含有少量泥質(zhì)灰陶片，紋飾有素面、附加堆紋等。

圖五 Y1 平、剖面圖

Y2 與Y1 形制基本相同。亦破壞嚴(yán)重，上半部分全無，僅殘存窯底，整體面積約2 平方米。窯室殘存高度約80 厘米，窯壁厚約5 厘米，燒結(jié)面與Y1 基本一致，局部呈淺藍(lán)色；存2 個(gè)長條形火道，一條長約113、寬約43、殘高約47 厘米；另一條長約67、寬約40、殘高約26 厘米（圖六）。窯內(nèi)堆積以灰土夾雜大量紅燒土為主，包含大量不完整土坯，土質(zhì)較為堅(jiān)硬。推測窯頂存在土坯壘砌的可能。陶窯內(nèi)存大量的陶片，泥質(zhì)灰陶為眾，少量夾砂陶，紋飾以附加堆紋為主。

圖六 Y2 平、剖面圖

（二）房址 2 座。位于作坊區(qū)的東北部，皆為半地穴式建筑，營建于生土層內(nèi)。居住面上發(fā)現(xiàn)有灶、柱洞，灶為半圓形龕狀。房址填土內(nèi)出土大量陶片，其中包括甕、罐、盆、豆、甗，未見完整器。

F1 位于制陶作坊的東北部，開口于耕土層下。平面形狀呈圓角方形，東西長約220、南北寬約190 厘米，室內(nèi)面積4.2 平方米。穴壁保存較好，東壁及南壁局部被打破，西壁存一高約40厘米的黃土臺(tái)。房址內(nèi)踩踏面為一層厚約0.3 厘米的青灰色硬土，堅(jiān)硬平整。其內(nèi)部填土為大量的黑土草拌泥夾雜少量黃土，可能為房頂坍塌形成的堆積。門道位于南壁，西南向。整體略呈梯形斜坡狀，寬60 ～80 厘米，傾斜度約為20°。居住面中部偏北存一圓形柱洞，直徑約28、深約28 厘米。內(nèi)壁涂抹草拌泥且貼附有碎陶片，環(huán)繞三層。東壁存一半圓形龕狀灶,深入墻壁約26 厘米，底部寬約64、高約74 厘米；壁上燒灼痕明顯，存大片紅燒土。煙道位于灶壁上方，無明顯加工痕（圖七）。房內(nèi)堆積主要為灰土，夾雜黃、黑色顆粒，包含有少量陶片，以泥質(zhì)陶為主，素面或飾以繩紋。

圖七 F1 平、剖面圖

F2 位于作坊區(qū)的東北部、F1 東部偏南。平面略呈長方形，室內(nèi)長約280、寬約250 厘米，房址室內(nèi)加灶與門道長可達(dá)385 厘米。穴壁為生土直壁，保存較好，保存最高處可達(dá)85 厘米，墻面較平整，局部發(fā)現(xiàn)草拌泥抹面。室內(nèi)踩踏面厚1 ～2 厘米，保存完好，平滑堅(jiān)硬，可延伸至室外及門道周邊。門道呈梯形斜坡狀，稍高于居住面，門向東南，南北長72、寬40 ～72 厘米。灶位于房址北墻中部偏西的位置，大致為半圓形龕狀，剖面呈圓弧狀，中部略寬于底部，頂部長40、中部長56、底部長48 厘米（圖八）。灶底略低于居住面，灶內(nèi)壁火燒痕跡明顯，灶底及灶邊局部存燒結(jié)面。房內(nèi)堆積主要為灰土，夾雜少量黃土，出土少量陶片，以泥質(zhì)陶為主，素面或飾以附加堆紋、繩紋。

圖八 F2 平、剖面圖

（三）灰坑 86 座。作坊區(qū)內(nèi)陶窯東部集中分布有形狀、大小不一的灰坑，開口于耕土層下，打破生土，平面形狀存圓形、橢圓形、長方形和不規(guī)則形四種，坑壁斜直多為口大底小，共56 座，占灰坑總數(shù)的65.1%，極少數(shù)呈口小底大的袋狀，僅見4座，占灰坑總數(shù)的4.7%。灰坑內(nèi)填土多以灰土為主，包含有燒土塊、陶片、骨器、石器等。根據(jù)灰坑特點(diǎn)，可將其分為甲、乙兩類（圖九）。甲類為串聯(lián)坑，共12 座，占灰坑總數(shù)的14%；乙類為單體坑，共74 座，占灰坑總數(shù)的86%。

圖九 灰坑分類統(tǒng)計(jì)圖

1.甲類：串聯(lián)坑，共12 座，呈四組分布，規(guī)模較大，為兩個(gè)及以上的灰坑相互連接，形成一個(gè)整體。此種坑的坑底高低不一，基本呈階梯狀相連，底部一般為圜底，坑底存一層黃褐色板結(jié)狀土，土質(zhì)較硬且細(xì)膩，并且臨近陶窯，推測應(yīng)是淘洗陶泥或儲(chǔ)泥的專用坑。以H2-H30-H43-H42 組為例：

H2-H30-H43-H42組的灰坑形狀各異（圖一〇），多為長條形，坑內(nèi)未見大量灰土，地面和坑壁均為相同的顏色。H30、H2 坑底自北向南呈階梯狀下降，H30、H43、H42 底部自西向東呈階梯狀連成一片（圖一一）。此組坑中H30、H43 坑底整體略呈圜底，局部凹凸不平，坑體較淺；H2、H42 則為平底，坑體稍深，且底部存一層較厚黃褐色土。由此可判別H30、H43 應(yīng)為淘洗陶泥的坑，在此處攪拌淘洗，去除雜質(zhì)后將上層漿泥置于H2、H42 進(jìn)行“醒泥”或存儲(chǔ)。

圖一〇 H2-H30-H43-H42 串聯(lián)情況

圖一一 H2-H30-H43-H42 串聯(lián)坑平、剖面圖

H2 平面形狀近圓角長方形，直壁、平底，坑壁及底面未見加工痕跡，坑口長約260、寬約180、深約68 厘米。坑內(nèi)堆積可分三層：①層為灰土層，夾雜白色顆粒，土質(zhì)較疏松，厚8 ～34厘米，包含物有骨針、紡輪及少量陶片，可辨器型有罐、盆。材質(zhì)以泥質(zhì)灰陶為大宗，泥質(zhì)紅陶為小宗，另見有少量的泥質(zhì)黑陶及泥質(zhì)灰陶。紋飾以附加堆紋為主，繩紋次之，還存少量素面陶；②層為灰黑土中均勻夾雜著白色顆粒，厚0 ～24厘米。包含有少量陶片，以泥質(zhì)灰陶為主，泥質(zhì)紅陶次之，另見有少量的夾砂紅陶。素面為主，附加堆紋及繩紋次之；③層黃褐土，之間夾雜著白色土，厚8 ～19 厘米。包含有石斧、盤狀器及少量陶片，陶片可辨器型有盆、罐等，以夾砂紅陶為大宗，少量夾砂灰陶及泥質(zhì)灰陶。以素面為主，附加堆紋次之，弦紋最少（圖一一）。

H30 平面形狀不規(guī)則，類似“凸”字形，平面“凸”字轉(zhuǎn)折處，坑底存生土棱，將坑底分為兩部分，底面凹凸不平，中部明顯淺于西側(cè)，為深灰色夾雜著白色石灰。東北部有一塊直徑約15厘米的石頭墊底?？涌陂L320、寬70 ～154、深10 ～32 厘米?？觾?nèi)堆積僅存灰土，夾雜白色顆粒，厚10 ～32 厘米。包含有少量陶片，以泥質(zhì)紅陶為大宗，泥質(zhì)灰陶為小宗，還存少量夾砂陶，紋飾以附加堆紋為主，素面次之，少量繩紋及弦紋（圖一一）。

H42 坑口平面形狀近圓形，坑壁略傾斜外弧，平底，整體較平整?？涌谥睆郊s85、深約50 厘米?？觾?nèi)堆積主要以灰褐色土為主，①層為灰褐土夾雜少量的白色顆粒，土質(zhì)疏松，厚度20 ～25 厘米。包含有陶片，數(shù)量較少，以泥質(zhì)灰陶為主，存有少量夾砂紅陶，紋飾多繩紋，存少量素面及附加堆紋。②層灰土中夾雜著黃色土塊，土質(zhì)疏松。厚20 ～30 厘米。出土少量陶片，以夾砂紅陶為眾，夾砂灰陶次之，還存有少量泥質(zhì)灰陶及泥質(zhì)紅陶，紋飾以附加堆紋居多，繩紋次之，素面最少（圖一一）。

H43 坑口平面形狀近似圓角長方形，坑壁微向內(nèi)傾斜，坑底略呈圜底形，凹凸不平。坑口長約155、寬約95、深約42 厘米?？觾?nèi)堆積共分三層：第①層為灰土，夾雜少量白灰顆粒，土質(zhì)疏松，厚0 ～14 厘米；第②層為黃土，土質(zhì)較硬，厚0 ～9 厘米；第③層黃土中夾雜少許的白灰顆粒，厚0 ～24 厘米?？觾?nèi)包含物較少，僅包含幾片泥質(zhì)紅陶片，紋飾以附加堆紋居多，繩紋較少（圖一一）。

2.乙類：單體坑，共74 座，規(guī)模、形態(tài)各異。單體坑分兩種形態(tài)，一種為單體形態(tài)；另一種為數(shù)個(gè)單體灰坑相連，從坑體形態(tài)及坑內(nèi)堆積來看，與甲類性質(zhì)不同應(yīng)屬數(shù)個(gè)灰坑相互打破的現(xiàn)象。根據(jù)平面形狀可分為圓形、橢圓形、長方形和不規(guī)則形四種。其中口大底小狀的48 座，占單體坑總數(shù)的64.9%，口小底大狀的3 座，占單體坑總數(shù)的4%（表一）；除此之外還存直壁和直壁與斜壁組合的灰坑。以H1、H11、H57、H69 為例。

表一 單體式灰坑分類、形制表 單位：座

H1 平面形狀近似圓形，直壁、平底，坑底面無加工痕跡，不甚平整。坑口直徑約212、坑底直徑約60、深約60 厘米?？觾?nèi)堆積層明顯，共分三層。第①層為灰褐色細(xì)沙土，夾雜少量的白灰，土質(zhì)較硬，厚31 ～40厘米。包含有骨針及少量陶片，陶片中可辨器型有罐、盆等，以泥質(zhì)灰陶為大宗，見有少量的夾砂灰陶，素面為眾，附加堆紋次之，存少量繩紋。第②層深灰色細(xì)沙土，土質(zhì)疏松，厚度為8 ～16 厘米。出土少量陶片及石器，陶器中可辨器型有罐、盤等，以夾砂灰陶為主，存少量泥質(zhì)灰陶，紋飾以繩紋居多，素面次之。第③層為黃土，土色不純，土質(zhì)堅(jiān)硬。厚度為0 ～6厘米（圖一二）。

圖一二 H1 平、剖面圖

H11 平面形狀為不規(guī)則的長方形，兩頭略寬?？涌陂L約250、寬約100 厘米，坑底長約170、寬約80、深約120 厘米。底部凹凸不平，坑壁、坑底無加工痕跡。坑內(nèi)堆積共分三層，第①層為黑土夾雜白灰土，土質(zhì)較硬，厚10 ～18 厘米。包含有少量陶片，可辨器型有罐、盆、豆等，以泥質(zhì)紅陶、泥質(zhì)黑陶為大宗，夾砂灰陶及夾砂紅陶為小宗，另見少量夾砂黑陶及泥質(zhì)灰陶，紋飾以繩紋居多，素面及附加堆紋次之，見少量弦紋。第②層為灰土，土質(zhì)較疏松，厚42 ～54 厘米。未包含任何遺物。第③層為花土，土質(zhì)較堅(jiān)硬，厚48 ～60 厘米。未包含遺物（圖一三）。

圖一三 H11 平、剖面圖

H57 坑口平面近橢圓形，直壁，南壁略斜，近底處斜度增大，壁整體口大底小，底部南高北低?？涌陂L徑約266、短徑120、深約152 厘米?？觾?nèi)堆積主要以灰土為主，大體可分為兩層，第①層為花土，中間夾雜白色顆粒，土質(zhì)較硬，厚30 ～56 厘米。陶片以泥質(zhì)紅陶為主，還包含有少量夾砂灰陶，飾以素面或繩紋。第②層為灰土，土質(zhì)較雜，局部夾雜有紅燒土或黃土，土質(zhì)疏松，厚76 ～106 厘米。陶片中可辨器型主要有盆、罐、鼎等，以夾砂灰陶為大宗，泥質(zhì)紅陶為小宗，另存少量夾砂紅陶，泥質(zhì)灰陶最少，紋飾以附加堆紋居多，素面及繩紋次之，弦紋最少（圖一四）。

圖一四 H57 平、剖面圖

H69 打破F1，被M138 打破。坑口平面形狀近長方形，南北兩壁略呈弧形，坑壁有一層黃土貼附的痕跡，凹凸不平，坑底略為圜底，東高西低，有黃土墊起，不甚平坦，坑內(nèi)南北兩壁以及底部有柱洞分布?？涌谀媳睂捈s120、東西殘長256、深50 ～74 厘米?？觾?nèi)堆積為灰土，夾雜少量黃土，土質(zhì)較疏松，厚50 ～74 厘米。出土陶片較少，可辨器型有盆、罐等，以泥質(zhì)灰陶為大宗，夾砂紅陶為小宗，還出土少量泥質(zhì)紅陶及泥質(zhì)黑陶，夾砂灰陶最少，紋飾以素面居多，附加堆紋次之，繩紋、弦紋最少（圖一五）。

圖一五 H69 平、剖面圖

（四）灰溝 1 條。

G1 東北—西南向分布，整體略呈不規(guī)則的條帶形，口大底小，口部寬約110 厘米、東西殘長約2375 厘米；底部寬約34 厘米、東西殘長約2315 厘米；深約88 厘米（圖一六）。壁面、底部不甚平整，無人為精細(xì)加工痕跡，灰溝西部被數(shù)個(gè)墓葬（M109、M250、M252、M259、M263）打破，并打破H85。東部被沖溝所破壞，溝底存大量黑色淤泥，沖溝走向不明。溝內(nèi)堆積層次不明顯，應(yīng)為短時(shí)間內(nèi)形成，以灰土為主，夾雜少量殘破的陶片?；覝衔挥谥铺兆鞣慌c墓葬區(qū)之間，為二者的分界線。

圖一六 G1 局部平、剖面圖

二、典型遺物介紹

作坊區(qū)內(nèi)出土遺物包含陶、石、骨、蚌等材質(zhì)。陶器中大多為殘碎的陶片，除陶片之外還存完整器物50 余件，多集中于灰坑內(nèi)。

（一）陶器 遺物種類豐富，包括罐、甕、盆、尊、鬲、甗、豆、紡輪等，出土器物大多為殘片。

陶拍 2010CWEY2∶1,夾砂紅褐陶，弧形拍面，圓柱狀把手，拍面及把手左側(cè)一角殘，通體素面磨光。高4.7、拍面直徑4.5、把手直徑3.7 厘米（圖一七，7）。

陶球 2010CWEF1∶1，泥質(zhì)灰白陶，整體呈球體，表面凹凸不平，素面。最大徑2.4 厘米（圖一七，9）。

陶紡輪 可分為四型。

A 型：算珠狀，上下端略平。2010CWEH46∶2，夾細(xì)砂灰褐陶，中部存一豎直鉆孔，孔微偏，中部鼓出，形成一道棱，棱上戳劃有短線紋。高3、最大徑3.2、孔徑1 厘米（圖一七，1）。

圖一七 出土陶器

B 型：扁球狀，最大徑處存花瓣?duì)钼o。2010CWEH57∶1，泥質(zhì)灰陶，中部最大徑處捏制呈五角星形，中間有一圓形豎直穿孔，鉆孔較規(guī)整。高2.4、直徑3.9、孔徑0.8 厘米（圖一七，2）。

C 型：亞腰形圓臺(tái)狀，上下兩端平直。2010CWEH9∶1，一端較小，一端較大，中部存一豎直穿孔。鉆孔平整，表面有手指捏痕。高2.6、上直徑2.3、中部直徑2、下直徑3、孔徑0.5厘米（圖一七，8）。

D 型：餅狀。2010CWEH38∶1，泥質(zhì)灰褐陶，大致呈圓角方形，為素面陶器殘片，稍經(jīng)打磨而成，四周有打制痕。直徑4 ～4.2、厚0.7、孔徑0.5 ～0.8厘米（圖一七，5）。

陶錐形器 2010CWEH55∶1，泥質(zhì)黑陶，整體捏制而成，上部臺(tái)面為傾斜狀，下部為圓錐狀體。高6.7、截面徑1.5 厘米（圖一七，3）。

陶餅 2010CWEH85∶1，平面形狀呈圓形，邊緣呈圓弧邊，打磨光滑，一面呈圓弧狀，飾兩道繩紋，另一面凹弧，素面。直徑8.1、厚0.8 厘米（圖一七，6）。

陶靴 2010CWEH55∶2，泥質(zhì)灰陶，質(zhì)地細(xì)膩，捏制而成，上部靴筒略殘，腳背處起棱，靴底較平。推測為陶塑的殘片殘高3.5、靴筒寬2.4 厘米，腳底寬1.9、長3.5 厘米（圖一七，4）。

盆 數(shù)量較多，泥質(zhì)為主，多施以繩紋、弦斷繩紋、弦斷籃紋、刻劃紋等。根據(jù)腹部特征可分為二型。

A 型：形體較大，上腹較直，至下腹略弧，器表以弦斷繩紋為主?？煞譃槎€(gè)亞型。

Aa 型：腹部較直，沿微外卷，沿與腹間分界圓弧。2010CWEH3∶5，泥質(zhì)灰陶，侈口，圓唇，弧腹內(nèi)收，口沿內(nèi)外皆可見輪修痕，因火候不勻，斷面呈紅褐色，器表飾弦斷繩紋。殘高10、口徑36.8、厚1.2厘米（圖一八，5）。2010CWEH64∶4，泥質(zhì)灰陶，侈口，圓唇，折沿，直弧腹，腹部飾規(guī)整弦斷繩紋。殘高10 厘米（圖一八，11）。

Ab 型：折沿近平，微卷唇略厚，沿、腹間轉(zhuǎn)折明顯。2010CWEH7∶4，泥質(zhì)磨光淺褐陶，侈口，折沿，圓唇，直弧腹內(nèi)收，內(nèi)外兩側(cè)皆可見輪修痕，器表飾弦紋。殘高7.4、厚0.8 厘米（圖一八，13）。2010CWEH82∶5，泥質(zhì)灰白陶，器型規(guī)整，內(nèi)外壁皆可見輪修痕，器表磨光，敞口，圓唇，折沿，直弧腹，腹部飾弦斷繩紋。殘高7.6、壁厚0.6 厘米（圖一八，12）。

B 型：形體稍小，斜弧腹，器表以繩紋為主，籃紋及弦紋次之。可分為三個(gè)亞型。

Ba 型：侈沿、唇微外卷，沿與腹間分界不甚明顯。2010CWEH3∶3，泥質(zhì)紅陶，侈口，圓唇，斜弧腹，口沿內(nèi)外皆可見輪修痕，器表飾籃紋，器表較光滑。殘高10、口徑37.6、厚1.2 厘米（圖一八，6）。2010CWEH12∶1，泥質(zhì)褐陶，口沿內(nèi)側(cè)磨光，侈口，圓唇，斜弧腹，其內(nèi)外壁皆可見清晰輪修痕，可能為甗盆。殘高7.4、厚0.6、口徑20.1 厘米（圖一八，3）。

Bb 型：沿較長，微外卷，卷曲程度較小，沿下內(nèi)凹。2010CWEH47∶6，泥質(zhì)灰陶，敞口，圓唇，折沿，斜弧腹內(nèi)收，內(nèi)外部皆可見輪修痕，外壁下腹飾豎向繩紋。殘高10、厚0.9厘米（圖一八，8）。2010CWEH46∶12，泥質(zhì)灰陶，敞口，圓唇，折沿，斜弧腹內(nèi)收，口沿內(nèi)外兩側(cè)皆可見輪制痕，內(nèi)側(cè)經(jīng)磨光處理，器表飾弦斷繩紋。殘高11.4、厚0.9厘米（圖一八，9）。

Bc 型：折沿，沿、腹間轉(zhuǎn)折明顯，沿下內(nèi)凹起棱。2010CWEH72∶2，泥質(zhì)灰陶，器壁較薄，敞口，圓唇，斜折沿，斜直腹，沿與腹之間內(nèi)凹，腹壁飾弦紋，間飾刻劃紋，腹上部存有雞冠形鋬耳，耳上飾刻線紋，側(cè)面為摁壓圓窩紋。殘高6.6、口徑24 厘米（圖一八，4）。2010CWEH75∶1，泥質(zhì)灰陶，敞口，圓唇，折沿，腹壁直弧內(nèi)收，沿與腹部間形成凸棱，腹部飾弦斷繩紋。殘高10 厘米（圖一八，10）。

圖一八 出土陶甕、盆殘片

甕口沿 數(shù)量相對(duì)較少，器表多飾附加堆紋、戳印紋、繩紋等。根據(jù)肩部形態(tài)可分為兩型。

A 型：溜肩，沿與肩之間夾角相對(duì)較大。2010CWEH28∶1，泥質(zhì)灰陶，侈口，圓唇，弧腹，腹部飾附加堆紋，堆紋上飾戳印紋。殘高13.4、厚0.4 ～0.8、口徑28 厘米（圖一八，2）。2010CWEH49∶8，泥質(zhì)灰陶，侈口，方唇，矮領(lǐng)，圓弧腹，腹部飾附加戳刺堆紋，內(nèi)壁可見兩排壓印弧線紋。殘高12.8 厘米（圖一八，7）。

B 型：肩部較鼓，沿與肩之間夾角相對(duì)較小。2010CWEH4∶1，泥質(zhì)紅陶，方唇，圓弧腹，口沿內(nèi)壁及外壁上部磨光，下部飾附加堆紋。殘高16.4、口徑42.4、厚0.8 厘米（圖一八，1）。2010CWEH46∶10，泥質(zhì)灰陶，口微侈，卷圓唇，矮領(lǐng)，圓弧腹，腹部飾弦斷繩紋。殘寬26 厘米（圖一八，14）。

罐 標(biāo)本數(shù)量相對(duì)較多，器表多繩紋或弦斷繩紋。根據(jù)口沿特征可分為有領(lǐng)、無領(lǐng)兩類，根據(jù)肩、腹特征甲類無領(lǐng)可分為二型；乙類有領(lǐng)可分為三型。

甲類A 型：侈沿，溜肩，鼓腹。根據(jù)沿、腹間弧度可分二亞型。

Aa 型：沿、腹間界限不甚明顯，過渡圓弧。2010CWEH2∶6，夾砂淺褐陶，陶色不勻，局部呈灰黑色，侈口，圓唇微卷，矮領(lǐng)，斜弧腹，斷面可見領(lǐng)部較厚，口沿隱約可見繩紋。殘高11.6、口徑24.6、厚0.6 ～1.2 厘米（圖一九，1）。2010CWEH55∶10，夾砂灰褐陶，侈口，方唇，圓弧腹，腹部飾弦斷繩紋。殘高4.2 厘米（圖一九，5）。

Ab 型：沿、腹間界限明顯，呈轉(zhuǎn)折狀。2009CWEH36∶1，泥質(zhì)灰陶，矮領(lǐng)外侈，卷圓唇，圓弧腹，腹部飾抹斷繩紋，領(lǐng)部磨光。殘高6.5、口徑12.8 厘米（圖一九，8）。2010CWEH55∶18，泥質(zhì)灰陶，侈口，方唇，圓弧腹，沿與腹之間內(nèi)凹，腹部飾繩紋，大多被抹去。殘高10.6 厘米（圖一九，4）。

圖一九 出土陶罐殘片

甲類B 型：侈沿，鼓肩。根據(jù)沿、肩之間折角分二亞型。

Ba型：侈沿較甚，與肩夾角較小。2010CWEH2∶4，泥質(zhì)灰陶，內(nèi)部呈黃褐色，侈口，圓唇，折沿，溜肩，素面。殘高5.8、厚0.4 ～0.8 厘米（圖一九，10）。

Bb型：沿較立，與肩夾角較大。2010CWEH61∶1，夾砂紅陶，侈口，方唇，矮領(lǐng)，寬肩，口沿內(nèi)壁及外壁磨光，素面。殘高6.5、厚0.8 厘米（圖一九，9）。

乙類A 型：領(lǐng)微侈，唇微卷，根據(jù)領(lǐng)、肩夾角形態(tài)可分為二亞型。

Aa 型：領(lǐng)、肩之間界限不甚明顯，過渡圓弧。2010CWEH85∶2，泥質(zhì)紅褐陶，侈口，卷圓唇，矮領(lǐng)，溜肩，素面。殘高6.6、口徑14 厘米（圖一九，7）。

Ab 型：領(lǐng)、肩之間界限明顯，呈折領(lǐng)。2010CWEH73∶2，泥質(zhì)灰陶，器壁較厚，侈口，圓唇，高領(lǐng)，素面。殘高6.8、口徑20.8 厘米（圖一九，2）。

乙類B 型：直領(lǐng)，卷唇。2010CWEH57∶6，泥質(zhì)褐陶，侈口，卷圓唇，高領(lǐng)，素面磨光。殘高7.6、厚0.6、口徑15.6 厘米（圖一九，6）。

乙類C 型：侈領(lǐng)，束頸明顯，卷唇。2010CWEH8∶2，砂質(zhì)灰褐陶，敞口，圓唇，沿微卷，矮領(lǐng)，沿與肩部形成凹陷分界線，圓弧腹，領(lǐng)部以下飾弦斷繩紋。殘高9.4、口徑14 厘米（圖一九，3）。甗 2010CWEH46∶6，砂質(zhì)灰褐陶，胎質(zhì)較粗，甗腰處為一周泥條摁壓圓窩狀附加堆紋，乳狀空心袋足較大，上壁較瘦，至下部圓弧，足根殘，外壁飾粗繩紋。殘高20、腰隔徑10.8 厘米（圖二〇，1）。

圖二〇 出土陶甗、鬲、豆等

鬲 2010CWEH48∶4，夾砂黑陶，侈口，圓唇，唇部飾一雞冠形鋬耳，耳上按壓圓窩，器表粗糙。殘高8.4、厚0.6 厘米（圖二〇，2）。2010CWEH82∶2，夾砂黑褐陶，侈口，方唇，高領(lǐng)外侈，弧腹，領(lǐng)外壁飾凹弦紋，腹部飾弦斷繩紋。殘高16厘米（圖二〇，8）。2010CWEH64∶5，鬲足，砂質(zhì)黑陶，質(zhì)地疏松，乳狀袋足較為瘦長，模制而成，內(nèi)壁可見模印的繩紋，下接錐狀實(shí)足根，外壁飾繩紋。殘高22 厘米（圖二〇，5）。

豆 2010CWEH8∶1，泥質(zhì)紅陶，柄與底座不相通，喇叭口狀底座，至底部近平。殘高6.6、底徑12 厘米（圖二〇，4）。

尊 2010CWEH53∶1，泥質(zhì)磨光黑陶，敞口，圓唇，折沿，斜弧腹外撇至底部內(nèi)折，形成凸棱，腹部折棱較低，內(nèi)壁上部及外壁磨光，內(nèi)壁可見明顯的輪修痕，素面。殘高13、厚0.6、口徑17.6 厘米（圖二〇，7）。

彩繪陶片 2010CWEH64∶2，泥質(zhì)磨光黑陶，為鬲或尊的口沿殘片，外壁飾紅彩繪的弧線三角紋，其余地方白彩填充。殘長6.8、寬4、厚0.5 厘米（圖二〇，3）。2010CWEH46∶14，筒形鬲的口沿殘片，泥質(zhì)黑陶，磨光，器壁飾紅彩繪的弧線三角狀幾何紋。殘高4、厚0.5 厘米（圖二〇，6）。

（二）石器

石鋤 作坊區(qū)內(nèi)出土最多的石制工具，可分為三型。

A型：亞腰形，中部內(nèi)凹。2010CWEH48∶1，平面形狀為上窄下寬的亞腰形，亞腰處有磨痕，上端圓弧，下端平弧刃，刃部較圓鈍，表面較平整，四周可見打制痕。長12.2、寬8 ～7 ～10.5 厘米（圖二一，5）。

圖二一 出土石器

B 型：有肩石鋤，平面上端長方形，下端方形。2010CWEH7∶2，上窄、下寬，中部略有肩，上端圓弧，下端圓弧刃，通體打制。長18.1、寬11.3、厚2.2 厘米（圖二一，4）。

C 型：平面近梯形。2010CWEH54∶3，平面形狀上窄下寬，通體打制，上端圓弧，刃部斜直，厚鈍，呈偏鋒。長12.3、寬9.2、厚3.5 厘米（圖二一，1）。

磨石 2010CWEH55∶3，平面形狀大致呈長方形，有一角呈弧狀，周邊平直，一面凹弧，為使用面，其他為自然面，較平直。長10.3、寬7.5、厚3 厘米（圖二一，2）。

盤狀器 2010CWEH3∶1，整體呈圓盤狀，邊緣打制漸薄呈刃，兩面相互打擊，有敲擊形成的使用痕。直徑9.7、厚2.3 厘米（圖二一，3）。

刮削器 2010CWEH36∶2，平面形狀大致呈長條形，三邊呈弧狀，一邊為直邊，弧邊打制呈刃，刃部鋒利。長3.2、寬1.1、厚0.4 厘米（圖二一，6）。

（三）骨、蚌器

骨錐 尖部鋒利，可分為二型。

A型：截面為圓形或橢圓形。2010CWEH55∶6，上端殘斷，僅存骨錐的尖部，整體略呈扁平的錐狀體。殘長2.8、厚0.25 厘米（圖二二，7）。

圖二二 出土骨、蚌器

B 型：截面為半環(huán)形。2010CWEH55∶4，僅殘存錐尖，一面圓弧一面略內(nèi)凹露出劈裂開的骨腔，尖部有使用痕跡。殘長3.2、厚0.4 厘米（圖二二，6）。

骨鏃 鏃尖三棱狀，可分為二型。

A 型：截面呈菱形。2010CWEH55∶7，上端殘斷，殘錐尖處為三角形，向兩側(cè)打磨，形成菱形截面，中部起棱脊，鏃身為圓錐狀。殘長4.8、鏃身截面徑0.8 厘米（圖二二，2）。

B 型：截面呈圓形。2010CWEH40∶1，整體呈圓柱狀，鏃尖為三面磨制而成，形成三棱狀，截面圓形，尾端漸細(xì)。長4.4、截面徑0.8 厘米（圖二二，4）。

骨針 2010CWEH2∶2，整體呈扁平的長條狀，正面平直，尖部打磨鋒利。殘長4.3、寬0.5、厚0.2厘米（圖二二，3）。

骨笄 2010CWEH57∶2，長條形，一端較寬，寬處扁平較薄，至另一端漸窄，較厚，截面為圓形。長12、寬0.7、厚0.2 ～0.3 厘米（圖二二，1）。

骨管 2010CWEH48∶2，整體為圓柱狀，中空，一端殘，一端平直。殘長2.3、截面徑1、壁厚0.1厘米（圖二二，8）。

骨鏟 2010CWEH76∶2，由動(dòng)物肩胛骨截取加工而成，平面呈上窄下寬的梯形，上端平直，下端為平弧刃，正面經(jīng)過打磨，有一道清晰的磨痕。長9、寬3 ～7、厚0.7 厘米（圖二二，5）。

蚌飾 2010CWEH7∶9，平面形狀大致呈橢圓形，中部向四周漸薄。長6.6、寬6、厚0.5 厘米（圖二二，9）。

三、結(jié) 語

作坊區(qū)內(nèi)未出土完整的陶器，從陶器殘片來看，灰坑內(nèi)出土的陶甕（2010CWEH4∶1、2010CWEH28∶1）與二道井子居址區(qū)內(nèi)（F69∶7、F65∶） 同 類 器 相 類 似。 灰 坑 內(nèi) 出 土 的 盆（2010CWEH82∶5）與二道井子居址區(qū)（F28∶1）房址內(nèi)出土的同類器相似。罐（2010CWEH55∶18）與居址區(qū)灰坑內(nèi)出土的罐（H7∶1）形制基本一致。與居址區(qū)文化內(nèi)涵相同，屬該居址區(qū)共存的作坊區(qū)。依據(jù)居址區(qū)內(nèi)甕的演變序列來看，灰坑內(nèi)出土的陶甕可能存在從Aa 型向Ab 型演變的趨勢。整體來看，作坊區(qū)器物較少不具備型、式劃分的標(biāo)準(zhǔn)，但從器物的形制特征來看，應(yīng)與居住區(qū)中晚期相當(dāng)。

遺址內(nèi)清理出陶窯2 座、房址2 座、灰坑86座、灰溝1 條。陶窯位于發(fā)掘區(qū)西部，灰坑集中于發(fā)掘區(qū)東部，與陶窯之間相距30 ～50 米，與居址區(qū)相距約60 米。Y1 附近出土少量陶坯，Y2內(nèi)出土一陶拍?；铱哟鎲误w坑和串聯(lián)坑兩種形態(tài)，一種作為垃圾坑使用，可能存在2009 年發(fā)掘居址區(qū)的垃圾坑與制陶作坊的垃圾坑同處一處，并且共用的情況；另一種作為制作、存儲(chǔ)原材料坑使用，幾組數(shù)個(gè)相連的灰坑組成淘洗陶泥及儲(chǔ)泥坑?；铱觾?nèi)堆積存紅燒土、草木灰等，并且出土陶錐、紡輪、陶餅等可用于制陶的工具。房址位于作坊區(qū)東北部，處于灰坑群內(nèi)部，房址內(nèi)出土少量生活用具，距離洗泥、儲(chǔ)泥坑較近，可能為專門的休息場所，也存在制坯地點(diǎn)的可能，應(yīng)屬作坊區(qū)的一部分。灰坑群內(nèi)的灰溝距Y1 約30 米，且灰溝內(nèi)填土較單一，應(yīng)為短時(shí)間內(nèi)形成，所以灰溝及附近的灰坑可能是制陶取土?xí)r形成的，同時(shí)灰溝位于墓葬區(qū)與制陶作坊之間，存在區(qū)域功能劃分的意識(shí)。

遺址中制陶原材料、工具、燒制場所皆有跡可循，雖中間環(huán)節(jié)缺少例證，未出現(xiàn)大量陶坯，且未有明確證據(jù)表明取土地點(diǎn)、制坯地點(diǎn)，但根據(jù)這一區(qū)域發(fā)現(xiàn)的燒制陶器的陶窯、淘洗陶泥及儲(chǔ)泥的灰坑，結(jié)合本遺址出土大量陶器及制陶工具陶拍、陶模等，可判定此處為一獨(dú)立的制陶作坊區(qū)②。

從制陶作坊的位置及設(shè)施來看，不同于上機(jī)房營子遺址③夏家店下層文化居民在居址區(qū)內(nèi)制作陶器。在二道井子先民的社會(huì)生產(chǎn)中，聚落內(nèi)存在一相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域來進(jìn)行陶器的制作，這一發(fā)現(xiàn)對(duì)研究夏家店下層文化手工業(yè)的演變提供了可靠的依據(jù)，同時(shí)也為闡釋遼西地區(qū)社會(huì)發(fā)展及文明化進(jìn)程提供了嶄新的材料。二道井子制陶作坊內(nèi)淘洗陶泥及儲(chǔ)泥坑為數(shù)個(gè)坑串聯(lián)而成，淘洗陶泥坑較淺，存泥坑較深，整體略呈階梯狀分布，這與中原地區(qū)的鄭州商城銘功路遺址④二里崗文化制陶作坊略存差別，銘功路遺址儲(chǔ)泥坑與淘洗陶泥坑獨(dú)立分布，儲(chǔ)泥坑為袋狀灰坑，淘洗陶泥坑為規(guī)模大且淺的灰坑。兩者雖存在一定的差異性，但灰坑的功能相同。二道井子制陶作坊區(qū)的發(fā)現(xiàn)極大地豐富了夏家店下層文化聚落考古研究的內(nèi)容。

附記：2010 年對(duì)二道井子遺址居址區(qū)南部進(jìn)行了發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)有作坊區(qū)和墓葬區(qū)。參加發(fā)掘的人員有赤峰學(xué)院09 級(jí)本科實(shí)習(xí)生，內(nèi)蒙古師范大學(xué)研究生何佳，吉林大學(xué)研究生盧冶萍、孫海彥，陜西師范大學(xué)研究生王太一等。此次發(fā)掘得到了赤峰市文博系統(tǒng)、赤峰學(xué)院等單位同仁的大力支持，特此感謝。

發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)：曹建恩

執(zhí)行領(lǐng)隊(duì)：孫金松

參加人員：黨 郁 張青秀 劉金娃

繪 圖：王 燕 曹 荻 楊佳峰

執(zhí) 筆：黨 郁 孫金松 徐婷婷

注 釋

① 內(nèi)蒙古文物考古研究所：《內(nèi)蒙古赤峰市二道井子遺址的發(fā)掘》，《考古》2010 年8 期。

② a.戴向明：《陶器生產(chǎn)、聚落形態(tài)與社會(huì)變遷——新石器時(shí)代至早期青銅時(shí)代的垣曲盆地》，文物出版社，2021 年。b.白云翔：《關(guān)于手工業(yè)作坊遺址考古若干問題的思考》，《中原文物》2018 年2 期。

③ 吉林大學(xué)邊疆考古研究中心、內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所：《內(nèi)蒙古赤峰市上機(jī)房營子遺址發(fā)掘簡報(bào)》，《考古》2008 年1 期。

④ 河南省文物考古研究所：《鄭州商城1953-1985 年考古發(fā)掘報(bào)告》(上冊(cè))，文物出版社，2001 年。