曹 臣,陳書連,高延征,張廣泉,丁 帥,艾進偉,張 鍇,侯志強
(河南省人民醫(yī)院脊柱脊髓外科,河南鄭州 450003)
單側(cè)雙通道內(nèi)鏡(unilateral biportal endoscopy,UBE)技術是在脊柱棘突同側(cè)建立觀察通道和操作通道,在觀察通道里放置內(nèi)鏡監(jiān)視手術視野并沖洗、在操作通道里進行相關手術操作的一種脊柱內(nèi)鏡技術。具有手術視野開闊、操作靈活、器械要求低、效率高等優(yōu)勢[1-3]。Lee 等[4]根據(jù)術前 MRI上突出間盤相對于椎間隙的方向和距離分為4個區(qū)域,椎間盤向上或向下脫垂至1區(qū)或4區(qū)被定義為重度脫垂。單通道脊柱內(nèi)鏡治療重度脫垂型腰椎間盤突出癥存在手術視野受限、器械活動范圍小等不足[5~7]。自2020年4月—2020年12月,本院脊柱脊髓外科采用UBE治療重度脫垂型腰椎間盤突出癥患者19例,早期療效滿意,現(xiàn)報道如下。
2020年4月—2020年10月,共19例MRI及CT證實為單節(jié)段重度脫垂型腰椎間盤突出患者納入本研究。其中男10例,女9例;年齡17~60歲,平均(36.95±12.22)歲;病變節(jié)段:L4/513例,L5/S16例;下肢側(cè)別:右側(cè)12例,左側(cè)6例,雙側(cè)1例。合并疾?。禾悄虿?例,高血壓1例,類風濕性關節(jié)炎1例。影像檢查顯示患者均為位于或者超過4區(qū)的向下重度脫垂型。本研究獲醫(yī)院倫理委員會批準,所有患者均知情同意。
全身麻醉完成后,患者取俯臥位,調(diào)整手術床的角度及襯墊的高度使目標椎間隙盡可能垂直于地面。以左側(cè)椎間盤突出患者為例,“C”形臂引導下用體表定位器透視定位,以目標椎間隙為中心劃一橫向標志線,以左側(cè)椎弓根內(nèi)緣連線作為縱向標志線,該兩線交點上、下1~1.5 cm分別做一橫形手術切口,上端切口長約4~6 mm,作為觀察通道,下端切口長約8~10 mm,作為操作通道。切開皮膚、皮下組織,尖刀片“十”字形切開深筋膜,逐級擴張至椎板骨性表面。術者左手持內(nèi)鏡并置入觀察通道,保證水流通暢,右手用低溫等離子射頻刀頭(江蘇邦士,AC405)清理椎板及黃韌帶表面軟組織,顯露棘突與上位椎板下緣連接處的骨性標志。依次顯露上位椎板下緣、下關節(jié)突內(nèi)側(cè)緣、上關節(jié)突內(nèi)側(cè)緣及下位椎板上緣,建立椎管外的操作空間。應用高速動力磨鉆(貴州梓銳)與椎板咬骨鉗去除上位椎板下緣、下關節(jié)突內(nèi)側(cè)緣及下位椎板上緣的部分骨質(zhì),使覆蓋左側(cè)硬膜的黃韌帶上、下緣游離并整體摘除。椎管內(nèi)應用等離子射頻刀頭(江蘇邦士,AC301)預止血,神經(jīng)拉鉤輕柔拉開硬膜囊及神經(jīng)根,完整摘除脫垂的髓核組織,找到纖維環(huán)破口,清除盤內(nèi)松散的髓核組織,并對纖維環(huán)做成形處理。內(nèi)鏡直視下在操作通道內(nèi)放硅膠引流管一根,縫合1~2針,覆蓋無菌敷料,結(jié)束手術。
記錄圍手術期資料。采用疼痛視覺模擬評分法(visual analogue score,VAS)、改良 Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)[8]、日本骨科協(xié)會腰評分(Japanese Orthopaedic Association,JOA)以及改良Macnab標準評價臨床結(jié)果。行MRI等影像檢查,觀察脫垂椎間盤取出情況及手術節(jié)段有無復發(fā)。
應用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,VAS、JOA及改良ODI等指標比較采用單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
本組19例患者均順利完成手術,手術時間53~101 min,平均 (75.37±13.62) min;術中出血量22~110 ml,平均(61.84±20.45)ml;術中透視次數(shù)2~4次,平均(2.84±0.83)次;術后引流量12~95 ml,平均 (43.63±23.36) ml;術后 1~3 d,平均(1.63±0.76)d拔除引流管,拔管后患者即可佩帶腰圍下床活動。患者圍手術期腰部及下肢VAS評分變化見表1,隨時間推移,患者腰部及下肢VAS評分顯著下降,不同時間點間的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),至術后30 d疼痛基本消失。
表1 19例患者圍手術期結(jié)果(±s)與比較
表1 19例患者圍手術期結(jié)果(±s)與比較
時間點術前術后1 d術后7 d術后3 0 d P值腰部V A S評分(分)7.2 1±1.2 3 5.2 1±1.0 3 2.7 4±0.7 3 0.8 4±0.7 6<0.0 0 1下肢V A S評分(分)7.8 4±1.0 1 3.8 4±1.1 6 2.3 2±1.0 0 0.9 5±0.7 1<0.0 0 1
19例患者獲隨訪3~12個月,平均(6.84±2.97)個月。隨訪過程中,患者無腰腿痛加重事件,身體功能和日常生活能力逐步改善。隨訪期資料見表2,隨時間推移,患者改良ODI評分顯著下降,而JOA評分顯著增加,不同時間點間的差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。按改良Macnab標準,末次隨訪時的臨床療效:優(yōu)16例,良2例,可1例,優(yōu)良率94.74% 。
表2 19例患者隨訪結(jié)果(±s)與比較
表2 19例患者隨訪結(jié)果(±s)與比較
images/BZ_87_1307_2685_1573_2751.pngimages/BZ_87_1573_2685_1918_2751.png時間點術前改良O D I評分(% )7 2.8 4±5.2 8 J O A評分(分)1 5.8 4±2.6 5 1 9.6 3±2.5 6術后3個月末次隨訪P值2 4.8 4±4.9 5 1 8.6 8±3.5 3<0.0 0 1 2 2.5 8±2.2 9 2 6.4 7±1.4 3<0.0 0 1
本組患者術后3 d、術后3個月及末次隨訪時行MRI及CT檢查,與術前相比,顯示重度脫垂椎間盤摘除徹底,椎板及關節(jié)突去除范圍小,手術節(jié)段突出無復發(fā)。典型病例見圖1。
圖1 患者,女,36歲,腰痛、右下肢疼痛麻木6個月余 1a:術前MRI示L4/5椎間盤向下脫垂至L5椎體下終板水平,相應節(jié)段硬膜囊受壓 1b:術后3 d MRI示徹底摘除脫垂椎間盤 1c:術后三維CT示L4/5右側(cè)椎板及關節(jié)突去除范圍 1d:術后3個月MRI示L4/5椎間盤無再突出,椎管通暢,硬膜囊無受壓
單通道脊柱內(nèi)鏡處理重度脫垂型腰椎間盤突出癥存在一定的困難與挑戰(zhàn),髓核殘留和神經(jīng)損傷的發(fā)生率高于輕度或無脫垂型腰椎間盤突出癥。Lee等[4]分析了38例重度脫垂型腰椎間盤突出癥,采用經(jīng)椎間孔入路脊柱內(nèi)鏡手術治療,優(yōu)良率僅78.9% ,建議行開放手術治療。有些學者報道[9-11]采用經(jīng)關節(jié)突、經(jīng)椎弓根入路脊柱內(nèi)鏡治療重度脫垂型腰椎間盤突出癥,但內(nèi)鏡活動空間小,技術難度高,同時存在上關節(jié)突和椎弓根骨折的風險,術后可能出現(xiàn)腰椎不穩(wěn)。
本研究發(fā)現(xiàn),UBE是治療重度脫垂型腰椎間盤突出癥的有效方法,且放射線暴露少,手術創(chuàng)傷小,脫垂椎間盤摘除徹底,治療效果確切。UBE治療重度脫垂型腰椎間盤突出癥有如下優(yōu)勢:(1)視野開闊、操作靈活,常規(guī)開放手術器械即可完成操作,工作效率高;(2)UBE為椎板開窗髓核摘除術的內(nèi)鏡化,鏡下解剖結(jié)構(gòu)與開放手術完全一致,脊柱外科醫(yī)生非常熟悉,減壓更加徹底;(3)定位簡單快速,透視次數(shù)少,減少了患者和醫(yī)務人員的放射線暴露;(4)創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少:UBE手術的切口分別約為5 mm和10 mm,逐級擴張肌肉后建立觀察通道和操作通道,軟組織創(chuàng)傷小,在摘除髓核前,僅需去除部分椎板和下關節(jié)突內(nèi)側(cè)的骨質(zhì)。本組患者無硬膜囊撕裂、神經(jīng)根嚴重損傷等并發(fā)癥發(fā)生,其中1例由于L5神經(jīng)根牽拉刺激,右趾背伸肌力由術前Ⅴ級降至術后Ⅳ級,給予對癥治療2周后恢復。同時,UBE治療重度脫垂型腰椎間盤突出癥也有以下注意事項:(1)對于脊柱外科醫(yī)生來說,UBE的雙手浮動操作有一定的學習曲線,開展早期可能出現(xiàn)神經(jīng)根損傷及硬膜囊撕裂等并發(fā)癥。若出現(xiàn)這種情況,應盡快完成或終止手術,必要時更換手術方案;(2)深筋膜可“十”字形切開,同時麻醉醫(yī)生需給予足量的肌肉松弛藥物,以保證進出水流通暢。若仍出水不通暢,可輔助應用半套管或拉鉤;(3)控制患者術中收縮壓在100 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)以下,同時行預止血,以保證視野清晰。若骨面出血可采用射頻掃射止血,也可采用骨蠟封閉止血。對于椎管內(nèi)靜脈叢出血,可采用射頻或明膠海綿止血;(4)由于本組病例均為向下的重度脫垂,需適當增加下位椎板的去除范圍,必要時可行同側(cè)半椎板切除,以保證徹底摘除脫垂的髓核。
綜上所述,UBE治療重度脫垂型腰椎間盤突出癥,早期臨床療效滿意,且具有放射線暴露少,手術創(chuàng)傷小,視野開闊,操作靈活,脫垂椎間盤摘除徹底等優(yōu)勢。但本研究是回顧性研究,樣本量有限,尚需大樣本、多中心的對照研究進一步證實。