艾力沙提·艾克熱木,劉 剛
(南京大學醫(yī)學院附屬金陵醫(yī)院骨科,江蘇南京 210002)
腰椎椎間融合術(shù)(lumbar interbody fusion,LIF)是針對各種退變性腰椎病變的有效外科手術(shù),目前臨床應(yīng)用較廣的為經(jīng)后路腰椎椎間融合術(shù)(posteri?or lumbar interbody fusion,PLIF)和經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合術(shù)(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)。PLIF自1952年由Cloward提出后開始在臨床上使用并獲得了良好的臨床療效。但隨著其廣泛使用,該術(shù)式創(chuàng)傷大,易形成硬膜外瘢痕,易損傷神經(jīng),并發(fā)癥發(fā)生率高,破壞后柱穩(wěn)定性等不足日漸顯露[1]。為了穩(wěn)定脊柱的同時減少神經(jīng)牽拉,避免對硬膜囊過多的損傷,保留更多的后柱結(jié)構(gòu),1982年Harms等在PLIF的基礎(chǔ)上提出并推廣了TLIF。TLIF應(yīng)用椎間孔入路,手術(shù)創(chuàng)傷小,出血少,并且能在有效減壓的同時保證很好的融合率,成為目前臨床上最廣泛使用的LIF[2]。除了有效性和可操作性之外,并發(fā)癥也是影響手術(shù)推廣和使用的重要因素。目前關(guān)于TLIF的并發(fā)癥報道不多,尤其是需要再手術(shù)的系統(tǒng)報道更少。
本研究回顧分析近10年來本院行TLIF后發(fā)生并發(fā)癥行再手術(shù)患者的臨床資料,探討患者術(shù)后再次手術(shù)的病因和風險,以減少再手術(shù)的發(fā)生。
2010年1月—2020年3月至本院就診并行TLIF的患者3 717例,對患者進行隨訪,并選取術(shù)后發(fā)生再手術(shù)病例。通過醫(yī)院病歷系統(tǒng)查找患者的基本信息和治療情況,包括性別、年齡、既往史(高血壓、糖尿?。熅剖?、手術(shù)原因、手術(shù)時間、手術(shù)失血量、是否輸血等數(shù)據(jù)。
隨訪1年以上,共46例術(shù)后發(fā)生再手術(shù),總發(fā)生率約為1.24% 。依據(jù)再手術(shù)原因概率的大小依次為:手術(shù)部位感染(surgical site infection,SSI)20例(43.48% ),其中術(shù)后1個月內(nèi)13例(28.26% );椎管內(nèi)硬膜外血腫(spinal epidural hematoma,SEH)12例(26.09)% ,均在1個月內(nèi);癥狀緩解不良占4例(8.69% ),1個月內(nèi)2例,3個月內(nèi)2例;鄰近節(jié)段退變 (adjacent segment disease,ASD) 2例(4.35% ),均在1年以上;下肢深靜脈血栓(deep ve?nous thrombosis,DVT)2例(4.35% ),均在 1個月內(nèi);內(nèi)固定異常2例(4.35% ),3個月內(nèi)1例,1年以上1例;尿潴留2例(4.35% ),均在1個月內(nèi);引流管斷裂 1例(2.17% );腦脊液漏 1例(2.17% ),發(fā)生在1年內(nèi)。
再手術(shù)患者平均年齡(56.83±6.24)歲,其中平均年齡最大為ASD患者63歲。女性占比為25/46,其中女性占比最多為SEH患者8/12。有糖尿病患者占比6/46,其中占比最高的是SSI患者3/20,其次為SEH患者2/12。有吸煙史患者占比12/46,其中占比最高的是SSI患者6/20,其次為SEH患者3/12。有飲酒史患者占比5/46,其中占比最高的是SSI患者5/20。有腰椎手術(shù)既往史占比6/46例,其中占比最高的是SEH患者5/12。首次手術(shù)輸血史占比21/46,其中占比最高為SSI患者10/20,其次為SEH患者6/12。融合節(jié)段數(shù)為3的6例患者中占比最高為尿潴留患者2/2。包括L5S1節(jié)段融合手術(shù)占比28/46,其中最高為SSI患者12/20。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,人們生活、工作習慣不斷改變,各種脊柱疾病的患者也逐年增多。目前我國正快速進入老年化社會,而脊柱退行性疾病是中老年患者的常見病、多發(fā)病。多數(shù)患者因神經(jīng)組織受壓出現(xiàn)肢體的運動、感覺功能障礙,嚴重時造成肢體癱瘓或大小便功能障礙,嚴重影響患者生活質(zhì)量。近年來,骨科在基礎(chǔ)理論及臨床應(yīng)用研究方面快速發(fā)展,尤其在脊柱領(lǐng)域,重要的理論基礎(chǔ)、診斷標準、治療方法日趨完善。脊柱外科常見的疾患,如脊柱退行性疾病、椎體骨折與脫位、胸腰椎畸形等疾病的手術(shù)適應(yīng)證正逐步擴大,手術(shù)治療效果也顯著提高,而TLIF更是因適應(yīng)證范圍廣,手術(shù)預(yù)后良好而被多數(shù)脊柱外科醫(yī)師所接受,成為目前治療腰椎疾患的最主要的外科治療手段。但是伴隨接受TLIF患者的不斷增多,相關(guān)并發(fā)癥乃至再手術(shù)的發(fā)生率也隨之增加。對脊柱術(shù)后患者行再手術(shù),會增加手術(shù)風險,降低手術(shù)療效。同時,嚴重降低疾病治療效果和患者滿意度,加重患者經(jīng)濟負擔,浪費醫(yī)療資源。
據(jù)相關(guān)研究報道稱,目前我國各級醫(yī)院外科手術(shù)后再手術(shù)的發(fā)生率約0.38% ~11.2%[3]。據(jù)南昌大學第一附屬醫(yī)院報道,脊柱外科再手術(shù)發(fā)生率為1.2% ,其中60.2% 為腰椎手術(shù)[4]。本研究結(jié)果與上述報道相似,在本院近10年行TLIF術(shù)的3 717例患者中發(fā)生再手術(shù)的有46例,總發(fā)生率約為1.24% 。
本組資料TLIF術(shù)后再次手術(shù)的最大原因是SSI,Pull等[5]報道脊柱術(shù)后 SSI發(fā)生率為 0.7% ~14% 。本研究中因SSI行再手術(shù)患者20例,發(fā)生率為0.54% 。SSI患者中有糖尿病、吸煙史、飲酒史或輸血患者較多。有研究證實糖尿病是SSI的獨立危險因素[6],可能是高血糖狀態(tài)下,患者本身處于線粒體損傷,免疫失調(diào)等易感染狀態(tài)[6],且糖尿病患者行手術(shù)時,其被切割的血管可能會阻塞,組織缺血缺氧,導致手術(shù)部位組織感染或愈合不良[7]。飲酒史和吸煙史被普遍認為是發(fā)生SSI的重要危險因素[8,9]。飲酒可能使患者的細胞免疫功能受到抑制,術(shù)后淋巴細胞和全血細胞反應(yīng)下降,導致手術(shù)部位的感染概率增加[8]。已有多項研究證實吸煙對血管內(nèi)皮的破壞作用,包括出現(xiàn)一氧化氮代謝紊亂[10]和泡沫細胞的形成[11],進而影響血管平滑肌功能,加重血管內(nèi)膜炎癥反應(yīng),導致手術(shù)切口組織缺血感染和愈合不良。輸血也是引起SSI的重要危險因素[12],可能是輸血會引起免疫抑制效應(yīng),進而增加術(shù)后細菌感染和炎癥。除本研究中發(fā)現(xiàn)的可能因素外,以往研究中提到肥胖[13](BMI>30 kg/m2)、高血壓病[14]、脊柱既往手術(shù)史、手術(shù)時間過長[15](超過手術(shù)預(yù)期時間)、包括L5S1節(jié)段的融合手術(shù)等[16]均與SSI的發(fā)生相關(guān)。
本組資料中引起再手術(shù)的另一個原因是SEH,有報道指出SEH的發(fā)生率不到1% ,其中頸胸段較為多見,腰椎節(jié)段較為少見[17]。本研究中TLIF術(shù)后以SEH為再次手術(shù)原因的患者共12例,發(fā)生率為0.03% 。且因SEH行再手術(shù)患者中女性比例較多,既往行腰椎手術(shù)史病例較多。女性是否在TLIF術(shù)后更易發(fā)SEH以往研究有很多爭議,有研究認為女性更容易骨質(zhì)疏松[18],進而引起椎管狹窄,術(shù)后椎管內(nèi)神經(jīng)更易受到血腫壓迫出現(xiàn)癥狀。但另一項超過1 000例病例回顧中并沒有發(fā)現(xiàn)SEH和性別的關(guān)系。傳統(tǒng)觀點認為有腰椎手術(shù)史較首次手術(shù)組織粘連嚴重[20],尤其是硬膜粘連導致硬膜周圍組織分離不清,進一步導致硬膜減壓不充分或者硬膜周圍組織血管破壞,出血風險較首次手術(shù)明顯升高,容易形成血腫,壓迫神經(jīng)。除以上相關(guān)危險因素外,既往研究還發(fā)現(xiàn)年齡[21](>60歲)、病理性凝血功能障礙(肝臟疾病、酒精中毒、血小板減少癥等),手術(shù)時間長和手術(shù)失血量多、醫(yī)源性凝血功能障礙(藥理抗凝)[22]等均是SEH發(fā)生的可能危險因素。
本組資料中術(shù)后發(fā)生癥狀緩解不良的患者4例,發(fā)生率為0.1% 。其中2例考慮為馬尾神經(jīng)損傷行手術(shù)探查。一份整合23例術(shù)后發(fā)生馬尾神經(jīng)損傷病例的報告指出,馬尾損傷原因包括術(shù)中操作不當,如神經(jīng)牽拉時間過長、手術(shù)操作粗暴、椎弓根釘誤入椎管切割損傷馬尾神經(jīng)、血腫壓迫等[23]。2例腰椎滑脫癥患者行TLIF術(shù)后下肢癥狀加重,考慮滑脫復(fù)位神經(jīng)牽拉,行再手術(shù)后癥狀緩解。結(jié)合以往研究,癥狀緩解不良的可能原因以醫(yī)源因素為主,包括手術(shù)減壓不徹底、手術(shù)定位錯誤、手術(shù)操作粗暴或不當?shù)萚24]。
本組資料中因ASD行再次手術(shù)的患者2例,發(fā)生率為0.05% 。有研究指出腰椎融合術(shù)后有癥狀性ASD發(fā)生率為5.2% ~16.5% ,其中疼痛嚴重影響生活或出現(xiàn)馬尾綜合征需再手術(shù)治療[25]。有報道指出影響ASD發(fā)生的危險因素中,自身因素包括存在鄰近節(jié)段退變、高齡、絕經(jīng)狀態(tài)、骨質(zhì)疏松和BMI較高等[26]。醫(yī)源相關(guān)的因素有手術(shù)方式、融合節(jié)段長度、融合節(jié)段位置、減壓范圍和椎體破壞程度等[27]。本研究中發(fā)生ASD的2例患者均>60歲,術(shù)前MRI檢查均提示責任節(jié)段鄰近有退變節(jié)段,分別在術(shù)后5年和7年行再手術(shù)治療。
本組資料中發(fā)生DVT患者2例,發(fā)生率為0.05% 。在一項回顧性分析11 436例患者的報告中指出脊柱術(shù)后DVT發(fā)生率為2.4%[28]。行TLIF術(shù)的患者中,均存在DVT形成的三大因素:靜脈血流緩慢、靜脈壁損傷和血液高凝狀態(tài),即Virchow三聯(lián)征。有報道指出,DVT的可能危險因素包括各類凝血功能異常、年齡(>60歲)、BMI(>24 kg/m2)、吸煙史、手術(shù)與制動、手術(shù)時間、麻醉方式、基礎(chǔ)疾病等[29]。本研究發(fā)生DVT的患者中,1例62歲,1例首次術(shù)后有輸血史。
本組患者內(nèi)固定異常行再手術(shù)患者2例,分別為融合器脫出1例和內(nèi)固定螺釘斷裂1例。腰椎椎間融合術(shù)后融合器脫出是較嚴重的并發(fā)癥之一,文獻報道發(fā)生率為0.84% ~1.93% ,其可能相關(guān)因素包括患者年齡(>60歲)、基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕?、糖尿?。MI(>30 kg/m2)、術(shù)者操作因素、融合器類型、大小、放入深度的選擇和術(shù)后康復(fù)因素等[30]。本研究發(fā)生融合器脫位患者1例,術(shù)后1年因外傷出現(xiàn)右下肢放射性疼痛,檢查提示融合器向右后方脫出,行原切口探查取出。術(shù)后內(nèi)固定斷裂是較為少見的并發(fā)癥,文獻報道發(fā)生率為3% ~7% ,危險因素包括患者骨質(zhì)疏松、術(shù)后功能鍛煉不當、術(shù)后植骨融合不理想、內(nèi)固定位置不當?shù)萚31]。本研究中患者在術(shù)后1年時活動后感腰痛不適,就醫(yī)檢查發(fā)現(xiàn),行再手術(shù)。
本組資料中TLIF術(shù)后發(fā)生尿潴留,行膀胱穿刺引流術(shù)2例,發(fā)生率為0.05% 。以往研究中術(shù)后尿潴留發(fā)生率為0% ~44% ,危險因素包括年齡(>60歲)、手術(shù)因素(手術(shù)時間長、涉及神經(jīng)的脊柱手術(shù)等)、藥物因素(應(yīng)用β受體阻滯劑、自控鎮(zhèn)痛泵的使用)等[32]。本研究中患者均在行3個節(jié)段TLIF術(shù)后發(fā)生尿潴留。
本組有1例患者因引流管斷裂而行再次手術(shù)。該患者術(shù)后第3 d拔出引流管時引流管斷裂,局麻下原切口探查取出引流管殘端。結(jié)合外科引流相關(guān)的文獻報道[33],本研究認為病例引流管斷裂的可能危險因素為引流管放置不規(guī)范,側(cè)孔過大、誤縫或拔除用力過猛等。
腦脊液漏是腰椎術(shù)后常見的并發(fā)癥,發(fā)生率為2.31% ~9.37%[34]。本組發(fā)生遲發(fā)性腦脊液漏1例,再手術(shù)探查見硬膜囊表面約2 cm破口進行修補。以往研究認為腦脊液漏的危險因素包括高齡、吸煙史、飲酒史、翻修手術(shù)、多節(jié)段減壓[35]。
TLIF術(shù)后發(fā)生再手術(shù)的原因包括SSI、SEH、癥狀緩解不良、ASD、下肢靜脈血栓、內(nèi)固定異常、尿潴留、引流管斷裂、腦脊液漏。再手術(shù)常在術(shù)后1個月內(nèi)發(fā)生。