李文亞,張滿霞
高血壓性腦出血為神經(jīng)外科臨床中常見的急危重癥[1],是由于腦細(xì)小血管管壁結(jié)構(gòu)、腦血管內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)的改變而引起顱內(nèi)血管壞死,病變以及破裂而出血的腦血管疾病,可引發(fā)腦室積血、腦水腫和繼發(fā)性癲癇等繼發(fā)性損傷。在現(xiàn)代科技與治療水平的不斷進(jìn)步下,高血壓性腦出血的死亡與致殘率雖有明顯的大幅下降,卻仍有多數(shù)病人出現(xiàn)不同程度且嚴(yán)重影響預(yù)后生活質(zhì)量的神經(jīng)功能障礙[2]。臨床目前通常采取阿托伐他汀、補(bǔ)體抑制劑等藥物、顱內(nèi)血腫清除術(shù)、早期針灸等方式進(jìn)行治療[3],減輕腦組織水腫與修復(fù)受傷神經(jīng)元以促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)。然而不同病人現(xiàn)存在血腫位置/體積、腦組織損傷程度不一等因素[4],導(dǎo)致病人病情發(fā)展與康復(fù)效果存在較大差距,因此術(shù)后的專業(yè)護(hù)理對(duì)病人病情改善尤為重要。故本研究采取強(qiáng)調(diào)個(gè)體化的神經(jīng)導(dǎo)向式護(hù)理,探討其對(duì)高血壓性腦出血術(shù)后病人神經(jīng)功能、自理能力及生活質(zhì)量的影響。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選取2020年3月—2021年3月本院收治的108例高血壓性腦出血病人作為研究對(duì)象,利用便利抽樣將其分為對(duì)照組與觀察組各54例。對(duì)照組中男33例,女21例;年齡29~78(60.11±12.49)歲;出血部位:基底節(jié)區(qū)出血20例,顳葉出血24例,額葉出血10例;出血量12~29(22.81±3.05)mL;居住地:鄉(xiāng)鎮(zhèn)19例,城市35例。觀察組中男28例,女26例;年齡34~80(68.43±10.57)歲;出現(xiàn)部位:基底節(jié)區(qū)出血14例,顳葉出血21例,額葉出血19例;出血量10~26(19.20±5.13)mL;居住地:鄉(xiāng)鎮(zhèn)26例,城市28例。兩組病人性別、年齡、出血部位及出血量等基本資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床確診并符合《各類腦血管病診斷要點(diǎn)》[5]中的高血壓腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn);②出血量不超過30 mL;③均為首次發(fā)?。虎懿淮嬖谡J(rèn)知或可疑認(rèn)知障礙;⑤病人自愿參與研究并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他出血性疾??;②腦外傷、抗凝藥物或動(dòng)靜脈畸形引起的繼發(fā)性腦出血;③肝腎功能異常;④無自主行為能力;⑤臨床資料信息不全。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 應(yīng)用大棉球蘸取生理鹽水,每日定時(shí)為病人按照口唇、舌面等順序擦拭,同時(shí)為避免壓力性損傷等不良并發(fā)癥現(xiàn)象,提供定時(shí)翻身與體位擺放、輔料、潤(rùn)膚劑等皮膚護(hù)理,并鼓勵(lì)與指導(dǎo)病人進(jìn)行早期功能鍛煉。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施神經(jīng)功能導(dǎo)向式個(gè)體化護(hù)理,具體操作如下。
1.3.2.1 成立干預(yù)小組 由統(tǒng)一參加神經(jīng)功能導(dǎo)向式個(gè)體化護(hù)理專家講座的??浦魅吾t(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)、以及工作經(jīng)歷豐富的專科護(hù)理人員共同建立護(hù)理干預(yù)小組,經(jīng)共同查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)后與征詢專家建議后,主任醫(yī)師負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)該護(hù)理思路與目標(biāo),并完善干預(yù)計(jì)劃過程,每周以會(huì)議討論模式展開針對(duì)性討論;護(hù)士長(zhǎng)協(xié)助主任醫(yī)師完成相關(guān)工作,同事根據(jù)自身專業(yè)水平與經(jīng)驗(yàn)提出相應(yīng)意見和臨床反饋;責(zé)任護(hù)士則收集病人一般臨床資料。干預(yù)期間可及時(shí)根據(jù)護(hù)理過程中出現(xiàn)的問題再去適當(dāng)調(diào)整,以確保護(hù)理質(zhì)量。
1.3.2.2 神經(jīng)功能恢復(fù)程度判定 為了針對(duì)不同病人的具體情況采取針對(duì)性的個(gè)體化護(hù)理,護(hù)理人員利用格拉斯哥昏迷指數(shù)與洼田飲水試驗(yàn)對(duì)其睜眼、肢體及語言3個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估,其中昏迷指數(shù)評(píng)估以15分為最高分值,<8分表示昏迷狀態(tài),9~11分說明已中度意識(shí)障礙,12~14則為輕度,詳見表1。洼田飲水試驗(yàn)病人采取端坐位飲30 mL的溫水,期間觀察所需時(shí)間與嗆咳次數(shù),根據(jù)其表現(xiàn)分為5個(gè)不同等級(jí),具體表現(xiàn)為優(yōu)(1級(jí))為一次性順利將水咽下;良(2級(jí))為在無嗆咳的情況下分兩次順利咽下;中(3級(jí))為一次性順利咽下過程中出現(xiàn)嗆咳反應(yīng);差(4級(jí))為需2次以上的次數(shù)咽下,且伴有嗆咳反應(yīng);極差(5級(jí))為嗆咳頻率較高,無法一次性咽下。
表1 兩組病人NIHSS評(píng)分比較 單位:分
表1 格拉斯哥評(píng)分量表
1.3.3 神經(jīng)功能導(dǎo)向式個(gè)體化護(hù)理
1.3.3.1 吞咽功能障礙病人 于發(fā)病后第2天抬高床頭至15°~30°,并幫助病人取健側(cè)臥位,用注射器抽取適量溫開水,以每日3次或4次規(guī)律從病人健側(cè)口角緩緩注入,期間密切觀察病人有無嗆咳情況,若恢復(fù)自主吞咽能力即逐步增加喂水量,吞咽功能訓(xùn)練到一定程度后逐漸過渡至流食。
1.3.3.2 肢體癱瘓病人 用大魚際與指腹由內(nèi)至外、由上至下的順序按摩病人四肢肌肉,每天2次,每次持續(xù)10~20 min,同時(shí)于病人發(fā)病3 d后血壓平穩(wěn)的前提下,以動(dòng)作輕緩為原則被動(dòng)展開小幅度范圍的關(guān)節(jié)內(nèi)收、外展、外旋、伸展等活動(dòng),每天2次,每次20~30 min。并在病人血壓相對(duì)穩(wěn)定且腦水腫消退等病情相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期,進(jìn)行十字交叉、雙腿、單腿的橋式等主動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,急性期預(yù)防關(guān)節(jié)攣縮以保護(hù)關(guān)節(jié)功能,協(xié)助其采取站立和步態(tài)訓(xùn)練,訓(xùn)練次數(shù)與時(shí)間根據(jù)病人個(gè)體情況而定。
1.3.3.3 感官障礙病人 ①聽覺:選取曲調(diào)柔和的音樂與新聞,每日3次分時(shí)間段為病人交替播放,讓病人在多元聲音的聽覺體驗(yàn)下有效刺激神經(jīng)功能;②視覺:每日定時(shí)進(jìn)行開/關(guān)燈各1 min,反復(fù)交替5次,并用手電筒照射其瞳孔30 s。③觸覺:與病人午睡及晚間入睡前用生理鹽水為病人輕揉臉部,并用軟毛刷輕輕刷其手/腳掌,時(shí)間不超過10 min。④嗅覺:每日將0.64 g香草精油溶入100 mL蒸餾水中,取10滴于紗布中放在距離病人頭部10 cm左右的位置刺激,每次10 s。
1.4 觀察指標(biāo) ①神經(jīng)功能:采用由相關(guān)衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[6]對(duì)兩組病人進(jìn)行測(cè)評(píng),該量表共包含15項(xiàng)評(píng)估項(xiàng)目,本研究選取其中意識(shí)水平、面癱、肢體共濟(jì)失調(diào)、構(gòu)音障礙4項(xiàng)進(jìn)行評(píng)比。評(píng)分范圍0~42分,≤4分為輕度卒中;5~15分為中度卒中;15~20分為中-重度卒中;21~42為重度卒中,分值越低表示病人神經(jīng)功能越好,反之則越差。②自理能力:選取共包含10項(xiàng)評(píng)定內(nèi)容的日常生活能力量表(ADL)[7],選取其中進(jìn)食、穿衣、如廁與床椅轉(zhuǎn)移4項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估,以100為分滿分值,<20分表示病人日常生活需完全依賴他人;21~40分表示病人伴有重度功能障礙;41~60分說明病人有中度功能障礙,日常生活中需要他人幫助;>60分代表可自理基本生活。③生存質(zhì)量:選取生命質(zhì)量測(cè)定量表(QLQ-C30)[8],該量表共有39個(gè)條目,本研究選取其中情緒功能、軀體功能、角色功能及認(rèn)知功能4個(gè)維度對(duì)兩組病人干預(yù)前后的生活質(zhì)量進(jìn)行比較,各項(xiàng)維度均以100分為滿分制,分值越高說明病人生活質(zhì)量越好。
表2 兩組病人ADL評(píng)分比較 單位:分
表3 兩組病人QLQ-C30評(píng)分比較 單位:分
高血壓性腦出血屬于突發(fā)性腦實(shí)質(zhì)非外傷性內(nèi)出血的腦血管意外[9],高血壓、動(dòng)脈硬化、動(dòng)脈壁中層發(fā)育缺陷為引發(fā)該疾病的病因,其中高血壓為腦出血最重要的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。出血量、出血速度及出血部位的變化,可對(duì)病情發(fā)展的嚴(yán)重性產(chǎn)生密切影響,若水腫開始進(jìn)一步擴(kuò)大則導(dǎo)致腦室內(nèi)積血、血腫周圍缺血、腦積水以及局部血液的改變,將導(dǎo)致腦灌注的變化,進(jìn)而導(dǎo)致病人神經(jīng)功能的繼發(fā)性損傷[10]。有關(guān)研究表明,腦實(shí)質(zhì)內(nèi)的血液快速積聚將增加人體局部壓力并破壞正常解剖結(jié)構(gòu),且與出血后的數(shù)分鐘至幾小時(shí)內(nèi)發(fā)生主要損傷,其中容積效應(yīng)相關(guān)的機(jī)械損傷可引發(fā)氧化應(yīng)激、細(xì)胞毒性、代謝亢進(jìn)等不良預(yù)后結(jié)果[11]。
由于多數(shù)病人的出血部位均是顱內(nèi)重要神經(jīng)纖維束經(jīng)過的位置,且除了因血腫直接壓迫引起原發(fā)性周圍腦組織損傷外,繼發(fā)性的局部腦血流下降將引發(fā)腦水腫和缺血/缺氧,對(duì)病人腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)與下丘腦造成影響,進(jìn)而出現(xiàn)神經(jīng)肢體功能障礙、視野缺損等有可能威脅病人生命的癥狀[12]。故本研究采用格拉斯哥昏迷指數(shù)與洼田飲水試驗(yàn)對(duì)病人神經(jīng)功能恢復(fù)程度與相關(guān)意識(shí)障礙進(jìn)行判定后[13-14],分別針對(duì)可影響神經(jīng)功能恢復(fù)的吞咽功能障礙、肢體癱瘓與感官障礙病人進(jìn)行神經(jīng)功能導(dǎo)向式個(gè)體化護(hù)理。相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,以往常規(guī)護(hù)理模式往往主要關(guān)注治療病人疾病本身,致使其仍存在復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較高、不同程度的運(yùn)動(dòng)感覺障礙、神經(jīng)功能缺失等影響,其中吞咽功能障礙達(dá)到51%~73%的發(fā)生率,以假性球麻痹的功能性障礙最為常見,不利于病人病情改善[15]。同時(shí)考慮到高血壓性腦出血病人均伴有較高的再次腦出血風(fēng)險(xiǎn),癥狀也將更為嚴(yán)重,故控制血壓為該疾病的二級(jí)預(yù)防基石。有研究表明,降低血壓可減少高血壓性腦出血的發(fā)生率,且復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)與血壓控制不佳伴有一定相關(guān)聯(lián)系[16]。因此,本研究在成立專業(yè)護(hù)理小組后,通過中醫(yī)針灸康復(fù)治療取各穴位可疏通病人經(jīng)絡(luò)并祛除瘀血,有效幫助病人大腦邊緣系統(tǒng)功能與腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)恢復(fù),對(duì)促進(jìn)腦神經(jīng)元興奮性具有明顯效果[17]。經(jīng)研究結(jié)果表明,干預(yù)后,觀察組病人的神經(jīng)功能明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組病人的自理能力顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組病人的生活質(zhì)量高于對(duì)照組(P<0.05)。該結(jié)果表明,以上護(hù)理措施可有效刺激并強(qiáng)化病人腦干系統(tǒng)及結(jié)構(gòu)的反射效應(yīng),重新產(chǎn)生神經(jīng)閉環(huán)以重組大腦皮層結(jié)構(gòu),且光線刺激明顯提升了病人中樞神經(jīng)系統(tǒng)的張力,增加大腦皮層神經(jīng)元的活動(dòng)度同時(shí)促進(jìn)中樞神經(jīng)功能的恢復(fù)[18]。
綜上所述,將神經(jīng)功能導(dǎo)向式個(gè)體化護(hù)理應(yīng)用于高血壓性腦出血術(shù)后,可有效促進(jìn)病人神經(jīng)功能的恢復(fù),提高病人自理行為能力的同時(shí)降低不良并發(fā)癥發(fā)生率,提高病人生活質(zhì)量。