符開(kāi)棟
在2022年的春節(jié)檔電影中,《奇跡·笨小孩》是為數(shù)不多的一部現(xiàn)實(shí)主義題材的電影。它沒(méi)有展現(xiàn)奇觀化影像,也沒(méi)有宏大的敘事,只是將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了一群奮斗在深圳華強(qiáng)北的小人物。與導(dǎo)演的處女作《我不是藥神》(2018)類似,《奇跡·笨小孩》也是取材于真實(shí)事件,采用了現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作手法,真實(shí)還原了當(dāng)代小人物的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在拍邊緣社會(huì)題材電影時(shí),文牧野沒(méi)有呈現(xiàn)出過(guò)多的靜態(tài),而是采用了戲劇化的手法,在表現(xiàn)他們生活窘迫的一面的同時(shí),還講述了這些可愛(ài)的邊緣人物團(tuán)結(jié)、樂(lè)觀、堅(jiān)強(qiáng)和奮斗不息的另一面。一致的題材選擇體現(xiàn)了導(dǎo)演的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作偏好,而兩部電影高額的票房收入又說(shuō)明了導(dǎo)演的電影創(chuàng)作商業(yè)訴求的成功。
從文牧野的長(zhǎng)片、短片作品中可發(fā)現(xiàn),對(duì)人與生活本真的呈現(xiàn)與思考是其始終不變的藝術(shù)追求。類似于二戰(zhàn)后興起的意大利新現(xiàn)實(shí)主義電影運(yùn)動(dòng),導(dǎo)演文牧野也關(guān)注當(dāng)下社會(huì)問(wèn)題。他在創(chuàng)作中呈現(xiàn)了如治病難、社會(huì)層流動(dòng)停滯、養(yǎng)老難等問(wèn)題,而且更是塑造了一群富有人情味的小人物形象。
學(xué)生時(shí)代創(chuàng)作的短片在表現(xiàn)技巧上也許是生澀的,但其創(chuàng)作內(nèi)容一定有內(nèi)在自發(fā)性,而主題情緒上的表達(dá)一定是發(fā)自導(dǎo)演內(nèi)心的。文牧野曾直言:“每年做一件這樣的事(拍短片),會(huì)保持一個(gè)相對(duì)比較獨(dú)立的自我?!庇^看文牧野學(xué)生時(shí)期的部分短片會(huì)發(fā)現(xiàn),這些短片都將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了社會(huì)中的小人物,同時(shí)短片所包含的死亡、離別、孤獨(dú)、相依等關(guān)鍵元素也大量重復(fù)地出現(xiàn)在文牧野日后的大電影中。《石頭》(2010)講述了一個(gè)失業(yè)青年與一只叫“石頭”的流浪狗的故事,相應(yīng)的主題也出現(xiàn)在了關(guān)注獨(dú)居空巢的老人們的《金蘭桂芹》(2011)中。而文牧野的碩士研究生畢業(yè)作品《安魂曲》(2014),則講述了一個(gè)父親籌錢(qián)救助急需手術(shù)的女兒的故事,表達(dá)了意外事故下小人物對(duì)生與死的無(wú)奈抉擇?;I錢(qián)治病的敘事母題也出現(xiàn)在了電影《奇跡·笨小孩》中。該片講述了一個(gè)深圳華強(qiáng)北修手機(jī)的青年景浩,為籌錢(qián)給妹妹做手術(shù),組建了“奇跡小隊(duì)”,在三個(gè)月內(nèi)完成一大批缺陷手機(jī)零件拆解的故事。同樣取材于真實(shí)事件的電影《我不是藥神》講述了離異落魄的程勇為了救助白血病患者,組織“神藥小隊(duì)”走私印度仿制藥“格列寧”的故事。
作為《我不是藥神》和《奇跡·笨小孩》的聯(lián)合編劇之一,文牧野在角色的文本塑造上有一定的話語(yǔ)權(quán)?!八ā段也皇撬幧瘛罚┍旧硎且粋€(gè)相對(duì)文藝的故事,后來(lái)我覺(jué)得它有商業(yè)色彩,可以做得稍微娛樂(lè)化一些,能夠讓更多的人看到它,就把它做了類型化處理,在不減少社會(huì)性和靈魂性的同時(shí)增加娛樂(lè)性?!雹俨煌谝酝默F(xiàn)實(shí)主義作品中對(duì)角色相對(duì)扁平化的處理方式,文牧野在這里選擇了對(duì)角色的“戲劇化”處理,其中之一是拉長(zhǎng)了人物的弧線。比如,程勇最初并非那么“無(wú)私”,他賣(mài)“神藥”只是為了交父親的手術(shù)費(fèi)。但在與眾多白血病患者的交往中,程勇被他們的真與善感動(dòng),最終鋌而走險(xiǎn)為他們走私仿制藥,在電影結(jié)尾幾乎升級(jí)成了拯救病人的英雄。角色戲劇化的另一策略是放大主角的戲劇性需求。在《奇跡·笨小孩》里,全片敘事都是由主角景浩籌備妹妹的巨額手術(shù)費(fèi)的目的所驅(qū)動(dòng)的。對(duì)比諸多強(qiáng)調(diào)淡化戲劇沖突的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作,這是罕見(jiàn)的。
在對(duì)小人物群像的塑造上,編導(dǎo)采取了模式化刻造的方法,塑造了一批真實(shí)可信的小人物形象,使得即便是出場(chǎng)僅幾個(gè)鏡頭的小人物,也能讓觀眾印象深刻。作為聯(lián)合編劇之一的鐘偉曾說(shuō):“在我們沒(méi)有考慮(《我不是藥神》)演員是誰(shuí)的時(shí)候,把角色編成了:生旦凈末丑。”這可理解成程勇是武生,身上帶有魯莽之氣,同時(shí)也有些智慧;旦角是劉思慧;黃毛是花臉,是非觀明顯;老牧師是末角,是老生,他是智慧的集合體,是定海神針;丑角是呂受益,編導(dǎo)放大了他作為小市民的喜劇特點(diǎn)。同時(shí),“神藥小隊(duì)”成員年齡、身份和職業(yè)被刻造得普通化、代表化,使得電影達(dá)到了對(duì)社會(huì)問(wèn)題的全景式呈現(xiàn)。
在強(qiáng)化角色的戲劇性之外,為了體現(xiàn)小人物的抱團(tuán)取暖、團(tuán)結(jié)互助的美好品質(zhì),《我不是藥神》和《奇跡·笨小孩》都采用了類型電影中“金羊毛奪寶團(tuán)隊(duì)”模式來(lái)聯(lián)結(jié)人物和組織敘事?!秾垱Q》(2015)的導(dǎo)演烏爾善對(duì)這種模式的類型公式做出了詳細(xì)的總結(jié):“‘奪寶/冒險(xiǎn)’類型的故事,核心懸念的設(shè)置在于主角要完成尋找‘寶物’(或?qū)毑兀┑娜蝿?wù)?!雹谠谖哪烈暗膬刹开?dú)立長(zhǎng)片中,寶物“金羊毛”的奪取分別被設(shè)定成了走私仿制藥“格列寧”和拆解那批缺陷手機(jī),團(tuán)隊(duì)都指向了“神藥小隊(duì)”和“奇跡小隊(duì)”,敘事上都有團(tuán)員的組建過(guò)程、內(nèi)部矛盾和再次團(tuán)結(jié)的展現(xiàn)環(huán)節(jié)。此外,在高潮戲中,兩部影片都有與反派爭(zhēng)取“寶物”的一些節(jié)奏快速的商業(yè)動(dòng)作戲。影片中的反派或團(tuán)隊(duì)壓力是彌漫式的,例如查走私藥的警察、刻薄的藥商和討債鬧事的混混等。導(dǎo)演通過(guò)對(duì)這一類型公式的充分使用,使得人物關(guān)系明朗清晰,敘事節(jié)奏更加緊湊。
傳統(tǒng)印象中的現(xiàn)實(shí)主義電影是偏藝術(shù)電影。“藝術(shù)電影中的純視覺(jué)形象追求、明確的個(gè)人風(fēng)格和充滿智慧的令人尊敬的題材內(nèi)容都與類型電影中成規(guī)慣例的羈絆、人物與情節(jié)的重復(fù)形成鮮明的對(duì)照?!雹酆?jiǎn)言之,類型片是有套路的,而作者型文藝片是反套路的。但是,文牧野并沒(méi)有分化這兩者。兩部電影“基本上是用類型片的講述方式去講一個(gè)相對(duì)作者性的內(nèi)核,換句話說(shuō),用類型片的殼套著人性或者文藝片的核”④。類型模式化使得劇情緊湊,敘事節(jié)奏明快,情緒表達(dá)更高效。
除了在作品中表達(dá)對(duì)社會(huì)問(wèn)題的關(guān)注和小人物的關(guān)懷,文牧野的電影創(chuàng)作還呈現(xiàn)出明顯的奮斗主題。與其他同樣偏現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作不同,文牧野的電影在展現(xiàn)小人物被邊緣化的同時(shí),并沒(méi)有展現(xiàn)他們被現(xiàn)實(shí)壓扁的不變靜態(tài)。導(dǎo)演用溫暖的筆觸表現(xiàn)了他們不屈服于現(xiàn)實(shí),積極向上的樂(lè)觀態(tài)度。例如《奇跡·笨小孩》,“這部電影的成功之處是將現(xiàn)實(shí)題材電影與商業(yè)類型片進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,從而規(guī)避了現(xiàn)實(shí)主義敘事把底層生存苦難化、把個(gè)體命運(yùn)社會(huì)化的‘慣例’?!雹輰?dǎo)演從平凡人的角度代入,向觀眾展示了一個(gè)與深圳有關(guān)的奮斗故事。導(dǎo)演沒(méi)有把現(xiàn)實(shí)主義當(dāng)悲劇來(lái)拍,即沒(méi)有“把有價(jià)值的東西撕給人看”,而是把最有價(jià)值的東西展示給了觀眾。這是另一個(gè)角度下的主旋律電影,即正面價(jià)值觀對(duì)觀眾的引導(dǎo)。《我不是藥神》雖表現(xiàn)的是關(guān)于藥品走私的內(nèi)容,但實(shí)際上也是一部關(guān)于小人物竭力自我拯救的電影。片中,主角程勇一開(kāi)始是自私的,他拿藥純粹是為了掙錢(qián)救父親,爭(zhēng)取兒子不跟前妻出國(guó)。但當(dāng)他接觸到更多吃不起高價(jià)正版藥的病人后,他的觀念逐漸改變,從最開(kāi)始為了賺大錢(qián)到后來(lái)虧本出售拿到的藥,如此長(zhǎng)的弧線轉(zhuǎn)變,展現(xiàn)出他已經(jīng)完成了一個(gè)平凡人向英雄的奮斗進(jìn)階。
從文牧野的個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷能看出他對(duì)奮斗母題的偏愛(ài)。從東北師范大學(xué)人文學(xué)院編導(dǎo)系畢業(yè)后,文牧野三次報(bào)考北京電影學(xué)院導(dǎo)演系的碩士研究生考試,最終才被錄取。這是他奮斗不息的結(jié)果,他也將這種精神延續(xù)到自己的電影創(chuàng)作中。
文牧野影片的現(xiàn)實(shí)主義特征繼承了百年中國(guó)電影的寫(xiě)實(shí)傳統(tǒng),題材著重表現(xiàn)現(xiàn)實(shí),對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了真實(shí)的反映。他把這種創(chuàng)作傳統(tǒng)與民族、國(guó)家的命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起,使得作品能緊跟時(shí)代的步伐,把脈著中國(guó)社會(huì)的當(dāng)下現(xiàn)實(shí)。導(dǎo)演用“微小的故事”的講述與其他電影的“宏大的故事”區(qū)別開(kāi)來(lái),表現(xiàn)了即使是小人物也能分享飛速發(fā)展的當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)紅利。
不難發(fā)現(xiàn),文牧野作品中的母親角色總是缺席的。比如,《石頭》里的失業(yè)男青年與那只流浪狗無(wú)形中構(gòu)成了一對(duì)隱形的“父子”關(guān)系,《Battle》里只有父親與兒子,《安魂曲》里男主角的妻子遭遇車(chē)禍去世了,《我不是藥神》里只交代了程勇雙親中只有父親健在,程勇與妻子是離婚狀態(tài),且妻子執(zhí)意要去美國(guó)。在《奇跡·笨小孩》里,景浩的母親因病去世,只剩他與年幼的妹妹相依為命。景浩對(duì)于妹妹來(lái)說(shuō)是亦兄亦父的存在。作為《我不是藥神》和《奇跡·笨小孩》這兩部長(zhǎng)片的聯(lián)合編劇之一,文牧野設(shè)置這樣的敘事母題,也許與他的成長(zhǎng)經(jīng)歷有關(guān)。在文牧野4歲時(shí),其父母離異,他跟著母親長(zhǎng)大。這自傳式性質(zhì)的創(chuàng)作母題,體現(xiàn)導(dǎo)演在創(chuàng)作時(shí)呈現(xiàn)一種鏡像的對(duì)位滿足需要,即對(duì)“父”的渴望。
對(duì)于母親的缺席,能填補(bǔ)的即是“父親”的在場(chǎng)。兩部長(zhǎng)片都是對(duì)現(xiàn)實(shí)底色的展現(xiàn),但又有奮斗的母題。而影片中突破現(xiàn)實(shí)壓迫的任務(wù)及重?fù)?dān)就轉(zhuǎn)到了“父親”的身上。這里的“父親”形象可以是受盡眾人質(zhì)疑,不被理解的程勇,也可以是孤注一擲救妹妹的兄長(zhǎng)景浩。雖然導(dǎo)演對(duì)這類“父親”式的男性角色有極大偏墨,但他對(duì)于母親和其他女性角色的創(chuàng)作也是真實(shí)有力的。例如《我不是藥神》里堅(jiān)強(qiáng)的單親媽媽劉思慧,《奇跡·笨小孩》里心地善良的梁嬸,堅(jiān)決與惡勢(shì)力作斗爭(zhēng)的打工妹汪春梅,會(huì)開(kāi)大卡車(chē)及挖掘機(jī)的吳曉麗等,都是正面女性形象。
現(xiàn)實(shí)主義題材電影的真實(shí)性首先體現(xiàn)在美術(shù)造型上。因此,在視覺(jué)體系的構(gòu)建上最大程度地還原現(xiàn)實(shí)或者再現(xiàn)現(xiàn)實(shí),是導(dǎo)演或美術(shù)人員的最大創(chuàng)作宗旨。而在屬于美術(shù)的置景上,兩部電影進(jìn)行了很多實(shí)景拍攝?!镀孥E·笨小孩》更是將實(shí)景拍攝推向了極致?!盀榱伺c奮斗的敘事主題定位相適應(yīng),其視覺(jué)風(fēng)格定位是飽滿、濃郁、有生命力的影像基調(diào),在寫(xiě)實(shí)的基礎(chǔ)上填充最大的信息設(shè)計(jì),人物造型方面用龐大的信息量轟炸,在所有的畫(huà)面中塞滿細(xì)節(jié)信息。”⑥影片里“龐大”的所指正是深圳。深圳是改革開(kāi)放的前沿城市之一,電影用密集的城中村建筑、五顏六色的華強(qiáng)北電子廣告牌、車(chē)來(lái)車(chē)往且適用于務(wù)工人員用的電動(dòng)自行車(chē)等紀(jì)錄影像,呈現(xiàn)了一個(gè)擁擠但又活力向上的深圳城市風(fēng)貌。此外,《奇跡·笨小孩》還是一部偏商業(yè)、偏市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)題材電影,影片中對(duì)視覺(jué)細(xì)節(jié)的堆集是必要的。如電影開(kāi)頭就通過(guò)生銹的雙層鐵架床、母親的遺像、三個(gè)格子的藥盒、印有手機(jī)維修信息的T恤和摩托車(chē)頭盔、出鐵門(mén)后擁擠的樓梯、彎曲的城中村街道、深紅色外殼的電動(dòng)摩托車(chē)等豐富細(xì)節(jié),呈現(xiàn)景浩兄妹于出租房醒來(lái)的平常一天。電影開(kāi)場(chǎng)短短3分鐘對(duì)實(shí)景細(xì)節(jié)的展現(xiàn),在交代了人物身份的同時(shí),也呈現(xiàn)了深圳低收入人群的生活質(zhì)感,更表現(xiàn)了兄妹倆深厚的情感以及他們積極樂(lè)觀的生活態(tài)度。
此外,在色彩上,導(dǎo)演非常擅長(zhǎng)利用色彩來(lái)表達(dá)情緒?!吧适请娪爸械南乱庾R(shí)元素。它有強(qiáng)烈的情緒性,訴諸的不是意識(shí)和知性,而是表現(xiàn)性和氣氛。”⑦在《奇跡·笨小孩》里,在員工劉恒志的婚禮現(xiàn)場(chǎng),電影以大塊的黃綢布遮頂布置,在表現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)喜慶氣氛的同時(shí),也還原了時(shí)代感和平凡人物的婚禮質(zhì)感。而送妹妹上學(xué)用的那輛深紅色外殼的電動(dòng)車(chē),代表著一種能量感。兩部影片除了部分轉(zhuǎn)折戲用了冷色調(diào)外,絕大部分的戲都洋溢著暖暖的懷舊式亮黃暖色調(diào),為節(jié)奏飛快、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的深圳市增添了溫馨的暖感。
早在學(xué)生時(shí)代的短片創(chuàng)作開(kāi)始,文牧野就偏愛(ài)使用手持?jǐn)z影機(jī)的拍攝創(chuàng)作方式。一方面,手持拍攝的特點(diǎn)是中近景取景靈活。在《我不是藥神》開(kāi)場(chǎng)戲中,配合印度音樂(lè),手持風(fēng)格下的攝影機(jī)拍攝了店內(nèi)的印度大小神像塑像、美女照片、多角度下的藥瓶、印度旅游照片、堆滿煙頭的煙灰缸、電腦紙牌接龍游戲、響著的電話機(jī)和被電腦擋住的人的頭部。在短短的40秒內(nèi),手持的攝影機(jī)像逛店的“閑人”,在交代了主角程勇職業(yè)的同時(shí),也把其落魄的生活狀態(tài)準(zhǔn)確而又喜劇化地表達(dá)了出來(lái)。另一方面,手持拍攝具有在場(chǎng)的呼吸性和代入感,能很好地捕捉人物的情緒。在“神藥小隊(duì)”吃火鍋的那一場(chǎng)戲中,程勇通過(guò)把其他人一個(gè)接一個(gè)地“罵走”的方式解散了“神藥小隊(duì)”。在這里,手持?jǐn)z影很好地捕捉到程勇那看似堅(jiān)定而實(shí)則無(wú)奈的情緒,以及其他人員那種從聚餐時(shí)的喜悅到驚詫再到憤怒的情緒轉(zhuǎn)化。
以往,走現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作路線的導(dǎo)演們偏愛(ài)用長(zhǎng)鏡頭或固定鏡頭等攝影手法,但文牧野卻偏愛(ài)用細(xì)碎的分切鏡頭。準(zhǔn)確的鏡頭語(yǔ)言能滿足敘事功能?!段也皇撬幧瘛啡珓∮?60多場(chǎng)戲,但剪輯成片后時(shí)長(zhǎng)只有120分鐘。此外,文牧野偏愛(ài)用這些碎鏡頭來(lái)構(gòu)造蒙太奇段落,從而表達(dá)情緒。比如,《奇跡·笨小孩》里景浩試拆手機(jī)的那場(chǎng)戲,雖然手機(jī)店的空間非常小,但是導(dǎo)演與攝影師用了較多的拍攝技巧,大到俯仰升降移動(dòng)、微距移軸鏡頭,小到跳切。通過(guò)手機(jī)內(nèi)部小零件的分離、焊槍的抹松香、熔化焊絲、電表數(shù)字的特寫(xiě),把景浩細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)和愛(ài)鉆研的職業(yè)特點(diǎn)淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái),也展現(xiàn)了他“享受”這種寧?kù)o時(shí)刻的心態(tài)。這與后邊為妹妹的高額手術(shù)費(fèi)籌錢(qián)而押注的“冒險(xiǎn)”活動(dòng)形成了鮮明的情緒落差對(duì)比。另一個(gè)趕火車(chē)的蒙太奇段落總共持續(xù)了2分30秒,但剪輯切換達(dá)95次之多。段落里,雙線上的沖突對(duì)撞,呈現(xiàn)空間上從城中村到深圳北動(dòng)車(chē)站,載體上從穿插于小巷子里的紅色電動(dòng)車(chē)到飛馳的豪華商務(wù)車(chē),人物上“打工人”景浩到“不愿理睬”的趙總,如此密集的鏡頭信息“轟炸”體現(xiàn)了深圳市爭(zhēng)分奪秒發(fā)展的城市特點(diǎn)和城市活力,也把“深圳夢(mèng)”視覺(jué)化了。景浩追的不只是火車(chē),更是“奇跡”。而簡(jiǎn)潔的蒙太奇段落與順暢的鏡頭拍攝,充分體現(xiàn)了文牧野成熟的導(dǎo)演敘事功底。
文牧野的兩部獨(dú)立長(zhǎng)片都有強(qiáng)烈的戲劇沖突,但在角色塑造下,可以說(shuō)片中沒(méi)有一個(gè)是實(shí)實(shí)在在的“壞人”。兩部電影最壞的反派角色非《我不是藥神》里賣(mài)假藥的張長(zhǎng)林莫屬??伤诒痪熳カ@后,卻沒(méi)把程勇告發(fā)出來(lái),而是保全了程勇。而在《奇跡·笨小孩》中,幾乎每個(gè)人都實(shí)現(xiàn)了“深圳夢(mèng)”。從景浩與趙總和李經(jīng)理的對(duì)抗到最后“奇跡”任務(wù)的完成,電影呈現(xiàn)出的人物矛盾對(duì)抗強(qiáng)度在消弭,而階層流動(dòng)與融合的美好愿景得以凸顯。美化的結(jié)果,即是電影作為沙茲所說(shuō)的“全民的神話學(xué)”,而“神話的目的是提供一個(gè)能克服矛盾的邏輯模型”⑧。過(guò)度完美化會(huì)使電影變成社會(huì)矛盾沖突的“儀式化”縫合機(jī)器,這也許偏離了現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作原則。導(dǎo)演對(duì)正面價(jià)值的過(guò)多呈現(xiàn),削弱了電影現(xiàn)實(shí)主義本身的批判性和反思性,使得電影呈現(xiàn)出浪漫化特點(diǎn)。
此外,電影在調(diào)動(dòng)觀眾情緒后,引人深思的余地不足?!段也皇撬幧瘛分校饲榕c法理的對(duì)撞是影片最大的沖突點(diǎn)。導(dǎo)演有意壓制著情緒的宣泄,但影片結(jié)尾卻通過(guò)一個(gè)患病的阿姨對(duì)前來(lái)搜查走私藥的警察的哀求式傾訴,完成對(duì)“無(wú)情的法理”的控訴。白血病患者甚至紛紛摘下口罩,以示對(duì)做了“正確的事”而被判了刑的程勇的尊重。這些片段令觀眾感動(dòng),如此隆重的“英雄式送別”賺足了觀眾的眼淚。在《奇跡·笨小孩》中,除了過(guò)重地表現(xiàn)兄妹相依相靠的戲份讓觀眾分外感動(dòng)外,還有在結(jié)尾高潮戲里“奇跡小隊(duì)”齊心協(xié)力共渡難關(guān)的蒙太奇段落。電影將這種宣泄式的煽情推向了極致,但缺少引人深思的內(nèi)核。
作為近些年來(lái)表現(xiàn)突出的“現(xiàn)實(shí)主義”創(chuàng)作的優(yōu)秀導(dǎo)演,文牧野目前導(dǎo)演的獨(dú)立長(zhǎng)片雖然只有兩部,但都展現(xiàn)了統(tǒng)一的敘事主題與風(fēng)格特色。同時(shí),文牧野并沒(méi)有像同樣關(guān)注邊緣人物的第六代導(dǎo)演那樣,對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行過(guò)多的批判,而是秉持了正面價(jià)值觀引導(dǎo)的創(chuàng)作理念。他偏愛(ài)現(xiàn)實(shí)主義題材,但并沒(méi)有把它當(dāng)作先鋒主義來(lái)創(chuàng)作,而是在現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作原則上加入類型片、情節(jié)片的商業(yè)手法,使得電影在更大觀眾面的傳播下,將小人物所特有的真、純、團(tuán)結(jié)等美好價(jià)值觀進(jìn)行更大范圍的傳播。文牧野用創(chuàng)作實(shí)踐來(lái)表明,電影人也能進(jìn)行通俗化、類型化、商業(yè)化的個(gè)人化作者表達(dá)。這為當(dāng)下那些刻意將電影創(chuàng)作純藝術(shù)化、孤立化,對(duì)市場(chǎng)、大眾置之不理的青年導(dǎo)演,提供了正向創(chuàng)作指引。
注釋:
①【文牧野·創(chuàng)作者全紀(jì)錄】《我不是藥神》[EB/OL].bilibili,2019-10-21.https://www.bilibili.com/video/BV1ZE41167JH?t=131.9.
②烏爾善.《尋龍?jiān)E》與類型電影創(chuàng)作實(shí)踐[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào),2016(01):65.
③路春艷 等.中國(guó)類型電影敘事策略與價(jià)值觀研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2018:23.
④文牧野,謝陽(yáng).自我美學(xué)體系的影像化建構(gòu)——《我不是藥神》導(dǎo)演文牧野訪談[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào),2019(01):62.
⑤張慧瑜.《奇跡·笨小孩》:全景與特寫(xiě)下的城市中國(guó)[J].電影藝術(shù),2022(02):101-103.
⑥木西.《奇跡》的優(yōu)秀就在這些細(xì)節(jié)里!專訪美術(shù)指導(dǎo)李淼[EB/OL].影視工業(yè)網(wǎng),2022-02-07.https://cinehello.com/morning/articles/264693?from=homefangda.
⑦[美]路易斯·賈內(nèi)梯.認(rèn)識(shí)電影(插圖第12版)[M].焦雄屏,譯.成都:四川人民出版社,2017:23.
⑧[美]托馬斯·沙茲.新好萊塢·舊好萊塢:儀式、藝術(shù)與工業(yè)[M].周傳基,周歡,譯.北京:中國(guó)廣播電視出版社,1992:10.