胡 靖 王廣義

（吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院 長春 130012）

明治以降，日本國力驟強，而“不甘處島國之境”，形成了“雄飛海外”的對外擴張意識，確立了“經(jīng)略中國”的大陸政策。所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，為推進這一政策，日本迫切渴望掌握更多關(guān)于中國的情報信息，遂派出大批日人從事對華調(diào)查與研究。湖南是通往中國大西南的鎖鑰，且依托其資源稟賦，自古便是重要糧食產(chǎn)地和供應(yīng)地，享有“九州糧倉”“魚米之鄉(xiāng)”的美譽。近代一大批湘籍知識分子走向歷史前臺亦吸引了世人的目光。1904年，根據(jù)補充在《辛丑條約》第11 條上的“補充·通商航海條約”，長沙開港，湖南便成為日本對華調(diào)查與研究的關(guān)注地區(qū)之一，相關(guān)成果也頗為豐碩。

近代日本關(guān)于湖南調(diào)查的文獻現(xiàn)主要存于日本國立國會圖書館和亞洲歷史資料中心，國人知之者甚少，引用者寥寥。2021 年是九一八事變90 周年，在此背景下，將這些調(diào)查著述公布于眾，一方面可以彌補近代湖南歷史地理和區(qū)域史研究史料之不足，另一方面有助于進一步揭露日本帝國主義在湖南的侵略行徑。有鑒于此，本文主要對19世紀(jì)80 年代至二戰(zhàn)結(jié)束前，日人有關(guān)湖南調(diào)查的文獻和檔案作一梳理，供學(xué)人參考。

1 近代日本湖南調(diào)查綜合類文獻

自19 世紀(jì)70 年代起，日本開始有計劃、有組織地開展對華調(diào)查，主要集中在滿蒙和沿海地區(qū)，具體到湖南省的調(diào)查則發(fā)軔于80 年代。1887 年，荒尾精組織的漢口樂善堂在長沙設(shè)立支部，表面販賣眼藥、書籍等，實則開展涉湘情報勘探。1892 年，根津一根據(jù)漢口樂善堂對華收集的信息編輯出版《清國通商綜覽》[1]一書，介紹了包括湖南在內(nèi)的中國18 省的地理氣候、人情風(fēng)俗、商業(yè)沿革等，展現(xiàn)了“最為生動的”中國，在日本國內(nèi)廣獲贊譽，“使世人因而了解老大帝國的實情，有識之士莫不感奮”[2]。進入20 世紀(jì)，日本軍國主義思潮更加泛濫，侵略的魔爪也伸到中國腹地，對湖南的調(diào)查則更為迫切和深入，形成一大批調(diào)查材料。下面對以湖南綜合省情為調(diào)查對象的相關(guān)文本成果的形成背景和主要內(nèi)容作一介紹。

1.1 平賀深造《湖南省情況一班》

在明治前期，日本形成了“駐華日本領(lǐng)事館→外務(wù)省→農(nóng)商務(wù)省→國內(nèi)商業(yè)會議所→生產(chǎn)者”的情報傳遞系統(tǒng)。甲午之后，農(nóng)商務(wù)省已不滿足于從外務(wù)省獲取海外情報，試圖建立自己的信息渠道，于是開始選派海外實業(yè)練習(xí)生到指定城市開展調(diào)查。1902 年，受其資助的日本學(xué)生平賀深造到湖南進行了大量調(diào)查，后形成了考察心得《湖南省情況一班》。該報告介紹了湖南省的交通、貿(mào)易、出口特產(chǎn)及對進口消費品的需求，民俗風(fēng)情、人文、度量衡、通貨及金融稅收，宗教、教育和衛(wèi)生狀況等。在文中，平賀氏還向日本當(dāng)局建議，“在時機成熟之際，從日本派遣留學(xué)生或者視察員到他們的學(xué)堂，以便和湖南共同實施改革維新”[3]?？梢?，這類調(diào)查既向日本公眾提供信息情報，又有明顯的建言獻策的資政性質(zhì)。該報告被收錄于次年出版的《農(nóng)商務(wù)省商工局臨時報告》。

1.2 安井正太郎《湖南》

曾就職于上海大東汽船公司的安井正太郎在湖南地區(qū)進行了較長時間的活動，并于1905 年出版了地志類書籍《湖南》[4]。該書分五編敘及湖南總說、都府及產(chǎn)業(yè)、航道及航運業(yè)、名勝、人物，第六編“雜錄”介紹了基督教與湖南、粵漢鐵路與湖南鄉(xiāng)紳等，第七編“附錄”收錄了時人所作各類與湖南相關(guān)文章。值得一提的是，在“人物”編中，作者將屈原、周敦頤和曾國藩并稱為“湖南三偉人”，對三人的生平和主要文學(xué)作品進行了摘錄介紹。不僅如此，書中還詳細(xì)統(tǒng)計了歷代湖南出生或湖南籍的名臣將領(lǐng)、文學(xué)家、書法家、詩人以及專業(yè)技術(shù)人員，實為研究湘籍人物圖譜的重要參考資料。該書出版后在日本產(chǎn)生較大反響，從而吸引了芥川龍之介等日本文人來湘踏查①。

1.3 神田正雄《湖南省綜覽》

日本朝日新聞社記者、中國問題專家神田正雄，曾于1936 年11 月末離滬，至南京、漢口、長沙、常德、桃源等地考察4 個月。由于神田氏與湖南省政府主席何鍵“頗有深交之關(guān)系，給予特別便宜，得考察普通不能考察之事”[5]，后出版《湖南省綜覽》[6]。該書正文逾千頁，分十卷分別介紹了湖南省概觀（包括從地理上看湖南、從歷史上看湖南、民國以后的湖南、湖南省行政現(xiàn)狀、從人物看湖南、湖南人的氣質(zhì)、湖南人的風(fēng)俗與生活、湖南的苗族及其風(fēng)俗、湖南的瑤族），省城及開放的市場，各縣的形勢，湖南省農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品，礦業(yè)，工業(yè)，商業(yè)與貿(mào)易，交通，財政及教育，南岳衡山等。侵華日軍總頭目岡村寧次曾將此書作為軍事地志資料閱覽[7]。神田氏另著《躍進的中國：從華中到華南》[8]記錄有他的此次湖南考察之旅。

1.4 東亞同文書院《支那省別全志·湖南省》

近代不少日本團體曾來湘調(diào)查，其中時間最長、范圍最廣的當(dāng)屬東亞同文書院。該書院是東亞同文會于1901年在上海創(chuàng)辦的一所學(xué)校，每年會組織高年級學(xué)生到中國各地進行旅行踏查，并要求學(xué)生撰寫“調(diào)查旅行報告書”作為畢業(yè)論文。書院根據(jù)學(xué)生的調(diào)查報告和旅行日志編纂了大量書籍，而關(guān)于湖南最具代表性的是1918 年出版《支那省別全志·湖南省》[9]。該書為東亞同文書院編《支那省別全志》第十卷，由山崎長吉主編，根據(jù)1907—1916 年間，書院粵漢班和浙贛湘班（第5 期）、楚粵班（第6 期）、湘鄂班（第8 期）、湖南四川班和湖廣循環(huán)班（第9 期）、汕頭長沙班和福州長沙班（第11 期）、廣西湖南班和貴州班（第12 期）、湖南經(jīng)過班（第13 期）、農(nóng)工科湖南班（第14 期）等8 期學(xué)生調(diào)查班的調(diào)查材料編纂。

全書共10 編分別為：總說、開放市場、湖南省的貿(mào)易、都會、交通運輸及郵電、主要特產(chǎn)及商業(yè)習(xí)慣、工業(yè)礦產(chǎn)及林業(yè)、湖南省的進口商品、商業(yè)機關(guān)、貨幣金融及度量衡，并附湖南省地圖1 張，長沙府城略圖1 張，插圖和照片共120 張。書中調(diào)查綿密細(xì)致，不僅包含政治地理、農(nóng)林礦產(chǎn)等傳統(tǒng)調(diào)查所列舉之事項，還敘及海關(guān)外貿(mào)、鐵路航運、郵政電信等近代新興事物，以及牛骨牛皮、染料、堿等本地人常見而不太注意的民俗事物，從中可以窺見百年前湖南經(jīng)濟社會運行的諸多細(xì)節(jié)。

1.5 日本駐長沙領(lǐng)事館《在長沙帝國領(lǐng)事館管轄區(qū)域內(nèi)事情》

日本駐長沙領(lǐng)事館也是對湘調(diào)查“主力軍”，其利用外交特權(quán)，到湖南各地開展實地考察，提交了大量考察報告。如《湘潭視察報告書》《萍鄉(xiāng)衡州等各地工商業(yè)視察復(fù)命書》《常德視察報告書》《湖南省瀏陽地方事情取調(diào)書》[10]等領(lǐng)事報告，皆為典型代表。此外，按照外務(wù)省要求，長沙日領(lǐng)還對湖南全省做過兩次大規(guī)模調(diào)查。一次是在1906年，形成的調(diào)查報告《在長沙帝國領(lǐng)事館管轄區(qū)域內(nèi)事情》被匯編進《清國事情》[11]，主要介紹了湖南歷史沿革，地勢、面積、人口及職業(yè)大要，管轄區(qū)內(nèi)的特長，衣食住狀態(tài)，氣候及衛(wèi)生，貿(mào)易，商業(yè)及市場，工業(yè)及礦業(yè)，農(nóng)業(yè)，金融及度量衡，交通及通信，居留地，公私設(shè)施，土地房屋的買賣及租賃價格，普通勞動者及仆人的工資，物價，本邦人應(yīng)著眼的事業(yè)等；另一次是在1923—1924 年，調(diào)查報告名稱與前一次相同，調(diào)查事項也基本一致，但內(nèi)容更為細(xì)致，對資料進行了更新，且于1924 年單獨整理出版[12]。

2 近代日本湖南調(diào)查專門類文獻

除上述以湖南為觀察對象的綜合調(diào)查外，日人還就湖南某領(lǐng)域進行了諸多專門調(diào)查，形成的文獻數(shù)量也相當(dāng)可觀。

2.1 經(jīng)濟方面

日本前首相松方正義認(rèn)為，“貿(mào)易之道，知彼為要，凡其國政教風(fēng)化，地理民俗，物產(chǎn)之豐歉，人情之好惡，必精察審知，然后時措之宜。今我之于支那，對立東瀛，同種同文，通交最久，宜人人熟悉其國情。”[13]故經(jīng)濟調(diào)查一直是日本對華調(diào)查的重點，相關(guān)成果最為豐碩。

1906 年，大阪商業(yè)會議所森一兵對上海、漢口、長沙為中心的長江流域工商業(yè)情況展開調(diào)查，回國后向會長土居通夫提交《清國揚子江流域視察報告書》[14]。該書記錄有湖南的貿(mào)易、物產(chǎn)、外國消費品以及洞庭湖航路等事項，并提出，湖南是日本絕不可放棄的重要市場，是一個“非常有前途和希望的地區(qū)”，搶占湖南的利益“現(xiàn)在是最合適的時機”[14]30，可見其狼子野心。

東則正編《中部支那經(jīng)濟調(diào)查（上卷）》[15]、長崎武撰《日本人應(yīng)該開拓的支那富源地》[16]、日本國際協(xié)會編《支那各省經(jīng)濟事情（中卷）》[17]、東京商工會議所編《支那有關(guān)經(jīng)濟事情調(diào)查（第四卷）》[18]，景氣研究所編著《中南支經(jīng)濟總觀》[19]、興亞院政務(wù)部作《重慶政府西南經(jīng)濟建設(shè)狀況》[20]，也都用單獨章節(jié)列舉了湖南經(jīng)濟諸問題。

為配合長渝鐵路建設(shè)，平漢鐵路局經(jīng)濟調(diào)查隊湖南組于1935 年5—9 月，由漢口進入湖南省，經(jīng)長沙、寧鄉(xiāng)、益陽、常德、桃源、沅陵，兼至辰溪及湘潭、衡縣、郴縣一帶，對各地進出的主要貨物及其集散數(shù)量、交易情況等，開展了逐一調(diào)查。1940 年，生活社編纂《中國經(jīng)濟資料》時將部分調(diào)查情況整理為《長沙經(jīng)濟調(diào)查》[21]作為第一卷出版，主要介紹了長沙地區(qū)的工商業(yè)、金融、主要工廠以及貨物進出口情況。

此外，還有不少關(guān)于近代湖南經(jīng)濟側(cè)面的調(diào)查。比如，金融方面可見東亞實進社社友齋藤亨執(zhí)筆的《支那研究叢書》第八卷《支那金融》[22]。齋藤氏曾為進行經(jīng)濟事務(wù)調(diào)查在中國南方各地巡游年余，于1917 年夏天回到日本完成此作，其中第10 章“湖南三大開放市場”主要介紹了岳州、長沙、常德三座城市的錢莊和新式銀行、匯票的兌換和行情、流通的貨幣和兌換、銀票錢票的價值和流通情況等。財政方面可見滿鐵上海事務(wù)所研究室編《國民革命現(xiàn)狀其二 國民政府》[23]“湖南省財政”一項，以及東亞研究所編《關(guān)于蔣政權(quán)下地方財政的調(diào)查》[24]第三章“各省別地方財政的概況”湖南省部分等。

日本國土面積狹小、資源匱乏，而湖南農(nóng)礦資源豐沛，且政府軟弱無能，激發(fā)了日人覬覦之心，故關(guān)于湖南經(jīng)濟調(diào)查主要集中于農(nóng)業(yè)和礦業(yè)。

在農(nóng)業(yè)方面，日本又尤為關(guān)注湖南米業(yè)。1915 年木村增太郎著《支那大米供求狀況》談到，“自古以來，湖南省作為產(chǎn)米地區(qū)非常有名。俗話說：‘湖廣熟，天下足?！厦紫騺硎窍虮本┻M獻的貢米?！盵25]1916 年5—9 月，農(nóng)商務(wù)省事務(wù)官小平權(quán)一就中國各地大米做了一次專門調(diào)查，并編寫《支那大米相關(guān)調(diào)查》[26]，第八章“湖南省、長沙、易俗河”主要介紹了湖南大米品質(zhì)、產(chǎn)量等。

湖南還是棉花、茶葉、亞麻的重要產(chǎn)地。日據(jù)時期臺灣總督府編著《支那的棉花：大正六年八月殖產(chǎn)局商工課調(diào)查》[27]、日本棉花栽培協(xié)會所作《支那棉產(chǎn)分布圖及棉產(chǎn)統(tǒng)計》[28]，都記錄了湖南棉生產(chǎn)狀況。興亞院政務(wù)部編《支那茶事情》[29]仔細(xì)介紹了湖南茶。安原美佐雄所作《支那工業(yè)和原料（第一卷）》[30]也述及湖南茶葉，還有湖南的榨油及原料。麻船具新聞社作《最近支那麻事情》[31]介紹了湖南產(chǎn)麻情況。東亞實進社編《支那研究叢書》第六卷《支那物產(chǎn)》[32]，“湖南省”一章分六節(jié)分別介紹了湖南的農(nóng)產(chǎn)物、副業(yè)物產(chǎn)、制造品、稻谷、棉花及蓮、陶瓷器及煙草。興亞院華中連絡(luò)部編《中支那重要國防資源食糧作物調(diào)查報告書》[33]論及湖南各類糧食供求形勢。東亞研究所第五調(diào)查委員會整理的《支那農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)統(tǒng)計資料（第一部）》[34]，不僅記錄了當(dāng)時湖南農(nóng)戶、耕地以及正常年份主要農(nóng)作物生產(chǎn)的總體情況，還核算了湖南76 個縣域相關(guān)內(nèi)容的具體情況。

湖南省礦產(chǎn)資源也較為豐富，引起日本帝國主義的注意。西川喜一強調(diào)，湖南是中國生產(chǎn)銻礦最大的地區(qū)，在其著作《支那經(jīng)濟綜覽（第四卷）》[35]中，介紹了湖南主要的銻礦產(chǎn)地和公司，以及湖南的鉛礦、鋅礦、錫礦、砷礦、煤礦、鐵礦、錳礦和白鎢礦等，對多個礦山的產(chǎn)量、品質(zhì)、經(jīng)營情況都進行了翔實記載和比較。小山一郎撰《支那礦產(chǎn)地》[36]“湖南省”部分，也詳細(xì)記錄了湖南各類礦物質(zhì)主要產(chǎn)地。

近代日本大型情報機關(guān)也就湖南礦業(yè)資源開展了調(diào)查。東亞同文書院編《支那經(jīng)濟全書（第十輯）》[37]單列一章詳敘湖南礦山；日本銀行調(diào)查局作《支那礦山》[38]也專列一章“湖南省”；日據(jù)時期臺灣總督官房調(diào)查課著《支那產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀（第一卷）》[39]第一編為湖南省新化縣的銻礦調(diào)查；興亞院政務(wù)部作《支那重要國防礦產(chǎn)資源調(diào)查報告》[40]刊登了《湖南省臨湘縣桃林忠防鎮(zhèn)鉛礦調(diào)查報告》與《湖南省江西省的銻礦、白鎢礦、錳礦調(diào)查報告》。但此類調(diào)查最為突出的是“滿鐵”。

南滿洲鐵道株式會社《中南支礦產(chǎn)地文獻拔萃》[41]第八部分“湖南省”，統(tǒng)計了各類金屬礦物與非金屬礦物在湖南的產(chǎn)地、具體位置、貯存狀況、品質(zhì)、產(chǎn)額、埋藏量等。南滿洲鐵道地質(zhì)調(diào)查所發(fā)行的《支那礦業(yè)時報》更有多期記錄湖南情況。如第59 號[42]敘及湖南鉛及鉛工業(yè)、湖南省汝城縣虎洞山塘白鎢礦現(xiàn)狀；第75 號[43]介紹了水口山亞鉛礦近聞、湖南鉛煉廠生產(chǎn)狀況；第79 號[44]介紹了桃源青云山、虎形山、黃柏山的鉛礦，以及1930 年度湖南全省礦業(yè)的開采生產(chǎn)和經(jīng)營狀況，并根據(jù)當(dāng)時長沙稅務(wù)局?jǐn)?shù)據(jù)，列出了1931 年度湖南省每月各類主要礦石的出口情況。1943 年滿鐵調(diào)查局還編寫了《支那礦產(chǎn)資源文獻目錄》[45]，列舉中外對于湖南各類礦產(chǎn)的調(diào)查研究文獻214 部。

不僅如此，日本還十分重視對湖南本地機構(gòu)所作礦業(yè)調(diào)查的翻譯。日本中支建設(shè)資料整備委員會事務(wù)所編譯部主任大塚令三認(rèn)為，“一直以來，湖南省礦業(yè)開發(fā)受經(jīng)濟動蕩、資金不足、共黨活躍、交通不便、采礦技術(shù)落后等諸多因素制約，大都業(yè)績不振，只能寄希望于將來。如今湖南仍屬戰(zhàn)亂地區(qū)，卻也正是討論其開發(fā)方略的重要時機?！盵46]于是，他組織專人將湖南經(jīng)濟調(diào)查所等機構(gòu)的多部礦業(yè)調(diào)查著作，如《湖南省錳礦調(diào)查報告》《湖南省礦產(chǎn)概況》《湘鄂鐵路沿線炭礦調(diào)查報告》《武漢、長沙煤炭運銷狀況》《湖南省礦業(yè)綜覽》等譯成日文刊發(fā)。

2.2 政治方面

湖南是中國革命的策源地，革命的核心人物中，湖南人甚多。在日人看來，“這些湖南人，由于其在革命中所鑄就的功勛，乃至今日也仍然被贊揚著。然而，革命后的湖南也成為了中國在統(tǒng)一方面的要地，各種政黨和黨派開始以爭奪湖南為主要目標(biāo)扶植勢力，政權(quán)爭奪連年反復(fù)，兵變不絕，成為了中國在武力統(tǒng)一及連省自治這兩大政潮的沖突點”[12]2，因而十分關(guān)注湖南的政黨結(jié)社。1913 年，長沙日領(lǐng)就湖南各政黨、政團、社團、女子團體、外國相關(guān)團體等展開調(diào)查，提交了《湖南政黨結(jié)社調(diào)查書》[47]。

1917 年俄國十月革命給日本帶來巨大沖擊，導(dǎo)致日本對共產(chǎn)主義保持高度警惕。中國共產(chǎn)黨成立后，日本便將對中共的調(diào)查納入對國際共產(chǎn)主義運動的關(guān)注之中，而湖南作為中國共產(chǎn)黨組織的重要發(fā)祥地，日人對此地的共產(chǎn)主義跡象亦十分敏感。1931 年時任日本駐長沙領(lǐng)事糟谷廉二作《湖南地區(qū)共產(chǎn)黨及共匪的組織及活動情況》[48]，全面調(diào)查了湖南共產(chǎn)黨部隊的整編、行動以及國軍的圍剿，各部的構(gòu)成、訓(xùn)練以及聯(lián)絡(luò)策應(yīng)，與中央及蘇聯(lián)的關(guān)系，相關(guān)社會運動、軍事工作以及組織任務(wù)等。高山謙介著《武漢乎南京乎》[49]、興亞院政務(wù)部編《中國共產(chǎn)黨最近活動狀況》[50]、中保與作撰《最近支那共產(chǎn)黨史》[51]等，也都列有專門一章談及湖南共產(chǎn)黨地方組織的構(gòu)架、活動及發(fā)展情況。

隨著湖南農(nóng)民運動的蓬勃發(fā)展，日人對此進行了十分細(xì)致的觀察和分析。后藤朝太郎著《支那行腳記》[52]重點調(diào)查了湖南農(nóng)民協(xié)會；滿鐵上海事務(wù)所研究室編《國共兩黨從合作到分裂》[53]詳細(xì)論及湖南農(nóng)民運動的經(jīng)過，湖南土地公有問題的發(fā)端、相關(guān)方案及具體實施，馮玉祥、何鍵的反共態(tài)度等；南滿洲鐵道株式會社庶務(wù)部調(diào)查課編《中國無產(chǎn)階級運動史》[54]、上野書店出版《支那問題叢書（第二編）》[55]、村田孜郎著《支那的左翼戰(zhàn)線》[56]、宮脅賢之介撰《現(xiàn)代支那社會勞動運動研究》[57]、日本外事協(xié)會編《支那共產(chǎn)主義運動》[58]都有單獨章節(jié)敘及湖南農(nóng)民運動。

日人對此事態(tài)的認(rèn)知有其合理成分，如認(rèn)為“在湖南，共產(chǎn)黨的勢力能夠如此之快地扎穩(wěn)根基，主要可以列舉出以下諸等理由：第一，全國范圍內(nèi)，佃農(nóng)中條件最差的貧農(nóng)占了大多數(shù)，過重的賦稅導(dǎo)致了他們極度的貧窮；第二，此地剛好處于南北兩方勢力的沖突點，兵災(zāi)不斷；第三，湖南作為南學(xué)的中心，早就準(zhǔn)備好了接受激進思想的溫床”[58]275。但他們更多是帶有強烈的意識形態(tài)色彩，“恐怖政治”等辭藻在文中隨處可見，而這種片面性的理解也導(dǎo)致日本在相關(guān)情報上的一些誤判。因此，我們在利用這些資料信息時，還需作仔細(xì)的鑒別與判斷。

2.3 地理方面

19 世紀(jì)90 年代，日本近代地理學(xué)思想和技術(shù)蓬勃發(fā)展，日本學(xué)界掀起了對華地理信息搜集熱潮。1893 年發(fā)行的安東不二雄所編《支那帝國地志》[59]介紹了湖南13 個主要府縣的基本情況。次年出版的松本謙堂所作《支那地理》[60]也簡述了湖南府縣間的距離。從這些文本資料可以看出，此時日本對湖南的調(diào)查研究還比較粗略，涉及范圍、項目非常有限。

日人對湘地理更為周密細(xì)致的調(diào)查要到20 世紀(jì)后，而其中專業(yè)性最強的當(dāng)屬東京地學(xué)協(xié)會。1911—1915 年間，該協(xié)會野田勢次郎、飯塚升、福地信世、杉本五十鈴等數(shù)名成員多次到湖南，對岳陽、長沙、益陽、寧鄉(xiāng)、安化、新化、邵陽、新寧、永州、桃江、醴陵等地區(qū)進行地學(xué)探查。其編寫的三卷本的《支那地學(xué)調(diào)查報告書》[61]，對湖南各地不同的地質(zhì)結(jié)構(gòu)形態(tài)、成因、推測形成年代、演變等進行了詳細(xì)說明。此外，矢津昌永《清國地志：高等地理》[62]、片山繁雄《支那全土》[63]、國松久彌《新支那地志》[64]等，也都單列篇章，介紹湖南地理位置、人口面積、江河湖泊、主要城鎮(zhèn)等。

地理環(huán)境是軍事活動的載體，近代日本來湘進行地理探查的不僅有專業(yè)學(xué)者，更多是軍方諜報人員。1916 年起，日本水路部將《中國海水路志（第四卷）》更名為《揚子江水路志》，分三卷陸續(xù)出版，其中第一卷[65]介紹了沅江及湘江，第二卷[66]介紹了漢口至洞庭湖，洞庭湖及其水系河道，岳州直路至宜昌、天生洲至常德諸河等。該版仔細(xì)說明了湘江的水平高度、可航力、流速等，詳細(xì)描述了洞庭湖的湖面高低、氣候、湖道特點、沿湖地貌等，1926—1927 年再次改版增加了更多航行信息，由此日本海軍省全面掌握了湖南最新兵要水路圖志。

七七事變后，參謀本部在長江流域的軍事地理探查也變本加厲，“成果”主要反映在其編制的兵要地志，涉及湖南的有《贛湘地方兵要地志概說》[67]、《湖南省兵要地志概說》[68]等。從體例來看，這些兵要地志以圖表為主，如《贛湘地方兵要地志概說》中收錄了湖南省地形地勢圖，長沙、岳陽、永州地方雨日雨量分月一覽表，長沙、岳陽、常德地方氣溫統(tǒng)計表，道路網(wǎng)圖、鐵路網(wǎng)圖、株萍鐵路主要停車場要圖、粵漢鐵路細(xì)節(jié)圖、長沙段停車場附近要圖、水運調(diào)查圖、通信網(wǎng)一覽圖、飛機場分布圖、宿營部署圖、人口密度一覽圖、主要城市分布圖、作戰(zhàn)給養(yǎng)補給參考圖等。

文字內(nèi)容涉及湖南地形及地質(zhì)、河川湖泊、航空、交通、通信、氣象、衛(wèi)生、宿營及給養(yǎng)、作戰(zhàn)及動員資源等，但主要是戰(zhàn)場通道調(diào)查。如《湖南省兵要地志概說》中記錄了湖南要地攻略作戰(zhàn)路，以及湖南與廣東、廣西、四川、貴州間的作戰(zhàn)道路，篇幅占全書文字四分之一。而眾所周知，1941 年底開始的第三次長沙會戰(zhàn)，中國軍隊將長沙的道路徹底破壞，使日軍機械化部隊不易通過，火力難以發(fā)揮，這恐怕是極重視“作戰(zhàn)路”調(diào)查的日軍始料不及的。

2.4 其他方面

20 世紀(jì)初，隨著內(nèi)藤湖南從“滿洲”帶回滿文史籍，河口慧海從西藏帶回大量梵藏文佛典和藝術(shù)品，大谷光瑞從西域收集到各種古寫本等，當(dāng)時日本對中國學(xué)的新興趣得到激發(fā)，對湖湘歷史文化遺跡的考察也逐漸興起。

近代日本建筑學(xué)科創(chuàng)始者伊東忠太，于1903 年2—3月到湖南長沙、常德、辰州等地進行了重要建筑及民居情況考察，期間企圖帶走長沙漢代定王墓石碑，幸當(dāng)?shù)刂丛鴳?yīng)允，相關(guān)考察手記收錄于《伊東忠太建筑文獻（第五卷）》[69]“中國旅行談 其四”部分。宇野哲人1906 年到訪湖南，所著《支那文明記》[70]“長沙紀(jì)行”部分介紹了岳陽樓、君山、天心閣、岳麓山、開福寺、曾國藩祠、賈誼故居等多處名勝，另外還寫到從漢口至長沙的乘船旅行以及訪問湖南名士葉德輝的內(nèi)容。誠文堂新光社編《最新支那大觀》[71]“湖南地方”一章，對湖南省城市風(fēng)貌、名勝古跡亦有所記載，其間還有湖湘風(fēng)俗、資源豐產(chǎn)等方面的內(nèi)容。

常盤大定是日本著名宗教學(xué)家、真宗大谷派高僧，對中國的宗教遺跡格外關(guān)注。所著《支那佛教史跡》[72]記載了其于1921 年底至翌年初在湖南停留一個月，對南岳、溈山等佛教史跡的踏查情況。常盤氏認(rèn)為，中華民族“有自己的獨立思想，有自己的藝術(shù)，有自己的特色文化”，“同文同種的日本人要伸出手來，盡可能去理解、去研究、去整理那些古文化”[72]2。其與日本建筑史專家關(guān)野貞合著《支那文化史跡》解說第三卷[73]，介紹了湖南南岳廟、文昌閣、石鼓書院、岳陽樓、君山、密印寺、同慶寺等，該書第三輯還收錄了大量岳麓山、南岳以及衡州、岳州、溈山、長沙的自然風(fēng)光、城市風(fēng)貌和社會風(fēng)情的實拍照片。

日本佛教素有介入世俗事務(wù)的傳統(tǒng)，具有強烈的入世性。除常盤大定外，在湖南活動的名僧還有凈土真宗本愿寺派水野梅曉。水野氏于1904 年在長沙創(chuàng)立僧學(xué)堂，觀察湖南佛教，得出當(dāng)時佛教在湖南已日漸衰落的結(jié)論，該篇報告收錄于前文提及的《湖南》一書。1911 年，他又對湖南基督教各教派，長沙、岳州、常德、永順、寶慶、衡州、永州等府縣的教堂、教職人員、教會學(xué)校和醫(yī)院等進行了調(diào)查，撰有《湖南基督教的現(xiàn)狀》[74]上報當(dāng)局。

除宗教滲透外，近代日人也十分關(guān)注西方勢力在華的教育滲透。南滿鐵道株式會社總務(wù)部交涉局編譯《外國人在支那經(jīng)營的教育設(shè)施》[75]敘及長沙、常德、郴州、辰州、湘潭、桃源、津市、益陽、岳州等地外國人開辦的各類學(xué)校。隨著國力增強和在華擴張野心膨脹，日本也逐漸認(rèn)識到教育滲透的重要性。外務(wù)省情報部編《支那人的日語及日本情況研究狀況》[76]列舉了湖南省開設(shè)學(xué)習(xí)研究日語的教育機構(gòu)學(xué)生數(shù)、教師學(xué)術(shù)背景、相關(guān)科目等，并論及當(dāng)時湖南省留學(xué)日本的人員約200 名，赴日留學(xué)風(fēng)氣經(jīng)歷了主動向日本學(xué)習(xí)探求新知識，到1928 年受濟南慘案影響中國人變得排日反日，留學(xué)生開始減少的過程。

3 近代日本湖南調(diào)查文獻的歷史省思

以上僅就筆者視野所及，對近代日本湖南調(diào)查活動及研究成果進行梳理。正如戴季陶所說：“‘中國’這個題目，日本人也不曉得放在解剖臺上，解剖了幾千百次，裝在試驗管里化驗了幾千百次?！盵77]就其湖南調(diào)查而言，所舉名目之細(xì)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)之詳，也著實令人驚嘆。而透過這些調(diào)查成果作歷史觀照可獲兩重認(rèn)識：

其一，這類調(diào)查遵循近代實證主義治學(xué)之道，并綜合了當(dāng)時各界的零散資料，內(nèi)容相對具有完整性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性。如《支那省別全志·湖南省》說明“岳州的夏天氣候悶熱潮濕，氣溫會上升到34 度以上，冬天氣溫會下降到2 攝氏度，很容易下雪”，同時列出岳州1903—1911 年間，每年最高氣溫和最低氣溫出現(xiàn)的具體日期和相應(yīng)溫度[9]15-16；介紹水口山鉛銀礦礦工每天“坑內(nèi)勞動時間八小時，坑外勞動時間十小時”，“中等選礦工工錢為一角六分”，并詳解了礦坑內(nèi)主要以人力搬運為主以及鉛中毒的問題[9]704。這些極為細(xì)致的調(diào)查記錄，恰也是當(dāng)時國內(nèi)無法留存的重要信息，具有重要的史料價值，為我們更為全面地認(rèn)識歷史上的湖南提供了一面獨特的“他者之鏡”，值得學(xué)術(shù)界充分重視。

其二，這些調(diào)查成果系“大陸政策”的產(chǎn)物，又為“大陸政策”所服務(wù)，具有掠奪性和擴張性。早在1895 年初，日本公認(rèn)的“中國通”宗方小太郎就上書當(dāng)局建議，在湖南岳州設(shè)立租界，“竊思他日左右愛新覺羅氏之命運者，必為湖南人乎”。戊戌變法失敗后，其對此地仍有特別矚望，“湖南方興之氣運雖受挫于戊戌之變，然尚未完全墜落于失望之淵……總而言之，此地實為清國元氣之根本，原動力之潛在地……故早及之，將我之勢力移植此內(nèi)地”，而欲進一步著手湖南之事業(yè)，甚至認(rèn)為“操縱之，絕非至難”[78]。1900年日本借口警備派遣愛宕艦進入洞庭湖測量，日俄戰(zhàn)爭后專門組建“南清艦隊”，辛亥革命后又成立“中清派遣隊”，多年游弋于湖南水域，調(diào)查了軍事上所需的所有水文信息。其意不善，昭然若揭。正如魯迅所言：“中國者，中國人之中國?？扇萃庾逯芯?，不容外族之探撿；可容外族之贊嘆，不容外族之覬覦者也。”[79]對此，國人當(dāng)永遠(yuǎn)牢記。

注釋：

①芥川龍之介（1892—1927）系日本大文豪，被譽為“鬼才”作家，曾于1921 年作為《大阪每日新聞》 （《每日新聞》前身）社的海外視察員來長沙訪問。在寫于其訪華前不久的小說《奇遇》開篇有一段“編輯者”與看來是芥川自己的“小說家”之間的對話，提到有安井正太郎《湖南》一書。據(jù)此可以推論，其來湘是受到了安井氏的啟發(fā)。而芥川龍之介生前最后一部小說《湖南的扇子》 （《湖南の扇》）是唯一取材于其中國之旅的紀(jì)實體小說，故事正是以湖南省會長沙為背景。