甘晶,徐殿富,方成,何建春,胡夢菲
(1.浙江省工業(yè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 310052;2浙大城市學(xué)院土木工程系,浙江 杭州 310012)
實(shí)際工程中,側(cè)面焊縫是軸心受力板件連接的主要形式,導(dǎo)致鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件拼接存在非全截面?zhèn)髁Φ那闆r,例如支撐節(jié)點(diǎn),因連接節(jié)點(diǎn)處構(gòu)件形式發(fā)生轉(zhuǎn)變,兩構(gòu)件非全截面連接,若構(gòu)件通過抗剪連接,產(chǎn)生應(yīng)力分布不均,出現(xiàn)剪切滯后現(xiàn)象,截面強(qiáng)度無法發(fā)揮。美國AISC、加拿大CAS規(guī)范基于螺栓連接的形式給出的剪切滯后截面折減系數(shù)。而對焊接情況分析較少。得出的公式并不一定適用于側(cè)面焊縫連接的情況。
我國學(xué)者翁蘭溪等[1]關(guān)于圓管、板連接節(jié)點(diǎn)剪切滯后現(xiàn)象進(jìn)行了試驗(yàn)和有限元研究,得出管板連接節(jié)點(diǎn)存在剪切滯后現(xiàn)象。2017年頒布的新《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50017-2017)中,對常用的角鋼、H型鋼非全截面連接,給出了危險截面有效截面系數(shù)。而對其他截面形式并未給出,在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)師缺乏對規(guī)范未規(guī)定的截面形式通過側(cè)面焊縫連接節(jié)點(diǎn)的受力機(jī)理,按規(guī)范軸心受力構(gòu)件公式進(jìn)行設(shè)計(jì),忽略剪切滯后的影響,存在一定的安全隱患。
關(guān)于空間結(jié)構(gòu)及高層鋼結(jié)構(gòu)中方管-板連接形式中方管的連接效率問題,并未有學(xué)者進(jìn)行研究,方鋼管-板連接節(jié)點(diǎn)非全截面連接,規(guī)范中也未給出了危險截面有效截面系數(shù)。本文基于前期對圓管-板連接節(jié)點(diǎn)在軸向力作用下剪切滯后效應(yīng)的研究[2],通過有限元分析,了解方管-板連接節(jié)點(diǎn)節(jié)點(diǎn)受力性能,給出剪切滯后效應(yīng)系數(shù),對實(shí)際項(xiàng)目設(shè)計(jì)起到指導(dǎo)性作用。
本次有限元分析共設(shè)計(jì)9個構(gòu)件,重點(diǎn)考察鋼管與板連接長度Lw對承載力的影響,試驗(yàn)材料選用Q235B鋼材,鋼管管徑、開槽長度見表1,試件尺寸見圖1。均為軸心受拉試件。
試件細(xì)部尺寸 表1
圖1 試件細(xì)部尺寸
試件設(shè)計(jì)之前按照鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對構(gòu)件進(jìn)行設(shè)計(jì),取擴(kuò)散角為30°,連接板厚度均為20mm,保證焊縫連接先于連接板破壞。
本文選擇ABAQUS有限元模擬分析軟件進(jìn)行方鋼管-板連接節(jié)點(diǎn)在軸心受拉作用下的剪切滯效應(yīng)進(jìn)行分析。前期已有學(xué)者對鋼結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)的剪切滯后效應(yīng)進(jìn)行試驗(yàn)和有限元分析并取得了預(yù)期的效果和結(jié)論[3~5],并將相關(guān)結(jié)論寫入新版鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。說明用有限元軟件abaqus、ansys等通用有限元軟件分析的結(jié)果可靠。
本文選用鋼材為Q235-B,其應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系采用彈性-塑性-強(qiáng)化模型。屈服強(qiáng)度按規(guī)范取Q235MPa,極限強(qiáng)度取370Pa。本研究采用ABAQUS建立方管-板連接節(jié)點(diǎn)的三維有限元分析模型。在有限元模型中,采用C3D5實(shí)體單元,并且考慮合理的邊界條件,采用位移模擬加載,單元的選取、網(wǎng)格劃分及邊界條件見圖2。
圖2 有限元模型及網(wǎng)格劃分
有限元實(shí)體單元建模,采用位移加載,分析得出Von-Mises應(yīng)力圖,管-板連接處應(yīng)力集中現(xiàn)象明顯,破壞形態(tài)均為開槽部分管發(fā)生剪切破壞。管板連接部分達(dá)到屈服時,方管中未與連接板連接邊應(yīng)力仍較?。▓D中藍(lán)色部分),說明方管徑向應(yīng)力分布不均,構(gòu)件截面效率并未充分發(fā)揮。對比圖4中圖a、圖b、圖c知隨著Lw長度的增加,未與板連接邊應(yīng)力逐漸增大,說明Lw的增加雖然會提高截面效率,但仍存在“零應(yīng)力”區(qū),如圖4中圖d所示,說明該連接剪切滯后現(xiàn)象明顯。
為形象說明有限元分析結(jié)果,將應(yīng)力以應(yīng)力流形式表達(dá),板僅有一小部分與管連接,如果提高板的承載力,需要將局部連接應(yīng)力擴(kuò)散到板的橫斷面內(nèi),即擴(kuò)散到?jīng)]有連接部分,可以解釋為板的應(yīng)力會從連接的一條線開始流向未連接部分,連接處應(yīng)力密度最大,該斷面應(yīng)力分布不均,距離連接處越遠(yuǎn),應(yīng)力密度變得均勻,應(yīng)力集中不明顯,如圖3所示,鋼管部分應(yīng)力流也從開槽處不均勻向均勻過渡。從有限元應(yīng)力云圖可知,鋼管開槽長度越長,連接部分應(yīng)力分布相對均勻。
圖3 應(yīng)力跡線示意圖
圖4 典型試件應(yīng)力云圖
為了更直觀地表達(dá)剪切滯后對軸拉構(gòu)件的影響,將剪力滯后系數(shù)用公式表達(dá),其中:
α——剪力滯后系數(shù)
Fu——構(gòu)件極限荷載
f——鋼材的抗拉強(qiáng)度
A——正截面面積
Av——受剪截面面積
各個構(gòu)件分析結(jié)果 表2
從表二兩組結(jié)果分析結(jié)果可知,隨著開槽長度Lw的增加,極限承載力增加,α增加;達(dá)到一定程度時,承載力和α基本保持不變,α值均在0.9以上,如GJ3、GJ4承載力接近、GJ7、GJ8承載力接近。α基本保持不變,但小于0.95。
以上數(shù)據(jù)分析,在節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)時,軸心受拉工況下,按照內(nèi)力進(jìn)行連接設(shè)計(jì)時應(yīng)對連接進(jìn)行折減,建議折減系數(shù)α取0.85。按照構(gòu)件全截面設(shè)計(jì)方法設(shè)計(jì)截面時,分析得出α均大于0.9,連接達(dá)不到全截面有效,為此在構(gòu)件設(shè)計(jì)時,構(gòu)件應(yīng)力比建議不大于0.9。
鋼結(jié)構(gòu)工程中,方管卓越的受力性能經(jīng)常會被用在重型廠房的支撐、高層建筑的柱子、支撐、以及空間結(jié)構(gòu)的主要受力構(gòu)件等工程中,新鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范針對角鋼、槽鋼、H型鋼的危險截面折減系數(shù)進(jìn)行了規(guī)定,給工程設(shè)計(jì)提供了非常便利的指導(dǎo),而在方鋼管插板連接節(jié)點(diǎn)對接、和連接設(shè)計(jì)時,設(shè)計(jì)人員往往按照桿件內(nèi)力進(jìn)行連接節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度設(shè)計(jì),而未考慮剪切滯后的影響,而實(shí)際上,方管-板連接是做不到全截面有效設(shè)計(jì)時應(yīng)充分重視。
本文針對方管插板連接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行有限元分析,來研究節(jié)點(diǎn)的剪切滯后影響,得出影響連接節(jié)點(diǎn)截面效率的因素,影響該連接節(jié)點(diǎn)承載力的因素為方鋼管與板的連接長度,在相同管徑的情況下,開槽長度的增加可以提高構(gòu)件的承載力。并按應(yīng)力流的形式對該連接節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力分布進(jìn)行說明,本文并給出該種連接形式的剪切滯后影響系數(shù)建議值。提出減緩剪切滯后效應(yīng)的措施及剪切滯后系數(shù)的建議值。