賀愛(ài)琳 王 曉

(四川民族學(xué)院，四川 康定 626001)

鄉(xiāng)村是城市以外的一個(gè)由人文、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境多要素綜合作用下形成的空間地域系統(tǒng)，即鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)[1-2]。在快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的大背景下，新時(shí)代中國(guó)鄉(xiāng)村正在不斷轉(zhuǎn)型發(fā)展，從而導(dǎo)致構(gòu)成鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的各項(xiàng)要素和地域功能的轉(zhuǎn)變。隨著2018年國(guó)家“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃”的提出和實(shí)施，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展成為學(xué)界研究的焦點(diǎn)議題[3-4]。國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)涵、轉(zhuǎn)型過(guò)程、演變機(jī)理、驅(qū)動(dòng)機(jī)制的研究，大多停留在宏觀研究層面，多數(shù)基于單一尺度從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策支持、資源稟賦、地理環(huán)境等視角探究鄉(xiāng)村地域空間系統(tǒng)的演變及分異格局。以上研究能夠在宏觀層面較好地描述和解釋鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)轉(zhuǎn)型類型與過(guò)程，但未能對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的內(nèi)在復(fù)雜驅(qū)動(dòng)機(jī)制給予合理闡釋[5-6]。

鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展是指在多重因素的綜合推動(dòng)下，鄉(xiāng)村的“要素-功能-空間”的重構(gòu)，微觀農(nóng)戶生計(jì)策略、生計(jì)資本、生活方式以及消費(fèi)理念的變化，從而導(dǎo)致鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、生態(tài)環(huán)境等經(jīng)歷顯著變化和重構(gòu)的過(guò)程[7-12]。近期，源于國(guó)際恢復(fù)力聯(lián)盟提出的社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究為重新探究鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了新的理論框架。該理論認(rèn)為人類與自然環(huán)境是相互依存的并呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化又緊密相連的耦合系統(tǒng)，即社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)(Social-Ecological Sysems，簡(jiǎn)稱為SESs)[13-18]。社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究關(guān)注人類社會(huì)在生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)的適應(yīng)與調(diào)整能力，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)外界環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)或壓力時(shí)的適應(yīng)、調(diào)整并保持其基本功能和結(jié)構(gòu)的能力，從而降低風(fēng)險(xiǎn)的適應(yīng)過(guò)程。適應(yīng)環(huán)境是日益突出的人地關(guān)系問(wèn)題的重要內(nèi)容之一[19-23]。適應(yīng)性概念最早起源和發(fā)展于自然科學(xué)，如種群生物學(xué)和進(jìn)化生態(tài)學(xué)。20 世紀(jì) 50 年代以來(lái)，適應(yīng)外界壓力已經(jīng)從單純的生物物理環(huán)境系統(tǒng)拓展到人類系統(tǒng)等更大范圍。Steward較早將適應(yīng)性概念引入人類系統(tǒng)研究，其描述“文化核心”即一個(gè)區(qū)域社會(huì)是根據(jù)周圍自然環(huán)境的變化來(lái)調(diào)整自身行為模式，目前已成為可持續(xù)性研究的前沿領(lǐng)域之一[24-26]。

鄉(xiāng)村社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)(Rural Social-Ecological Sysems，簡(jiǎn)稱為RSESs )是一個(gè)多要素相互聯(lián)系、相互作用長(zhǎng)期演化重構(gòu)的復(fù)雜開放系統(tǒng)，該系統(tǒng)在自然系統(tǒng)變化、社會(huì)系統(tǒng)管理及其它多方面因素的擾動(dòng)下發(fā)生適應(yīng)演化，從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。農(nóng)戶作為鄉(xiāng)村社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)最小的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)消費(fèi)單元，在外力擾動(dòng)下利用自身各項(xiàng)資本響應(yīng)環(huán)境的變化，以減少外界變化的負(fù)面影響而提高其生計(jì)水平。由此農(nóng)戶是鄉(xiāng)村社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)微觀尺度的適應(yīng)主體，是鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的直接驅(qū)動(dòng)者?；谖⒂^尺度的農(nóng)戶家庭單元適應(yīng)性分析為鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展研究提供了一個(gè)新的視角。 因此，運(yùn)用社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性理論，選取四川省丹巴縣甲居藏寨民族旅游社區(qū)，將其界定為一個(gè)開放的地方性旅游社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)。從村域尺度(社區(qū))與農(nóng)戶家庭尺度兩個(gè)角度的適應(yīng)演化來(lái)揭示當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村轉(zhuǎn)型(體制轉(zhuǎn)換)的宏觀背景與農(nóng)戶生計(jì)的適應(yīng)效果，從而厘清基于旅游發(fā)展擾動(dòng)的民族旅游村寨實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的適應(yīng)路徑、模式與驅(qū)動(dòng)機(jī)制，以期為當(dāng)?shù)卣畬?duì)鄉(xiāng)村社區(qū)與農(nóng)戶的適應(yīng)性管理提供科學(xué)依據(jù)，降低當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村地域系統(tǒng)在適應(yīng)演化過(guò)程中發(fā)生不可逆的、災(zāi)難性轉(zhuǎn)換，提高系統(tǒng)的穩(wěn)健性，促進(jìn)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

一、研究區(qū)概況與研究方法

(一) 研究區(qū)概況

甲居藏寨位于四川省甘孜藏族自治州丹巴縣聶呷鄉(xiāng)，距縣城約8公里，距成都約368公里。地勢(shì)西高東低，海拔介于1800M-2600M之間；屬于青藏高原季風(fēng)性氣候，垂直變化十分明顯，平均氣溫為12.7℃，年變幅?。荒昕偨邓枯^少，一般在500-1000毫米之間，相對(duì)濕度小，干燥度大。區(qū)域內(nèi)植被類型豐富、垂直梯度較為明顯，從干熱河谷灌叢向暖溫帶闊葉林以及溫帶針葉林過(guò)渡。甲居藏寨核心景區(qū)由甲居一村、甲居二村、甲居三村三個(gè)行政村構(gòu)成，總面積約5平方公里，農(nóng)戶160戶。2019年三個(gè)村耕地總面積約450畝，主要農(nóng)作物包括旱地玉米、小麥、核桃、梨、花椒、蘋果、竹子以及蔬菜等，主要牲畜有豬、牛等。丹巴縣是環(huán)貢嘎山重點(diǎn)旅游發(fā)展區(qū)的重要組成部分，甲居藏寨作為丹巴縣最主要的旅游景區(qū)之一，有近270余戶藏寨分布于山腰，被譽(yù)為“中國(guó)最美麗的鄉(xiāng)村古鎮(zhèn)”，是川西旅游環(huán)線上的重要承接點(diǎn)和主要景區(qū)之一，已成為甘孜州民俗風(fēng)情游的示范點(diǎn)。

1998年以前，丹巴縣經(jīng)濟(jì)主要以林業(yè)和礦業(yè)(云母礦)開發(fā)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一。隨著礦業(yè)資源儲(chǔ)藏量的逐步減少，尤其是1998年國(guó)家禁止天然林砍伐后，這兩大支柱產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重影響，丹巴縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展暫時(shí)陷入了困境，需尋找新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。在相關(guān)政策的支持下，丹巴縣加大旅游開發(fā)力度，按照“以文促旅、以旅興文、文旅促農(nóng)”的旅游發(fā)展思路，充分整合“古碉、藏寨、美人谷”“東女國(guó)故都”“嘉絨風(fēng)情”等生態(tài)文化旅游品牌，大力發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)。作為丹巴縣核心旅游景區(qū)的甲居藏寨,民族社區(qū)旅游快速發(fā)展(見(jiàn)表1)，大量的農(nóng)戶參與到旅游接待行業(yè)，三個(gè)村旅游總接待戶為88戶，占總戶數(shù)的55%。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)源于問(wèn)卷調(diào)查和半結(jié)構(gòu)化訪談。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)包括各村村史(主要通過(guò)對(duì)村長(zhǎng)以及部分村干部等關(guān)鍵人物的深度訪談獲取)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(通過(guò)各村統(tǒng)計(jì)年鑒及村委會(huì)提供的資料獲取)。

表1 甲居藏寨景區(qū)旅游發(fā)展歷程

實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)的獲取采取參與式農(nóng)村評(píng)估(PRA)法，通過(guò)分層抽樣對(duì)不同生計(jì)策略類型的農(nóng)戶進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談，戶均訪談實(shí)踐約為30min。以甲居藏寨景區(qū)范圍內(nèi)的三個(gè)行政村，即甲居一村、甲居二村、甲居三村為調(diào)查范圍展開入戶訪談?wù){(diào)研。共計(jì)回收有效問(wèn)卷65份(其中一村22份、二村20份、三村23份)，訪談的農(nóng)戶數(shù)量占三個(gè)村農(nóng)戶總數(shù)的40.6%。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括農(nóng)戶家庭基本信息(含性別、年齡、職業(yè)、教育程度、家庭總?cè)丝?、交通條件等)、生計(jì)策略、生計(jì)資本、 參與民居旅游接待情況、土地利用狀況、鄉(xiāng)村旅游影響(適應(yīng)措施及旅游發(fā)開發(fā)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展影響的感知)六大部分。

(三)研究思路與方法

1.農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)性分析框架構(gòu)建

社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性研究作為可持續(xù)性科學(xué)研究的重要范式，其研究主要以借鑒脆弱性、恢復(fù)力研究方法為主。通過(guò)對(duì)適應(yīng)性概念和內(nèi)涵的梳理表明人的系統(tǒng)研究已廣泛應(yīng)用適應(yīng)性概念，即適應(yīng)都是個(gè)體或者系統(tǒng)為應(yīng)對(duì)外界環(huán)境變化而做出響應(yīng)、調(diào)整的過(guò)程。通過(guò)綜合歸納各學(xué)科領(lǐng)域概念內(nèi)涵，本文認(rèn)為適應(yīng)性內(nèi)涵主要包括四個(gè)方面：①適應(yīng)對(duì)象：系統(tǒng)自身社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等環(huán)境的變化，適應(yīng)主體會(huì)根據(jù)自身結(jié)構(gòu)特征和資源通過(guò)調(diào)整系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能以響應(yīng)適應(yīng)對(duì)象，從而降低脆弱性以提高生存能力；②適應(yīng)主體：不同系統(tǒng)的適應(yīng)主體具有差異性，同一系統(tǒng)可能存在對(duì)尺度的適應(yīng)主體；③適應(yīng)過(guò)程(演化路徑：體制的轉(zhuǎn)換過(guò)程)：適應(yīng)主體根據(jù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)或擾動(dòng)因素不斷調(diào)整行為模式和改變發(fā)展方向的過(guò)程，說(shuō)明系統(tǒng)在不斷變化的環(huán)境擾動(dòng)下的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程；④適應(yīng)效果：系統(tǒng)通過(guò)對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的響應(yīng)達(dá)到的適應(yīng)結(jié)果，體現(xiàn)為系統(tǒng)體制的轉(zhuǎn)換、行為模式的變化及系統(tǒng)適應(yīng)能力的變化。

圖1 鄉(xiāng)村旅游社區(qū)農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)性分析框架

Chen等[27]將生計(jì)系統(tǒng)適應(yīng)性界定為生計(jì)主體應(yīng)對(duì)外界環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)(壓力)、運(yùn)用自身可接近或儲(chǔ)備的資源(資產(chǎn))動(dòng)態(tài)適應(yīng)并保持適當(dāng)生計(jì)狀態(tài)的適應(yīng)過(guò)程。本文借鑒Chen等、Nelson等[27-28]關(guān)于生計(jì)適應(yīng)性分析框架的研究，構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游社區(qū)農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)性分析框架(圖1)。民族村寨旅游開發(fā)是系統(tǒng)的主要擾動(dòng)因素，即適應(yīng)對(duì)象；社區(qū)自身和農(nóng)戶為宏觀尺度和微觀尺度的適應(yīng)主體；鄉(xiāng)村系統(tǒng)體制的轉(zhuǎn)換過(guò)程與農(nóng)戶系統(tǒng)生計(jì)策略的轉(zhuǎn)型過(guò)程體現(xiàn)了系統(tǒng)的適應(yīng)演化過(guò)程；通過(guò)農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)能力反應(yīng)系統(tǒng)的適應(yīng)效果，即鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與農(nóng)戶的生計(jì)輸出等，如圖1。

2. 球盆模型

為探究甲居藏寨鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型過(guò)程與社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化與系統(tǒng)特征，本文借鑒社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性理論，將鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型過(guò)程視為系統(tǒng)調(diào)整與體制轉(zhuǎn)換的過(guò)程。社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性理論認(rèn)為，在內(nèi)外部擾動(dòng)因子的驅(qū)動(dòng)下系統(tǒng)可跨越閾值，進(jìn)而發(fā)生體制的轉(zhuǎn)換(regime shift)，系統(tǒng)體制轉(zhuǎn)換發(fā)生的可能性是由系統(tǒng)變量(控制變量)和系統(tǒng)參數(shù)(狀態(tài)變量)共同決定。轉(zhuǎn)換的結(jié)果是系統(tǒng)進(jìn)入一種新的體制狀態(tài)。因此，本文引入球—盆模型(如圖2)來(lái)刻畫甲居藏寨鄉(xiāng)村社會(huì)—鄉(xiāng)村社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)體制之間的轉(zhuǎn)換過(guò)程，即鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的適應(yīng)演化過(guò)程。其中小球表示甲居藏寨鄉(xiāng)村尺度和農(nóng)戶尺度的社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)，盆地表示該系統(tǒng)的狀態(tài)或背景條件。系統(tǒng)管理者的目標(biāo)就是使系統(tǒng)維持在理想的盆地中，防止系統(tǒng)進(jìn)入非預(yù)期的盆地中。

圖2 球盆模型

3.農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)能力評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建

農(nóng)戶是鄉(xiāng)村最小的生產(chǎn)單元，也是鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的推動(dòng)者和被影響者，在鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型演化的過(guò)程中，農(nóng)戶的生計(jì)策略和生計(jì)資本發(fā)生變遷。為探究在民族村寨旅游發(fā)展擾動(dòng)下農(nóng)戶的生計(jì)適應(yīng)調(diào)整能力，本文通過(guò)借鑒Chen等、Nelson等[27-28]以往學(xué)者的研究成果從緩沖能力、自組織、學(xué)習(xí)能力三個(gè)維度構(gòu)建農(nóng)戶尺度的生計(jì)適應(yīng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表2。

表2 農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

4.農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)力指數(shù)測(cè)算方法

本文采用極差正規(guī)化變換對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除數(shù)據(jù)量綱差異影響。采用熵值法確定農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)力各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。然后采用綜合指數(shù)法測(cè)算農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)力。綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法量化適應(yīng)能力指數(shù)，來(lái)表示適應(yīng)能力的大小，操作簡(jiǎn)單、易于理解，具體計(jì)算公式如下：

ACI=∑ wixi

式中：ACI為農(nóng)戶適應(yīng)能力指數(shù)；xi為第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；wi為該指標(biāo)權(quán)重。

二、結(jié)果分析

(一)鄉(xiāng)村社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)演化與體制轉(zhuǎn)換

本文主要通過(guò)鄉(xiāng)村社區(qū)主要生計(jì)活動(dòng)的變遷來(lái)探究案例區(qū)鄉(xiāng)村尺度社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)過(guò)程與體制轉(zhuǎn)換。通過(guò)田野調(diào)查和關(guān)鍵人物訪談的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)在多要素?cái)_動(dòng)下甲居藏寨社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)體制的轉(zhuǎn)變經(jīng)歷了三個(gè)階段，如表3。

表3 甲居藏寨社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)體制變化

從農(nóng)戶生計(jì)策略的變遷視角發(fā)現(xiàn)整個(gè)甲居藏寨社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)體制的轉(zhuǎn)變經(jīng)歷了三個(gè)階段：①1998年以前，甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)主要以礦業(yè)開采和林業(yè)為主。丹巴縣甲居藏寨的白云母國(guó)家礦山公園，是我國(guó)開發(fā)最早的白云母礦之一，白云母礦產(chǎn)資源豐富，公園內(nèi)分布9處規(guī)模較大的工區(qū)即云母加工廠，1951年，丹巴建成了新中國(guó)第一個(gè)白云母廠，是我國(guó)乃至世界上重要的白云母生產(chǎn)基地。加之甲居藏寨地處川西高原地區(qū)，耕地資源較為匱乏，景區(qū)內(nèi)植被資源豐富，垂直梯度較為明顯，故在20世紀(jì)50年代至90年代前期，以礦業(yè)開采和林業(yè)資源開發(fā)為主導(dǎo)的生計(jì)模式是甲居藏寨應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)馗刭Y源匱乏而白云母礦與林業(yè)資源豐富的主動(dòng)適應(yīng)策略，即采掘工業(yè)體制(R1)；②20世紀(jì)90年代后期至2009年這一階段，隨著云母資源的枯竭和世界云母消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)白云母礦坑停采，加之國(guó)家實(shí)行“退耕還林、封山育林”政策，甲居藏寨必須實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展以維持農(nóng)戶的生計(jì)水平。甲居藏寨擁有優(yōu)美的自然生態(tài)環(huán)境，加之交通可達(dá)性較好，成為當(dāng)?shù)卣攸c(diǎn)投資的旅游開發(fā)對(duì)象。按照巴特勒旅游目的地生命周期模型，該時(shí)期甲居藏寨的旅游開發(fā)屬起步階段，當(dāng)?shù)負(fù)碛休^多社會(huì)資本的文化精英和政府部門退休干部家庭是參與民居旅游接待的大戶，如寶生家、曾國(guó)華家等。而大部分農(nóng)戶家庭的生計(jì)模式以通過(guò)開發(fā)地勢(shì)較為平整的土地發(fā)展種植業(yè)、畜牧養(yǎng)殖以及外出務(wù)工為主，主要農(nóng)作物包括玉米、小麥、土豆、元根等，外出務(wù)工家庭近百戶。分析發(fā)現(xiàn)這一階段甲居的社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)體制為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植業(yè)和務(wù)工為主導(dǎo)、畜牧養(yǎng)殖和部分個(gè)體戶旅游參與為生計(jì)補(bǔ)充的民族村寨旅游體制(R2S1)③2009年以后，隨著政府投資力度的加大和大眾旅游的發(fā)展，通過(guò)在旅游開發(fā)中獲益并提升生計(jì)水平的接待大戶示范驅(qū)動(dòng)下，更多農(nóng)戶家庭加入旅游接待行業(yè)，截至2016年，甲居一村從事旅游接待業(yè)的農(nóng)戶達(dá)到52戶(甲居一村共55戶)?？梢钥闯鲞@一階段甲居的社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)體制已經(jīng)轉(zhuǎn)換為新型的民族村寨旅游體制(R2S2)。

綜上，在資源因素、政策因素以及旅游發(fā)展等多項(xiàng)要素?cái)_動(dòng)下甲居藏寨社會(huì)—社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)歷了從采掘工業(yè)體制R1到民族村寨旅游體制R2的轉(zhuǎn)換，如圖3。

圖3 甲居藏寨社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)體制轉(zhuǎn)換過(guò)程

(二) 農(nóng)戶系統(tǒng)生計(jì)適應(yīng)行為與效果

隨著鄉(xiāng)村社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)體制的轉(zhuǎn)換，農(nóng)戶基于自身內(nèi)外部資源對(duì)鄉(xiāng)村適應(yīng)演化進(jìn)行響應(yīng)，使其系統(tǒng)體制發(fā)生調(diào)整或轉(zhuǎn)換。本文對(duì)農(nóng)戶系統(tǒng)的生計(jì)適應(yīng)演化過(guò)程采用農(nóng)戶生計(jì)策略的變遷來(lái)進(jìn)行探究，并通過(guò)適應(yīng)行為和適應(yīng)效果兩個(gè)方面進(jìn)行表征。

1.適應(yīng)行為分析

基于問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)和訪談數(shù)據(jù)，通過(guò)梳理統(tǒng)計(jì)旅游開發(fā)前后甲居藏寨農(nóng)戶生計(jì)策略的動(dòng)態(tài)變化，進(jìn)而劃分農(nóng)戶系統(tǒng)生計(jì)適應(yīng)行為類型。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析并借鑒以往農(nóng)戶生計(jì)類型劃分方法，本文將甲居藏寨農(nóng)戶系統(tǒng)生計(jì)適應(yīng)行為劃分為三種類型，即民居旅游接待主導(dǎo)型、混合兼業(yè)型、工農(nóng)復(fù)合型以及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型(表4)。其中,民居旅游接待主導(dǎo)型和混合兼業(yè)型農(nóng)戶的家庭體制發(fā)生了轉(zhuǎn)換，將其定義為旅游生計(jì)型體制(Tourism livelihood systerm，Tls)，占樣本總量的78.46%。民居接待是該類家庭重要的生計(jì)策略，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植和務(wù)工作為補(bǔ)充生計(jì)策略，農(nóng)產(chǎn)品主要為自己食用和供應(yīng)游客，其家庭總收入為戶均9.25萬(wàn)元。Tls型農(nóng)戶主要分布在甲居一村和甲居二村，距離公路較近，具有地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，且一村、二村均有較為寬闊的觀景臺(tái)可供游客觀賞甲居藏寨全貌；除了優(yōu)越的區(qū)位外部條件，Tls型農(nóng)戶擁有較多可轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本的社會(huì)資本和信息資源，在甲居旅游業(yè)發(fā)展初級(jí)階段，參與民居接待的都是政府退休干部或文化精英，如一村旅游接待大戶甲居三姐妹桂花家(其妹妹在丹巴選美中評(píng)選為石榴花)，二村旅游接待大戶寶生家、曾國(guó)華家(政府部門退休干部)。其中桂花家通過(guò)民居接待服務(wù)從曾經(jīng)的“貧困者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺鲐氄摺?，其民宿酒店吸納了附近村落大量閑散勞動(dòng)力。工農(nóng)復(fù)合型和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型農(nóng)戶的家庭體制并未發(fā)生轉(zhuǎn)換，其生計(jì)模式以傳統(tǒng)的務(wù)農(nóng)或務(wù)工為主導(dǎo)，增加了從事旅游接待的機(jī)會(huì)(在旅游接待大戶打工、民族風(fēng)情演藝，如跳鍋莊舞等)，僅生計(jì)多樣性提高，將其定義為傳統(tǒng)生計(jì)型體制(Farming livelihood system,Fls)，占樣本總量的21.54%。該類型農(nóng)戶主要分布在甲居三村，因距離公路較遠(yuǎn)、無(wú)觀景臺(tái)，發(fā)展旅游業(yè)的區(qū)位條件較差，目前旅游發(fā)展仍處在初級(jí)階段，遠(yuǎn)落后于一村、二村。

總體而言，基于資源、政策及旅游業(yè)開發(fā)等要素干擾下，隨著甲居藏寨鄉(xiāng)村社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)演化，農(nóng)戶系統(tǒng)生計(jì)體制發(fā)生轉(zhuǎn)換和調(diào)整，生計(jì)模式發(fā)生變遷，生計(jì)多樣性提高。

表4 農(nóng)戶適應(yīng)行為組合方式

2.農(nóng)戶系統(tǒng)生計(jì)適應(yīng)效果(適應(yīng)能力)

根據(jù)農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)力指數(shù)測(cè)算結(jié)果，如表5，不同適應(yīng)行為下農(nóng)戶系統(tǒng)生計(jì)適應(yīng)效果存在顯著差異。從適應(yīng)力三大維度能力來(lái)看旅游生計(jì)型體制農(nóng)戶的學(xué)習(xí)能力、緩沖能力和自組織能力均高于傳統(tǒng)生計(jì)型農(nóng)戶，而甲居農(nóng)戶緩沖能力顯著高于學(xué)習(xí)能力和自組織能力；從適應(yīng)能力指數(shù)來(lái)看，民居旅游接待主導(dǎo)型和混合兼業(yè)型農(nóng)戶系統(tǒng)生計(jì)適應(yīng)能力指數(shù)較高，均值高于0.8，工農(nóng)復(fù)合型農(nóng)戶系統(tǒng)適應(yīng)能夠力處于中等水平，而傳統(tǒng)農(nóng)戶主導(dǎo)型農(nóng)戶系統(tǒng)的適應(yīng)能力等級(jí)最低，適應(yīng)能力指數(shù)僅為0.442。經(jīng)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，甲居藏寨農(nóng)戶文化教育水平普遍較低，當(dāng)?shù)鼐用窠逃潭仍诟咧屑耙陨系膬H占人口總量的四分之一，且當(dāng)?shù)卣M織的針對(duì)旅游行業(yè)從業(yè)人員的相關(guān)培訓(xùn)較少，當(dāng)?shù)孛窬咏哟r(nóng)戶的整體素質(zhì)有待提升；在參與社區(qū)旅游決策方面，當(dāng)?shù)鼐用竦脑捳Z(yǔ)權(quán)較少，這些是導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶學(xué)習(xí)能力較低的原因。在訪談過(guò)程中大部分農(nóng)戶反映向政府或銀行貸款較難，很難獲得經(jīng)營(yíng)民宿的裝修費(fèi)用，且較多農(nóng)戶比較反對(duì)企業(yè)進(jìn)一步對(duì)甲居的旅游開發(fā)，在一定程度上減少了旅游發(fā)展的機(jī)遇。綜合來(lái)看，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的自組織能力較低。經(jīng)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析可知，旅游生計(jì)型農(nóng)戶的戶均家庭年收入約為10萬(wàn)元，距離公路較近，在政府部分和企事業(yè)單位工作的親戚較多，且該類農(nóng)戶中具有特殊技藝和能力的居民較多(手工藝制作、導(dǎo)游講解、民族風(fēng)情表演等)；而傳統(tǒng)生計(jì)型農(nóng)戶家庭年收入不到4萬(wàn)元，距離公路較遠(yuǎn)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源較為匱乏，擁有特殊技能的農(nóng)戶較少。因此，在相同因素的擾動(dòng)下，不同生計(jì)背景的農(nóng)戶適應(yīng)行為和適應(yīng)能力呈現(xiàn)顯著差異，旅游接待型農(nóng)戶的學(xué)習(xí)能力、緩沖能力和自組織能力高于傳統(tǒng)型農(nóng)戶，其適應(yīng)效果等級(jí)較高，家庭體制較為穩(wěn)定。

表5 不同適應(yīng)類型農(nóng)戶適應(yīng)能力評(píng)價(jià)結(jié)果

三、結(jié)論與討論

本文選取甲居藏寨為研究案例區(qū)，采用田野調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性理論和體制轉(zhuǎn)換理論，基于政策和旅游擾動(dòng)下的鄉(xiāng)村適應(yīng)演化過(guò)程和農(nóng)戶生計(jì)變遷及適應(yīng)效果，從鄉(xiāng)村社區(qū)和微觀農(nóng)戶兩個(gè)尺度分析主要研究結(jié)論如下。

1.在資源、政策、旅游開發(fā)等多因素影響下，從1998年至2018年甲居藏寨鄉(xiāng)村社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)“采掘工業(yè)體制—民族村寨旅游體制初期—民族村寨旅游體制后期”的適應(yīng)演化路徑，其體制發(fā)生明顯轉(zhuǎn)換，當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)生轉(zhuǎn)型，農(nóng)戶的生計(jì)方式發(fā)生變遷，并呈現(xiàn)多元化組合模式。

2.農(nóng)戶系統(tǒng)生計(jì)適應(yīng)行為與適應(yīng)能力：隨著鄉(xiāng)村社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)演化與轉(zhuǎn)型發(fā)展，農(nóng)戶系統(tǒng)體制發(fā)生轉(zhuǎn)換與調(diào)整，根據(jù)農(nóng)戶生計(jì)策略的變遷特征，在相同因素的擾動(dòng)下甲居藏寨農(nóng)戶適應(yīng)行為與適應(yīng)能力呈現(xiàn)顯著差異，具體演化為四種類型，即民居旅游接待主導(dǎo)型、混合兼業(yè)型、工農(nóng)復(fù)合型和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型。不同適應(yīng)行為農(nóng)戶的適應(yīng)能力呈現(xiàn)顯著差異，旅游生計(jì)型農(nóng)戶的適應(yīng)效果較高，其適應(yīng)能力等級(jí)較高，農(nóng)戶系統(tǒng)體制發(fā)生轉(zhuǎn)換；而傳統(tǒng)生計(jì)型農(nóng)戶的適應(yīng)能力較低，農(nóng)戶系統(tǒng)體制僅是進(jìn)行了調(diào)整，未實(shí)現(xiàn)徹底的轉(zhuǎn)換?？傮w而言，旅游生計(jì)適應(yīng)路徑有利于提高農(nóng)戶生計(jì)多樣性，促進(jìn)農(nóng)戶家庭體制的穩(wěn)定性。

基于社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性理論探究鄉(xiāng)村適應(yīng)演化路徑與轉(zhuǎn)型發(fā)展機(jī)理，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)戶生計(jì)適應(yīng)性分析框架，將民族村寨旅游開發(fā)作為適應(yīng)對(duì)象，鄉(xiāng)村社區(qū)與農(nóng)戶作為適應(yīng)主體，通過(guò)農(nóng)戶生計(jì)策略變遷特征的表征來(lái)分析適應(yīng)行為，通過(guò)構(gòu)建適應(yīng)能力指標(biāo)體系，闡釋不同適應(yīng)路徑農(nóng)戶的適應(yīng)效果，初步構(gòu)建了基于社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性理論的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展分析框架，豐富了SESs適應(yīng)性理論。囿于農(nóng)戶尺度時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)獲取難度，本文僅對(duì)鄉(xiāng)村系統(tǒng)和農(nóng)戶系統(tǒng)的適應(yīng)演化路徑通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的梳理進(jìn)行了定性分析，通過(guò)構(gòu)建適應(yīng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)農(nóng)戶系統(tǒng)適應(yīng)行為效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)；而對(duì)于如何定量分析鄉(xiāng)村社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)體制轉(zhuǎn)換的程度，辨析鄉(xiāng)村系統(tǒng)與農(nóng)戶系統(tǒng)體制轉(zhuǎn)換的影響因素與驅(qū)動(dòng)機(jī)制方面還需進(jìn)一步探究；此外，本文的適應(yīng)性分析框架和指標(biāo)體系構(gòu)建僅是借鑒以往研究成果與案例區(qū)背景，存在一定的局限性，還需進(jìn)一步完善和修正。