劉彩鳳,王金明
(1 長江航運總醫(yī)院重癥醫(yī)學科 湖北 武漢 430010)
(2 廣州醫(yī)科大學附屬順德醫(yī)院<佛山市順德區(qū)樂從醫(yī)院>質(zhì)控科 廣東 佛山 528315)
靜脈血栓栓塞(venous thromboembolism, VTE)包括深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis, DVT)與肺血栓栓塞(pulmonary embolism, PE)[1],是全球性的醫(yī)療保健問題[2],有發(fā)病隱匿,高發(fā)生率、高病死率等特點。神經(jīng)外科危重癥患者由于本身疾病的特殊性,如存在多種并發(fā)癥、手術(shù)前后脫水治療、止血抗凝治療、偏癱、臥床時間長等危險因素,發(fā)生VTE 的概率較大,一旦發(fā)生,后果嚴重[3]。有報道顯示,我國外科手術(shù)后患者靜脈血栓發(fā)生率可高達50%,而神經(jīng)外科術(shù)后臥床患者血栓發(fā)生率是其他類別外科手術(shù)發(fā)生率的2 ~3 倍[4]。因此,建立和完善神經(jīng)外科ICU 患者VTE 綜合防治管理體系,進行積極預(yù)防非常有必要。長江航運總醫(yī)院重癥醫(yī)學科于2021 年1 月起采用“六位一體”的VTE 防治模式,對患者實施規(guī)范化的管理,取得了一定成效,現(xiàn)匯報如下。
選取長江航運總醫(yī)院神經(jīng)外科2021 年1 月—5 月術(shù)后進入本科ICU 的患者為觀察組,選取神經(jīng)外科2020 年1 月—5 月術(shù)后進入本科ICU 的患者為對照組。納入標準:①患者在入院后均接受神經(jīng)外科手術(shù)治療;②患者家屬同意參與本次研究,簽署《知情同意書》。排除標準:入院前已患有DVT 或PET、正在使用抗凝藥患者、合并手術(shù)禁忌證者、經(jīng)保守非手術(shù)治療患者。觀察組52 例,其中男35 例,女17 例,年齡28 ~85 歲,平均年齡(58.94±18.50)歲;疾病類型:急性顱腦外傷24 例,腦出血16 例,腦腫瘤7 例,其他5 例。對照組47 例,其中男29 例,女18 例,年齡31 ~76 歲,平均年齡(58.09±12.50)歲,疾病類型:急性顱腦外傷22 例,腦出血17 例,腦腫瘤5 例,其他3 例。兩組患者在性別、年齡、疾病類型等基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組 采用本院常規(guī)護理方法預(yù)防VTE,包括下肢抬高、氣壓泵或彈力襪物理治療、藥物治療等。
1.2.2 觀察組 采用“篩查、預(yù)警、預(yù)防、診斷、治療、康復(fù)”六位一體VTE 防治模式。首先科室內(nèi)成立VTE 防治管理小組,小組成員由科主任、護士長、醫(yī)療及護理骨干組成。管理小組主要職責是制定本科室VTE 防治體系和實施方案,編制VTE 醫(yī)生/護士工作手冊,進行全員VTE 知識培訓,督促科室醫(yī)護人員落實各項防治措施,收集本科室VTE 疑難或死亡病例、關(guān)鍵數(shù)據(jù)指標、監(jiān)測指標,定期在科室進行討論,及時進行反饋并持續(xù)改進。
1.2.2.1 篩查階段 正確的血栓風險評估有利于VTE的早期預(yù)防[5]。目前,較為成熟的評估工具主要包括Caprini 量表、Autar 量表、Padua 量表,不同量表應(yīng)用范圍各有側(cè)重[6-7]。本研究由管床護士使用2011 年修訂版Caprini 量表[8]對患者進行初步風險評估,評分0 ~1 分為低度風險,評分2 分為中危風險,評分3 ~4 分為高危風險,≥5 分為極高危風險。對于中高風險患者由管床醫(yī)生確認評估并簽名。評估時機包括:患者入院、手術(shù)前、手術(shù)后、轉(zhuǎn)科、病情變化、出院時。鑒于抗凝預(yù)防本身潛在的出血并發(fā)癥,由管床醫(yī)生對所有需要預(yù)防的住院患者進行出血風險評估。患者入院、轉(zhuǎn)科、手術(shù)前、手術(shù)后、病情變化、出院時需進行動態(tài)評估。
1.2.2.2 預(yù)警階段 篩查出來的中高?;颊?,在HIS系統(tǒng)醫(yī)生、護士工作站患者一覽表進行黃色標識,床頭懸掛“VTE 預(yù)防”標識牌,每日早晨交接班時,特別進行交待。
1.2.2.3 預(yù)防階段 由管床醫(yī)生和護士共同制定預(yù)防策略,一般選擇個體化預(yù)防措施,并根據(jù)動態(tài)評估結(jié)果調(diào)整預(yù)防策略。出血風險低的中?;颊?,采取藥物預(yù)防或物理預(yù)防措施,出血風險高的中?;颊?,采取物理預(yù)防措施,出血風險低的高?;颊卟扇∷幬镱A(yù)防或藥物聯(lián)合物理預(yù)防,出血風險高的高?;颊卟扇∥锢眍A(yù)防。一般藥物或機械物理預(yù)防至手術(shù)后7 ~14 d。管床醫(yī)生開具預(yù)防處方,管床護士落實執(zhí)行預(yù)防措施,并密切觀察患者病情變化。
1.2.2.4 診斷與治療階段 該階段主要由主管醫(yī)生負責,一旦發(fā)現(xiàn)疑似VTE 患者,需請相關(guān)科室會診,進入規(guī)范診治程序。對于疑似DVT,首先借助Well’s 量表進行臨床可能性評估,根據(jù)風險評估進行相應(yīng)的實驗室和血管超聲檢查,邀請血管外科進行院內(nèi)會診,指導(dǎo)診斷和治療。對于疑似PTE,首先結(jié)合臨床可能性評估和實驗室檢測結(jié)果對患者進行危險分層,并根據(jù)臨床情況選擇相應(yīng)的影像學檢查手段邀請呼吸內(nèi)科進行院內(nèi)會診,進一步明確診斷;一旦明確診斷,即應(yīng)該給予相應(yīng)的治療,同時尋找其潛在的病因。
1.2.2.5 康復(fù)階段 患者在轉(zhuǎn)入普通病房或出院后,由管床護士負責提取患者基本資料,填寫《VTE 病例隨訪表》,進行電話隨訪,指導(dǎo)患者及家屬進行預(yù)防措施干預(yù)和藥物調(diào)整,獲取患者的不良事件和終點事件,督促按時來院復(fù)查。
包括風險評估和預(yù)防類指標、治療類指標、結(jié)局相關(guān)指標。其中風險評估和預(yù)防類指標包含,VTE 風險初始評估率:指入院24 h 內(nèi)接受VTE 風險評估的出院患者例數(shù)之和與同期出院患者例數(shù)之和的比值;VTE 風險動態(tài)評估率:指接受VTE 風險動態(tài)評估的出院患者例數(shù)之和與同期出院患者例數(shù)之和的比值;出血風險評估率:指接受出血風險評估的出院患者例數(shù)之和與同期VTE 風險評估為中高?;颊呃龜?shù)之和的比值;采取VTE 預(yù)防措施率:指采取VTE 預(yù)防措施的出院患者例數(shù)之和與同期VTE 風險評估為高危和(或)中危的出院患者例數(shù)之和的比值。治療類指標有住院患者實施抗凝治療率:指執(zhí)行VTE 抗凝治療的出院患者例數(shù)之和與同期出院確診VTE 的出院患者例數(shù)之和。結(jié)局相關(guān)指標有VTE 發(fā)生率:指出院確診院內(nèi)靜脈血栓栓塞癥的出院患者例數(shù)之和與同期出院患者例數(shù)之和的比值。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以(± s)表示;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者各觀察指標比較結(jié)果顯示:觀察組VTE 風險初始評估率、VTE 風險動態(tài)評估率、出血風險評估率、采取VTE 預(yù)防措施率和實施抗凝治療率均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察者患者VTE發(fā)生率低于對照組,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者護理效果比較[n(%)]
有證據(jù)顯示,采取合適的預(yù)防措施發(fā)生DVT 的風險可以降低50%~60%,發(fā)生PE 的風險可以降低近2/3[9],因此建立完善的VTE 防治管理體系,制定規(guī)范的防治流程,早期進行中高?;颊吆Y選,及時進行有針對性個體化的干預(yù),能有效降低VTE 的發(fā)生率。傅麗琴等人通過在風險評估、分層干預(yù)、教育培訓、質(zhì)量監(jiān)控以及信息化建設(shè)方面進行規(guī)范管理后,護理質(zhì)量得到明顯提升[10]。VTE防治管理是一項涉及多部門、多學科的工作,需要領(lǐng)導(dǎo)層、醫(yī)務(wù)管理人員、信息、臨床、醫(yī)技、護理以及患者和家屬共同推進[11]。2016 年6 月,中國VTE 院內(nèi)護理預(yù)警聯(lián)盟提出了VTE 防控需要醫(yī)生和護士共同協(xié)調(diào)工作,包括篩查、預(yù)防、預(yù)警、診斷、治療和康復(fù)六個階段。護士在篩查、預(yù)防、預(yù)警和康復(fù)中起主導(dǎo)作用。區(qū)潔芬等人研究也顯示,護士主導(dǎo)的靜脈血栓栓塞癥防控管理能夠推動院內(nèi)VTE 防治的科學化、規(guī)范化[12]。本研究采用“篩查、預(yù)警、預(yù)防、診斷、治療、康復(fù)”六位一體VTE 防治模式,建立和完善了神經(jīng)外科ICU 患者VTE 綜合防治管理體系,并從風險評估、預(yù)防、診斷、治療和結(jié)局相關(guān)等維度對患者VTE 防治成效進行量化評估,從上述結(jié)果可以看出,VTE 防治和護理效果成效明顯。
相關(guān)研究顯示,應(yīng)用脫水藥物、高齡、臥床時間長、心肺功能差、血液凝結(jié)、糖尿病、肢體癱瘓及靜脈置管是靜脈血栓發(fā)生的獨立和高危影響因素[13]。作為護理人員,對于此類患者要運用預(yù)見性和前瞻性護理,及時介入并進行篩查,篩查出中高危患者是防治的關(guān)鍵,只有找出中高危患者才能進行精準預(yù)警和個體化的預(yù)防。對于此類患者要運用前瞻性護理,而篩查出中高危患者是防治的關(guān)鍵。國內(nèi)有學者調(diào)查顯示,臨床工作中存在護理人員對于患者深靜脈血栓缺乏系統(tǒng)有效的評估[14],從以上研究結(jié)果可以看出,采用“六位一體”的VTE 防治模式,不僅明確了管床醫(yī)生、護士的職責,醫(yī)護人員還能熟練運用篩查、評估工具去甄別中高?;颊?,給予患者個體化的預(yù)防措施?;颊遃TE 風險初始評估率、VTE風險動態(tài)評估率、出血風險評估率、采取VTE 預(yù)防措施率和實施抗凝治療率均明顯得到提高。由于大部分患者及家屬對靜脈血栓形成認知不足,對其重視程度不夠,患者轉(zhuǎn)科和出院后對VTE 防治的依從性不高,對患者及家屬開展健康教育也非常重要[15]。在康復(fù)階段,護理人員通過使用《VTE 病例隨訪表》,對轉(zhuǎn)科或出院患者進行定期電話隨訪,并指導(dǎo)患者繼續(xù)進行預(yù)防措施干預(yù)和藥物調(diào)整,能保證護理的延續(xù)性,提高護理滿意度。
綜上所述,神經(jīng)外科ICU 患者采用基于“六位一體”的VTE 防治模式,可以改善VTE 防治效果,提升護理質(zhì)量。但由于本次研究時間短,研究樣本小,在以后的研究中將擴大樣本量,并增加成本效率相關(guān)維度的評估,進一步優(yōu)化“六位一體”VTE 防治體系,發(fā)揮護士在防治過程中的主導(dǎo)地位,以降低VTE 發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量。