趙秀麗
(青海省西寧市湟中區(qū)農業(yè)技術推廣中心,青海 湟中 811600)
2019~2022年湟中區(qū)大力發(fā)展綠色農業(yè),累計開展化肥農藥減量增效行動[1]面積48 800 hm2,推廣有機肥97 000 t,全區(qū)化肥使用量較行動實施前減少了41%,促進了農業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展[2,3]。按照青海省農業(yè)技術推廣總站的統(tǒng)一部署,圍繞湟中區(qū)化肥農藥減量增效行動的工作計劃,2021年湟中區(qū)在川、淺、腦不同區(qū)域完成有機肥不同梯度試驗15個,探索出能夠滿足小麥、油菜、馬鈴薯、蠶豆作物營養(yǎng)需求的有機肥畝施用量,為化肥農藥減量增效行動的開展提供了技術支撐。本文總結了有機肥不同梯度下,馬鈴薯、油菜、小麥、蠶豆的產量差異,為化肥農藥減量增效行動工作順利推進提供科學的依據。
馬鈴薯安排在上五莊鎮(zhèn)、多巴鎮(zhèn)、魯沙爾鎮(zhèn);油菜安排在上五莊鎮(zhèn)、多巴鎮(zhèn)、土門關鄉(xiāng);小麥安排在多巴鎮(zhèn)、土門關鄉(xiāng)、大才鄉(xiāng);蠶豆安排在海子溝鄉(xiāng)(西堡村、新坪村各1個)、李家山鎮(zhèn)、共和鎮(zhèn)、西堡鎮(zhèn)(薛姓莊村、顧家?guī)X村各1個)。
馬鈴薯青薯2號、華頌7號(僅多巴鎮(zhèn));油菜青雜15號;小麥青春38號;蠶豆青蠶14號。
尿素(N≥46%)、磷酸二銨(總養(yǎng)分≥64%),商品有機肥(N+P2O5+K2O≥5%,有機質≥45%)。
1.4.1馬鈴薯試驗
設6個處理,無重復,小區(qū)面積200 m2。處理1:無肥區(qū);處理2:常規(guī)施肥區(qū);處理3:有機肥區(qū)400 kg/666.7m2;處理4:有機肥區(qū)500 kg/666.7m2;處理5:有機肥區(qū)600 kg/666.7m2;處理6:有機肥區(qū)700 kg/666.7m2。
1.4.2油菜試驗
設6個處理,無重復,小區(qū)面積200 m2。處理1:無肥區(qū);處理2:常規(guī)施肥區(qū);處理3:有機肥區(qū)350 kg/666.7m2;處理4:有機肥區(qū)450 kg/666.7m2;處理5:有機肥區(qū)550 kg/666.7m2;處理6:有機肥區(qū)650 kg/666.7m2
1.4.3小麥試驗
1.4.3.1多巴鎮(zhèn)試驗設5個處理,無重復,小區(qū)面積260 m2。處理1:無肥區(qū);處理2:常規(guī)施肥區(qū);處理3:有機肥區(qū)350 kg/666.7m2;處理4:有機肥區(qū)500 kg/666.7m2;處理5:有機肥區(qū)650 kg/666.7m2。
1.4.3.2土門關鄉(xiāng)、大才鄉(xiāng)設6個處理,無重復,小區(qū)面積200~220 m2。處理1:無肥區(qū);處理2:常規(guī)施肥區(qū);處理3:有機肥區(qū)250 kg/666.7m2;處理4:有機肥區(qū)350 kg/666.7m2;處理5:有機肥區(qū)450 kg/666.7m2;處理6:有機肥區(qū)550 kg/666.7m2。
1.4.4蠶豆試驗
1.4.4.1李家山鎮(zhèn)、西堡鎮(zhèn)西堡村設5個處理,3次重復,小區(qū)面積20 m2;海子溝鄉(xiāng)薛姓莊村、共和鎮(zhèn)設5個處理,無重復,小區(qū)面積260 m2。處理1:無肥區(qū);處理2:常規(guī)施肥區(qū);處理3:有機肥區(qū)100 kg/666.7m2;處理4:有機肥區(qū)300 kg/666.7m2;處理5:有機肥區(qū)500 kg/666.7m2。
1.4.4.2西堡鎮(zhèn)新坪村設5個處理,3次重復,小區(qū)面積20 m2;海子溝鄉(xiāng)顧家?guī)X村設5個處理,無重復,小區(qū)面積260 m2。處理1:有機肥區(qū)100 kg/666.7m2;處理2:有機肥區(qū)200 kg/666.7m2;處理3:有機肥區(qū)300 kg/666.7m2;處理4:有機肥區(qū)400 kg/666.7m2;處理5:有機肥區(qū)500 kg/666.7m2。
從表1可知,在上五莊鎮(zhèn)、多巴鎮(zhèn)試驗中施有機肥700 kg/666.7m2產量最高,分別為3 978.7kg/666.7m2、4 391.1 kg/666.7m2;魯沙爾鎮(zhèn)試驗中施有機肥500 kg/666.7m2產量最高,為3 395.2 kg/666.7m2。三個試驗中常規(guī)施肥區(qū)產量分別為3 414.0 kg/666.7m2、4 277.5 kg/666.7m2、2 835.1 kg/666.7m2,均居第二。施有機肥600 kg/666.7m2時,產量分別為3 311.3 kg/666.7m2、4 104.8 kg/666.7m2、2 716.8 kg/666.7m2,分別較常規(guī)施肥區(qū)減產3.0%、4.0%、4.2%。綜合比較,施有機肥700 kg/666.7m2時,較常規(guī)肥增產5.0%;施500~600 kg/666.7m2時,較常規(guī)施肥減產3.7%~3.8%;施有機肥400 kg/666.7m2時,較常規(guī)施肥減產15.4%。
表1 馬鈴薯試驗施肥量與產量記載表 單位:kg/666.7m2
從表2可知,在上五莊鎮(zhèn)、多巴鎮(zhèn)試驗中,施有機肥650 kg/666.7m2時產量分別為377.8 kg/666.7m2、238.7 kg/666.7m2,減產最少。土門關鄉(xiāng)試驗中有機肥小區(qū)呈增產趨勢,其中施有機肥450 kg/666.7m2時產量最高,為202.2 kg/666.7m2。綜合對比:所有處理均較常規(guī)肥區(qū)有減產趨勢。施有機肥450 kg/666.7m2、550 kg/666.7m2、650 kg/666.7m2時產量分別減少6.8%、5.3%、5.2%;施有機肥350 kg/666.7m2時減產10.9%,減產幅度較大。
表2 油菜試驗施肥量與產量記載表 單位:kg/666.7m2
從表3可知,在土門關鄉(xiāng)、大才鄉(xiāng)試驗中,施有機肥350 kg/666.7m2時產量分別為528.6 kg/666.7m2、547.0 kg/666.7m2,增產最大;施有機肥450 kg/666.7m2、550 kg/666.7m2時產量變化趨勢不同。多巴鎮(zhèn)試驗中有機肥小區(qū)均呈減產趨勢,施有機肥350 kg/666.7m2、650 kg/666.7m2時產量分別為406.0 kg/666.7m2、423.6 kg/666.7m2。綜合對比:施有機肥350 kg/666.7m2時增產6.2%,增產幅度較大;施有機肥250 kg/666.7m2、450 kg/666.7m2、550 kg/666.7m2時分別增產2.1%、2.6%、2.5%;施有機肥650 kg/666.7m2時因肥力過大,小麥出現貪青晚熟現象,減產幅度較大。
表3 小麥試驗施肥量與產量記載表 單位:kg/666.7m2
從表4可知,以上四個試驗不同施肥量下產量變化趨勢基本一致。施有機肥500 kg/666.7m2時產量分別為411.1 kg/666.7m2、263.0 kg/666.7m2、314.1 kg/666.7m2、320.0 kg/666.7m2,均呈增產趨勢,平均增產5.3%,居第一位。施有機肥100 kg/666.7m2、300 kg/666.7m2時,均呈減產趨勢,分別平均減產8.4%、5.5%。
表4 蠶豆試驗施肥量與產量記載表(一) 單位:kg/666.7m2
從表5可知,以上兩個試驗不同施肥量下產量變化趨勢一致。施有機肥400 kg/666.7m2時產量分別為432.4 kg/666.7m2、306.4 kg/666.7m2,居第一位;其次分別為施有機肥300 kg/666.7m2、500 kg/666.7m2、200 kg/666.7m2時,平均產量分別為359.8 kg/666.7m2、357.1 kg/666.7m2、354.5 kg/666.7m2;施有機肥100 kg/666.7m2時產量最低。
表5 蠶豆試驗施肥量與產量記載表(二) 單位:kg/666.7m2
根據試驗結果分析,馬鈴薯施有機肥500~600 kg/666.7m2時,較常規(guī)肥減產3.7%~3.8%,減產幅度最?。挥筒耸┯袡C肥450 kg/666.7m2、550 kg/666.7m2、650 kg/666.7m2時分別減產6.8%、5.3%、5.2%,但是在550 kg/666.7m2以上再增施有機肥后,油菜產量無變化,從產投比角度考慮,450~550 kg/666.7m2為油菜有機肥推薦使用量;小麥施有機肥350~550 kg/666.7m2時增產幅度在2.1%~6.2%之間;油菜施有機肥500 kg/666.7m2時平均增產5.3%,施有機肥300 kg/666.7m2時平均減產5.5%。
綜合比較,馬鈴薯、油菜、小麥、蠶豆分別施有機肥用量在500~600 kg/666.7m2、450~550 kg/666.7m2、350~450 kg/666.7m2、300~500 kg/666.7m2時,其產量與常規(guī)施化肥基本持平,表明在這個施肥水平上能基本滿足作物營養(yǎng)需求。