王偉
(黃岡師范學(xué)院教育學(xué)院,湖北黃岡 438021)
中國(guó)基礎(chǔ)教育的教材以及教學(xué)方法已經(jīng)在國(guó)際上掀起了一股熱潮,許多國(guó)家開(kāi)始向中國(guó)學(xué)習(xí),所以中國(guó)基礎(chǔ)教育應(yīng)當(dāng)有足夠的自信,我國(guó)的基礎(chǔ)教育對(duì)人類(lèi)的發(fā)展有著重要的作用。雖然中國(guó)基礎(chǔ)教育已經(jīng)有了很大發(fā)展,但是也存在一定的缺陷。不同人群對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)教育也有著不同的觀點(diǎn),由于不同人群對(duì)教育的需求也不相同,所以存在異議是可以理解的,但是不能否認(rèn)中國(guó)基礎(chǔ)教育,也不能以錯(cuò)誤的觀念誤導(dǎo)中國(guó)人民。
中國(guó)人民對(duì)于高考的重視程度可謂前所未有,人們都認(rèn)為高考不僅可以影響學(xué)生的一生,而且也影響著一個(gè)家庭。同時(shí)高考制度也受到很多譴責(zé),部分人群將教育中的問(wèn)題都?xì)w結(jié)在高考身上,一部分學(xué)生家長(zhǎng)想讓孩子脫離高考,于是讓孩子從小就去國(guó)外讀書(shū)。但不可否認(rèn)的是,高考為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),通過(guò)高考可以為國(guó)家的發(fā)展輸送大量人才,如果將高考制度取消,通過(guò)推薦的方式選拔人才,這就會(huì)使教育出現(xiàn)不公平現(xiàn)象,同時(shí)也會(huì)降低教育質(zhì)量[1]。高考是世界性話題,每個(gè)國(guó)家都有高考,我國(guó)一直在不斷探索、完善高考制度,高考制度的存在具有其合理性,且與我國(guó)的發(fā)展實(shí)際相符合,還受到廣大人民群眾的認(rèn)可。中國(guó)的高考制度雖然存在一些問(wèn)題,但這些問(wèn)題并不是我們國(guó)家所獨(dú)有的,屬于世界性問(wèn)題。高考制度只能隨著中國(guó)的發(fā)展不斷調(diào)整變化,不能因?yàn)槟承┢嬗^點(diǎn)就取消,其調(diào)整變化也不是為了迎合一些學(xué)者的意見(jiàn),而是使高考制度更加符合廣大民眾的需求。
當(dāng)下教育中存在的最主要的問(wèn)題就是“應(yīng)試教育”,一旦學(xué)生取得較好的成績(jī),都會(huì)被認(rèn)為是應(yīng)試教育的結(jié)果?;A(chǔ)教育中學(xué)生參加考試是很有必要的,其是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的重要手段,如果不使用這種方法,教育質(zhì)量就會(huì)受到影響。通過(guò)考試,學(xué)生可以發(fā)現(xiàn)自己在學(xué)習(xí)中的漏洞以及在學(xué)習(xí)中存在的不足,使學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)方法??荚囋谝欢ǔ潭壬蠒?huì)給學(xué)生帶來(lái)壓力,使學(xué)生有負(fù)重感,但這樣才會(huì)使學(xué)生在壓力的驅(qū)動(dòng)下變得更有積極性。應(yīng)試與考試是相對(duì)應(yīng)的,應(yīng)試應(yīng)當(dāng)與應(yīng)試教育區(qū)分開(kāi),應(yīng)試教育的提法對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)教育有著消極的作用,但是只要考試存在,就會(huì)有應(yīng)試,所以應(yīng)當(dāng)辨別應(yīng)試與應(yīng)試教育。
現(xiàn)在有很多人認(rèn)為中國(guó)基礎(chǔ)教育培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生,分?jǐn)?shù)很高,但是實(shí)際能力卻很差。這種現(xiàn)象只是個(gè)別現(xiàn)象,不能以偏概全,這是對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)教育的誤解。持這種觀點(diǎn)的人同時(shí)反對(duì)高考制度以及考試制度,并且認(rèn)為分?jǐn)?shù)無(wú)用,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生的能力,但從實(shí)際情況來(lái)看,大多數(shù)獲得高分?jǐn)?shù)的同學(xué),他們的實(shí)際能力也較高。考試是檢驗(yàn)教師與學(xué)生的重要方法,其能夠反映出教師教學(xué)中存在的不足以及學(xué)生的學(xué)習(xí)效果?;A(chǔ)教育中對(duì)于試題的考查也在不斷變化,既關(guān)注學(xué)生的知識(shí),又考查學(xué)生的能力,例如對(duì)學(xué)生寫(xiě)作水平的考查,會(huì)呈現(xiàn)一幅圖畫(huà)或者一段文字,學(xué)生從自己的角度進(jìn)行命題,如果學(xué)生缺乏一定的語(yǔ)言應(yīng)用能力,很難寫(xiě)出高質(zhì)量的作文[2]。從當(dāng)下的情況來(lái)看,大多數(shù)學(xué)生獲得較高分?jǐn)?shù)就有較高的能力,獲得較低的分?jǐn)?shù)能力就較低,高分低能的情況罕見(jiàn)。
當(dāng)下教育界中一部分學(xué)者認(rèn)為教師的教學(xué)要關(guān)注學(xué)生能力的培養(yǎng),不要只將精力放在學(xué)生知識(shí)量的培養(yǎng)上。這種觀點(diǎn)將學(xué)生知識(shí)的學(xué)習(xí)與能力的培養(yǎng)分裂開(kāi)來(lái),認(rèn)為發(fā)展學(xué)生能力與知識(shí)學(xué)習(xí)沒(méi)有關(guān)系,學(xué)校教學(xué)不需要重視考試,學(xué)生也不需要為了考高分而努力學(xué)習(xí)。但學(xué)生在學(xué)習(xí)知識(shí)、獲得知識(shí)的過(guò)程中,其智力也會(huì)得到相應(yīng)的提高,并且學(xué)生在反復(fù)應(yīng)用所學(xué)到的知識(shí)之后就會(huì)形成一定的能力,所以知識(shí)與能力之間是有著密切聯(lián)系的,知識(shí)是一切的基礎(chǔ)。因此,中國(guó)基礎(chǔ)教育在關(guān)注基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)的同時(shí),也要關(guān)注學(xué)生能力的發(fā)展,這樣才能使中國(guó)基礎(chǔ)教育的發(fā)展更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。
中國(guó)教育理論界存在的最大問(wèn)題就是崇洋媚外,我國(guó)一些教育著作中包含的教學(xué)理論都是來(lái)源于國(guó)外。此外,國(guó)外涌入的一些教學(xué)方法在中國(guó)受到追捧,還有一些教育專(zhuān)家因翻譯外國(guó)教育理論而成名??茖W(xué)借鑒和學(xué)習(xí)國(guó)外教育理論對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)教育的發(fā)展是有利的,但是不能以外國(guó)教育理論取代中國(guó)教育理論,也不能否認(rèn)中國(guó)傳統(tǒng)教育的精華[3]。
考試是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的一種檢驗(yàn)方法,反對(duì)高考以及應(yīng)試教育的觀點(diǎn)違背了這一規(guī)律?!爸袊?guó)學(xué)生分?jǐn)?shù)高,能力低”“中國(guó)學(xué)生缺乏創(chuàng)新能力”等一系列觀點(diǎn),都是沒(méi)有經(jīng)過(guò)考證的,只是片面的觀點(diǎn)。教育界專(zhuān)家不能信口開(kāi)河,需要認(rèn)真學(xué)習(xí)教育發(fā)展的基本規(guī)律,并且要深入教學(xué)一線進(jìn)行實(shí)踐檢驗(yàn),不能夸夸其談一些比較新興的教育理念。中國(guó)教育界應(yīng)當(dāng)注重對(duì)教育進(jìn)行實(shí)證研究,通過(guò)多種方法開(kāi)展教育實(shí)驗(yàn),從而獲得符合中國(guó)實(shí)際的基礎(chǔ)教育理論。
我國(guó)現(xiàn)階段的教育雖然存在著諸多問(wèn)題,但這并不意味著我國(guó)教育事業(yè)的改革與發(fā)展沒(méi)有取得任何成效。實(shí)際上,在我國(guó)教育漫長(zhǎng)發(fā)展和不斷完善的進(jìn)程中,我國(guó)的教育取得了十分明顯的成績(jī),但有些教育研究學(xué)者對(duì)此視而不見(jiàn)。雖然我國(guó)現(xiàn)階段的高考制度還存在著一定的問(wèn)題,但在人才選拔過(guò)程中仍然具有積極作用,有些研究者過(guò)于迷信國(guó)外的教育理論和人才選拔制度,但不同國(guó)家的教育理念和人才選拔制度需要與本國(guó)的國(guó)情和實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r相聯(lián)系,一味地推崇外國(guó)的教育理論和人才選拔制度,并不能使我國(guó)的教育得到正常全面的發(fā)展。因此,在缺乏實(shí)際論證和實(shí)際考核的基礎(chǔ)上,想當(dāng)然地對(duì)現(xiàn)階段教育制度和教育理念進(jìn)行批判,過(guò)分夸大現(xiàn)階段中國(guó)教育發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,是現(xiàn)階段我國(guó)基礎(chǔ)教育理論發(fā)展的缺失,如果教育研究的學(xué)者無(wú)法意識(shí)到這一問(wèn)題的嚴(yán)重性,那么未來(lái)我國(guó)基礎(chǔ)教育的發(fā)展將無(wú)以為繼[4]。
學(xué)術(shù)氣氛是推動(dòng)學(xué)術(shù)研究不斷進(jìn)步的重要前提和重要基石,缺少辯論氣息的教育研究局面是無(wú)法得到創(chuàng)新、開(kāi)拓和全面革新的?,F(xiàn)階段我國(guó)的基礎(chǔ)教育卻逐漸呈現(xiàn)出僵化的趨勢(shì),百家爭(zhēng)鳴的學(xué)術(shù)氛圍受到負(fù)面影響,專(zhuān)家、學(xué)者以及特級(jí)教師的理論和觀點(diǎn)成為大家爭(zhēng)相效仿和爭(zhēng)相學(xué)習(xí)的真理,偶爾有年輕學(xué)者提出不一樣的新鮮論斷,也會(huì)被專(zhuān)家和特級(jí)教師抨擊,導(dǎo)致現(xiàn)階段的學(xué)術(shù)氣氛有失公正。這種在治學(xué)方面的不公正現(xiàn)象,也會(huì)影響到學(xué)生的日常學(xué)習(xí)氛圍和學(xué)習(xí)狀態(tài),使學(xué)生對(duì)不唯上、不唯書(shū)、只唯實(shí)的治學(xué)理念產(chǎn)生懷疑,最終導(dǎo)致學(xué)生屈服于教師的權(quán)威,對(duì)不正確的論斷觀點(diǎn)不能及時(shí)進(jìn)行質(zhì)疑和反駁。這種壓抑的學(xué)習(xí)氛圍最終會(huì)影響對(duì)學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的提高。
許多正確的基礎(chǔ)教育教學(xué)理論都需要通過(guò)公共媒體進(jìn)行宣揚(yáng)與報(bào)道,才能獲得廣泛傳播,但由于網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的來(lái)臨,現(xiàn)階段的人民群眾進(jìn)入到了全民自媒體的時(shí)代,任何人都能成為信息和價(jià)值觀念的傳播者。這導(dǎo)致媒體的日常信息傳播無(wú)法及時(shí)受到監(jiān)督與管理,許多不正確的基礎(chǔ)教育言論在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被傳播開(kāi)來(lái),這會(huì)極大地影響到家長(zhǎng)、社會(huì)、學(xué)生以及教師的日常工作和學(xué)習(xí)狀態(tài),甚至影響學(xué)生的價(jià)值觀念,導(dǎo)致基礎(chǔ)教育的正確理論無(wú)法得到進(jìn)一步宣傳,錯(cuò)誤的價(jià)值論斷反而被奉若圭臬,長(zhǎng)此以往,中國(guó)的基礎(chǔ)教育理論將無(wú)法得到更進(jìn)一步的發(fā)展。
中國(guó)的發(fā)展同西方國(guó)家有著一定的區(qū)別,所以中國(guó)基礎(chǔ)教育的發(fā)展也同西方有很大不同,如果照搬西方的教育理論,這對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)教育的發(fā)展弊大于利。但隨著時(shí)間的流逝,依然有很多人在效仿西方,所以需要教育部門(mén)從源頭上以科學(xué)的理論去培養(yǎng)人才,例如師范類(lèi)院校在教學(xué)中應(yīng)當(dāng)滲透中國(guó)傳統(tǒng)教育思想,同時(shí)注重教育專(zhuān)家進(jìn)入教育基層調(diào)研考察。此外,在選拔教育界的人才時(shí),不要單純關(guān)注其學(xué)歷,還要注重其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),要引導(dǎo)大家深入探討中國(guó)的基礎(chǔ)教育,根據(jù)中國(guó)教育的問(wèn)題進(jìn)行改革和實(shí)踐,不能一味崇洋媚外。
想要改變西化的教育風(fēng)氣,需要構(gòu)建屬于中國(guó)的、別具一格的教育理論體系。中國(guó)傳統(tǒng)教育中包含著優(yōu)秀的理論,所以應(yīng)當(dāng)將中國(guó)傳統(tǒng)教育中蘊(yùn)藏的精髓挖掘出來(lái),形成具有特色的中國(guó)教育理論體系,例如《易經(jīng)》,其包含了古代人民的生存智慧,是中華文化的精髓,包含的內(nèi)容比較豐富;還有我國(guó)偉大的教育家孔子,其著作中也含有豐富的教育哲學(xué),國(guó)外許多學(xué)者也開(kāi)始學(xué)習(xí)孔子。所以中國(guó)基礎(chǔ)教育應(yīng)當(dāng)將我國(guó)的優(yōu)良傳統(tǒng)挖掘出來(lái),構(gòu)建獨(dú)具一格的中國(guó)基礎(chǔ)教育理論體系,并且要有教育自信,堅(jiān)信傳統(tǒng)教育中的優(yōu)秀文化是適合中國(guó)的教育風(fēng)格,我們應(yīng)當(dāng)深入研究傳統(tǒng)文化中的教育理念,并同當(dāng)代社會(huì)相結(jié)合,總結(jié)出新的教學(xué)理論[5]。
要想增強(qiáng)教育自信,最重要的是構(gòu)建出獨(dú)具一格的教育理論體系,教育理論體系的建立需要吸取中華傳統(tǒng)教育中的精華,并及時(shí)總結(jié)教育改革中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。中國(guó)教育改革一直在不斷地推進(jìn)中,教育實(shí)踐是獲得教育理論的基礎(chǔ),其中有很多成功的經(jīng)驗(yàn)也就成為中國(guó)基礎(chǔ)教育發(fā)展的重要理論來(lái)源,所以我們應(yīng)當(dāng)深入總結(jié)并推廣到教育實(shí)踐中。在中國(guó)有很多優(yōu)秀的基礎(chǔ)教育精英,他們將自己在教育實(shí)踐中得到的理論和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)寫(xiě)成了叢書(shū),充實(shí)了中國(guó)基礎(chǔ)教育理論,我國(guó)的基礎(chǔ)教育要基于這些精英的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),使中國(guó)基礎(chǔ)教育理論體系越來(lái)越完善。
越來(lái)越多的中國(guó)聲音得到國(guó)際認(rèn)可,這是中國(guó)已經(jīng)占據(jù)一定國(guó)際地位的體現(xiàn),每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)當(dāng)為之驕傲。中國(guó)基礎(chǔ)教育也越來(lái)越得到世界的認(rèn)可,國(guó)外有許多學(xué)者到中國(guó)來(lái)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)教育的精華。中國(guó)基礎(chǔ)教育雖然有缺陷,但不能完全否認(rèn)中國(guó)基礎(chǔ)教育,更不能用語(yǔ)言對(duì)基礎(chǔ)教育進(jìn)行誹謗。中國(guó)基礎(chǔ)教育取得的成績(jī)已經(jīng)非常明顯,教育理論工作者需要以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和容忍之心面對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)教育中存在的問(wèn)題,并且盡自己所能解決存在的問(wèn)題[6]。中國(guó)基礎(chǔ)教育要想在國(guó)際教育界占有一席之地,首先就應(yīng)當(dāng)完善基礎(chǔ)教育理論,在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),并且推出具有中國(guó)特色的教育家,向世界展示中國(guó)教育的實(shí)力,這樣才能在國(guó)際教育界占有一席之地。另外,基礎(chǔ)教育應(yīng)當(dāng)建立專(zhuān)業(yè)的隊(duì)伍積極對(duì)外宣傳我國(guó)的基礎(chǔ)教育,通過(guò)翻譯向世界展示我國(guó)優(yōu)秀的教育理論、著作以及一些教育者。
中國(guó)基礎(chǔ)教育一直在不斷發(fā)展中,其雖然存在不足之處,但總體上取得了很好的成績(jī)。所以,部分學(xué)者不能唱衰中國(guó)基礎(chǔ)教育、否認(rèn)中國(guó)的教育制度。我們應(yīng)當(dāng)將中國(guó)基礎(chǔ)教育發(fā)揚(yáng)光大,構(gòu)建出獨(dú)具一格的中國(guó)基礎(chǔ)教育理論體系,中國(guó)基礎(chǔ)教育理論界需要正視中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)良文化,不盲目自大,也不盲目自卑,從實(shí)際出發(fā),使中國(guó)基礎(chǔ)教育在世界上脫穎而出。