本刊記者 朱逸慧｜文

市場(chǎng)風(fēng)起云涌，新概念層出不窮。轉(zhuǎn)型升級(jí)、智能化、綠色鋁、延鏈補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈等等，這些都是筆者走訪企業(yè)時(shí)最常聽(tīng)到的熱詞。但深究某詞為何意時(shí)，得到的答案卻不盡相同。

筆者見(jiàn)過(guò)無(wú)人礦車(chē)下井，通過(guò)AI計(jì)算前進(jìn)路線，降低井下作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，還能提高工作效率；同樣也見(jiàn)過(guò)偌大工廠內(nèi)，巨大的機(jī)械臂做著最簡(jiǎn)單的搬運(yùn)工作，設(shè)備成本令人咋舌。兩者均被稱(chēng)為“智能化”，但綜合考慮技術(shù)、成本等問(wèn)題，高下不必多言。

“智能化”為發(fā)展大勢(shì)，有色金屬企業(yè)視自身需求，在生產(chǎn)過(guò)程中充分運(yùn)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、5G、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)，能夠充分提高經(jīng)濟(jì)效益和生產(chǎn)效率，值得鼓勵(lì)。但并非人人都能“智能化”，尤其在機(jī)械化、自動(dòng)化還未實(shí)現(xiàn)之時(shí)，盲談智能化便是紙上空談，罔顧實(shí)際。

其他概念同樣如此?！稗D(zhuǎn)型”“升級(jí)”分別為何意，哪條路更適合企業(yè)現(xiàn)狀，“延鏈”是延向何方，又為何做出這種選擇，此時(shí)的“轉(zhuǎn)型升級(jí)”“延鏈強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈”不可混為一談。

新概念層出不窮，“概念戰(zhàn)”打得不可開(kāi)交，難免顧此失彼，衍生出新問(wèn)題。利用風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能、地?zé)崮艿饶茉崔D(zhuǎn)換電力生產(chǎn)電解鋁能有效減排，“綠電鋁”成為鋁工業(yè)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要抓手，企業(yè)一擁而上，誰(shuí)先搶灘誰(shuí)便是時(shí)代弄潮兒。近五年內(nèi)，大量鋁企加速轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)布局，云南省內(nèi)幾乎擠滿了前來(lái)開(kāi)發(fā)“水電鋁”的鋁企，但猛增的電解鋁用電需求也給“靠天吃飯”的云南電力帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，隨之而來(lái)的大規(guī)?！跋揠姟币仓貏?chuàng)了欲在云南大干一場(chǎng)的鋁企業(yè)。今年以來(lái)，“鋰電”概念異?；馃?，靠此概念不少鋰企業(yè)賺得盆滿缽滿的同時(shí)，安全環(huán)保、資產(chǎn)管理等方面頻頻爆雷，也因此飽受詬病。

“新概念”好比調(diào)料，要想烹得美味佳肴，就得找準(zhǔn)放入“新概念”的時(shí)機(jī)，不僅如此，選用“文火”還是“猛火”也是關(guān)鍵，心急吃不了“熱概念”。當(dāng)然，筆者并非否定有色金屬企業(yè)擁抱新概念的熱情和努力，勇于靠近新趨勢(shì)、嘗試新事物是好事，但應(yīng)該是認(rèn)請(qǐng)地區(qū)形勢(shì)和厘清自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)后的量力而行。