●徐芃翌

一、指引和評價經(jīng)濟的需求

自1929年的大蕭條開始，有個問題被擺在了所有的政府面前。當時的美國尚不能建立起官方統(tǒng)計體系。政府只知道一切很糟，但無法準確地衡量經(jīng)濟情況到底有多糟糕。怎么才能知道形勢是在向好的方向發(fā)展或者在變得更糟？政府的經(jīng)濟對策應該針對哪個目標進行設計和實施？實施后的效果如何？怎么檢驗？這些都指向同一個關注點——核心經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標。

1932年，為了幫助美國時任總統(tǒng)羅斯福應對經(jīng)濟危機，商務部內(nèi)外貿(mào)易局經(jīng)濟分析處同國民經(jīng)濟研究所（NBER）的西蒙·庫茲涅茨等經(jīng)濟學家開展了研究。直到1934年《國民收入報告（1929—1932）》的文件被呈遞給美國國會金融委員會。至此，“國民收入”（GNP）這一概念被提出來。此后的80多年里，由GNP發(fā)展而來的GDP逐漸登上了經(jīng)濟舞臺的中央。

GDP來源于美國，總統(tǒng)、國會、媒體、經(jīng)濟學家以及普通百姓都對GDP有深深的崇拜。每任總統(tǒng)都把提高GDP放在自己政績的首要位置。民選總統(tǒng)需要用GDP來表達政績，爭取選票。這是GDP中心地位形成的政治基礎。在現(xiàn)代，GDP已經(jīng)成為經(jīng)濟航船的指南針。

二、質(zhì)疑GDP

GDP是傳統(tǒng)經(jīng)濟學的產(chǎn)物，盡管GDP創(chuàng)立以后為經(jīng)濟起到了燈塔的作用，但由于經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)代經(jīng)濟結構與GDP產(chǎn)生之初相比發(fā)生了很大的變化，對GDP的質(zhì)疑聲也越來越多。站在傳統(tǒng)經(jīng)濟學的視角審視GDP，它有許多“缺陷”。

1.GDP在描述資源方面存在局限性。經(jīng)濟增長正面臨資源供給日趨“有限”的約束，而GDP并不能反映這種約束的程度和影響。這種認識發(fā)端于20世紀70年代的石油危機。概括地說，GDP核算只反映了最終產(chǎn)出和總收入，不能反映增長方式是否可持續(xù)以及經(jīng)濟結構是否得到優(yōu)化。

2.GDP在描述社會進步或者福利指標方面存在局限性。西方很多人對GDP無法衡量人的幸福感表示了質(zhì)疑。前美聯(lián)儲主席伯南克指出，GDP無法準確地衡量生活水平和幸福程度。如今，GDP已經(jīng)過時，無法承擔關鍵經(jīng)濟指標的責任：它把污染、犯罪和疾病計算在內(nèi)，卻沒有把其他重要的內(nèi)容（比如健康和家庭）計算在內(nèi)?！?/p>

3.GDP的統(tǒng)計存在遺漏。GDP沒有把家務勞動計算在內(nèi)。如果我們聘請了保姆、鐘點工、園丁或木匠，給他們支付了報酬，完成了服務購買，我們就是在為GDP做貢獻。但是，如果我們自己動手，那么就對GDP一點貢獻也沒有。兩種途徑對生活的貢獻結果相同，但對GDP的影響卻不同。

4.GDP存在誤記。GDP不能區(qū)分價格效應和數(shù)量效應。GDP根本不在乎最終市場銷售價值的提高是由于資源稀缺、生產(chǎn)力下降還是市場操控，只關注價格提高，GDP得到了增長。還有一種誤計具有原則性的錯誤：將損失社會成本和財富存量視為修復所發(fā)生的交易計為增量，完全忽略成本損失。

5.因為GDP崇拜和誤導產(chǎn)生了不良后果。在所有經(jīng)濟指標之中，GDP是最受重視的。理論界和輿論界都認為GDP越高，經(jīng)濟越好。對于大多數(shù)國家領導人而言，提高GDP是頭等大事。這是外國的普遍現(xiàn)象，在中國也不同程度地存在。

因為崇拜和追求GDP，美國大力發(fā)展能很快產(chǎn)生GDP的金融業(yè)，產(chǎn)生GDP效率低的產(chǎn)業(yè)被逐漸放棄，以致實體經(jīng)濟逐漸空心化。

三、從質(zhì)疑到拯救

傳統(tǒng)經(jīng)濟學對GDP的質(zhì)疑實際上是幾個性質(zhì)完全不同的問題的混合。

1.GDP統(tǒng)計的修補。首先是對遺漏的項目進行增補，例如美國、日本、澳大利亞和加拿大將研發(fā)支出（R&D)、娛樂文化支出以及退休金等指標納入新的GDP統(tǒng)計之中；歐盟采用新的GDP核算標準。用GDP評價經(jīng)濟狀態(tài)時發(fā)現(xiàn)的缺失，并不是GDP的問題，而是使用GDP時的問題。將一些本不屬于它的任務強加給它。從這個意圖要求和改變GDP，讓它成為萬能指示劑，這是毫無意義的責難和不可完成的任務。只能改善整個統(tǒng)計和評價體系來解決。

企圖用GDP量度幸福感是不可能的。依斯特林悖論已經(jīng)有了結論。企圖用GDP量度本身環(huán)境價值和可持續(xù)價值也是不可能的。只能改善整個統(tǒng)計和評價體系來解決。這個問題已經(jīng)在努力中。在新核算體系中，開發(fā)微信賬戶解決國民經(jīng)濟核算全面性不足問題，也是對GDP的一種修補。

2.尋找新的指標。尋找可以取代GDP，而又沒有GDP缺陷的簡單指標是政府、政治家以及公眾的需求和追求?！敖鼛啄陙恚恍┱I導人也開始同意這個觀點，呼吁大家提出全新的經(jīng)濟衡量標準。2010年，世界銀行提出了綠色核算計劃。同時，歐盟也舉行了一系列會議，探討全新的衡量標準來替代GDP。”既然目前的GDP難擔此重任，那就需要重新尋找能擔此任的指標。如果在現(xiàn)有經(jīng)濟沙盤中繼續(xù)推演尋找，即各國正在進行的GDP修修補補工作，是不會有讓人信服的成果。只有重建一個經(jīng)濟理論框架，在新沙盤中進行研究才有出路。這個新理論框架就是“經(jīng)濟學乖論”。在舊經(jīng)濟沙盤中創(chuàng)造GDP之始就給它植入了錯誤的基因：將貨幣的運動痕跡計算為經(jīng)濟增量。這并非個案而是普遍現(xiàn)象，其在債務鏈的清償中表現(xiàn)得很明顯。

經(jīng)濟學乖論在《M2/GDP的誤導》中有一個小故事：一個旅館老板用旅客交的1000元看房保證金支付了他欠屠夫的肉錢。屠夫用這1000元付了欠豬農(nóng)的錢。豬農(nóng)立即用它償付了所欠飼料錢。飼料商立即用它償付了召妓欠款。妓女則用這1000元錢償付了欠旅館的房費。旅館老板將這同一張1000元貨幣退還給旅客。在這個故事中，沒有人生產(chǎn)了東西，也沒有人得到什么東西，但產(chǎn)生了不小的GDP。這個故事中的GDP只反映了貨幣流通狀況，并不具備財富涵義，只具備財務涵義。相關債務人的賬單上償清了債務，消除了債務壓力。但這個GDP不是貨幣增值，而是1000元貨幣運動留下的痕跡。也就是說，一個經(jīng)濟體的GDP中有一部分只不過是貨幣運動痕跡的統(tǒng)計，而非經(jīng)濟體的價值增量。這只是一個關于貨幣運動痕跡清償債務鏈的故事，而在現(xiàn)實中有更驚人的故事。20世紀80年代，中國發(fā)生了嚴重的“三角債”，即甲企業(yè)欠了乙企業(yè)的錢，乙企業(yè)欠了丙企業(yè)的錢，丙企業(yè)又欠了甲企業(yè)的錢。環(huán)環(huán)相扣，經(jīng)濟動彈不得。對此國務院開展了清理三角債行動。

“截至1991年年末，全國共注入清欠資金330.5億元，清理欠款的基本建設、技術改造項目9026個，連環(huán)清理拖欠款1150億元?！边@里的330.5億元走出了1150億元的規(guī)模，翻了三倍還多。但除330.5億源頭資金以外，其余都是注入貨幣運動的痕跡。盡管它對經(jīng)濟起了很大的推動作用，但它們并不是財富增量。將貨幣運動的痕跡計入GDP是放棄GDP的主要原因之一。

3.新指標的特點。在尋找一個新的經(jīng)濟指標取代GDP時，必須先理清一個思路：究竟需要經(jīng)濟指標為我們干什么？是用來指導經(jīng)濟政策設計？或者用來標識國家經(jīng)濟實力強弱？或者期望它能標識包羅萬象的國家狀況？或者用來測定民眾對生活的感受？

賦予新指標標識經(jīng)濟實力的任務。采用任務導向尋找新指標。每一個經(jīng)濟單元都要弄清自己的“家底”，然后根據(jù)自己的“家底”決定怎樣經(jīng)營自己的國家。對于一個國家而言，這個“家底”只能是自己擁有的物質(zhì)財富。一個國家的真實實力由兩種物質(zhì)財富決定：一是物質(zhì)財富存量，即生產(chǎn)領域中折舊后所有固定資本（機器、建構筑物、土地、生產(chǎn)物質(zhì)半成品待售成品、船舶車輛飛機等）；公共領域中折舊后所有剩余固定資產(chǎn)（公路鐵路橋隧港口機場軍備等）、生活領域中居民擁有的延時消費品殘值、食品儲存量、生活必需品存量等。必須特別指出的是，這里所說的物質(zhì)財富總余額（存量）是不計算外匯儲備和貨幣資產(chǎn)及非貨幣金融資產(chǎn)。二是每個統(tǒng)計期的新增物質(zhì)財富量。

社會中的這些物質(zhì)財富是人人都看得見的存在，卻又是總被視而不見的一種存在。人們不停地將國與國之間的GDP進行比較，卻沒有將國與國之間的物質(zhì)財富總余額進行比較。用漢語縮寫表示物質(zhì)財富總余額（wu zhi cai fu zong yue，WCY）。在國際社會中真正的話語權是由一個國家的WCY決定的。一個事實是：一個大的發(fā)展中國家完全可以碾壓一個人均GDP非常高的所謂發(fā)達小國。WCY是一個經(jīng)濟體的最終實力的事實一直被人忽視。這種忽視表現(xiàn)在傳統(tǒng)經(jīng)濟的許多尷尬中。

任何一個國家在遭受自然災害或戰(zhàn)爭等人為破壞后都會損失大量的WCY。損失不會造成發(fā)展機會，只會削弱國力。但是損失補救過程必然提供許多投資機會和就業(yè)機會。在WCY損失和GDP的機會之間無視損失的存在，只注意機會就必然對破壞事件進行歌頌，認為破壞事件是促進GDP的好事。傳統(tǒng)經(jīng)濟學里沒有WCY的概念，稱頌社會破壞的尷尬事件比比皆是。美國“9·11”事件后就有經(jīng)濟學家稱頌該事件能提振美國經(jīng)濟，被人譏諷“美國何不自己動手炸幾座大廈提振經(jīng)濟？”

只有引入了WCY概念后，傳統(tǒng)經(jīng)濟學的這種尷尬才能解決。破壞事件發(fā)生后WCY一定會有所減少。修復過程將產(chǎn)生“新增物質(zhì)財富”，并首先彌補事件對WCY損失。WCY恢復到原有水平，才能談得上發(fā)展。這里需要強調(diào)是用“新增物質(zhì)財富”彌補WCY。而GDP的統(tǒng)計中將修復過程中大量貨幣運動痕跡計為收益，根本就不是財富。一直被經(jīng)濟學無視的WCY才是一個國家真實經(jīng)濟實力的標識。

每個統(tǒng)計期的新增物質(zhì)財富量（xin zeng wu zhi cai fu liang，XWF），就 是“乖論”將GDP分類后的“財富增加項”。因為它是現(xiàn)有GDP中的一部分，“乖論”在其他文章里也稱為GDP1。

現(xiàn)行判斷經(jīng)濟實力的GDP是一個大量泡沫加物質(zhì)財富的混雜數(shù)據(jù)。其中XWF被比自己體量還要大的泡沫包裹著。從GDP反映的經(jīng)濟增長水分很大，隨著金融經(jīng)濟和服務業(yè)的不斷發(fā)展，水分就越來越大。所以現(xiàn)有的GDP離經(jīng)濟實力的距離越來越遠，而XWF與WCY聯(lián)合能標識經(jīng)濟體實力的數(shù)量指標。

將XWF從GDP中分離出來，不僅能真實地反映社會新創(chuàng)造了多少財富，同時也能反映該經(jīng)濟體的財富再生創(chuàng)造能力，是一種可持續(xù)發(fā)展的能力標識。XWF的年增長率是經(jīng)濟體創(chuàng)造財富的能力。WCY年增長率是經(jīng)濟體財富增長。

四、尋找描述市場環(huán)境功能的新指標

僅僅知道經(jīng)濟體的實力還不夠，我們還需要了解市場環(huán)境。經(jīng)濟應該在市場中運行，運行狀況由市場環(huán)境決定。讓某些數(shù)據(jù)反映市場環(huán)境的好壞是非常必要的。為解決這個問題，經(jīng)濟學界配套了幾十個數(shù)量指標希望發(fā)現(xiàn)市場環(huán)境的病灶。從“乖論”視角看這些中介指標，它們能不能反映問題之所在仍然很值得懷疑。在這幾十個數(shù)量指標中最重要的莫過于“通貨膨脹率”。就以此為例來說明建立在傳統(tǒng)經(jīng)濟學基礎上的中介指標的錯誤。

首先傳統(tǒng)經(jīng)濟學中對通貨膨脹的定義就是不當?shù)模骸巴ㄘ浥蛎浭莾r值符號流通條件下的特有現(xiàn)象?！?/p>

“通貨膨脹的通用定義是：在價值符號流通條件下，由于貨幣供給過度而引起的貨幣貶值、物價上漲的現(xiàn)象。這種論點是根本不顧歷史事實的主觀猜想。事實是通貨膨脹和市場一樣古老。”

基于這種錯誤認識，傳統(tǒng)經(jīng)濟學只能看貨幣主動供應在通貨膨脹形成中的作用。將對通脹的研究局限在對貨幣政策的挑剔上，似乎只要撤換貨幣當局的決策層，就能消滅或降低通脹。

一個必要的選擇。但是必須站到“乖論”的立場上來認識通貨膨脹。對通貨膨脹，《經(jīng)濟學乖論》和《從新認識貨幣》有詳細論述。在這里只進行簡述。

“乖論”認為：通貨膨脹的本質(zhì)是經(jīng)濟新陳代謝的作用產(chǎn)物。而經(jīng)濟（貨幣）新陳代謝是市場運行的客觀必然。只有看到它的市場屬性才能看到它與市場一樣古老的事實，它決不是價值符號流通條件下的特有現(xiàn)象。

經(jīng)濟新陳代謝量的大小由社會物質(zhì)財富的消費決定，包括生產(chǎn)消費和生活消費，但不包括各種服務消費。經(jīng)濟新陳代謝要產(chǎn)生貨幣貶值量，它構成通貨膨脹的主要部分。貨幣當局進行貨幣主動供應時的誤差構成通脹的另一部分，寫成公式：實際通貨膨脹率＝HDB＋貨幣主動供應誤差

其中，HDB是貨幣代謝貶值率。因為HDB完全是市場的產(chǎn)物，所以它能很好地反映市場狀態(tài)?！肮哉摗闭J為每一經(jīng)濟體都有不同的通貨膨脹耐受力，因此有不同的通貨膨脹率危險值。這個值可以用多指標法找到。

因為實際通貨膨脹率是HDB與貨幣主動供應誤差兩項之和，所以綜合用通脹率作中介指標標識市場狀況并不準確。如果選取HDB作中介指標就能很好地反映市場狀況。在HDB低于其危險值的前提下，更高的HDB值表示市場購銷更旺盛，居民獲得物質(zhì)消費更多，幸福感越強。（HDB的計算方法己在“乖論”其他著作中論述）

通貨膨脹率是一種客觀統(tǒng)計數(shù)據(jù)，無所謂對與錯。怎么認識這個數(shù)據(jù)的本質(zhì)，怎么用這個數(shù)據(jù)指導經(jīng)濟政策設計卻是有荒唐和正確之分的。

五、尋找標示經(jīng)濟溫度的指標

“經(jīng)濟過熱”一詞出現(xiàn)在經(jīng)濟評價中，意味著經(jīng)濟是有“溫度”的。而經(jīng)濟“溫度”這一概念卻并沒有明確定義，更沒有給出測定“溫度”的方法，只是一種默認定義下的模糊測評。于是，對于同一經(jīng)濟現(xiàn)象出現(xiàn)多種不同甚至相反的評價結論。經(jīng)濟研究者之間不同甚至相反的判斷意見的爭論是正常的，但是對于執(zhí)政者來說，他必須進行判斷和決策，而判斷形成的政策和法律將決定經(jīng)濟走勢，事關大局。給出經(jīng)濟運行溫度的明確定義，找到顯示經(jīng)濟運行溫度的中介指標和測評方法，是經(jīng)濟學的任務。經(jīng)濟的“溫度”就是經(jīng)濟運行的速度，速度太高就是經(jīng)濟過熱，速度太低就是經(jīng)濟停滯。

1.物質(zhì)流通速度。實體經(jīng)濟中經(jīng)濟運行速度包括：物質(zhì)財富產(chǎn)出速度，資金和原材料投入到成品出庫周期越短，則速度越快。物資流動的物流速度，它是由供應地流向接收地以滿足社會需求的活動，是經(jīng)濟運行的一種。由鐵路、公路、空運、海運倉儲作硬件支撐。企業(yè)資金流動速度，從投入到回收時間越短，資金流動速度越快。商品銷售周轉速度，在賣場停留時間越短速度越快。

所有這些速度的快慢互相嵌入、互相影響，最后集中反映到收益上來。這些收益的統(tǒng)計就是GDP中的“財富流通項”。財富流通項的數(shù)量越大，則經(jīng)濟中的物流越通暢、銷售越興旺。它受物質(zhì)財富增加的限制，有物質(zhì)財富才能有物流和零售。

2.財富流平速度。社會生產(chǎn)出來的物質(zhì)財富目的是給人們消費，將物質(zhì)財富分配給不同的人是通過分配貨幣（物質(zhì)財富分配權利憑證）來實現(xiàn)的。貨幣通過自身的運動被分配到不同人手中，從而實現(xiàn)把物質(zhì)商品分配給不同的人。運動速度越快則分配得越平均，也就是財富流平速度高財富分配越平均。

財富的這種流平狀況集中由GDP中的“幸福指數(shù)項”表現(xiàn)。其指數(shù)越大，表明財富流平速度越高，流平狀態(tài)好，幸福指數(shù)高；反之則幸福指數(shù)低。

物質(zhì)流通速度和財富流平速度這兩個速度是實體經(jīng)濟的市場運行狀況。經(jīng)濟追求效率，高效形成高速，高速表現(xiàn)為升溫。現(xiàn)有的”采購經(jīng)理指數(shù)“（PMI）和“消費者信心指數(shù)”能很好地反映實體經(jīng)濟的溫度。這兩個指數(shù)標示的是一種趨勢判斷。為了更清晰地表達趨勢，研究者常會引出別的方法。但需要指出的是，凡是以GDP整體測評經(jīng)濟溫度的做法都是不可取的。

六、結論

1.GDP包含的泡沫太多，不能用于對經(jīng)濟作任何實質(zhì)性的判斷，只能讓人看到經(jīng)濟體有多大體量，而且這個體量并不能表示經(jīng)濟體的真正實力。

2.每個經(jīng)濟體的真實實力可用物質(zhì)財富總余額WCY標識。消費刪除、折舊損失、災害損失都應計入減量。WCY無論用在經(jīng)濟體內(nèi)垂直比較，還是用于經(jīng)濟體之間的橫向比較都能真實反映經(jīng)濟狀況。WCY是既能衡量經(jīng)濟增長又能衡量經(jīng)濟發(fā)展的量標。WCY的變化與經(jīng)濟增長及經(jīng)濟發(fā)展同步。而現(xiàn)有GDP內(nèi)包含巨量泡沫，當GDP增加而WCY并未增加時，用傳統(tǒng)經(jīng)濟學去判斷就是有經(jīng)濟增長而無經(jīng)濟發(fā)展。

3.將XWF（新增物質(zhì)財富）從GDP中分離出來，就能真實地反映社會新創(chuàng)造了多少財富，同時也能反映該經(jīng)濟體的財富再生創(chuàng)造能力，是一種持續(xù)發(fā)展的能力標識。XWF的年增長率是經(jīng)濟體創(chuàng)造財富的能力。WCY年增長率是經(jīng)濟體的財富增長。

4.通貨膨脹率不是越低越好。它的最低值是貨幣代謝貶值率HDB。它可以統(tǒng)計計算獲得。在HDB低于其危險值的前提下，更高的HDB值表示市場購銷更旺盛，居民獲得物質(zhì)消費更多，幸福感越強。HDB的最高危險值可用多指標法獲得。

5.經(jīng)濟運行市場狀況，即市場溫度由現(xiàn)有的“采購經(jīng)理指數(shù)”（PMI）和“消費者信心指數(shù)”能很好地反映出來。比如過度投資對經(jīng)濟升溫的影響一定會在采購經(jīng)理指數(shù)PMI中反映出來。