鄭建燦
基于森林城市生態(tài)提升建設(shè)期的園林苗圃效益調(diào)查研究
鄭建燦
(福建省林業(yè)科學(xué)研究院 福建福州 350012)
文章基于森林城市生態(tài)提升建設(shè)期,以錦園苗圃、峽陽(yáng)苗圃為調(diào)查對(duì)象,對(duì)苗圃部分相同苗木的生產(chǎn)、銷售開展跟蹤調(diào)查,從2011年至2020年,前后歷經(jīng)10年,調(diào)查數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,園林苗圃經(jīng)營(yíng)效益與市場(chǎng)需求、經(jīng)營(yíng)模式、生產(chǎn)模式、經(jīng)營(yíng)成本等因素顯著相關(guān)。通過(guò)調(diào)查研究,旨在探索提高園林苗圃經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑,增強(qiáng)園林企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
市場(chǎng);綠化苗;苗木培育;效益分析
“森林城市”是以城市為載體,以城市森林建設(shè)為主要內(nèi)容,城市建筑與植物種群之間達(dá)到合理布局,森林功能得以充分發(fā)揮的復(fù)合系統(tǒng)[1]?!笆濉逼陂g,我國(guó)重點(diǎn)推進(jìn)京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等六大國(guó)家級(jí)森林城市群建設(shè),在城市之間著力打造成片的森林、濕地,為城市群可持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的生態(tài)保障。根據(jù)2016年原國(guó)家林業(yè)局出臺(tái)的《國(guó)家林業(yè)局關(guān)于著力開展森林城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》,力爭(zhēng)到2020年,初步建成6個(gè)國(guó)家級(jí)森林城市群、200個(gè)國(guó)家森林城市、1 000個(gè)森林村莊示范。目前既定建設(shè)目標(biāo)已經(jīng)全部達(dá)成。隨著城市化進(jìn)程的加速,以及社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,十年來(lái),森林城市生態(tài)環(huán)境得到不斷提升,城市園林綠化不管從“質(zhì)”還是“量”都得到全面提高,國(guó)家級(jí)和省級(jí)森林城市、森林村鎮(zhèn)批量規(guī)劃建設(shè)如火如荼。1979年國(guó)家城市建設(shè)總局在下達(dá)文件中指出,苗木是園林綠化建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ),綠化城市必須苗木先行[2]。為此,森林城市的建設(shè)也給園林苗木生產(chǎn)帶來(lái)勃勃生機(jī)。
本文基于森林城市生態(tài)提升建設(shè)期,以探索提高園林苗圃經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑為目的,以錦園苗圃、峽陽(yáng)苗圃為調(diào)查對(duì)象,對(duì)苗圃部分相同苗木的銷售數(shù)據(jù)開展調(diào)查研究。
錦園苗圃,隸屬福建省南平市山水園林藝術(shù)有限公司,現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)區(qū)面積145.27 hm2,其中,山地育苗面積達(dá)118.87 hm2,圃地育苗面積26.4 hm2。山地主要培育大苗,分布在南平市延平區(qū)、建陽(yáng)區(qū)、建甌市境內(nèi);圃地育苗以培育移栽大苗為主,分布于南平市延平區(qū)東坑村、建陽(yáng)區(qū)新村等地。苗圃經(jīng)營(yíng)性質(zhì)以培育園林綠化大苗服務(wù)園林工程施工為主,為森林城市綠化、美化提供了大量的優(yōu)質(zhì)苗木。其主要苗木品種有尖葉杜英、羅漢松、深山含笑、樂昌含笑、丹桂、四季桂、雪松、蘇鐵、絲葵、棕櫚、廣玉蘭、紫玉蘭、樟樹、丁香球、南天竹、竹柏、水杉、紫葉李(紅葉李)、紫薇等。
峽陽(yáng)苗圃,隸屬延平區(qū)林業(yè)局,位于南平市延平區(qū)峽陽(yáng)鎮(zhèn)316國(guó)道邊,現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)區(qū)面積57.8 hm2,其中山地育苗面積達(dá)44.33 hm2,圃地育苗面積13.47 hm2。山地主要培育綠化大苗,主要分布在延平區(qū)峽陽(yáng)鎮(zhèn)、王臺(tái)鎮(zhèn)境內(nèi),圃地主要位于延平區(qū)峽陽(yáng)鎮(zhèn)316國(guó)道邊。苗圃經(jīng)營(yíng)性質(zhì)以培育園林綠化工程用苗和中小規(guī)格苗為主,為城市的綠化、美化以及山地造林提供了大量的優(yōu)質(zhì)苗木。其主要園林苗木有醉香含笑、楓香、喜樹、馬褂木、南酸棗、尖葉杜英、火力楠、香樟、桂花、江南榿木、灰木蓮、樂東擬單性木蘭、竹柏、厚樸、紫薇、福建柏、銀杏、福建含笑、深山含笑、樂昌含笑、無(wú)患子、楊梅等。
2011年被調(diào)查對(duì)象經(jīng)營(yíng)的6種苗木(尖葉杜英、深山含笑、樟樹、灰木蓮、羅漢松、醉香含笑)的實(shí)際銷售數(shù)量如表1、表2所示。
2020年跟蹤調(diào)查被調(diào)查對(duì)象經(jīng)營(yíng)的6種苗木(尖葉杜英、深山含笑、樟樹、灰木蓮、羅漢松、醉香含笑)的實(shí)際銷售數(shù)量,如表3、表4所示。
表1 2011年錦園苗圃6種苗木的銷售數(shù)量情況(單位:株)
表2 2011年峽陽(yáng)苗圃6種苗木的銷售數(shù)量情況(單位:株)
表3 2020年錦園苗圃6種苗木的銷售數(shù)量情況(單位:株)
表4 2020年峽陽(yáng)苗圃6種苗木的銷售數(shù)量情況(單位:株)
2011年—2020年,正是森林城市生態(tài)提升建設(shè)期,也是園林苗木市場(chǎng)需求旺盛時(shí)期。通過(guò)對(duì)比表1和表3,分析錦園苗圃6種苗木的銷售數(shù)量變化,以及對(duì)比表2和表4,分析峽陽(yáng)苗圃6種苗木的銷售數(shù)量變化,可知10年內(nèi),錦園苗圃、峽陽(yáng)苗圃相同品種園林綠化苗木在銷售規(guī)模上實(shí)現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)。2011年和2020年錦園苗圃6種苗木銷售總株數(shù)分別為106 938株、170 331株,增量為63 393株,同比增長(zhǎng)59.28%;2011年和2020年峽陽(yáng)苗圃6種苗木銷售總株數(shù)分別為146 502株、253 728株,增量為107 226株,同比增長(zhǎng)73.19%。其中,錦園苗圃銷售規(guī)模增幅最大的為胸徑2.0 cm~3.0 cm的灰木蓮苗木,2011年銷售量為645株,2020年銷售量為1 474株,增量為829株,同比增長(zhǎng)128.53%;增幅最小的為胸徑1.0 cm~2.0 cm的尖葉杜英苗木,2011年銷售量為1 450株,2020年銷售量為1 890株,增量?jī)H440株,同比增長(zhǎng)30.34%;峽陽(yáng)苗圃銷售規(guī)模增幅最大的為胸徑2.0 cm~3.0 cm的羅漢松苗木,2011年銷售量為2 236株,2020年銷售量為5 480株,增量為3 244株,同比增長(zhǎng)145.08%;增幅最小的為胸徑4.0 cm~5.0 cm的灰木蓮苗木,2011年銷售量為1 137株,2020年銷售量為1 421株,增量?jī)H284株,同比增長(zhǎng)24.98%。綜合兩個(gè)苗圃的數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)比分析,可知小規(guī)格苗木(胸徑<7 cm)銷售規(guī)模同比增長(zhǎng)75.24%,要高于大規(guī)格苗木(胸徑≥7 cm)銷售規(guī)模同比增長(zhǎng)50.23%,反映了10年間苗木市場(chǎng)需求旺盛和發(fā)展趨勢(shì)。
通過(guò)分析表3和表4可知,兩個(gè)園林苗圃同種苗木大規(guī)格苗木(胸徑≥7 cm)與小規(guī)格苗木(胸徑<7 cm)相比,全年銷售數(shù)量有明顯差異。錦園苗圃2020年6種苗木的銷售總量為170 331株,大規(guī)格苗木(胸徑≥7 cm)銷售數(shù)量占全年苗木銷售總量的51.12%,其中最高的醉香含笑達(dá)54.72%,最低的羅漢松為40.37%;而峽陽(yáng)苗圃2020年6種苗木的銷售總量為253 728株,大規(guī)格苗木(胸徑≥7 cm)銷售數(shù)量?jī)H占全年苗木銷售總量的13.18%,其中最高的深山含笑達(dá)21.97%,最低的羅漢松僅10.07%(見表5)。園林綠化工程市場(chǎng)為追求立竿見影的景觀效果,大規(guī)格苗木相對(duì)搶手[3],故錦園苗圃在經(jīng)營(yíng)與銷售大規(guī)格苗木方面明顯優(yōu)于峽陽(yáng)苗圃。
表5 2020年錦園苗圃與峽陽(yáng)苗圃6種苗木銷售數(shù)量比較
續(xù)表5 2020年錦園苗圃與峽陽(yáng)苗圃6種苗木銷售數(shù)量比較
苗圃錦園苗圃峽陽(yáng)苗圃 項(xiàng)目因子全年銷售量/株大規(guī)格苗銷售量/株大規(guī)格苗銷售量比例全年銷售量/株大規(guī)格苗銷售量/株大規(guī)格苗銷售量比例/株 樟樹47 99025 49753.13%73 6219 52012.93% 灰木蓮20 78810 33649.72%43 7645 35012.22% 羅漢松13 0955 28640.37%18 2241 83610.07% 醉香含笑29 73016 26954.72%59 7296 75011.30% 合計(jì)170 33187 07951.12%253 72833 45413.18%
2020年跟蹤調(diào)查被調(diào)查對(duì)象經(jīng)營(yíng)的6種苗木(尖葉杜英、深山含笑、樟樹、灰木蓮、羅漢松、醉香含笑)實(shí)行定價(jià)、議價(jià)銷售情況,銷售平均價(jià)格如表6、表7所示。
表6 2020年錦園苗圃6種苗木的銷售價(jià)格情況(單位:元/株)
表7 2020年峽陽(yáng)苗圃6種苗木的銷售價(jià)格情況(單位:元/株)
從表6和表7可以看出,就小規(guī)格苗木(胸徑<7 cm)而言,兩個(gè)苗圃6種苗木銷售平均價(jià)格差異不大,其中差異明顯的為胸徑5.0 cm~6.0 cm和6.0 cm~7.0 cm的羅漢松平均價(jià)格,錦園苗圃的分別為180.00元和290.00元,要比峽陽(yáng)苗圃的130.00元和240.00元均高出50.00元。而隨著苗木規(guī)格的增大,錦園苗圃的苗木銷售價(jià)格要明顯高于峽陽(yáng)苗圃,且價(jià)格差異逐漸增大,差異最大的為胸徑11.0 cm~12.0 cm的羅漢松平均價(jià)格,錦園苗圃的為3 200.00元,要比峽陽(yáng)苗圃的2 200.00元高出1 000.00元。
另外,比較兩個(gè)苗圃的6種苗木發(fā)現(xiàn),同種苗木相鄰規(guī)格實(shí)際銷售的平均價(jià)格變動(dòng)幅度差異較大。錦園苗圃同種苗木相鄰規(guī)格實(shí)際銷售的平均價(jià)格變動(dòng)幅度大于峽陽(yáng)苗圃。如錦園苗圃胸徑7.0 cm~8.0 cm規(guī)格與8.0 cm~9.0 cm的羅漢松實(shí)際銷售平均價(jià)格高且差價(jià)大,差價(jià)為750.00元,而峽陽(yáng)苗圃胸徑7.0 cm~8.0 cm規(guī)格與8.0 cm~9.0 cm的羅漢松實(shí)際銷售平均價(jià)格低且差價(jià)小,差價(jià)為300.00元。
被調(diào)查兩個(gè)苗圃的6種苗木從2011年到2020年銷售數(shù)量有明顯增加,表現(xiàn)出苗木市場(chǎng)需求的旺盛。這個(gè)時(shí)期正是森林城市生態(tài)提升建設(shè)時(shí)期,苗木市場(chǎng)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的需求。被調(diào)查兩個(gè)苗圃屬于不同管理體制,其經(jīng)營(yíng)理念略有不同。錦園苗圃為私有企業(yè),規(guī)模小,以培育大規(guī)格苗木為主,市場(chǎng)價(jià)格定位高;峽陽(yáng)苗圃為國(guó)有企業(yè),規(guī)模大,以培育小規(guī)格苗木為主,市場(chǎng)價(jià)格定位低。本研究對(duì)相同品種、規(guī)格苗木的定價(jià)和銷售量進(jìn)行對(duì)比分析,從相應(yīng)分析表可以看出,兩個(gè)苗圃的苗木銷售市場(chǎng)定價(jià)有差別,導(dǎo)致銷售量、銷售苗木規(guī)格和市場(chǎng)占有份額有明顯區(qū)別?;趦蓚€(gè)苗圃6種苗木2011年和2020年的實(shí)際銷售價(jià)格與銷售數(shù)量差異分析,影響其經(jīng)濟(jì)效益的因素主要包括以下幾點(diǎn)。
根據(jù)被調(diào)查的兩個(gè)苗圃從2011年至2020年的經(jīng)營(yíng)銷售數(shù)據(jù)調(diào)查,在森林城市生態(tài)提升建設(shè)時(shí)期,園林苗木的需求量逐年增加,不同品種、不同規(guī)格苗木的市場(chǎng)需求不斷變化,直接影響企業(yè)培育苗木的發(fā)展方向和經(jīng)濟(jì)效益。
苗圃以培育及銷售苗木為經(jīng)營(yíng)目的,按照苗圃經(jīng)營(yíng)管理的傳統(tǒng)模式,錦園苗圃和峽陽(yáng)苗圃都屬于苗木培育品種全、規(guī)格多的混合型園林苗圃,這種經(jīng)營(yíng)方式在各個(gè)地區(qū)都占有很大的比重。但是,其銷售網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)群體有明顯差異。
錦園苗圃依托福建省南平市山水園林藝術(shù)有限公司依據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)與園林工程施工的苗木市場(chǎng)需求進(jìn)行苗木培育,與峽陽(yáng)苗圃相比,經(jīng)營(yíng)模式與銷售模式相對(duì)靈活,銷售方式以公司業(yè)務(wù)人員上門服務(wù)為主,服務(wù)群體以園林工程公司為主,依托工程用苗需要,以大規(guī)格苗木批量銷售為主。因而,銷售量、銷售價(jià)格明顯較高。
峽陽(yáng)苗圃與錦園苗圃比較,經(jīng)營(yíng)模式與銷售模式不同,銷售方式以用苗單位及個(gè)人上門求購(gòu)為主,服務(wù)群體以其他苗圃經(jīng)營(yíng)者及零星小工程為主,主要銷售小規(guī)格苗木,銷售價(jià)低,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益不高。
錦園苗圃依托大面積的山地育苗,結(jié)合苗圃地育苗,實(shí)現(xiàn)了山地培植大苗后移栽苗圃地進(jìn)行促根定冠移栽過(guò)程,一般購(gòu)買1~2年生小苗進(jìn)行山地高密度栽植,3~5年后開始逐步移植到苗圃地再培育,縮短了在苗圃地的育苗年限,同時(shí)能夠集約用地、簡(jiǎn)化管理,提高了效益。
峽陽(yáng)苗圃的苗木培育方式是結(jié)合山地造林育苗,無(wú)論是園林苗木還是造林苗木,均以自繁自育為主,對(duì)于園林綠化需要大規(guī)格苗木的市場(chǎng)需求,因培育周期長(zhǎng),管理煩瑣,難以提高效益。
苗圃育苗經(jīng)營(yíng)成本主要由購(gòu)買種苗成本、育苗管理成本、銷售管理成本、地租構(gòu)成。由于市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)管理,同類型培育對(duì)象在購(gòu)買種苗、育苗管理、銷售管理的成本上差異不大,但地租、管理周期差異較大。利用山地培育園林綠化大苗切實(shí)可行,經(jīng)濟(jì)效益顯著[4]。同種苗木在山地培育的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于平地培育的成本,因?yàn)槊缒九嘤芷陂L(zhǎng),減少占用平地圃地和縮短培育管理周期,直接影響管理成本和苗圃的經(jīng)濟(jì)效益。錦園苗圃多以廉價(jià)山地育小苗,大苗占用平地苗圃周期短,地租和管理成本較低,經(jīng)濟(jì)效益好;而峽陽(yáng)苗圃以大田圃地培育小苗,地租較高,培育周期長(zhǎng),相對(duì)育苗成本高,經(jīng)濟(jì)效益低。
通過(guò)對(duì)錦園苗圃和峽陽(yáng)苗圃兩種不同管理體制的苗圃中6種園林苗木前后10年的銷售規(guī)格、銷售價(jià)格、銷售量的跟蹤調(diào)查和數(shù)據(jù)分析,可以得出園林苗圃的經(jīng)營(yíng)效益與市場(chǎng)需求、經(jīng)營(yíng)模式、生產(chǎn)模式、經(jīng)營(yíng)成本等因素相關(guān)性強(qiáng)的結(jié)論。未來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新,園林綠化苗木產(chǎn)品的深度開發(fā)利用勢(shì)在必行,園林企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身的資源,不斷改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù),從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。
[1]李新平,李文龍.森林城市的研究進(jìn)展[J].山西林業(yè)科技,2011,40(2):33-36,50.
[2]鄭建燦.閩北山區(qū)發(fā)展園林綠化大苗優(yōu)勢(shì)及對(duì)策[J].林業(yè)建設(shè),2007(5):19-21.
[3]杜明桂,馮文祥,何小弟.中國(guó)綠化苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].林業(yè)科技開發(fā),2005(4):4-7.
[4]劉帥成.山地培育園林綠化大苗成本與效益分析[J].湖南林業(yè)科技,2003,30(1):35-37.
S688
A
2095-1205(2022)12-43-04
10.3969/j.issn.2095-1205.2022.12.12