楊春岳，彭 飛，隋麗麗

（1.遼寧師范大學(xué) 海洋可持續(xù)發(fā)展研究院，遼寧 大連 116029；2.遼東學(xué)院 朝鮮半島研究中心，遼寧 丹東 118001）

一、引言

邊境地區(qū)是國家重要的國土安全屏障和對外開放門戶[1]，伴隨著國際秩序變革和全球化浪潮的沖擊，邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展已成為一個重要的研究議題。受制于地理位置和外部環(huán)境等因素，邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展一直以來相對比較落后[2]。中國周邊地緣環(huán)境十分復(fù)雜，頻繁的內(nèi)外部干擾對邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展提出了新要求，而中國各區(qū)域發(fā)展差距仍在不斷擴大，邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢，這是邊境地區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)缺乏韌性的表現(xiàn)。近年來，世界經(jīng)濟多極化趨勢加強，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中面臨的不確定因素和風(fēng)險日益增多，區(qū)域經(jīng)濟韌性的強弱決定著區(qū)域在面對沖擊時可以有效應(yīng)對還是陷入長期停滯，具有韌性的經(jīng)濟體才能在頻繁的干擾下保持活力，提升邊境地區(qū)的經(jīng)濟韌性對促進邊境地區(qū)經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展和中國社會平衡協(xié)調(diào)發(fā)展有重要的現(xiàn)實意義。

“韌性”（resilience）一詞起源于拉丁文resilire，用來表述一個系統(tǒng)遭受沖擊后回復(fù)到原始狀態(tài)的能力，最早應(yīng)用于物理學(xué)科。Holling（1973）[3]首次將其引入生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，此后學(xué)術(shù)界對韌性的研究逐漸廣泛，Reggiani 等（2002）[4]將韌性引入到區(qū)域研究領(lǐng)域，初步定義區(qū)域經(jīng)濟韌性是社會經(jīng)濟系統(tǒng)遭受沖擊后的恢復(fù)能力。Martin 等（2016）[5]定義了區(qū)域經(jīng)濟韌性的四個研究維度，包括區(qū)域在遭受沖擊后的抵抗能力以及遭受沖擊后恢復(fù)的速度與程度或區(qū)域經(jīng)濟重新整合內(nèi)部資源進行重構(gòu)的能力、開啟新的發(fā)展模式和路徑的能力。孫久文和孫翔宇（2017）[6]認為區(qū)域經(jīng)濟韌性可以被視為能夠長期、持續(xù)性的維持和提升一個地區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的固有屬性。由于不同分支學(xué)科的學(xué)者研究出發(fā)點不同，目前學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟韌性還沒有統(tǒng)一的定義，但不可否認的是，韌性為經(jīng)濟地理學(xué)者提供了新的視角，在解釋區(qū)域應(yīng)對沖擊的差異表現(xiàn)時體現(xiàn)出獨特的理論價值。區(qū)域經(jīng)濟韌性的實證研究大多圍繞抵抗力和恢復(fù)力兩個維度展開，國外的一些學(xué)者運用產(chǎn)值、就業(yè)、外貿(mào)等指標(biāo)對歐盟尺度、國家尺度、城市尺度的區(qū)域經(jīng)濟韌性進行了實證分析[7-10]。國內(nèi)實證研究也在逐步興起，研究區(qū)主要圍繞東北老工業(yè)基地、粵港澳大灣區(qū)、黃河流域等等[11-18]。邊境地區(qū)一直是經(jīng)濟地理學(xué)研究的重點地帶，目前關(guān)于邊境地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的實證研究主要側(cè)重于以下幾個方面：（1）邊境旅游[19]；（2）邊境貿(mào)易[20]；（3）扶貧脫貧[21]，且大多探討邊境個案的一般性規(guī)律[22-23]。邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展是多方面多因素協(xié)調(diào)的過程，中國陸地邊境線綿長，周邊干擾繁多，內(nèi)部“窮、困、弱”現(xiàn)象顯著。邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展時刻面臨著不同尺度、不同類型的沖擊，單單從某一方面入手不能夠全面的考察邊境地區(qū)的整體經(jīng)濟發(fā)展情況。通過經(jīng)濟韌性這一視角分析邊境地區(qū)的經(jīng)濟抗沖擊能力，探尋邊境地區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的實證研究亟待開展。

區(qū)域經(jīng)濟韌性的研究浪潮已經(jīng)逐步興起，邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展是新時期中國地緣戰(zhàn)略的重要實施部分。如何提升邊境地區(qū)的經(jīng)濟韌性水平已成為邊境地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵問題，但現(xiàn)有研究明顯出現(xiàn)缺口，將區(qū)域經(jīng)濟韌性概念引入到中國邊境地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展問題中具有獨特的理論價值和現(xiàn)實意義。本文基于2000 年以來中國邊境45 個地級行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)，分別對中國邊境地區(qū)應(yīng)對外部激烈干擾和系統(tǒng)內(nèi)部長期運行的短期、長期經(jīng)濟韌性特征進行了定量分析，短期經(jīng)濟韌性主要考察抵御力和恢復(fù)力兩個維度，長期經(jīng)濟韌性主要考察邊境地區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定性。而后從區(qū)域發(fā)展水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政策因素、創(chuàng)新水平4 個方面綜合選取指標(biāo)對其影響機理進行解釋，最后嘗試性的提出對策建議，以期為中國邊境地區(qū)經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展提供實踐參考并豐富經(jīng)濟韌性理論在邊境地區(qū)的實證研究。

二、中國邊境地區(qū)經(jīng)濟韌性的內(nèi)涵及數(shù)據(jù)方法

（一）中國邊境地區(qū)經(jīng)濟韌性的內(nèi)涵

本文基于對相關(guān)文獻的梳理，將邊境地區(qū)的經(jīng)濟韌性歸納為邊境地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展過程中不斷通過抵抗、恢復(fù)、調(diào)整重構(gòu)、更新以最終實現(xiàn)邊境地區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)有效運行的能力。中國邊境地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展過程中頻繁面臨著不同尺度不同類型的內(nèi)外部干擾，包括短期激烈沖擊和長期慢性燃燒，已有的區(qū)域經(jīng)濟韌性的實證分析中，大多數(shù)學(xué)者側(cè)重于考察在激烈沖擊下的區(qū)域經(jīng)濟韌性表現(xiàn)，而對于經(jīng)濟發(fā)展相對落后的邊境地區(qū)來說，慢性燃燒的長期作用不容忽視，彭榮熙等（2021）[24]從干擾周期的角度將區(qū)域經(jīng)濟韌性進一步區(qū)分為短期經(jīng)濟韌性和長期經(jīng)濟韌性，將從前不曾考慮過的慢性燃燒的影響納入分析框架。本文以此種劃分方法為基礎(chǔ)，嘗試性構(gòu)建邊境地區(qū)經(jīng)濟韌性的分析框架。邊境地區(qū)頻繁遭受內(nèi)外部干擾是前提，核心經(jīng)濟變量的變化是邊境地區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)運行狀態(tài)的外化表現(xiàn)形式，短期經(jīng)濟韌性以解釋短期激烈干擾的作用情況，長期經(jīng)濟韌性以解釋長期慢性燃燒的作用情況。

（二）研究方法

1.經(jīng)濟韌性測度方法

（1）短期經(jīng)濟韌性測度方法。短期經(jīng)濟韌性側(cè)重于研究區(qū)域應(yīng)對某一具體沖擊前后的抵御能力和恢復(fù)能力，抵御力主要指區(qū)域經(jīng)濟在遭受外部沖擊中所表現(xiàn)出的敏感性或脆弱性，恢復(fù)力主要指區(qū)域經(jīng)濟遭受外部沖擊后恢復(fù)的速度和程度。2008 年金融危機是近年來波及范圍最廣、影響最深遠的一次全球性經(jīng)濟危機，本文選取2008 年全球金融危機作為短期沖擊進行分析。在短期經(jīng)濟韌性的視角下，首先要進行經(jīng)濟周期的劃分，依據(jù)中國GDP 增速變化識別出2007—2009 年為沖擊抵抗期，2010—2012年為恢復(fù)調(diào)整期（見圖1）。

圖1 中國2000—2019 年GDP 增速

對于短期經(jīng)濟韌性的測度，已有的研究方法主要包括指標(biāo)體系法和核心變量法，核心變量法因其包容度高、操作性強近年來被學(xué)術(shù)界廣泛應(yīng)用，其主要思想是選取一個區(qū)域應(yīng)對沖擊反應(yīng)程度的核心變量來體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟韌性。根據(jù)邊境地區(qū)的實際經(jīng)濟發(fā)展情況，選取各地區(qū)當(dāng)年價格的地區(qū)生產(chǎn)總值作為核心變量。具體運用Martin 模型來進行計算。在沖擊抵抗期測度抵御能力，恢復(fù)調(diào)整期測度恢復(fù)能力。公式如下：

式中，sResiT表示i 地區(qū)在T 時段的短期經(jīng)濟韌性，若其值為正，表示該地區(qū)抵抗力（恢復(fù)力）優(yōu)于全國平均水平，即短期經(jīng)濟韌性較強，負值則表示韌性較弱。ΔYi表示i 地區(qū)在T 時段的實際產(chǎn)值，ΔE 為根據(jù)全國經(jīng)濟增速得到的i 地區(qū)在T 時段的預(yù)期產(chǎn)值水平，Yiτ為i 地區(qū)在起始年份τ 的經(jīng)濟產(chǎn)值為全國經(jīng)濟在T 時段的增長率。

（2）長期經(jīng)濟韌性測度方法。長期經(jīng)濟韌性考察區(qū)域經(jīng)濟在較長的一段時間內(nèi)的整體抗沖擊能力，本文定量測度2000 年以來中國邊境地區(qū)的長期經(jīng)濟韌性，試圖解釋2000 年以來邊境地區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)長期演變的過程，識別“慢性燃燒”對經(jīng)濟的作用情況。

借鑒彭榮熙等（2021）[24]年提出的計算方法，具體公式如下：

式中，lResiT指i 地區(qū)T 時間段的長期經(jīng)濟韌性；t 指T 時間段的總年數(shù)；ΔYiτ指i 地區(qū)在τ 年的GDP 增速；ΔYiT指i 地區(qū)T 時間段各年經(jīng)濟增速的平均值。

2.影響因素分析方法

目前學(xué)術(shù)界對于區(qū)域經(jīng)濟韌性影響因素的研究尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，本文借助地理探測器的因子探測模塊對所選影響因素的解釋力度進行測度。地理探測器是探測空間分異性，以及揭示其背后驅(qū)動力的一組統(tǒng)計學(xué)方法，已經(jīng)在自然和社會學(xué)科多領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[25]。因子探測模塊可以探測某影響因子X 多大程度上解釋了屬性Y 的空間分異，具體做法是比較該指標(biāo)在不同類別分區(qū)上的總方差與該指標(biāo)在整個研究區(qū)域上的總方差，具體模型如下：

式中，q 是驅(qū)動因素解釋力，h=1，2，…，L 為分層的數(shù)量；Nh和N 分別為層h 和全區(qū)的單元數(shù)和σ2分別為層h 和全區(qū)的方差。Q 的值域為[0，1]，q值越大說明影響因子對區(qū)域經(jīng)濟韌性的解釋力越強，反之則越弱。

（三）邊境地區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

中國背靠亞歐大陸，陸地邊境線長2.2 萬km，總面積占陸地國土的20.78%，共有朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、尼泊爾、不丹、印度、緬甸、老撾、越南14 個陸地鄰國。本文以中國沿邊9 省區(qū)的45 個地級行政區(qū)為基本研究單元，時間跨度為2000—2019年，經(jīng)濟數(shù)據(jù)主要來自于《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》、沿邊各省區(qū)統(tǒng)計年鑒以及各市統(tǒng)計公報等，部分年份數(shù)據(jù)缺失用插值法補齊?？诎稊?shù)據(jù)來自于《中國口岸年鑒》、中國口岸協(xié)會網(wǎng)站（http://kouanxiehui.langye.net/），政策文件來自于國家商務(wù)部、發(fā)改委、外交部網(wǎng)站等，專利數(shù)據(jù)來源于中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺（CNRDS）。

圖2 中國邊境地區(qū)概況

三、中國邊境地區(qū)的經(jīng)濟韌性特征分析

中國陸上邊境線綿長，為了便于分析，本文依據(jù)地理位置和人文社會聯(lián)系將中國邊境地區(qū)劃分為五個部分:東北區(qū)（遼寧、吉林、黑龍江）溝通東北亞；內(nèi)蒙區(qū)（內(nèi)蒙古、甘肅省酒泉市）東部溝通東北亞，西部連接中亞；新疆區(qū)主要面向中亞；西藏區(qū)主要面向東南亞；云廣區(qū)（云南、廣西）重點關(guān)聯(lián)東南亞。在此劃分基礎(chǔ)上對中國邊境地區(qū)的短期和長期經(jīng)濟韌性特征展開分析。

（一）中國邊境地區(qū)的短期經(jīng)濟韌性表現(xiàn)

2007 年下半年開始，由美國次貸危機引發(fā)的金融危機逐漸蔓延至全球，首先在發(fā)達國家之間，再由發(fā)達國家傳導(dǎo)至新興市場國家，并從金融領(lǐng)域的沖擊逐步擴散到實體經(jīng)濟領(lǐng)域[26-27]。通過Martin 模型測算中國邊境45 個地級行政區(qū)在此次沖擊中的短期經(jīng)濟韌性表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，中國邊境地區(qū)的短期經(jīng)濟韌性存在著明顯的空間分異特征（見圖3）。從整體抵御程度來看，有36 個地區(qū)的抵御能力為正值，說明中國邊境地區(qū)大部分城市應(yīng)對2008 年金融危機的抵御能力較好，優(yōu)于全國水平。其中，內(nèi)蒙區(qū)的經(jīng)濟抵御力普遍呈現(xiàn)出較高水平，西藏區(qū)的經(jīng)濟抵御力普遍較差，東北區(qū)、云廣區(qū)、新疆區(qū)的經(jīng)濟抵御力位于中等水平。從恢復(fù)能力來看，2008 年金融危機周期中有42 個地區(qū)恢復(fù)韌性為正值，說明中國邊境地區(qū)遭受此次經(jīng)濟危機后普遍恢復(fù)的速度和程度較高，僅有的三個恢復(fù)力較差的地區(qū)全部集中在黑龍江省。分析中國邊境地區(qū)經(jīng)濟抵御力和恢復(fù)力的相關(guān)性，可以發(fā)現(xiàn)中國邊境地區(qū)的經(jīng)濟抵御力和恢復(fù)力存在著一定的負相關(guān)關(guān)系，即抵御力較好的部分城市恢復(fù)力較差，比較顯著的有東北區(qū)的牡丹江市；抵御力較差的部分城市恢復(fù)力較好，比較顯著的有新疆區(qū)的克孜蘇勒州。這也印證了部分學(xué)者關(guān)于抵御力和恢復(fù)力呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系的研究結(jié)論[24][28]。

圖3 金融危機周期中國邊境地區(qū)的短期經(jīng)濟韌性空間格局

從局部地區(qū)的抵御力和恢復(fù)力表現(xiàn)來看，東北區(qū)的牡丹江市抵御力呈現(xiàn)出較高水平，佳木斯市、伊春市、牡丹江市的恢復(fù)力呈現(xiàn)低水平，其中牡丹江市是全國對俄經(jīng)貿(mào)大市，口岸經(jīng)濟發(fā)達，受金融危機的直接影響較大，在一定程度上延長了從此次危機中恢復(fù)的時間。內(nèi)蒙區(qū)的經(jīng)濟抵御力和恢復(fù)力以阿拉善盟為首，在整個邊境地區(qū)中體現(xiàn)出較高的水平，可能由于此次危機肇始于金融業(yè)，短期內(nèi)對以工業(yè)為主的城市影響較小。新疆區(qū)抵御力水平最高的是伊犁州，恢復(fù)力水平最高的是哈密市。西藏區(qū)日喀則市和阿里地區(qū)的抵抗力為負值，低于全國平均水平，恢復(fù)力空間差異不明顯。西藏區(qū)整體經(jīng)濟韌性在五大片區(qū)中處于最低位次，可能由于地形和自然條件的原因，西藏區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展落后，部分城市仍屬于國家連片特困區(qū)，因此經(jīng)濟普遍抗沖擊能力較差。云廣區(qū)的防城港市抵御力水平最高，臨滄市的恢復(fù)力水平最高。

（二）中國邊境地區(qū)的長期經(jīng)濟韌性特征

演化經(jīng)濟韌性視角認為，當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)沒有受到外部的大沖擊時，會維持某種發(fā)展軌跡[29]，從目前中國經(jīng)濟發(fā)展情況來看，GDP 和就業(yè)長期處于穩(wěn)定增長階段，因此本文選用GDP 增速來表示這種軌跡，用各個地區(qū)的GDP 增速波動程度來衡量中國邊境地區(qū)的長期經(jīng)濟韌性。

通過對2000—2019 年中國邊境地區(qū)的名義GDP 增速進行測算發(fā)現(xiàn)，中國邊境地區(qū)的長期經(jīng)濟韌性總體來說差別不大（見圖4）。進入21 世紀以來，中國邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展一直保持著比較均衡的、較為平穩(wěn)的狀態(tài)。對于東北區(qū)和內(nèi)蒙區(qū)來說，中俄、中蒙在經(jīng)濟、貿(mào)易、科技文化等等領(lǐng)域開展了諸多廣泛有效的合作[30]，在一定程度上促進了東北區(qū)與內(nèi)蒙區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，同時也造成東北區(qū)和內(nèi)蒙區(qū)的經(jīng)濟運行對國際市場產(chǎn)生依賴，帶來了一系列的不穩(wěn)定性，使東北區(qū)和內(nèi)蒙區(qū)的長期經(jīng)濟韌性值偏低。云廣區(qū)位于中國南部邊界，與東盟國家地緣關(guān)系密切。南海問題是這一地區(qū)的熱點問題，合作共贏是目前世界經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢，2020 年RCEP 的成功簽訂體現(xiàn)出了雙方良好的合作態(tài)勢，和平解決領(lǐng)土爭端，雙邊經(jīng)濟合作也有望進一步加強。新疆區(qū)和西藏區(qū)地處中國西部邊境，與阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾和不丹五國接壤，接壤地區(qū)被稱為地緣“破碎地帶”，其地緣政治結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，國家沖突、宗教沖突等等是該地區(qū)的普遍政治特征，中國一直主張和平崛起的戰(zhàn)略，且該地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)同中國具有一定的互補性，在未來，新疆區(qū)與西藏區(qū)是具有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ腫30]。值得一提的是，西藏地區(qū)由于對外開放水平低，近20 年來受到外來危機干擾不明顯，在本次測度中其長期經(jīng)濟韌性值高于預(yù)期?？梢?，對于經(jīng)濟韌性的分析，尤其是在考慮慢性燃燒的影響時，更應(yīng)該注重結(jié)合實際情況去綜合分析。我們所追求的韌性能力并不是要去建造一個“固若金湯的堡壘”，更具現(xiàn)實意義的是探求區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)通過有序調(diào)節(jié)以適應(yīng)充滿未知的風(fēng)險環(huán)境[31]。Martin 和Gardiner（2019）[32]在其論文中指出，韌性正是我們需要的分析工具，以便理解和面對一個日益不確定、充滿風(fēng)險傾向的世界。

圖4 中國邊境地區(qū)的長期經(jīng)濟韌性特征

韌性關(guān)注的是社會系統(tǒng)自身應(yīng)對的能力，是積極應(yīng)對、消化和自我恢復(fù)的能力。這也是韌性研究和脆弱性研究的差別所在，面對日益復(fù)雜的社會環(huán)境，社會系統(tǒng)需要具備在風(fēng)險中持續(xù)開展學(xué)習(xí)、創(chuàng)新、適應(yīng)和改變等活動的能力，即使面臨外部干擾也能憑借及時、適當(dāng)?shù)氖侄挝铡⒕彌_擾動帶來的影響，這種邏輯就是用韌性理論去分析問題的思想[31]。學(xué)術(shù)界研究從脆弱性到韌性的轉(zhuǎn)變，也充分證明了這一思想的深刻價值。

四、中國邊境地區(qū)的經(jīng)濟韌性影響因素分析

（一）影響因素選取

基于對相關(guān)文獻的梳理，結(jié)合邊境地區(qū)實際發(fā)展特征，本文從區(qū)域發(fā)展水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政策因素、創(chuàng)新水平4 個方面綜合選取9 個指標(biāo)探討影響中國邊境地區(qū)經(jīng)濟韌性的主要因素。鑒于不同年份各地區(qū)指標(biāo)排序變化不大，本文分析相對水平，因此文章采用2010 年的數(shù)據(jù)進行影響因素分析。另，西藏地區(qū)由于數(shù)據(jù)缺失嚴重，不納入分析范圍。

選取人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率從經(jīng)濟和就業(yè)兩方面表示區(qū)域發(fā)展水平，并根據(jù)邊境地區(qū)經(jīng)濟特征納入口岸數(shù)量進行綜合考慮；從產(chǎn)業(yè)和外貿(mào)兩方面選取二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比、進出口總額占比兩個指標(biāo)表示區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)；政策因素分為內(nèi)部和外部兩部分，從國家內(nèi)部政策支持強度和外部雙邊融合程度兩方面分析相關(guān)政策對邊境地區(qū)經(jīng)濟韌性的影響；選取教育支出占財政支出的比重、專利授權(quán)數(shù)表示創(chuàng)新水平，教育支出占財政支出的比重用來表示創(chuàng)新投入，專利授權(quán)數(shù)用來表示創(chuàng)新產(chǎn)出。

表1 影響因素指標(biāo)選取

（二）影響因素結(jié)果分析

借助地理探測器探析各影響因素對中國邊境地區(qū)經(jīng)濟韌性的解釋力度，首先用自然間斷點分級法對連續(xù)性探測因子進行分類，其次分別計算各影響因素對中國邊境地區(qū)的總體解釋力和區(qū)域解釋力。結(jié)果如下。

表2 中國邊境地區(qū)經(jīng)濟韌性影響因素總體解釋力

表3 中國邊境地區(qū)經(jīng)濟韌性影響因素區(qū)域解釋力

分析中國邊境地區(qū)在2008 年金融危機周期的短期經(jīng)濟韌性的主要影響因素，可以發(fā)現(xiàn)，中國邊境地區(qū)的抵御能力主要受人均GDP 和二、三產(chǎn)比重影響，恢復(fù)能力主要受進出口貿(mào)易占比和教育支出占比影響。2008 年金融危機由美國次貸業(yè)開始擴散，區(qū)域發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對此次沖擊體現(xiàn)出了一定的保護和減緩作用，此次金融危機通過匯率直接影響國際貿(mào)易，與其他國家貿(mào)易往來密切的地區(qū)勢必花費更長的時間去恢復(fù)。

將中國邊境地區(qū)的長期和短期經(jīng)濟韌性的影響因素解釋力度對比分析可以發(fā)現(xiàn)，政策因素對短期經(jīng)濟韌性的影響不大，對長期經(jīng)濟韌性卻有一定的解釋力。邊境地區(qū)經(jīng)濟要實現(xiàn)長期穩(wěn)定的發(fā)展離不開國家的政策扶持，國家政策發(fā)揮效果需要一定的時間傳導(dǎo)，2000—2022 年，國家先后出臺“西部大開發(fā)”“東北振興”等等多項邊境地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，近年來，又廣泛設(shè)立邊境經(jīng)濟合作區(qū)、跨境經(jīng)濟合作區(qū)、沿邊配套改革試驗區(qū)等等經(jīng)濟特區(qū)以支持邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，同時，通過構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟帶”，與“俄羅斯的遠東開發(fā)戰(zhàn)略”、哈薩克斯坦的“光明之路”等等政策溝通，與周邊國家的利益訴求相協(xié)調(diào)，優(yōu)化了沿邊經(jīng)濟發(fā)展的地緣政治環(huán)境[33-34]。從長期來看，國家的政策支持取得了顯著成效，有效的推動了邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

綜合分析短期經(jīng)濟韌性和長期經(jīng)濟韌性的影響因素可以發(fā)現(xiàn)，人均GDP 和二、三產(chǎn)比重對區(qū)域經(jīng)濟韌性水平的影響顯著。不論是在應(yīng)對短期激烈沖擊還是經(jīng)濟系統(tǒng)長期的發(fā)展，區(qū)域發(fā)展水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都是極為重要的，區(qū)域發(fā)展水平是區(qū)域抵御沖擊的基礎(chǔ)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)直接影響經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量。邊境地區(qū)基礎(chǔ)條件差、工業(yè)不成規(guī)模是長期需要改善的問題，提升經(jīng)濟韌性要從完善基礎(chǔ)設(shè)施、改善人均生活質(zhì)量、建立穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始。

各影響因素的解釋力也存在著一定的區(qū)域差異，二、三產(chǎn)比重對東北區(qū)和內(nèi)蒙區(qū)的經(jīng)濟韌性解釋力較高，東北區(qū)和內(nèi)蒙區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進一步完善，中俄、中蒙、中日韓之間的貿(mào)易往來較為密切，穩(wěn)定工業(yè)企業(yè)發(fā)展的同時也要促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣化。新疆區(qū)受區(qū)域發(fā)展水平影響嚴重，著力提升新疆區(qū)的經(jīng)濟基礎(chǔ)，加強邊境地區(qū)的政策支持和資金投入力度，改善各項基礎(chǔ)設(shè)施等等是新疆區(qū)未來經(jīng)濟發(fā)展的重點方向。云廣區(qū)受城鎮(zhèn)登記失業(yè)率和教育支出比重的影響較大，云廣區(qū)地處西南邊陲，與緬甸、老撾、越南接壤，深受三國不穩(wěn)定的環(huán)境影響，2020 年RCEP 的成功簽訂在一定程度上優(yōu)化了雙邊貿(mào)易環(huán)境，未來在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作關(guān)系將得到進一步加強。

五、結(jié)論與對策

本文以中國邊境地區(qū)45 個地級行政區(qū)為研究對象，從長期和短期經(jīng)濟韌性的角度分析了中國邊境地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況，并借助地理探測器對其影響因素進行了探測。得出的主要結(jié)論如下：

（1）在應(yīng)對2008 年金融危機時，內(nèi)蒙區(qū)的經(jīng)濟抵御力普遍較高，西藏區(qū)的經(jīng)濟抵御力普遍較差，東北區(qū)、云廣區(qū)、新疆區(qū)的經(jīng)濟抵御力位于中等水平。全區(qū)經(jīng)濟恢復(fù)力普遍優(yōu)于全國水平，僅有的三個恢復(fù)力較差的城市全部集中在黑龍江省。

（2）2000—2022 年中國邊境地區(qū)的長期經(jīng)濟韌性總體來說差別不大，邊貿(mào)活躍的區(qū)域長期經(jīng)濟韌性偏低。

（3）無論是在應(yīng)對長期干擾還是短期沖擊時，人均GDP 和二、三產(chǎn)比重都是影響邊境地區(qū)的經(jīng)濟韌性的重要因素。政策因素對短期經(jīng)濟韌性的影響不明顯，對長期經(jīng)濟韌性影響顯著。

（4）各區(qū)域長期經(jīng)濟韌性影響因素存在著一定的差異性。東北區(qū)和內(nèi)蒙區(qū)受二、三產(chǎn)比重影響較大，新疆區(qū)的長期經(jīng)濟韌性受人均GDP 的影響較大。云廣區(qū)的長期經(jīng)濟韌性受城鎮(zhèn)登記失業(yè)率和教育支出比重的影響較大。

在當(dāng)今國際秩序變革，世界經(jīng)濟多級化趨勢不斷加強的背景下，邊境地區(qū)由于地理位置和現(xiàn)實因素，面臨著諸多內(nèi)外部干擾，越來越豐富的沖擊形式和沖擊尺度對邊境地區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)提出了新的要求。結(jié)合本文實證分析情況，提出以下幾點對策建議：

（1）就提升邊境地區(qū)在應(yīng)對激烈沖擊時的短期經(jīng)濟韌性而言，盡管未來可能發(fā)生的危機從形式上難以預(yù)測，但是實踐結(jié)果顯示，良好的區(qū)域發(fā)展水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)能夠起到一個較好的防范作用。因此，邊境地區(qū)可以從改善基礎(chǔ)設(shè)施條件，提高人民的生活水平，完善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)幾個方面入手以提升短期激烈沖擊的應(yīng)對能力。

（2）在長期慢性燃燒的干擾下，提升邊境地區(qū)的長期經(jīng)濟韌性要堅持因地制宜，中國邊境地區(qū)各區(qū)域長期經(jīng)濟韌性的主要影響因素是不同的，以區(qū)域自身特點和各區(qū)域長期經(jīng)濟韌性的主要影響因素為依據(jù)，有針對性的制定各區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，以實現(xiàn)邊境各區(qū)域協(xié)同發(fā)展。對于東北區(qū)和內(nèi)蒙區(qū)，著重完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建設(shè)沿邊地區(qū)跨境經(jīng)濟合作區(qū)、開發(fā)開放試驗區(qū)等等經(jīng)濟特區(qū)以促進產(chǎn)業(yè)多樣化和產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定性相互平衡；對于新疆區(qū)，要著力改善基礎(chǔ)設(shè)施條件，對于云廣區(qū)，穩(wěn)定地緣政治環(huán)境，提高就業(yè)水平，促進經(jīng)濟合作。

區(qū)域經(jīng)濟韌性是近年來經(jīng)濟地理學(xué)領(lǐng)域的一個熱門研究議題，在分析區(qū)域應(yīng)對內(nèi)外部沖擊差異表現(xiàn)時具有獨特的理論價值。本文定量測度了中國邊境地區(qū)的短期和長期經(jīng)濟韌性，試圖將慢性燃燒的影響考慮在內(nèi)，但長期經(jīng)濟韌性的測度方法較為簡單，尚不能完全表述慢性燃燒的長期作用情況和區(qū)域經(jīng)濟體的應(yīng)對機理，慢性燃燒對區(qū)域經(jīng)濟韌性的影響不容忽視，未來還需進行更深入的研究。