許世英
(山西應(yīng)用科技學(xué)院 基礎(chǔ)教學(xué)部,山西 太原 030000)
隨著大學(xué)英語的進(jìn)一步改革,應(yīng)用型高校人才培養(yǎng)的定位逐步清晰,大學(xué)英語課程作為一門通識(shí)必修課,對(duì)學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng)發(fā)揮著重要作用。聚焦學(xué)生的英語運(yùn)用能力,發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)用分離現(xiàn)象嚴(yán)重,追蹤觀察大學(xué)英語課堂,發(fā)現(xiàn)學(xué)生課堂參與度普遍不盡如人意。2018年教育部發(fā)布的《關(guān)于狠抓新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議精神落實(shí)的通知》中明確強(qiáng)調(diào):構(gòu)建高效本科課堂,應(yīng)該設(shè)法加強(qiáng)課堂管理,有效激發(fā)學(xué)生參與意識(shí),使學(xué)生主動(dòng)參與思考,在參與中獲得發(fā)展,從而有效提高教育成效。[1]
傳統(tǒng)的讀寫課堂教學(xué)采取以老師為中心的教學(xué)理念,但隨著觀念的更新和進(jìn)步,以學(xué)生為中心的現(xiàn)代教學(xué)理念已經(jīng)逐步替代傳統(tǒng)的教學(xué)理念,那么應(yīng)用型高校的大學(xué)生對(duì)大學(xué)英語讀寫課堂中自身的角色是怎樣認(rèn)識(shí)的呢?為此研究者對(duì)一所應(yīng)用型高校2020級(jí)200名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示10%學(xué)生認(rèn)為自己是“參與者”,能夠做到認(rèn)知和思維參與,可以運(yùn)用部分知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行輸出;20%認(rèn)為自己也是“參與者”,但只能做到認(rèn)知參與,不能運(yùn)用知識(shí);10%不確定自己是否是“參與者”,對(duì)知識(shí)的運(yùn)用很少;40%認(rèn)為自己是“接受者”,認(rèn)為自己記好筆記,課下背會(huì)即可;只有5%認(rèn)為自己在英語讀寫課堂上能夠做到認(rèn)知、行動(dòng)、情感參與,對(duì)知識(shí)可以做到有效運(yùn)用??梢?,在應(yīng)用型高校英語讀寫課堂上,大學(xué)生的課堂參與度存在一定的問題,研究者認(rèn)為非常有必要就調(diào)查結(jié)果進(jìn)行特定的分析和教學(xué)研究,發(fā)現(xiàn)其根源問題,切實(shí)提高學(xué)生的課堂參與度,改善學(xué)習(xí)效果,進(jìn)而使學(xué)生對(duì)課堂所學(xué)知識(shí)有效運(yùn)用,達(dá)到“學(xué)用一體”。
POA(Production-oriented Approach產(chǎn)出導(dǎo)向法)是北京外國(guó)語大學(xué)中國(guó)外語教育研究中心文秋芳教授帶領(lǐng)POA團(tuán)隊(duì)提出的具有中國(guó)特色的教育理論,旨在克服中國(guó)外語教學(xué)中“學(xué)用分離”的弊端。POA繼承了古代《學(xué)記》中優(yōu)良的教育傳統(tǒng),借鑒了國(guó)外外語教學(xué)理論,強(qiáng)調(diào)學(xué)中用,用中臻于完善,在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了一定的影響。[2]2015年,該理論首次提出后,多位學(xué)者就POA理論體系開展了實(shí)證研究,經(jīng)歷了POA1.0版、POA2.0版,現(xiàn)在形成了比較完善的POA3.0版。[2]POA理論體系由教學(xué)理念(學(xué)習(xí)中心說、學(xué)用一體說、文化交流說、關(guān)鍵能力說)、教學(xué)假設(shè)(輸出驅(qū)動(dòng)、輸入促成、選擇學(xué)習(xí)、以評(píng)為學(xué))和教學(xué)流程(驅(qū)動(dòng)—促成—評(píng)價(jià))三部分構(gòu)成。[2]
POA促成是“產(chǎn)出導(dǎo)向法”中教學(xué)流程“驅(qū)動(dòng)—促成—評(píng)價(jià)”的核心環(huán)節(jié)。[3]促成是否到位直接決定POA教學(xué)的成敗。促成指教師為幫助學(xué)生應(yīng)對(duì)產(chǎn)出困難,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出目標(biāo)所開展的教學(xué)活動(dòng)。
POA混合促成豐富了促成活動(dòng)的形式,結(jié)合學(xué)習(xí)通平臺(tái),教師在設(shè)計(jì)促成活動(dòng)時(shí)采用線上線下混合的形式,為了降低產(chǎn)出任務(wù)的難度,將一項(xiàng)大的產(chǎn)出任務(wù)分解為若干個(gè)子任務(wù),切實(shí)有效幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出任務(wù)。在整個(gè)促成活動(dòng)的教學(xué)流程設(shè)計(jì)中遵循文秋芳提出的三個(gè)促成有效性標(biāo)準(zhǔn):“精準(zhǔn)性”“漸進(jìn)性”和“多樣性”。[2]精準(zhǔn)性包含兩層意思。第一層意思指輸入材料與產(chǎn)出子目標(biāo)一一對(duì)應(yīng)。換句話說,輸入材料要能夠滿足實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出子目標(biāo)所需要的內(nèi)容、語言和語篇結(jié)構(gòu),促成活動(dòng)全面、周到。第二層意思指將所選輸入材料轉(zhuǎn)換成的促成活動(dòng)要和學(xué)生自我發(fā)現(xiàn)的困難相吻合,能夠“對(duì)癥下藥”,有效彌補(bǔ)學(xué)生存在的“缺口”。漸進(jìn)性指的是,根據(jù)對(duì)學(xué)生產(chǎn)出困難的判斷,將輸入促成材料設(shè)計(jì)成循序漸進(jìn)的系列促成活動(dòng),為學(xué)生搭建腳手架,降低難度,幫助學(xué)生順利完成產(chǎn)出小任務(wù)。多樣性指促成活動(dòng)的多樣化,其中包括聽、讀、看、說、寫、譯等多樣活動(dòng),以提高學(xué)習(xí)效率。[4]
本研究采用定性和定量的方法,觀察POA混合促成設(shè)計(jì)在大學(xué)英語讀寫課堂教學(xué)中的應(yīng)用,旨在回答:POA混合促成是否對(duì)提高大學(xué)生的英語讀寫課堂線上參與度有效。
本研究選取某應(yīng)用型本科高校2020級(jí)學(xué)前專業(yè)兩個(gè)平行班為研究對(duì)象,每班54名學(xué)生,一班作為對(duì)照班采用傳統(tǒng)的授課教學(xué)模式,二班為實(shí)驗(yàn)班采用POA混合促成設(shè)計(jì)。為有效避免對(duì)照班可能在教學(xué)方法上受損的情況,本研究采用兩個(gè)班級(jí)互換教學(xué)方式的形式,再進(jìn)行另一輪實(shí)驗(yàn),保證兩個(gè)班教學(xué)方法相同。
兩個(gè)班學(xué)生上一學(xué)年英語綜合成績(jī)相當(dāng),均分為74.5分、74.31分,可見兩個(gè)班學(xué)生英語水平不存在較大差異,同時(shí)通過上一學(xué)年觀察,發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)大學(xué)英語學(xué)習(xí)整體比較積極,沒有抵觸情緒,同時(shí)各班均有部分學(xué)生正在備考CET-4考試,有想尋找英語學(xué)習(xí)方法的動(dòng)力。
以一個(gè)單元的設(shè)計(jì)為例:
1.教學(xué)內(nèi)容
《新應(yīng)用大學(xué)英語》book3 unit8 Teamwork,以 及Essay Writing “Using Evidence to Support a Viewpoint”。
2.教學(xué)目標(biāo)
育人目標(biāo):學(xué)生樹立團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),且懂得從不同角度考慮問題,培養(yǎng)其多方位的創(chuàng)造性思維能力。
交際目標(biāo):以網(wǎng)絡(luò)回帖形式提出自己的一些團(tuán)隊(duì)建設(shè)的建議(多角度;從領(lǐng)導(dǎo)者或團(tuán)隊(duì)成員的角色)。
語言目標(biāo):學(xué)生掌握關(guān)于團(tuán)隊(duì)合作建議的單詞、詞組表達(dá),句型結(jié)構(gòu)句式;有效使用例證、數(shù)據(jù)、引用,說服他人接受所提建議。
3.教學(xué)流程
驅(qū)動(dòng):為了能夠更好的提升員工主人翁意識(shí),提高公司凝聚力,你所在外企的領(lǐng)導(dǎo)擬在公司內(nèi)部進(jìn)行團(tuán)隊(duì)建設(shè),現(xiàn)在公司內(nèi)部網(wǎng)站面向全體員工(包括團(tuán)隊(duì)成員和團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo))開始征集關(guān)于團(tuán)隊(duì)建設(shè)的建議,希望每位員工可以結(jié)合自己所在崗位積極回帖。教師收集學(xué)生文本,并挑選2-3份樣本。
促成:
產(chǎn)出任務(wù):每位同學(xué)提出一些團(tuán)隊(duì)建設(shè)的建議(要求:語言用詞準(zhǔn)確、句子結(jié)構(gòu)完整,回帖有說服力,字?jǐn)?shù)不限)。
準(zhǔn)備工作:教師發(fā)現(xiàn)產(chǎn)出缺口,提出本節(jié)課教學(xué)目標(biāo)。將整體產(chǎn)出任務(wù)分成兩個(gè)子任務(wù):
(1)掌握提出團(tuán)隊(duì)建設(shè)建議的相關(guān)單詞和詞組(單詞:rewarding,frustrating,propel,talent,maximize, inferior, rejoice, contribute, individual,conflict,positive。句 型:The best way is to keep...;Whether...or..., improvements can't happen without...;what’s truly important is that...)。
(2)有效使用例證、數(shù)據(jù)、引用,說服他人接受所提建議。
表1所示POA混合促成設(shè)計(jì)符合POA促成設(shè)計(jì)的精準(zhǔn)性、漸進(jìn)性和多樣性。精準(zhǔn)性體現(xiàn)在每個(gè)促成活動(dòng)直接對(duì)應(yīng)相應(yīng)的促成目標(biāo),例如,采用“線上結(jié)對(duì)+組內(nèi)檢查”以及“線下班級(jí)說明+教師糾正+個(gè)人鞏固”相結(jié)合的形式,解決英語基礎(chǔ)比較薄弱學(xué)生的困惑,同時(shí)幫助中等水平學(xué)生糾正平時(shí)發(fā)音中的一些瑕疵,達(dá)到對(duì)困難單詞語音的促成。漸進(jìn)性體現(xiàn)在促成活動(dòng)從單詞-句子-篇章的層級(jí)遞進(jìn),單詞促成遵循學(xué)習(xí)規(guī)律通過線上線下從“單詞語音-單詞詞性-單詞應(yīng)用”由易到難逐步促成,句子以及篇章亦是如此。多樣性體現(xiàn)在整個(gè)促成活動(dòng)多樣化,觀察整個(gè)促成活動(dòng),不難看出“聽、說、讀、寫、譯、看”這樣的多樣性活動(dòng)都有使用。
表1 混合促成單元設(shè)計(jì)
1.實(shí)驗(yàn)前
教師對(duì)某應(yīng)用型本科1500名學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)通平臺(tái)線上課堂參與度情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生的線上參與度情況欠佳。在教師沒有設(shè)置任務(wù)點(diǎn)的情況下,僅有50%的學(xué)生參與,其中只有20%的學(xué)生能夠堅(jiān)持完成,其余同學(xué)只能完成部分任務(wù);通過對(duì)學(xué)生完成線上測(cè)試來看,敷衍以及測(cè)試結(jié)果類同情況較多。通過分析學(xué)生對(duì)討論題型任務(wù)的完成情況來看,學(xué)生缺少深層次的思考,更多的是從網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行復(fù)制。
2.實(shí)驗(yàn)中
第一輪實(shí)驗(yàn)
教學(xué)實(shí)踐持續(xù)2周時(shí)間,共計(jì)8節(jié)課,實(shí)踐1個(gè)單元的POA混合促成設(shè)計(jì),具體步驟如下:
對(duì)照班采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,教師就教學(xué)目標(biāo),進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),對(duì)重難點(diǎn)分層次、由淺入深、由易到難向?qū)W生呈現(xiàn),最后進(jìn)行小結(jié),課下布置相關(guān)作業(yè)促進(jìn)學(xué)生鞏固。實(shí)驗(yàn)班的同學(xué)采用POA混合促成設(shè)計(jì),教師鼓勵(lì)全體學(xué)生通過多種形式積極參與。
第二輪實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)班和對(duì)照班教學(xué)方法調(diào)換,教學(xué)實(shí)踐持續(xù)時(shí)長(zhǎng)、實(shí)踐節(jié)次相同,實(shí)踐內(nèi)容仍為1個(gè)單元的POA混合促成設(shè)計(jì)。
3.實(shí)驗(yàn)后
(1)收集整理分析代課教師的反思日志,以及學(xué)生的學(xué)習(xí)體會(huì)文本,學(xué)生填寫《大學(xué)生在線課程參與度量表》,[5]從教師、學(xué)生2個(gè)不同角度對(duì)學(xué)生課堂線上學(xué)習(xí)參與度情況進(jìn)行分析總結(jié)。(2)分析學(xué)生線上參與度量表數(shù)據(jù),對(duì)學(xué)生進(jìn)行課堂參與度的訪談,了解POA混合促成活動(dòng)下學(xué)生線上學(xué)習(xí)參與度是否較之前有明顯改善。
經(jīng)過4周的教學(xué)實(shí)踐之后,2個(gè)班108名同學(xué)填寫了《大學(xué)生在線課程參與度量表》,去掉無效量表8份,得到有效量表100份。每班抽取有效問卷完成者5人進(jìn)行訪談,全面分析學(xué)生的學(xué)習(xí)體會(huì),以及教師的反思日志。
1.大學(xué)生線上課堂參與度情況分析
本研究基于學(xué)習(xí)通平臺(tái)大學(xué)英語混合學(xué)習(xí)的特點(diǎn),使用《大學(xué)生在線課程參與度量表》來測(cè)量學(xué)習(xí)者的參與度。該量表一共包括14個(gè)題項(xiàng),前4項(xiàng)主要反映線上對(duì)知識(shí)的理解以及對(duì)疑難知識(shí)解決的參與程度,因此統(tǒng)稱為認(rèn)知參與度;5-8項(xiàng)主要反映學(xué)生參與課堂并進(jìn)行互動(dòng)交流的程度,因此這4個(gè)項(xiàng)目統(tǒng)稱為互動(dòng)參與度;9-11項(xiàng)主要反映學(xué)生線上參與的積極程度,稱為行動(dòng)參與度;12-14項(xiàng)反映學(xué)生線上參與的情感投入度,稱為情感參與度。
該量表采用李克特5級(jí)評(píng)分法,從“完全不符合”到“完全符合”依序用1~5分記錄,數(shù)值越高表明學(xué)習(xí)者參與程度越高,反之表明學(xué)習(xí)者參與程度越低。從整體來看,學(xué)生的認(rèn)知參與度較好,但是互動(dòng)參與度、行動(dòng)參與度、情感參與度中某些項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示欠佳。
表2數(shù)據(jù)顯示了學(xué)生在線上學(xué)習(xí)時(shí),智力、努力等的投入程度以及認(rèn)知效果。均值顯示,學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生會(huì)盡力消化所學(xué)知識(shí),遇到困難會(huì)請(qǐng)教老師和同學(xué),可見通過學(xué)習(xí)通平臺(tái),在任務(wù)驅(qū)使下,學(xué)生的認(rèn)知參與度較好。
表2 學(xué)生認(rèn)知參與度報(bào)告分析
表3數(shù)據(jù)顯示了學(xué)生在線上學(xué)習(xí)時(shí),學(xué)生之間的互動(dòng)程度。均值顯示,學(xué)生會(huì)積極解決同伴遇到的疑問,但大部分不會(huì)主動(dòng)提出自己的疑問,均值僅為3.01,是所有參與度項(xiàng)目中的最低值,可見學(xué)生積極主動(dòng)思考并提出疑問方面還有很大的提升空間。學(xué)生在分享筆記、學(xué)習(xí)資料方面尚可,但是在分享學(xué)習(xí)體會(huì)方面欠佳。
表3 學(xué)生互動(dòng)參與度報(bào)告分析
表4數(shù)據(jù)顯示了通過學(xué)習(xí)通平臺(tái),同學(xué)們參與大學(xué)英語課程活動(dòng)的積極程度。同學(xué)們?cè)谶\(yùn)用學(xué)習(xí)通平臺(tái)進(jìn)行大學(xué)英語學(xué)習(xí)時(shí),能夠隨時(shí)關(guān)注老師發(fā)布的新任務(wù),并且能夠持之以恒堅(jiān)持參與學(xué)習(xí),完成任務(wù),大部分同學(xué)可以參與線上討論,均值為3.57、3.56,整體來看,學(xué)生的行動(dòng)參與度比較理想。
表4 學(xué)生行動(dòng)參與度報(bào)告分析
表5數(shù)據(jù)顯示了通過學(xué)習(xí)通平臺(tái),學(xué)生情感的投入程度。可以看出,通過學(xué)習(xí)通平臺(tái),老師和同學(xué)的關(guān)系相處還是比較融洽;均值顯示,學(xué)生不是非常喜歡線上學(xué)習(xí)的方式,同時(shí)大部分同學(xué)認(rèn)為學(xué)習(xí)通平臺(tái)對(duì)于知識(shí)的拓寬效果欠佳。結(jié)合以上數(shù)據(jù),教師需要認(rèn)真反思,在激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣以及如何進(jìn)行線上知識(shí)延展方面多下功夫。
表5 學(xué)生情感參與度報(bào)告分析
2.學(xué)生訪談以及學(xué)生體會(huì)情況分析
學(xué)生普遍認(rèn)為POA混合促成設(shè)計(jì)可以有效激發(fā)學(xué)生的課堂參與度,當(dāng)被問道“最近,上課觀察發(fā)現(xiàn)你在課上舉手的次數(shù)較之前變多,你能談?wù)勈鞘裁丛騿幔俊睍r(shí),有學(xué)生回答“老師,我覺得在課堂上比之前更有成就感了,感到這樣的課程離我很近,認(rèn)為是我自己的課堂?!币灿袑W(xué)生提出對(duì)線上互動(dòng)參與度比較漠視,認(rèn)為參與沒有回應(yīng),好比扔進(jìn)大海的小石子一樣,沒有響聲;學(xué)生在學(xué)習(xí)體會(huì)中多次提到“比之前,更想自己獨(dú)立完成作業(yè)了”,也有學(xué)生提到,對(duì)于一些線上任務(wù),沒有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不知道應(yīng)該如何進(jìn)行參與,感覺更多的是在旁觀。可見,學(xué)生課堂中行動(dòng)和認(rèn)知參與度有了明顯的進(jìn)步,但是在互動(dòng)和情感參與方面效果欠佳。
3.教師反思日志分析
教師在反思日志中,提到學(xué)生的參與度比之前有了明顯的提高,線上作業(yè)完成數(shù)量和質(zhì)量有了一定的改善,但是發(fā)現(xiàn)學(xué)生主動(dòng)提出問題能力比較欠缺,還是比較傾向于被動(dòng)接收知識(shí),而不是主動(dòng)思考,或主動(dòng)與生活相聯(lián)系,主動(dòng)運(yùn)用知識(shí)。教師還提到,學(xué)生的英語基礎(chǔ)層次不齊,對(duì)于基礎(chǔ)較好的學(xué)生,知識(shí)的延展性不夠,教師需要想辦法做到因材施教。
本研究發(fā)現(xiàn)POA混合促成改善了大學(xué)生的英語讀寫課堂參與度,尤其在認(rèn)知和行動(dòng)參與度方面有比較明顯的積極作用。通過學(xué)習(xí)通平臺(tái),學(xué)生在學(xué)習(xí)中對(duì)知識(shí)的理解以及對(duì)疑難問題探究等方面有了明顯的改善,學(xué)生對(duì)線上任務(wù)的完成更加積極了,可見POA混合促成有利于促進(jìn)學(xué)生積極有效地學(xué)習(xí),給學(xué)生帶來較好的認(rèn)知體驗(yàn),同時(shí)增進(jìn)了師生、生生之間的和諧關(guān)系,產(chǎn)生了較好的情感體驗(yàn)。從學(xué)生訪談、學(xué)習(xí)體會(huì)可以看出,大部分同學(xué)對(duì)POA混合促成持肯定態(tài)度,表示希望在以后的課堂中繼續(xù)采用。
通過數(shù)據(jù)分析,同時(shí)發(fā)現(xiàn)POA混合促成在學(xué)生個(gè)體情感參與方面,激發(fā)學(xué)生積極思考,主動(dòng)質(zhì)疑等方面還有一定的提升空間。筆者結(jié)合本次教學(xué)實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)教學(xué)設(shè)計(jì)中仍然存在一些不足,如:教師的線上評(píng)價(jià)欠缺,評(píng)價(jià)是教與學(xué)的橋梁,雖然線上線下混合教學(xué)模式已經(jīng)成為常態(tài),但是線上評(píng)估仍處于自發(fā)狀態(tài),對(duì)學(xué)生的參與度沒有起到積極推動(dòng)作用;線上任務(wù)題型單調(diào),學(xué)生互動(dòng)參與體驗(yàn)不夠。
鑒于以上不足,筆者提出以下改進(jìn)建議:(1)提高教師的評(píng)價(jià)素養(yǎng),通過評(píng)價(jià)反饋,師生間的互動(dòng)帶動(dòng)生生間的互動(dòng)。(2)教師應(yīng)該嘗試設(shè)置多樣化任務(wù)類型,增強(qiáng)線上學(xué)習(xí)趣味性。(3)教師與學(xué)生共同開發(fā)線上任務(wù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)學(xué)生參與評(píng)價(jià),達(dá)到以評(píng)促學(xué),拓寬學(xué)生知識(shí)領(lǐng)域,逐步使學(xué)生切身感受課堂,深入課堂,并將課堂延伸。以上是筆者結(jié)合教學(xué)實(shí)踐提出的改善學(xué)生情感參與和互動(dòng)參與方面的一些建議,希望為后續(xù)的教學(xué)實(shí)踐提供一定的參考。筆者將繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)研究,不斷探索,以期更加有效提高大學(xué)生的英語課堂參與度,提升教學(xué)成效。
長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào)2022年6期