■喬 君
區(qū)塊鏈技術(shù)是近年來興起的一項分布式加密技術(shù),具有授權(quán)管理成本低、防篡改安全機制、公開化、去中心化的特點。在信息技術(shù)全面快速發(fā)展的今天,財務(wù)共享模式已成為集團企業(yè)財務(wù)組織的主流模式,在實踐應(yīng)用過程中,這一模式具有非常突出的優(yōu)勢,依托財務(wù)共享模式,能夠優(yōu)化財務(wù)管理的整體成效,能夠?qū)崿F(xiàn)信息高效傳輸以及共享,同時還能夠在很大程度上提升財務(wù)管理的整體質(zhì)量。依托于區(qū)塊鏈技術(shù),能夠進一步提升財務(wù)共享的運行質(zhì)量,促進財務(wù)共享中心向價值管理的轉(zhuǎn)變。
區(qū)塊鏈技術(shù)是在大數(shù)據(jù)技術(shù)以及信息技術(shù)全面快速發(fā)展的形態(tài)下產(chǎn)生和發(fā)展起來的,在社會實踐中具有非常廣泛的應(yīng)用特點。相比傳統(tǒng)的技術(shù)形態(tài),區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,具備非常顯著的特征。正是依托于它多元化的功能以及特點,使得區(qū)塊鏈具有典型的財務(wù)需求的特征。
在數(shù)字化技術(shù)全面快速發(fā)展的過程中,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用而成。從區(qū)塊鏈技術(shù)的整體特點可以看出,它實質(zhì)上仍屬于加密算法的一種高級形式,其具有的共識機制,有利于提高共享中心業(yè)務(wù)處理的自動化程度。在采用區(qū)塊鏈技術(shù)的過程中,能夠使得很多業(yè)務(wù)自動化的進行高效運轉(zhuǎn),同時也能夠?qū)崿F(xiàn)不同業(yè)務(wù)之間的充分對接,提升了工作效率和工作質(zhì)量。比如依托于這一技術(shù)形態(tài),能夠整體優(yōu)化運營的流程,減少不必要的中間環(huán)節(jié),減少重復的數(shù)據(jù)獲取和認證,降低不必要的人力成本投入,減少授權(quán)管理成本。因此,在財務(wù)共享模式的應(yīng)用過程中,可以充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)這一顯著特點,切實提升財務(wù)共享模式的整體應(yīng)用成效。
在實踐應(yīng)用過程中,區(qū)塊鏈技術(shù)具有防篡改機制,這是其他算法無法比擬的。財務(wù)共享模式在實踐應(yīng)用過程中,雖然依托于大數(shù)據(jù)技術(shù),優(yōu)化了財務(wù)管理工作的成效,提升了信息之間的交互效率,但也容易滋生一些不安全的因素或者隱患,還有可能造成關(guān)鍵數(shù)據(jù)的失真。但依托于區(qū)塊鏈技術(shù),能夠有效解決這一難題。區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù),必須通過分布式算法寫入?yún)^(qū)塊鏈中,一般是采用“公私鑰”加密方式,即用一方加密,另一方讀取的方式進行加密,而且公鑰和私鑰加密算法是不可逆推的,是完全單向生成的數(shù)據(jù)鏈,保證了數(shù)據(jù)讀寫的安全性。
在區(qū)塊鏈技術(shù)中,數(shù)據(jù)在鏈中形成可信機制。數(shù)據(jù)在鏈內(nèi)特定化的公開。比如作為密鑰持有人,他們就可以完全看到區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)信息。對數(shù)據(jù)的更新留有痕跡。在認證管理的過程中,需要整個區(qū)塊鏈中所有密鑰持有人的共同認證。依托于這一科學的認證方法,能夠在很大程度上保障區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)的完整性與透明性,能夠在很大程度上提升數(shù)據(jù)的安全。特別是在區(qū)塊鏈中的每個節(jié)點中,數(shù)據(jù)信息都是需要備份管理的。在區(qū)塊鏈中還設(shè)置了數(shù)據(jù)的溯源系統(tǒng),能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的追溯查詢,以此來充分保障數(shù)據(jù)信息的安全性以及全面性。
在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用過程中,去中心化是非常突出的特點。通過點對點的數(shù)據(jù)的傳輸,擺脫傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)管理高度集權(quán)的局限,增強了業(yè)務(wù)交易的靈活性和效率。同時,基于這一特點,使得在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用過程中,還能夠充分保障數(shù)據(jù)的真實全面,同時也能夠避免非法行為的入侵,有效保障數(shù)據(jù)的完整性以及安全性。區(qū)塊鏈將數(shù)據(jù)儲存在不同的節(jié)點當中,單獨得到部分數(shù)據(jù)不具有實際意義,只有將所有節(jié)點串聯(lián)起來才會使整個邏輯體系完整,條理清晰。
在信息技術(shù)以及數(shù)據(jù)技術(shù)全面快速發(fā)展的今天,財務(wù)共享服務(wù)中心業(yè)已成為主要的應(yīng)用模式。依托于財務(wù)共享服務(wù)中心,能夠在很大程度上優(yōu)化財務(wù)工作的整體效率,同時也能夠保障財務(wù)管理工作的整體安全。財務(wù)共享中心具有非常突出的優(yōu)勢以及特點,正因為如此,才使得財務(wù)共享服務(wù)中心得到廣泛的應(yīng)用。
財務(wù)共享是在信息技術(shù)以及數(shù)據(jù)技術(shù)高度發(fā)展的過程中產(chǎn)生的,在實踐過程中具有非常突出的優(yōu)勢和作用。一些比較大型的企業(yè),在財務(wù)管理過程中需要運用到財務(wù)共享的模式,以此來實現(xiàn)財務(wù)工作的標準化、流程化、自動化,不斷提升數(shù)據(jù)處理工作的整體質(zhì)量。在相對比較大的公司的財務(wù)管理過程中,財務(wù)共享的技術(shù)優(yōu)勢非常突出。它能夠?qū)⒉煌庸九c母公司的財務(wù)業(yè)務(wù)有效聯(lián)通起來,能夠形成良好的集成效應(yīng)。借助于財務(wù)貢獻,它能夠?qū)⒄麄€集團的財務(wù)信息進行高度整合,然后再進行相對應(yīng)的高效處理,這就能夠在很大程度上實現(xiàn)集權(quán)處理,優(yōu)化財務(wù)信息處理工作的整體成效。
一是高度集成的財務(wù)處理和業(yè)務(wù)流程之間的隔離。在信息技術(shù)的加持下,在財務(wù)共享模式的應(yīng)用過程中,無論是財務(wù)數(shù)據(jù)的傳輸,還是業(yè)務(wù)信息的處理等,都是一種遠程化的服務(wù),雖然帶來了效率的提升,但財務(wù)管理工作不同于一般化的管理內(nèi)容,在實踐過程中它需要與業(yè)務(wù)部門進行緊密的對接,更需要企業(yè)不斷實現(xiàn)業(yè)財融合,強化部門之間的溝通與交流,只有這樣才能充分明確財務(wù)管理的要點,也才能更好的服務(wù)于業(yè)務(wù)部門。財務(wù)共享模式對于遠程服務(wù)的依賴性比較強,若采用遠程服務(wù),則勢必會影響與業(yè)務(wù)部門之間的配合與溝通,在實踐過程中,需要進一步強化財務(wù)共享與業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的融合和一體化管理。
二是權(quán)責體系的重新分配問題。在企業(yè)傳統(tǒng)的財務(wù)管理過程中,即便是集團與子公司之間的財務(wù)工作往來,也往往是它們各自的財務(wù)管理體系。專業(yè)化的財務(wù)管理部門對接上一級的財務(wù)管理部門,這雖然可能造成一定的人力成本投入,但能夠?qū)崿F(xiàn)財務(wù)管理的專業(yè)化和清晰化,也能夠保障彼此權(quán)責的清晰準確。在財務(wù)共享模式的應(yīng)用過程中,實際上是取消了獨立化的財務(wù)管理部門,增設(shè)了財務(wù)共享服務(wù)中心。無論是集團公司,還是下屬子公司,都接受這一中心的集中管理。在具體的業(yè)務(wù)開展過程中,不再是本部門的財務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的對接,而是總的財務(wù)共享服務(wù)中心來對接不同的業(yè)務(wù)部門,這就容易造成信息傳輸?shù)幕靵y,也容易表現(xiàn)出一些不專業(yè)性的一面來。比如,財務(wù)共享服務(wù)中心的管理人員可能缺乏對下一級公司業(yè)務(wù)的了解,那么在數(shù)據(jù)對接以及信息傳遞的過程中,就容易出現(xiàn)混亂。
三是財務(wù)共享實施成本較高。財務(wù)共享服務(wù)中心一般多是集團大公司的實際業(yè)務(wù)需求,以此來強化集權(quán)式的管理,整體提升管理成效。財務(wù)共享服務(wù)中心是一個相對龐大的體系,無論是在建設(shè),還是在應(yīng)用過程中,都需要較大的投入。同時,一般大的公司或者集團都分布在經(jīng)濟發(fā)達的城市,在財務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)過程中,勢必需要配置專業(yè)化的人員。這些人員不僅要懂得專業(yè)化的財務(wù)管理知識,也要具備專業(yè)化的信息數(shù)據(jù)維護以及管理應(yīng)用技術(shù),這無形之中增加了人力成本的投入。
財務(wù)共享是企業(yè)實現(xiàn)集團企業(yè)而實現(xiàn)財務(wù)轉(zhuǎn)型的模式之一,在實踐應(yīng)用過程中,它雖然具備明顯的優(yōu)勢,但也存在著較為突出的問題和弊端。為整體優(yōu)化財務(wù)共享工作的成效,不斷提升財務(wù)共享的質(zhì)量和水平,應(yīng)積極把握財務(wù)共享模式的特點,積極應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),以此來充分保障財務(wù)數(shù)據(jù)的安全,充分保障財務(wù)信息的質(zhì)量以及安全。
在財務(wù)共享模式的實踐應(yīng)用過程中,它事實上實現(xiàn)了一個財務(wù)數(shù)據(jù)的集中化管理。雖然從本質(zhì)上來看,這種集中化的管理能夠在很大程度上優(yōu)化財務(wù)管理的整體成效,也能夠?qū)崿F(xiàn)財務(wù)管理的集中化和標準化,但過分集中管理,也容易滋生信息安全問題。特別是在財務(wù)共享模式中,一些企業(yè)人員或者不法分子極有可能對財務(wù)數(shù)據(jù)進行竊取或者篡改,以此來達到自己的目的。區(qū)塊鏈技術(shù)具有非常明顯的去中心的特點,能夠在充分發(fā)揮財務(wù)共享模式的整體應(yīng)用優(yōu)勢的同時,最大程度保障信息的安全。特別是區(qū)塊鏈技術(shù)中的分布式賬本,更能夠減少財務(wù)管理對總賬本的依賴,這就避免了總賬本被篡改的可能性,也提升了財務(wù)共享模式的整體應(yīng)用價值。同時,在財務(wù)共享模式的應(yīng)用過程中,由于財務(wù)數(shù)據(jù)在快速的傳遞以及應(yīng)用的過程中,可能會出現(xiàn)財務(wù)數(shù)據(jù)的丟失或者不完整等問題,嚴重影響財務(wù)數(shù)據(jù)的核算以及處理。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),能夠在很大程度上規(guī)避這一問題,繼而總體保障財務(wù)數(shù)據(jù)的完整性以及透明性,有效降低財務(wù)舞弊的風險。
在財務(wù)共享模式的應(yīng)用過程中,由于過于集權(quán)化的管理方式,極有可能會出現(xiàn)徇私舞弊的問題,繼而嚴重影響財務(wù)數(shù)據(jù)的安全性以及精準性。在財務(wù)共享模式的應(yīng)用過程中,依托于科學的區(qū)塊鏈技術(shù),能夠充分保障交易的可靠性以及完整性。特別是區(qū)塊鏈技術(shù)中的分布式賬本,能夠?qū)⒇攧?wù)共享中的每一筆交易都完整的表現(xiàn)出來。同時,依托于區(qū)塊鏈技術(shù),這些交易在表現(xiàn)的過程中,具備不可篡改的本質(zhì)屬性,這就從根本上保障了交易的可靠性。比如在任意多個節(jié)點發(fā)起的交易都會在區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)上顯示,這時用于記賬的節(jié)點會記錄相關(guān)交易賬目,而且這些記錄完成的節(jié)點都具備不可篡改的性質(zhì)。
在財務(wù)共享模式的應(yīng)用過程中,信息互信是一把雙刃劍。如果真正做到信息公開,又有可能被不法人員所竊取,繼而造成關(guān)鍵信息被篡改或者核心機密流失。但如果不做到信息公開,又無法匹配相關(guān)的法律規(guī)定,也無法保證投資人的知情權(quán)。伴隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的全面快速發(fā)展,在財務(wù)共享模式的應(yīng)用過程中,充分依托于這一技術(shù)形態(tài),能夠整體保障財務(wù)數(shù)據(jù)的公開透明,能夠有效保障財務(wù)數(shù)據(jù)的分級分層次的公開。比如依托于區(qū)塊鏈技術(shù),能夠?qū)⒇攧?wù)數(shù)據(jù)對應(yīng)性的公開,只有符合權(quán)限的人才能夠通過信息技術(shù)快速獲取相應(yīng)的數(shù)據(jù),這樣就能夠在很大程度上保障財務(wù)數(shù)據(jù)的安全性與準確性。
區(qū)塊鏈技術(shù)是在信息技術(shù)以及數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展的大背景下產(chǎn)生和發(fā)展起來的,在財務(wù)共享模式的應(yīng)用過程中,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,能夠充分突出它的優(yōu)勢和特點,同時也能夠合理規(guī)避傳統(tǒng)的財務(wù)共享模式中可能存在的問題和缺陷,繼而全方位保障財務(wù)數(shù)據(jù)的安全以及精準,綜合性優(yōu)化財務(wù)管理成效。