包 偉,馬 麗,張永華,劉業(yè)成
(新泰市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心,山東 新泰 271200)
夏玉米蟲(chóng)害和草害的防治,一直是制約夏玉米生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化的短板。近幾年,在玉米播種前通過(guò)對(duì)玉米種子進(jìn)行包衣處理,玉米苗期病害發(fā)病程度低,技術(shù)已經(jīng)成熟。但是隨著玉米免耕播種技術(shù)的推廣,前茬作物小麥秸稈還田后,玉米苗期草害嚴(yán)重,玉米螟、棉鈴蟲(chóng)、蚜蟲(chóng)等蟲(chóng)害發(fā)生率較高。目前,對(duì)玉米蟲(chóng)害和草害的防治主要使用化學(xué)防治,防治機(jī)械以噴桿噴霧機(jī)為主,但是噴桿噴霧機(jī)作業(yè)受天氣及玉米植株高度影響大[1],且存在化學(xué)農(nóng)藥使用量偏高的問(wèn)題,嚴(yán)重制約了玉米生產(chǎn)節(jié)本增效及全程機(jī)械化水平的提高。隨著無(wú)人機(jī)、殺蟲(chóng)燈等農(nóng)機(jī)裝備的普及,通過(guò)引進(jìn)新機(jī)具進(jìn)行機(jī)械化技術(shù)試驗(yàn)和利用球孢白僵菌進(jìn)行生物防治[2],找出了一種化學(xué)農(nóng)藥減量增效的新途徑。
選擇在宮里鎮(zhèn)王靈村,土壤為壤土,肥力中上等,前茬小麥產(chǎn)量7 500 kg·hm-2。選取的玉米品種為登海605,供試藥劑為5.7%甲維鹽水分散顆粒劑(青島金爾農(nóng)化研制開(kāi)發(fā)有限公司)、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑(美國(guó)杜邦公司)、球孢白僵菌(山西綠海農(nóng)藥科技有限公司)。
5.7%甲維鹽水分散顆粒劑、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑、球孢白僵菌100億孢子·J-1。
試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法是試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理。
處理1為5.7%甲維鹽水分散顆粒劑用量375 kg·hm-2。
處理2為20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑用量225 kg·hm-2。
處理3為5.7%甲維鹽水分散顆粒劑用量225 kg·hm-2。
處理4為20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑用量150 kg·hm-2。
處理5為球孢白僵菌用量9 L·hm-2。
處理6為清水對(duì)照。
供試無(wú)人機(jī)為廣益3WWDZ-16植保無(wú)人機(jī)。供試噴桿噴霧機(jī)為3W-300型懸掛式噴桿噴霧機(jī)。根據(jù)用藥量和用水量推薦要求, 植保無(wú)人機(jī)用水量15 kg·hm-2,噴桿噴霧機(jī)用水量450 kg·hm-2。區(qū)域設(shè)置:1)無(wú)人機(jī)化學(xué)農(nóng)藥減量區(qū)1.33 hm2。應(yīng)用全程玉米機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù),利用無(wú)人機(jī)進(jìn)行玉米蟲(chóng)害防治面積。2)常規(guī)噴桿噴霧機(jī)作業(yè)區(qū)1.33 hm2。常規(guī)模式種植,利用噴桿噴霧機(jī)人工作業(yè)進(jìn)行玉米蟲(chóng)害防治。3)生物防治區(qū)0.67 hm2。在蟲(chóng)害發(fā)生初期使用球孢白僵菌進(jìn)行蟲(chóng)害防治。4)空白對(duì)照區(qū)0.67 hm2。6個(gè)處理面積均為0.67 hm2,田間管理措施一致。
1.3.1 施藥時(shí)間
無(wú)人機(jī)化學(xué)農(nóng)藥減量區(qū)于7月24日噴灑藥劑,常規(guī)機(jī)動(dòng)噴桿噴霧機(jī)作業(yè)區(qū)于7月24—25日用噴桿噴霧機(jī)噴灑藥劑。同時(shí),于施藥后3、7、15 天觀察玉米葉色、葉片等有無(wú)藥害癥狀。生物防治區(qū)于7月4日噴灑生物藥劑。
1.3.2 害蟲(chóng)及其防效調(diào)查
8月14日對(duì)害蟲(chóng)防治效果進(jìn)行調(diào)查,每小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)10株,記錄活蟲(chóng)數(shù)量,分別計(jì)算防效。9月15日對(duì)保葉效果進(jìn)行調(diào)查。每小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)10株,綠葉標(biāo)準(zhǔn)為有效光合面積占總?cè)~面積的60%以上,調(diào)查每株玉米總?cè)~片數(shù)、綠葉片數(shù),計(jì)算保葉率和保葉效果。
1.3.3 玉米測(cè)產(chǎn)
機(jī)械化收獲玉米,對(duì)各處理進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)。收獲期每小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn),以評(píng)價(jià)試驗(yàn)藥劑對(duì)玉米生育的安全性。
施藥后3、7、15天,各處理區(qū)的玉米株高、葉色、長(zhǎng)勢(shì)與對(duì)照區(qū)基本一致,無(wú)明顯性狀差異,表明各試驗(yàn)藥劑對(duì)玉米安全。
用無(wú)人機(jī)進(jìn)行蟲(chóng)害防治用藥量、用水量均低于噴桿噴霧機(jī),作業(yè)效率遠(yuǎn)高于常規(guī)藥械。無(wú)人機(jī)平均用藥量比噴桿噴霧機(jī)少30%以上,無(wú)人機(jī)平均每公頃用水量是噴桿噴霧機(jī)用水量的1/30,無(wú)人機(jī)的作業(yè)效率是噴桿噴霧機(jī)的25倍。
施藥后20天對(duì)玉米螟、棉鈴蟲(chóng)、蚜蟲(chóng)發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查。由圖1可以看出,田間蟲(chóng)害情況低,可能與前期太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈、種衣劑拌種有關(guān),各處理對(duì)于玉米蟲(chóng)害均有一定的防治效果。由表1和圖2可以看出,無(wú)人機(jī)進(jìn)行化學(xué)農(nóng)藥蟲(chóng)害防治效果優(yōu)于用噴桿噴霧機(jī),處理5對(duì)于蚜蟲(chóng)的防治效果差。由表2可以看出,各處理對(duì)玉米螟防效差異性有區(qū)別,處理3、處理4和處理5差異不顯著,但與處理1和處理2有明顯差異。各處理對(duì)棉鈴蟲(chóng)防效在1%極顯著水平差異性無(wú)區(qū)別。各處理對(duì)蚜蟲(chóng)防效上看,處理1和處理2,與處理3和處理4之間存在明顯差異,處理5與以上各處理均存在明顯差異。
表1 各處理對(duì)玉米蟲(chóng)害情況的防治效果
表2 各處理對(duì)玉米螟、棉鈴蟲(chóng)及蚜蟲(chóng)的防效差異性分析
圖1 各處理對(duì)玉米螟、棉鈴蟲(chóng)及蚜蟲(chóng)田間調(diào)查情況
圖2 各處理對(duì)玉米螟、棉鈴蟲(chóng)及蚜蟲(chóng)的防效
通過(guò)表3可以看出,處理3和處理4的保葉效果比較好,分別達(dá)到61.3%和60.5%。處理1、處理2和處理5保葉效果在50%左右。清水對(duì)照的保葉效果最差,在40.2%。
表3 各處理對(duì)玉米保葉效果的影響
由圖3可以看出,收獲期對(duì)各處理區(qū)玉米進(jìn)行田間實(shí)收測(cè)產(chǎn)。無(wú)人機(jī)化學(xué)農(nóng)藥減量區(qū)處理3和處理4優(yōu)于常規(guī)機(jī)動(dòng)噴桿噴霧機(jī)作業(yè)區(qū)處理1和處理2,比常規(guī)藥械防治區(qū)平均增產(chǎn)30.1 kg,增產(chǎn)近5%。生物防治區(qū)處理5略高于常規(guī)機(jī)動(dòng)噴桿噴霧機(jī)作業(yè)區(qū)。
圖3 各處理對(duì)玉米產(chǎn)量
上述試驗(yàn)結(jié)果表明,夏玉米農(nóng)藥減量機(jī)械化技術(shù)路線(xiàn),提高了玉米全程機(jī)械化生產(chǎn)技術(shù)水平,打破了玉米蟲(chóng)害機(jī)械化防治這一薄弱環(huán)節(jié)。使用無(wú)人機(jī)飛防技術(shù)進(jìn)行玉米蟲(chóng)害防治效果作用明顯優(yōu)于噴桿噴霧機(jī)。在降低勞動(dòng)強(qiáng)度、節(jié)約化學(xué)農(nóng)藥及水、蟲(chóng)害防治效果、保護(hù)葉片上效果明顯,實(shí)現(xiàn)玉米生產(chǎn)的節(jié)本增效。
無(wú)人機(jī)單位面積用藥量和用水量明顯少于常規(guī)藥械,用藥量減少30%,無(wú)人機(jī)用水量?jī)H為噴桿噴霧機(jī)用水量的1/30,有效降低成本,減少化學(xué)農(nóng)藥用量, 降低了因農(nóng)藥引發(fā)的農(nóng)業(yè)污染,同時(shí)探索出了一條用球孢白僵菌及太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈防治蟲(chóng)害的綠色生產(chǎn)途徑。
對(duì)玉米蟲(chóng)害防治效果、玉米保葉效果和產(chǎn)量高低順序一致,從高到低分別是無(wú)人機(jī)化學(xué)農(nóng)藥減量區(qū)>生物防治區(qū)>常規(guī)機(jī)動(dòng)噴桿噴霧機(jī)作業(yè)區(qū)。無(wú)人機(jī)化學(xué)農(nóng)藥減量區(qū)玉米產(chǎn)量比常規(guī)藥械防治區(qū)平均增產(chǎn)30.1 kg,增產(chǎn)近5%,生物防治區(qū)玉米產(chǎn)量比常規(guī)藥械防治區(qū)平均增產(chǎn)17.9 kg,增產(chǎn)近2.6%,機(jī)械化作業(yè)使成本降低50%以上,夏玉米生產(chǎn)節(jié)本增效顯著。
夏玉米大喇叭口期,是新泰市降雨集中的時(shí)期,玉米植株生長(zhǎng)迅速,常規(guī)的植保機(jī)械底盤(pán)偏低,一旦玉米植株突破底盤(pán)高度,或者地面濕滑,機(jī)械無(wú)法進(jìn)地,很容易錯(cuò)過(guò)蟲(chóng)害防治的最佳時(shí)期,防治效果大打折扣。應(yīng)用無(wú)人機(jī)飛防有效地打破了全程機(jī)械化作業(yè)瓶頸,且作業(yè)效率遠(yuǎn)高于噴桿噴霧機(jī),用時(shí)短,省人工,可避免或大大降低遷飛性蟲(chóng)害由于常規(guī)機(jī)械防治不及時(shí)造成危害的風(fēng)險(xiǎn),防控效果好。
試驗(yàn)藥劑4%煙嘧磺隆,由河北中保綠農(nóng)作物科技有限公司生產(chǎn);對(duì)照藥劑選用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上常用的苗前除草劑52%乙莠懸乳劑,由山東勝邦綠野化學(xué)有限公司生產(chǎn)。試驗(yàn)在夏玉米3~5葉期用4%煙嘧磺隆懸浮劑分別用量為1 200 mL·hm-2、1 350 mL·hm-2、1 500 mL·hm-2進(jìn)行3個(gè)處理,兌水40 kg,避開(kāi)玉米心葉噴霧;以52%乙莠懸乳劑用量3 L·hm-2作對(duì)照,兌水40 kg,澆水后地面噴霧。共設(shè)有4個(gè)處理,重復(fù)3次。
每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)0.067 hm2,共4個(gè)試驗(yàn)區(qū),每個(gè)試驗(yàn)區(qū)選取三個(gè)點(diǎn),作為三次重復(fù)試驗(yàn),以52%乙莠懸乳劑在玉米播種后第二天(6月12日下午4:00)進(jìn)行苗前封閉噴施,4%煙嘧磺隆懸浮劑在(6月26日下午4:00)噴施。調(diào)查方法:以苗后除草劑4%煙嘧磺隆懸浮劑噴藥15 天后,每小區(qū)對(duì)角線(xiàn)3點(diǎn)取樣,每點(diǎn)1 m2,調(diào)查12個(gè)小區(qū)雜草存活種類(lèi)和數(shù)量,以未施用除草劑的對(duì)照區(qū)雜草數(shù)量平均值作為基數(shù),計(jì)算相對(duì)防治效果。同時(shí)觀察玉米苗有無(wú)除草劑藥害。
4.3.1 對(duì)玉米的安全性
田間觀察結(jié)果,4%煙嘧磺隆懸浮劑3個(gè)處理地塊均未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象,試驗(yàn)過(guò)程中有少量藥液噴到玉米心葉中。4%煙嘧磺隆懸浮劑用量1 200 mL·hm-2、1 350 mL·hm-2地塊,直到玉米生長(zhǎng)后期,無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生;用量1 500 mL·hm-2的地塊,部分玉米心葉葉片出現(xiàn)發(fā)黃、扭曲現(xiàn)象,藥后20天左右恢復(fù)正常。建議玉米苗后除草劑較高濃度時(shí)噴藥盡量避開(kāi)心葉。
4.3.2 防除雜草效果
根據(jù)苗后除草劑噴施后進(jìn)行田間定期觀察,噴藥后3天,大部分雜草表現(xiàn)停止生長(zhǎng),第7~10天心葉開(kāi)始變黃,第10~15天逐漸死亡。其中馬齒莧、鐵莧等雙子葉雜草對(duì)藥敏感,第3~5天心葉就開(kāi)始枯死;馬唐、牛筋草、三棱草、狗尾草等7~10天心葉才開(kāi)始變黃枯萎,10天以后大量死亡。4%煙嘧磺隆3個(gè)處理間比較,用量1 200 mL·hm-2、1 350 mL·hm-2、1 500 mL·hm-2防治效果無(wú)明顯差異。從控制雜草和降低農(nóng)藥用量方面綜合考慮,建議采用苗后除草劑中低濃度用藥量為宜。煙嘧磺隆作為苗后除草劑,適用于玉米3~5葉期,雜草2~4葉期,此時(shí)大部分雜草均已出齊,噴藥命中率高,可以充分利用煙嘧磺隆優(yōu)異的觸殺內(nèi)吸傳導(dǎo)作用提高藥效,避免因小麥秸稈遮擋影響封地作用,不受種植地干濕限制,用藥時(shí)間幅度相對(duì)較寬。
(04)