秦鵬飛，陳 亮，吳青云

(福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350117)

作為基礎(chǔ)性大項(xiàng)，游泳在當(dāng)前奧運(yùn)會中共設(shè)立32個單項(xiàng)，在美國、澳大利亞等競技體育強(qiáng)國的獎牌構(gòu)成中占據(jù)較大比重．參加國際重大賽事既是運(yùn)動員展現(xiàn)競技水平的途徑，也是不斷培養(yǎng)運(yùn)動員參賽能力的重要方式．然而，國際高水平運(yùn)動員多年參賽過程難以始終處于巔峰狀態(tài)，成績隨著年齡增長產(chǎn)生上升、波動、穩(wěn)定甚至下降不可避免．當(dāng)前，國際競技游泳已形成了以4年為周期的奧運(yùn)會和以2年為周期的世界游泳錦標(biāo)賽(以下簡稱世錦賽)的重大賽事體系，從賽事舉辦年份來看，連續(xù)3年會形成一個“世錦賽-奧運(yùn)會-世錦賽”這樣的賽事組合，賽事組合中表現(xiàn)出的成績水平或許可以成為評價運(yùn)動員能力的重要參考．

文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)、外學(xué)者關(guān)于游泳運(yùn)動員年齡、性別、泳姿之間成績比較研究已相對豐碩．例如，學(xué)者針對運(yùn)動員年齡結(jié)構(gòu)特征與最佳競技能力的關(guān)系研究[1-4]；針對不同性別與運(yùn)動員成績的差異研究[5]，此外還有學(xué)者研究了不同泳姿與運(yùn)動成績之間的關(guān)系[6-8]．然而，國內(nèi)外學(xué)者對影響運(yùn)動成績因素的研究相對單一，且缺少此類組合性大賽運(yùn)動成績的影響因素研究．為此，本文試圖分析高水平運(yùn)動員組合性大賽成績結(jié)構(gòu)特征以及討論其對奧運(yùn)會成績的作用方式，在解決上述不足的同時為國內(nèi)游泳運(yùn)動員競技狀態(tài)的保持與調(diào)整及備戰(zhàn)奧運(yùn)會提出建議．

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究的考察對象為參加第29-31屆奧運(yùn)會且獲得前8名的游泳運(yùn)動員，樣本量310人次，其中包括孫楊、張雨菲、葉詩文、傅園慧、菲爾普斯、羅切特、萊德基等著名運(yùn)動員，研究對象為上述運(yùn)動員在當(dāng)屆奧運(yùn)會及相鄰的2屆世錦賽所取得的成績．

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

本研究所需數(shù)據(jù)包括所考察運(yùn)動員的個人信息(性別、年齡)、專項(xiàng)信息(泳姿、比賽距離)、成績信息(奧運(yùn)會、世錦賽成績及該運(yùn)動員年度比賽最好成績)，數(shù)據(jù)來源包括國際泳聯(lián)官網(wǎng)(http:∥www.fina.org)、國際泳聯(lián)官方APP、維基百科(https:∥www.wikipedia.org)等．

1.2.2 數(shù)理學(xué)方法

(2)多重對應(yīng)分析(Multiple Correspondence Analysis)：用于分析不同成績變化類型與社會變量、專項(xiàng)變量、大賽發(fā)揮率及名次之間的關(guān)系．所形成的散點(diǎn)圖可以直觀地反映不同變量各分類之的位置關(guān)系，一般來說，從圖形原點(diǎn)處出發(fā)方向相同且大致在相同區(qū)域內(nèi)的不同變量的分類點(diǎn)之間存在聯(lián)系，點(diǎn)之間的距離越近，點(diǎn)距離原點(diǎn)越遠(yuǎn)，表明點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)性越明顯．

(3)多元Logistic回歸：用于探究社會學(xué)變量、專項(xiàng)變量及成績變量對29、30、31屆奧運(yùn)會名次取得的作用方式．由于本研究中各游泳單項(xiàng)具有差異性且自變量較多，因此先以各屆奧運(yùn)會名次作為因變量并通過多元Logistic回歸篩選自變量，以P<0.1作為自變量進(jìn)入多元Logistic回歸的標(biāo)準(zhǔn)．為進(jìn)一步分析各因素對各屆奧運(yùn)會名次的作用方式和程度，首先通過數(shù)據(jù)結(jié)果前系數(shù)(B)的正負(fù)判斷各影響因素的作用方式，當(dāng)結(jié)果前的系數(shù)為正數(shù)時，該因素具有正向影響;為負(fù)數(shù)時，表明有負(fù)向影響，進(jìn)而通過Exp(B)值判斷各影響因素的作用程度．

2 研究變量的選取及定義

雖然作為世界大賽，世錦賽同樣具有重要的參賽價值，但奧運(yùn)會中優(yōu)異成績的取得對展現(xiàn)運(yùn)動員個人而言更具競技價值，故本研究以運(yùn)動員在奧運(yùn)會中表現(xiàn)出的競技水平作為因變量,自變量由運(yùn)動員社會學(xué)變量、專項(xiàng)變量、競技水平變量3部分組成．社會學(xué)變量包括運(yùn)動員的性別和年齡，其中相關(guān)研究指出，男女運(yùn)動員出成績的年齡相差并不是很大[9]，因此男女運(yùn)動員年齡皆以4年為一段進(jìn)行劃分；專項(xiàng)變量包括專項(xiàng)比賽距離和泳姿；競技水平變量由組合性大賽的成績變化類型，以及3次大賽運(yùn)動員發(fā)揮率組成．各變量的定義與分類如表1所示．

表1 本研究變量定義與分類Tab.1 Definition and classification of variables in this study

本研究對于成績變量的判定方式與標(biāo)準(zhǔn)如下．大賽成績變化類型計(jì)算步驟為：第一步，將3屆世界大賽成績“歸一化”處理；第二步，采用灰色“三數(shù)據(jù)”建模法，用發(fā)展系數(shù)a的正負(fù)值表示系統(tǒng)的發(fā)展變化趨勢，并選取±0.01為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分運(yùn)動員成績變化類型．大賽發(fā)揮率變量算法為：決賽成績/年度最好成績×100%．?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，大賽發(fā)揮率最低為95.38%，故由將區(qū)間(95%，100%]以1%為單位劃分為5個等級．

3 結(jié)果

3.1 組合性大賽不同成績變化類型的特征

眾所周知，高水平運(yùn)動員多年參賽過程難以始終處于巔峰狀態(tài)，參賽成績受各種因素的影響難免會出現(xiàn)上升、平穩(wěn)、波動甚至下降的情況，因此對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后采用卡方檢驗(yàn)比較4種類型結(jié)構(gòu)，并通過多重對應(yīng)分析探討4種類型和剩余變量之間的關(guān)系．如前所述各類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)都已明確，因此通過卡方檢驗(yàn)后得到表2．

表2 游泳不同泳姿組合性大賽周期競技狀態(tài)變化類型比較一覽表Tab.2 Comparison of competitive state types in different swimming combined competitions

從表2可以看出，在95%的置信區(qū)間內(nèi)，4種成績變化類型具有非常顯著性的差異．從各類型所占的比例來看，除混合泳是平穩(wěn)型>波動型>上升型>下降型之外，其余4種泳姿均表現(xiàn)出平穩(wěn)型>上升型>波動型>下降型．具體而言，在波動型中各類泳姿所占比例的波動性較大，其排序?yàn)榛旌嫌?蛙泳>自由泳>蝶泳>仰泳，從動作結(jié)構(gòu)來看，除混合泳外，相對來說動作結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，成績穩(wěn)定性越低．平穩(wěn)型在4種類型中所占比例的波動性最低，且在各類項(xiàng)目中占有十分重要的地位，總?cè)舜位径荚?0%以上，其中，又以蛙泳所占比例最大，達(dá)到了61%，對于此，相關(guān)研究指出，蛙泳運(yùn)動員對單一泳姿的專注度最高，兼項(xiàng)最少，同時技術(shù)動作復(fù)雜，節(jié)奏多變，從而使得肌肉和大腦記憶技術(shù)動作深刻[10]．

上升型中，各泳姿所占比例排序?yàn)檠鲇?自由泳>蛙泳>混合泳>蝶泳，5種泳姿所占比例均在20%以上，其中仰泳成績最容易上升的原因可能是運(yùn)動員始訓(xùn)年齡最早，成才時間長，但隨著運(yùn)動員身體機(jī)能發(fā)育的完善，成績會慢慢顯現(xiàn)出來．下降型中，除混合泳無人次下降外，其余4種泳姿除均出現(xiàn)不同人次下降，尤以仰泳人次下降所占比例最高，為8.2%，混合泳無下降的原因是，混合泳是由4種泳姿構(gòu)成，此外還包括各泳姿間的轉(zhuǎn)身技術(shù)及出發(fā)和到邊技術(shù)，對運(yùn)動員的綜合素質(zhì)提出了較高的要求，然而通過合理的分配泳姿及體能使得運(yùn)動員成績無明顯變化[8]．同時上述研究結(jié)果還表明在組合性大賽周期中，運(yùn)動員競技狀態(tài)的下降難以使其闖入前8名．

為深入分析本研究中不同成績變化類型的特征，故通過多重對應(yīng)分析討論不同成績變化類型與各變量之間的關(guān)系．對本研究中數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并通過SPSS軟件進(jìn)行多重對應(yīng)分析后得到圖1．

從圖1的4種類型中可以看出，維度2的0基準(zhǔn)線將男性、女性進(jìn)行分割，表明在組合性大賽中運(yùn)動員成績的平穩(wěn)、上升、下降、波動存在性別差異．圖1A(平穩(wěn)型)顯示，平穩(wěn)型成績變化類型各變量之間距離較為緊密，且組合性大賽3個成績等級全部位于原點(diǎn)附近，表明平穩(wěn)型成績的取得與各變量之間的關(guān)系較為復(fù)雜．在該類型中，組合性大賽的成績等級與前世錦賽發(fā)揮率、奧運(yùn)會發(fā)揮率、后世錦賽發(fā)揮率、年齡之間存在關(guān)聯(lián)性，其中大賽發(fā)揮率第5等級(好)、年齡段19～22歲、23～26歲與成績等級之間的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)；男性主要和19～22歲，第1名、第2-3名之間關(guān)系密切；與之相比，女性則主要與23～26歲，第4-8名之間關(guān)系緊密．

在圖1B(上升型)中，女性主要和19～22歲、≤18歲，第2-3名及奧運(yùn)會發(fā)揮率第5等級(好)存在較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性；與之相比，男性則主要和23～26歲、≥27歲，第1名、第4-8名及前世錦賽發(fā)揮率第4(較好)、第5(好)等級關(guān)聯(lián)更緊密．圖1C(下降型)中，女性運(yùn)動員主要和第4-8名存在關(guān)聯(lián)性；男性運(yùn)動員則是和第2-3名關(guān)聯(lián)更緊密．在圖1D(波動型)中女性運(yùn)動員主要和第2-3名、第1名及≤18歲存在較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性；與之相比，男性則主要與第4-8名，19～22歲、23～26歲、≥27歲之間關(guān)系緊密．此外，分別對4種成績變化類型中運(yùn)動員年齡進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，19～24歲年齡段在4種成績變化類型中所占比例最多，表明此年齡段的運(yùn)動員成績最不穩(wěn)定．

3.2 組合性大賽對奧運(yùn)成績的作用

3.2.1 自變量X的篩選

前文分析可知，依據(jù)參賽年齡、性別、類型、距離、泳姿等因素的不同，運(yùn)動員組合性大賽成績會有不同的成績變化類型．為篩選對奧運(yùn)會成績獲得具有可能性作用的指標(biāo)，本研究通過多元Logistic回歸對社會學(xué)變量、專項(xiàng)變量、成績變量進(jìn)行篩選(P<0.10)，依據(jù)篩選結(jié)果(表3)構(gòu)建多元Logistic回歸模型，探討其作用方式．

表3 多元Logistic回歸分析結(jié)果Tab.3 Multivariate Logistic regression analysis results

3.2.2 影響因素模型的綜合檢驗(yàn)

通過多元Logistic回歸對選入的自變量進(jìn)行分析，分析后得到模型擬合的相關(guān)信息(表4-表6)．

表4 模型擬合信息Tab.4 Model fitting information

表4中模型的-2對數(shù)似然值最終為140.453，卡方值為57.871，顯著性P=0.000<0.1．表5中，皮爾遜和偏差顯著性均大于0.05，因此接受模型擬合情況良好的原假設(shè)，同時在表6的似然比檢驗(yàn)中，自變量X(年齡、前世錦賽發(fā)揮率、奧運(yùn)會發(fā)揮率、類型)的顯著性均小于0.1，可認(rèn)為以上4個自變量是奧運(yùn)會成績的影響因素，因此，通過多元Logistic回歸進(jìn)一步分析其作用方式．

表5 模型擬合優(yōu)度Tab.5 Model goodness of fit

表6 模型的似然比檢驗(yàn)Tab.6 Likelihood ratio test of the model

3.3 多元Logistic回歸結(jié)果

根據(jù)多元Logistic回歸自變量篩選結(jié)果，選擇自變量X(年齡、類型、前世錦賽發(fā)揮率、奧運(yùn)會發(fā)揮率)進(jìn)入多元Logistic回歸方程，通過多元Logistic回歸分析數(shù)據(jù)，并以第三等級(4-8名)作為參考類別，具體結(jié)果如表7所示．

表7 多元Logistic回歸分析結(jié)果Tab.7 Results of multiple logistic regression analysis

表7顯示，前世錦賽發(fā)揮率與第1名有顯著關(guān)聯(lián)性(P<0.10)，而年齡、奧運(yùn)會發(fā)揮率則與第2-3名有關(guān)聯(lián)性(P<0.10)．第1名中，在95%的置信區(qū)間內(nèi)(0.972～9.774)，前世錦賽發(fā)揮率模型前的系數(shù)值為正數(shù)1.126，表明前世錦賽發(fā)揮率對第1名產(chǎn)生積極影響，Exp(B)值為3.082，該值解釋為，第1名與第4-8名相比，在其他因素不變的情況下，前世錦賽發(fā)揮率越高，達(dá)到或進(jìn)入第1名的概率將提高3.082倍．在第2-3名中的年齡因素方面，在95%的置信區(qū)間內(nèi)(0.999～2.017)，年齡模型前的系數(shù)值為0.350，是正數(shù)，表明年齡因素對第2-3名產(chǎn)生積極影響，Exp(B)值為1.419，該值解釋為，第2-3名與第4-8名相比，在其他因素不變的情況下，年齡每提高1個等級，達(dá)到或進(jìn)入第2-3名的概率將提高至原來的1.419倍；奧運(yùn)會發(fā)揮率方面，在95%的置信區(qū)間內(nèi)(2.048～108.689)，奧運(yùn)會發(fā)揮率模型前的系數(shù)值為2.703，亦是正數(shù)，表明奧運(yùn)會發(fā)揮率對第2-3名產(chǎn)生正向效應(yīng)，Exp(B)值為14.920，該值可解釋為，第2-3名與第4-8名相比，在其他因素不變的情況下，奧運(yùn)會發(fā)揮率越高，達(dá)到或進(jìn)入第2-3名的可能性將提高14.920倍．

4 討論

4.1 前世錦賽發(fā)揮率

奧運(yùn)會前一個賽季的成績水平是奧運(yùn)會取得優(yōu)異成績的決定性因素[11]．本研究結(jié)果顯示，前世錦賽發(fā)揮率與第1名之間有顯著關(guān)聯(lián)且前世錦賽發(fā)揮率越高，獲得第1名的概率越高．相關(guān)研究指出，奧運(yùn)會前一年和當(dāng)年參加一系列高水平的國際比賽是奧運(yùn)會取得優(yōu)異成績的關(guān)鍵[12]，因此在奧運(yùn)前世錦賽中往往會出現(xiàn)屢破世界紀(jì)錄的情況，例如2011年破世界紀(jì)錄最多的羅馬世錦賽[13]．這也使得奧運(yùn)前世錦賽的成績成為預(yù)測奧運(yùn)會比賽成績的重要依據(jù)[14-17]，例如，孫楊在世錦賽取得多個第1的成績，而后其在30屆奧運(yùn)會中奪得的冠軍，此外還有菲爾普斯、羅切特皆是如此，這也證實(shí)了本研究的結(jié)果．

然而，運(yùn)動員突出的競技能力和競技狀態(tài)是世錦賽取得優(yōu)異成績的前提[18]．在競技運(yùn)動中，運(yùn)動員競技能力的發(fā)展經(jīng)過基礎(chǔ)訓(xùn)練、專項(xiàng)提高、最佳競技以及競技保持4個階段，并由具有不同表現(xiàn)形式和不同作用的體能、技能、戰(zhàn)術(shù)能力、運(yùn)動智能以及心理能力所構(gòu)成，且綜合地表現(xiàn)于專項(xiàng)競技的過程之中．然而通過科學(xué)的選材、嚴(yán)格的全程性多年訓(xùn)練和多次參賽，使得高水平運(yùn)動員在這5個方面中相差不大，因此競技狀態(tài)的提升便成為世錦賽獲得優(yōu)異成績的重要方面．同時競技狀態(tài)的發(fā)展有著鮮明的周期性特點(diǎn)，依其形成、發(fā)展的過程，每一個周期可分為獲得階段、穩(wěn)定階段和消失階段．因此在訓(xùn)練過程中，應(yīng)根據(jù)競技狀態(tài)的這種獲得-穩(wěn)定-消失的動態(tài)規(guī)律安排運(yùn)動訓(xùn)練周期，保證運(yùn)動員在準(zhǔn)備期獲得競技狀態(tài)，在比賽期處于最佳競技狀態(tài)，在恢復(fù)期盡快回升競技狀態(tài)．

然而最佳競技狀態(tài)的獲得離不開科學(xué)的訓(xùn)練計(jì)劃，因此，應(yīng)遵循競技狀態(tài)形成的客觀規(guī)律安排運(yùn)動訓(xùn)練過程，預(yù)留足夠的備戰(zhàn)時間，并顧及職業(yè)聯(lián)賽后的療養(yǎng)時間，同時可有針對性地選擇奧運(yùn)賽前的其他賽事，高質(zhì)量地安排訓(xùn)練過程[19]．積極引進(jìn)美國與澳大利亞游泳運(yùn)動員高度專項(xiàng)化的大強(qiáng)度訓(xùn)練的先進(jìn)訓(xùn)練理念[20]，并運(yùn)用多種有效的訓(xùn)練學(xué)、生物學(xué)、心理學(xué)手段與方法尋找出更為適合的能夠反映運(yùn)動員最佳競技狀態(tài)的相關(guān)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)，從而為運(yùn)動員重大比賽前的訓(xùn)練安排、競技狀態(tài)的調(diào)控提供精確的科學(xué)依據(jù)，為運(yùn)動員創(chuàng)造最佳的比賽成績服務(wù)[21]，同時注重訓(xùn)練損傷的監(jiān)控，防止運(yùn)動損傷的出現(xiàn)，從而達(dá)到提升競技狀態(tài)和成功參賽的目的．

4.2 年齡結(jié)構(gòu)特征

在競技游泳運(yùn)動中年齡結(jié)構(gòu)特征是取得優(yōu)異比賽成績不能忽視的重要因素之一[22]．相關(guān)研究表明，游泳運(yùn)動員優(yōu)異成績的獲得具有明顯的年齡特征[23]，因此，把握住運(yùn)動員最佳競技年齡階段的發(fā)展變化對優(yōu)異成績的取得意義重大．

本研究結(jié)果顯示，與第4-8名相比年齡每提高一個層次取得第2-3名的概率便會增加．運(yùn)動員年齡跨度為14～31歲，涵蓋了運(yùn)動員成績快速增長階段和最佳競技階段，從生理視角而言，在如此長的年齡段內(nèi)，隨著運(yùn)動員年齡的增長和運(yùn)動員訓(xùn)練程度的提高，運(yùn)動員心肺耐力、肌肉力量、神經(jīng)調(diào)節(jié)能力都逐漸發(fā)育完善，技術(shù)不斷熟練，競技水平逐步提升，機(jī)體出現(xiàn)機(jī)能節(jié)省化現(xiàn)象，動作協(xié)調(diào)、準(zhǔn)確、省力，適應(yīng)水環(huán)境能力強(qiáng)，因此年齡的增長能夠提高其進(jìn)入或取得第2-3名的概率．

眾所周知，運(yùn)動員并不是年齡越大越好，相關(guān)研究指出，隨著運(yùn)動員年齡的增大，其無氧耐力、柔韌性逐漸減弱而肌肉力量仍然保持著很高的水平[24]，加之多年訓(xùn)練計(jì)劃中運(yùn)動員成績的高峰期是在14～19歲之間，并且高峰狀態(tài)能夠維持4～8年，同時加上科學(xué)合理的訓(xùn)練方法和多年參賽積累的經(jīng)驗(yàn)，故運(yùn)動員維持較好的成績是有可能的，甚至?xí)瓉砀偧紶顟B(tài)的第2個高峰期[25]，這也可能是孫楊等大齡運(yùn)動員從長距離自由泳轉(zhuǎn)入短距離自由泳項(xiàng)目仍能獲得較好成績的原因之一．

此外本研究還發(fā)現(xiàn)我國運(yùn)動員與國外運(yùn)動員相比，我國運(yùn)動員最佳競技年齡(19.1歲)低于世界平均水平(21.7歲)，且表現(xiàn)出年輕化現(xiàn)象[26]，主要原因是早期專項(xiàng)化對青少年游泳運(yùn)動員運(yùn)動壽命和參賽能力產(chǎn)生影響[27]，因此，在堅(jiān)持當(dāng)前“走出去、請進(jìn)來”的背景下，應(yīng)積極借鑒國外游泳強(qiáng)國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化訓(xùn)練體系和訓(xùn)練計(jì)劃，夯實(shí)訓(xùn)練梯隊(duì)的建設(shè)[28]，縮短與世界先進(jìn)國家游泳運(yùn)動員最佳競技年齡的差距，從而提高比賽成績．

4.3 奧運(yùn)會發(fā)揮率

奧運(yùn)會每4年舉辦一次，是組合性大賽中重要程度相對較高的國際性重大賽事．根據(jù)前文研究結(jié)果可知，與第4-8名相比，奧運(yùn)會發(fā)揮率越高，取得或進(jìn)入第2-3名的概率就會越高．而奧運(yùn)會發(fā)揮率則是奧運(yùn)會成績比上全年度最好成績，這就要求運(yùn)動員在奧運(yùn)會年盡量提升自己的成績．根據(jù)相關(guān)研究，奧運(yùn)會中優(yōu)異成績的取得與準(zhǔn)備期逐步提高的平均成績和保持進(jìn)入奧運(yùn)會的成績有關(guān)，而這些成績的取得得益于針對性的訓(xùn)練，其中奧運(yùn)準(zhǔn)備期最后3周的平均成績對奧運(yùn)成績的取得至關(guān)重要[29]．但從預(yù)賽到?jīng)Q賽更快的時間成績，可能不會受到長期的體能或技術(shù)變化的影響，部分原因可能是節(jié)奏策略，在預(yù)賽和半決賽中，游得更好的選手可能會有所保留[30]．

眾所周知，優(yōu)異的成績?nèi)〉檬欠浅?fù)雜的，可能和人體運(yùn)動特性[31]、心理因素[32]、能量供應(yīng)[33]、生物力學(xué)/技術(shù)能力[34]、流體力學(xué)[35-36]，遺傳背景[37]或營養(yǎng)問題[38]等有關(guān)．然而在本研究中，所選擇的運(yùn)動員皆是第29-31屆奧運(yùn)會前8名的選手，通過科學(xué)的選材及日后精心針對性的訓(xùn)練，運(yùn)動員之間的先天性差距及訓(xùn)練差距并不大，因此相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)在奧運(yùn)會最后的3周訓(xùn)練中采取減負(fù)訓(xùn)練模式能夠有效提高運(yùn)動員成績[11]，同時當(dāng)運(yùn)動員變異系數(shù)提高0.5時，才能對獲得奧運(yùn)獎牌產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響[39]．

因此要想切實(shí)提高奧運(yùn)會成績，除在日常的例如高原訓(xùn)練，賽前減負(fù)訓(xùn)練與保障的基礎(chǔ)上，還要根據(jù)運(yùn)動員主項(xiàng)和副項(xiàng)重要程度的不同制定相適應(yīng)的訓(xùn)練計(jì)劃．在本研究中，些許運(yùn)動員存在兼項(xiàng)現(xiàn)象．相關(guān)研究也表明，奧運(yùn)會游泳比賽中，運(yùn)動員兼項(xiàng)制勝人數(shù)的總體比例逐屆提高[40]，且發(fā)現(xiàn)同距離不同泳姿兼項(xiàng)難度大于同泳姿不同距離的兼項(xiàng)，高水平運(yùn)動員的兼項(xiàng)能力優(yōu)于低水平運(yùn)動員[41]，例如菲爾普斯、漢森等超級運(yùn)動員的表現(xiàn)，使得兼項(xiàng)制勝走上了科學(xué)訓(xùn)練和比賽的道路[42]．其中，美國、澳大利亞等游泳強(qiáng)國的兼項(xiàng)率明顯高于其他國家，且項(xiàng)目距離越長的運(yùn)動員其它項(xiàng)目兼項(xiàng)成功率越高[43]．

此外，相關(guān)研究指出，在游泳項(xiàng)目中，成績的提升也與科技有關(guān)，例如科技含量較高的泳衣、泳帽等[44]，同時在當(dāng)前世界泳壇亞洲游泳成績逐漸嶄露頭角的競爭新格局下[45]，從長遠(yuǎn)角度出發(fā)，需在舉國體制、訓(xùn)練競賽、人才培養(yǎng)、科研管理、戰(zhàn)略規(guī)劃、退役保障等方面制定相應(yīng)策略[1]，切實(shí)提高奧運(yùn)會比賽成績，努力為中國游泳事業(yè)添磚加瓦．

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

(1)在組合性大賽成績變化類型中，除混合泳是平穩(wěn)型>波動型>上升型>下降型之外，其余4種泳姿均表現(xiàn)出平穩(wěn)型>上升型>波動型>下降型，且動作結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，成績的穩(wěn)定性就越低，主要原因是運(yùn)動員不同年齡階段、不同性別之間生理發(fā)育存在差異．

(2)年齡結(jié)構(gòu)特征、前世錦賽發(fā)揮率、奧運(yùn)會發(fā)揮率對奧運(yùn)成績的取得都會產(chǎn)生積極影響，且3者之中任一因素等級的提高都會增加運(yùn)動員在奧運(yùn)會中拿獎牌的概率．其中，前世錦賽發(fā)揮率等級的提高將會增加運(yùn)動員進(jìn)入第1名的概率．

5.2 建議

(1)在“世錦賽-奧運(yùn)會-世錦賽”組合性大賽中，重視運(yùn)動員年齡結(jié)構(gòu)特征，準(zhǔn)確把握運(yùn)動員不同年齡階段的競技能力發(fā)展規(guī)律，增強(qiáng)教練員對基礎(chǔ)訓(xùn)練規(guī)律的認(rèn)識并及時調(diào)整運(yùn)動員新舊更替，扎實(shí)推進(jìn)基礎(chǔ)訓(xùn)練工作；依據(jù)兩種世界大賽重要程度的不同，調(diào)整訓(xùn)練計(jì)劃和參賽策略，切實(shí)提高運(yùn)動員最佳競技能力，并通過前世錦賽“以賽代練”，努力提高前世錦賽的發(fā)揮率；重視前世錦賽年結(jié)束后的訓(xùn)練調(diào)整和計(jì)劃，在充分考慮兼項(xiàng)的情況下，努力并爭取使每一次參賽成績成為全年最佳成績，切實(shí)提高奧運(yùn)會比賽的發(fā)揮率．

(2)重視不同性別、不同年齡階段運(yùn)動員的生理發(fā)育特點(diǎn)，并結(jié)合不同泳姿的動作結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度和能量供應(yīng)比例，制定相適應(yīng)的而訓(xùn)練計(jì)劃，同時堅(jiān)持“請進(jìn)來，走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略，向游泳強(qiáng)國學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化訓(xùn)練理念，豐富訓(xùn)練體系，此外，還要重視運(yùn)動員的傷病及損傷監(jiān)控，并及時量化運(yùn)動員的比賽成績，準(zhǔn)確把握運(yùn)動員現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，指定切合實(shí)際的訓(xùn)練計(jì)劃，努力保持運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)能力和競技水平．