徐云麗，陳 亮

(福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，福建 福州 350117)

隔網(wǎng)對抗性項(xiàng)目因采用每球得分制和每局限分的成績評定方法，因而連續(xù)性的得分或失分會影響一局甚至整場比賽的走勢與結(jié)果．由于輪轉(zhuǎn)和位置錯誤等規(guī)則，使得排球運(yùn)動存在“輪次”的概念，輪次間運(yùn)動員的競技能力組合關(guān)系不同，使得某一輪次的雙方實(shí)力對位會呈現(xiàn)出相對優(yōu)勢，當(dāng)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為連續(xù)得分時(shí)，雙方輪次關(guān)系沒有發(fā)生變化，該輪次被“卡”住，即形成了排球運(yùn)動中俗稱的“卡輪”現(xiàn)象．文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者雖然認(rèn)識到排球比賽存在“強(qiáng)輪”和“弱輪”的區(qū)別[1]，甚至計(jì)算了每一輪次對位時(shí)的獲勝概率[2]，并且發(fā)現(xiàn)了運(yùn)動員在不同比賽類型、階段、狀態(tài)時(shí)的動作行為[3]，但尚未討論“卡輪”現(xiàn)象發(fā)生時(shí)的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)使用特征．中國女排在2016年里約奧運(yùn)會奪得冠軍，但奪冠歷程異常艱辛．從比賽進(jìn)程來看，球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)執(zhí)行力不佳，大賽經(jīng)驗(yàn)不足，技術(shù)運(yùn)用失誤等缺陷，導(dǎo)致球隊(duì)整體的競技表現(xiàn)并不穩(wěn)定．為此，本文通過分析里約奧運(yùn)會中國女排比賽中“卡輪”現(xiàn)象的呈現(xiàn)特點(diǎn)及技戰(zhàn)術(shù)成因，為女排的訓(xùn)練備戰(zhàn)實(shí)踐提供理論參考．

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文的研究對象為里約奧運(yùn)會中國女排的“卡輪”現(xiàn)象,調(diào)查對象為里約奧運(yùn)會中國女排小組賽和淘汰賽階段共8場比賽．

1.2 研究方法

(1)比賽觀摩法

觀摩視頻：通過觀摩比賽視頻中雙方的技戰(zhàn)術(shù)使用．視頻包括中央電視臺現(xiàn)場比賽錄像和中國女排隨隊(duì)人員的現(xiàn)場攝像(底線機(jī)位)，2種視頻相結(jié)合以保證賽中數(shù)據(jù)判定準(zhǔn)確．

觀摩與信度檢驗(yàn)流程：首先，2名省排球隊(duì)技術(shù)分析人員分別獨(dú)立對8場比賽進(jìn)行觀摩和統(tǒng)計(jì)；其次，將2組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，若存在某些數(shù)據(jù)分歧，則與第3名技術(shù)分析人員商討，直至達(dá)成一致；最后，將整合后的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與由國家隊(duì)工作人員現(xiàn)場取得的DATA VOLLEY軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比對，直至觀摩統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)達(dá)成一致．

技戰(zhàn)術(shù)觀摩標(biāo)準(zhǔn)：依據(jù)研究需要，設(shè)計(jì)了競技排球比賽技戰(zhàn)術(shù)觀摩體系，具體指標(biāo)、內(nèi)容、形式及標(biāo)準(zhǔn)如表1所示．

表1 本研究競技排球比賽比賽觀摩指標(biāo)、內(nèi)容、形式、標(biāo)準(zhǔn)一覽表Tab.1 The index，content，form and standard of competitive volleyball competition

(2)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件對比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析．具體方法模塊與應(yīng)用內(nèi)容包括：采用生存分析考察不同時(shí)段與時(shí)長的“卡輪”對比賽勝負(fù)的作用；采用分類回歸提取導(dǎo)致“卡輪”獲勝率變化的主導(dǎo)因素；采用指示變量對不同回歸方程進(jìn)行檢驗(yàn)，以比較不同類型局次“卡輪”現(xiàn)象產(chǎn)生的主導(dǎo)因素；采用卡方檢驗(yàn)對導(dǎo)致“卡輪”現(xiàn)象的技戰(zhàn)術(shù)使用特征進(jìn)行結(jié)構(gòu)性比較；采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較“卡輪”現(xiàn)象主要技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)間樣本特征量的差異．

2 結(jié)果與分析

2.1 “卡輪”現(xiàn)象的界定

作為排球比賽中連續(xù)得失分現(xiàn)象的俗稱，“卡輪”現(xiàn)象早已在排球?qū)嵺`界廣泛采用．其中，王智平等[4]認(rèn)為，“卡輪”現(xiàn)象即相應(yīng)輪次組織戰(zhàn)術(shù)十分困難，攻擊力下降，造成連續(xù)失分；孟范生等[5]給予的定義是，在現(xiàn)代競技排球比賽中，在對手獲得發(fā)球權(quán)的情況下本方連續(xù)失分的現(xiàn)象．然而，現(xiàn)有定義未能厘清3個問題：第一，“卡輪”施加的對象，即“卡輪”針對“卡”對手方還是“被卡”方；第二，“卡輪”現(xiàn)象的本質(zhì)是在某一特定輪次下無法進(jìn)行正常輪轉(zhuǎn)，這種固定的輪次關(guān)系是針對一方還是雙方，即特定輪次確定的前一個競技單元是否應(yīng)被納入“卡輪”現(xiàn)象；第三，連續(xù)得分(失分)多少個競技單元可以被認(rèn)定為“卡輪”．

分別就上述問題對12名專家進(jìn)行訪談，結(jié)果顯示，專家對于“卡輪”現(xiàn)象的主語觀點(diǎn)一致，均認(rèn)為應(yīng)針對“被卡”方；對于“卡輪”時(shí)雙方所處的輪次關(guān)系，專家均認(rèn)為雙方應(yīng)處于固定輪次狀態(tài)；對于“卡輪”現(xiàn)象持續(xù)的競技單元數(shù)量，在本研究所訪談的12名專家中，10人認(rèn)為≥3分，2人認(rèn)為≥4分．本文進(jìn)一步與認(rèn)為應(yīng)≥4分的2名專家訪談溝通，他們提出“卡輪”的競技單元數(shù)量與比賽雙方競技水平之間的差距以及某局比賽的激烈程度存在一定關(guān)系，當(dāng)在奧運(yùn)會、世錦賽等競爭更為激烈，與賽雙方競技水平較為接近的情況下，≥3分大致可認(rèn)為形成“卡輪”．由此，本文提出競技排球比賽中“卡輪”現(xiàn)象的定義：它是指在競技排球比賽中，當(dāng)與賽雙方處于固定的對應(yīng)輪次時(shí)，當(dāng)一方獲得發(fā)球權(quán)后，另一方連續(xù)失分3分及以上的比賽表現(xiàn)形式．

統(tǒng)計(jì)顯示，里約奧運(yùn)會中國女排參加的共8場31局比賽中，出現(xiàn)“卡輪”現(xiàn)象的局?jǐn)?shù)為20局，出現(xiàn)數(shù)量分別為2次、3次、4次、5次的局?jǐn)?shù)分別為9局、7局、2局和2局；在所有37次“卡輪”現(xiàn)象中，持續(xù)競技單元數(shù)3分、4分、5分、6分的頻數(shù)分別為24次、8次、3次和2次；若以每局比賽2次技術(shù)暫停為前段、中段、后段分界點(diǎn)，則每段出現(xiàn)的“卡輪”現(xiàn)象分別為13次、16次和8次．

2.2 里約奧運(yùn)會中國女排比賽“卡輪”現(xiàn)象的作用價(jià)值

2.2.1 對單局比賽結(jié)果的影響

就“卡輪”現(xiàn)象而言，決定排球比賽勝負(fù)的因素包括“卡輪”出現(xiàn)的頻數(shù)、出現(xiàn)的時(shí)段、延續(xù)的競技單元，在上述3種影響因素的交互作用下，一方面某局排球比賽不同分值狀態(tài)決定了該局比賽獲勝的概率．另一方面“卡輪”現(xiàn)象在基本局、賽點(diǎn)局和決勝局中的重要性或許有所不同．生存分析是根據(jù)實(shí)驗(yàn)和調(diào)查得到的數(shù)據(jù)對生存時(shí)間進(jìn)行的分析和推斷，觀測某一解決的時(shí)間長短與產(chǎn)生概率，為此本文采用生存分析判定不同獲勝形式下各局比賽的關(guān)鍵分值點(diǎn)．

競技排球比賽的每一局均為一個相對獨(dú)立的構(gòu)成單元，某一時(shí)段的比分狀態(tài)以及產(chǎn)生“卡輪”現(xiàn)象的長度都將決定該局比賽勝負(fù)的歸屬，具有典型的生存概率與時(shí)間響應(yīng)特點(diǎn)．計(jì)算過程中，以每場比賽中的每局比賽負(fù)方分值為原始數(shù)據(jù)，生存率的非參數(shù)估計(jì)采用Kaplan-Meier法建立生存函數(shù)，得到中國女排參加里約奧運(yùn)會各場比賽的不同局次“卡輪”出現(xiàn)時(shí)段及生存率(表2)．

表2 里約奧運(yùn)會中國女排比賽不同場次“卡輪”出現(xiàn)時(shí)段及生存率Tab.2 The time and survival rate of “l(fā)ock-round” phenomenon in different games of Chinese women’s volleyball in Rio Olympics

對于某一局比賽而言，不同時(shí)段與不同時(shí)長“卡輪”現(xiàn)象導(dǎo)致的生存率下降比率不同．例如，小組賽中國隊(duì)VS荷蘭隊(duì)第2局后段，兩隊(duì)差距10分分差時(shí)，出現(xiàn)了時(shí)長為7 min的“卡輪”現(xiàn)象，落后方的生存率由19.6%下降至2.2%，降低率高達(dá)17.4%；而小組賽中國隊(duì)VS美國隊(duì)第2局比賽前段，兩隊(duì)比分持平，此時(shí)出現(xiàn)的時(shí)長為4 min的“卡輪”現(xiàn)象，落后方的生存率由92.9%下降至81.0%，降低率僅為8.48%．

為此，本文以生存率、下降率為因變量，階段、分差、時(shí)長為自變量，采用分類回歸法進(jìn)行回歸分析，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，R=0.812，R2=0.659，F(xiàn)=8.805，P=0.000，模型精度良好，模型的偏回歸系數(shù)如表3所示．

表3 里約奧運(yùn)會中國女排8場比賽生存率下降率分類回歸及檢驗(yàn)一覽表Tab.3 Classification regression and checklist of the decline rate of survival rate in 8 games of Chinese women’s volleyball team in Rio Olympics

模型各自變量偏回歸系數(shù)的檢驗(yàn)顯示，“卡輪”現(xiàn)象發(fā)生的階段，現(xiàn)象發(fā)生時(shí)的分差狀態(tài)與生存率的下降率之間均不具有明顯的因果關(guān)系(P>0.05)，但“卡輪”現(xiàn)象發(fā)生的時(shí)長卻具有顯著性差異(P<0.05)．由此認(rèn)為，對于某一局競技排球比賽而言，若獲得該局比賽的勝利，當(dāng)給予對方“卡輪”時(shí)，應(yīng)努力延長其長度，當(dāng)遇到“卡輪”時(shí)，須快速做出人員或技戰(zhàn)術(shù)改變，以求快速通過該輪次．

2.2.2 產(chǎn)生因素的局間比較

分局計(jì)分使排球的每局比賽都成為全場比賽相對獨(dú)立的組成部分，但是不同局次的勝負(fù)對于比賽結(jié)果的意義不同．例如，一方獲得了前兩局比賽的勝利，之后只需拿下剩余比賽三局中的一局即可最終獲勝，而另一方必須連下三局才能逆轉(zhuǎn)取勝．局勢的不同置于了雙方不同的境遇，又使得“卡輪”被賦予了特殊的內(nèi)涵，例如在某局比賽的開始階段出現(xiàn)“卡輪”，落后方有機(jī)會通過自身的努力扭轉(zhuǎn)局面；而某局比賽后段，特別是進(jìn)入20分之后，當(dāng)雙方比賽接近時(shí)，若一方被“卡輪”，則獲勝的概率可能明顯降低．

為此，本文借鑒文[6]的分類標(biāo)準(zhǔn)，依照局次對比賽獲勝的不同作用，將排球比賽的不同局次劃分為基本局、賽點(diǎn)局和決勝局，具體規(guī)定如下：基本局是指該局比賽的得失不會直接決定比賽勝負(fù)的比賽局次；賽點(diǎn)局是指雙方局分不相等的情況下，領(lǐng)先方贏下該局即可獲得比賽勝利的局次；決勝局是指雙方取勝局次相同，通過該局比賽直接判定比賽勝負(fù)的局次(表4)．

表4 排球比賽不同類型局次劃分Tab.4 Division of different types of volleyball competition

排球比賽若決出單局比賽勝負(fù)，意味著該局比賽的結(jié)果存在分差．由經(jīng)驗(yàn)判斷，就比賽一方而言，無論是比分領(lǐng)先方擴(kuò)大分差，比分落后方縮小、扳平或扭轉(zhuǎn)分差，還是比分持平狀態(tài)下拉開分差，都應(yīng)努力增加“卡輪”的頻數(shù)，延長其長度，同時(shí)越接近比賽末段該現(xiàn)象的作用價(jià)值越大，為此，“卡輪”現(xiàn)象造成的單局比賽生存率的降低幅度取決于時(shí)長、分差、時(shí)段3個變量，即與上述3個變量間存在一定的線性關(guān)系，可表示為：

生存率降低率=f{時(shí)長，分差，時(shí)段}.

由于在本研究選取的比賽中，決勝局均未產(chǎn)生“卡輪”現(xiàn)象故不予考慮，為判定中國女排里約奧運(yùn)會比賽基本局、賽點(diǎn)局和決勝局之間的結(jié)構(gòu)差異，本文分別以各局分差為因變量，以時(shí)長、分差、時(shí)段為自變量建立多元回歸方程，并利用指示變量對方程進(jìn)行差異性比較(表5)．

表5 里約奧運(yùn)會中國女排基本局和賽點(diǎn)局的回歸系數(shù)及檢驗(yàn)一覽表Tab.5 Regression coefficient and checklist of basic and match point games of Chinese women’s volleyball team in Rio Olympics

回歸分析結(jié)果顯示，基本局和賽點(diǎn)局模型精度良好(P<0.05)，同時(shí)時(shí)長對于兩種類型局次均具有正作用，時(shí)段均具有負(fù)作用，分差均具有正作用．由此認(rèn)為，延長“卡輪”現(xiàn)象的長度，在比賽的后段產(chǎn)生“卡輪”現(xiàn)象，產(chǎn)生“卡輪”之前處于比分領(lǐng)先都將有利于比賽獲勝率的提高，該結(jié)果與排球比賽的日常認(rèn)知與經(jīng)驗(yàn)保持一致．

現(xiàn)對排球比賽基本局和賽點(diǎn)局A的回歸方程加以比較，計(jì)算步驟如下：

將兩組樣本數(shù)據(jù)合并，……除原有自變量(X1、X2、X3)外，再增加一個指示變量Z(指示變量的設(shè)置：第1組樣本Z=0，第2組樣本Z=1)和指示變量與原自變量的乘積項(xiàng)X1Z、X2Z、X3Z．進(jìn)行回歸分析時(shí)，將原自變量、指示變量和指示變量與原自變量的乘積分步引入，第1步只引入原自變量；第2步引入原自變量和指示變量；第3步將原自變量、指示變量和指示變量與原自變量的乘積共同引入．分步回歸步驟、引入變量F值和剩余平方和(SSE)如表6所示．

表6 分步回歸計(jì)算結(jié)果Tab.6 The results of stepwise regression

首先，檢驗(yàn)基本局和賽點(diǎn)局2個多元回歸方程的偏回歸系數(shù)．設(shè)原假設(shè)為H0：2個方程的自變量系數(shù)間不存在差異；備選假設(shè)為H1：至少有一對系數(shù)存在差異，計(jì)算系數(shù)假設(shè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：

由df回=3，df剩=29，F(xiàn)0.05(3，29)=2.92可知，基本局和賽點(diǎn)局A的多元回歸方程偏回歸系數(shù)無顯著性差異．

其次，2個多元回歸方程的常數(shù)項(xiàng)．設(shè)原假設(shè)為H0：2個方程的常數(shù)項(xiàng)不存在差異，H1：2個常數(shù)項(xiàng)間存在差異，計(jì)算常數(shù)假設(shè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：

由df回=1，df剩=32，F(xiàn)0.05(1,32)=9.18可知，基本局與賽點(diǎn)局A的多元回歸方程常數(shù)項(xiàng)無顯著性差異．

由此認(rèn)為，中國女排里約奧運(yùn)會8場比賽“卡輪”現(xiàn)象產(chǎn)生的生存率降低在基本局和賽點(diǎn)局之間不具有顯著性差異，可以將各類局次合并進(jìn)行綜合研究．

2.3 里約奧運(yùn)會中國女排“卡輪”現(xiàn)象的技戰(zhàn)術(shù)成因

2.3.1 “卡輪”現(xiàn)象的類型特征

導(dǎo)致“卡輪”現(xiàn)象產(chǎn)生的可能原因包括對方發(fā)球以及之后的本方和對方攻防效果中的一種或多種因素作用導(dǎo)致．比賽觀摩發(fā)現(xiàn)，里約奧運(yùn)會中國女排所參加的8比賽產(chǎn)生“卡輪”現(xiàn)象的基本形式包括對方發(fā)球直接得分，本方進(jìn)攻對方有效攔網(wǎng)得分，對方進(jìn)攻得分，本方進(jìn)攻失誤得分4種．由于某次“卡輪”現(xiàn)象中的每一競技單元成因并不完全一致，故本文對某次“卡輪”現(xiàn)象的整體性特征進(jìn)行歸類(表7)，進(jìn)而統(tǒng)計(jì)與賽雙方“卡輪”類型，并進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性檢驗(yàn)(表8).

表7 競技排球比賽“卡輪”現(xiàn)象的主導(dǎo)類型Tab.7 The dominant type of “l(fā)ock-round” in competitive volleyball matches

表8 里約奧運(yùn)會中國女排比賽雙方“卡輪”產(chǎn)生類型的結(jié)構(gòu)性檢驗(yàn)Tab.8 Structural examination of the type of “l(fā)ock-round” with Chinese women’s volleyball and opponents in Rio Olympics

卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示，中國隊(duì)與對手“卡輪”現(xiàn)象產(chǎn)生的基本類型間存在顯著性差異(P<0.05)．在中國隊(duì)總共出現(xiàn)的19次“卡輪”中，對方進(jìn)攻主導(dǎo)型共計(jì)13次，占比高達(dá)68.4%，同時(shí)沒有出現(xiàn)發(fā)球主導(dǎo)型和攔網(wǎng)主導(dǎo)型．對手總共出現(xiàn)的18次“卡輪”中，混合型占比最高達(dá)到61.1%，同時(shí)不存在對方發(fā)球主導(dǎo)型和本方失誤主導(dǎo)型．從累計(jì)比例來看，中國隊(duì)“卡輪”主要表現(xiàn)為對方主動進(jìn)攻及混合性原因，對方主要表現(xiàn)為混合性原因和對方主動進(jìn)攻，雙方的二者比例之和分別為94.7%和88.9%．

2.3.2 產(chǎn)生的技戰(zhàn)術(shù)成因

里約奧運(yùn)會中國女排比賽雙方“卡輪”主要類型的技戰(zhàn)術(shù)使用變化如表9所示．

表9 里約奧運(yùn)會中國女排比賽雙方“卡輪”主要類型的技戰(zhàn)術(shù)使用變化Tab.9 The changes of main technical and tactical types of “l(fā)ock-round” with Chinese women’s volleyball and opponents in Rio Olympics

(1)中國隊(duì)“卡輪”時(shí)對方進(jìn)攻主導(dǎo)型的技戰(zhàn)術(shù)成因

中國隊(duì)“卡輪”時(shí)，對方發(fā)球方式、防守形式、二傳效果與本方一傳位置、二傳效果均保持不變，而本方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)選擇均為不斷變化．資料整理發(fā)現(xiàn)，除本方一傳位置外，其余4項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)分別為對方發(fā)球采用飄球，本方二傳效果為有效組織本方進(jìn)攻，對方防守形式為常規(guī)防守陣型，采用以自由人為核心的防守戰(zhàn)術(shù)，沒有出現(xiàn)區(qū)域換防的現(xiàn)象，對方二傳效果為有效的組織本方隊(duì)員進(jìn)攻．在進(jìn)攻選擇方面，中國隊(duì)采用的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)包括了主攻戰(zhàn)術(shù)、副攻戰(zhàn)術(shù)、接應(yīng)戰(zhàn)術(shù)；采用的形式采用吊球和扣球相結(jié)合，表現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)變化多樣，打吊結(jié)合的特點(diǎn)．此外，對方防守效果、對方進(jìn)攻位置、對方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)類型與采用形式4項(xiàng)指標(biāo)也呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的特點(diǎn)，在統(tǒng)計(jì)的10個“卡輪”現(xiàn)象中，變化或不變的比例為90%或80%．資料整理發(fā)現(xiàn)，對方防守主要采用雙人攔網(wǎng)的防守陣型．

與之相對，對方發(fā)球區(qū)域、本方一傳效果、本方進(jìn)攻形式、對方攔網(wǎng)人數(shù)、對方接球效果5項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)出了相對的不穩(wěn)定，變化或不變的比例均低于70%．對方發(fā)球區(qū)域不變時(shí)，在10個案例中，主要選擇1、5、6區(qū)以及二者的交叉的防守區(qū)域，變化主要集中在2區(qū)和4區(qū)以及5區(qū)和6區(qū)之間；本方一傳效果存在著不穩(wěn)定，5個變化案例中3個不到位和兩個到位，而變化中到位、半到位都均有出現(xiàn)；進(jìn)攻形式不變時(shí)采用大扣球，變化時(shí)呈現(xiàn)出扣球和吊球之間的交替；對方防守不變時(shí)主要采用雙人攔網(wǎng)，變化時(shí)則是單人、雙人、三人攔網(wǎng)均出現(xiàn)；針對中國隊(duì)的進(jìn)攻，對方的防守效果中不變是為8個有效攔網(wǎng)和2個無效攔網(wǎng)．

通過上述分析，本文認(rèn)為里約奧運(yùn)會中國女排“卡輪”時(shí)對方進(jìn)攻主導(dǎo)型的技戰(zhàn)術(shù)成因主要包括2類．類型1：對方采用相同的發(fā)球方式，通過改變發(fā)球區(qū)域，致使本方一傳效果不穩(wěn)定，造成失誤直接得分，或者強(qiáng)行阻止本方二、三號位快攻，在有效的攔網(wǎng)后，組織有利的強(qiáng)攻得分．類型2：對方采用相同的發(fā)球方式，通過改變發(fā)球區(qū)域，致使本方一傳效果不佳，未能形成有效進(jìn)攻，同時(shí)對方二傳隊(duì)員快速組織，通過配合進(jìn)攻得分．

(2)中國隊(duì)“卡輪”時(shí)對方進(jìn)攻混合型的技戰(zhàn)術(shù)成因

當(dāng)對方進(jìn)攻為混合型時(shí)，其發(fā)球方式和區(qū)域，防反時(shí)的攔網(wǎng)效果、防守形式、一傳位置和效果，以及本方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)保持不變．具體來看，對方發(fā)球均采用飄球，發(fā)至1區(qū)和5、6區(qū)之間，在防守中攔網(wǎng)效果為有效攔網(wǎng)，防守陣型為以自由人為核心的常規(guī)陣型，沒有出現(xiàn)區(qū)域換防，但接球效果為不到位或半到位．中國隊(duì)的進(jìn)攻多采用吊球和扣球相結(jié)合，雖形式多樣但威脅性有限．此外，對方的二傳效果、進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)類型與采用形式，以及本方的一傳位置和效果等指標(biāo)也表現(xiàn)相對穩(wěn)定，具體來看，對手一傳和二傳效果較之中國隊(duì)一傳位置和效果相對較高．此外，中國隊(duì)的二傳效果、進(jìn)攻形式，以及對手的對方攔網(wǎng)人數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)相對不穩(wěn)定．其中，中國隊(duì)的二傳甚至出現(xiàn)無效組織，因此對手可以依據(jù)中國隊(duì)的進(jìn)攻組織特點(diǎn)選擇攔網(wǎng)人數(shù)．

通過以上分析，本文認(rèn)為里約奧運(yùn)會中國女排“卡輪”時(shí)對方混合型的技戰(zhàn)術(shù)成因主要包括2類．類型1：對方發(fā)球針對本方主攻，致使本方一傳效果不穩(wěn)定，或無法參與進(jìn)攻，當(dāng)對方有效攔網(wǎng)后組織強(qiáng)攻得分．類型2：對方發(fā)球針對中國隊(duì)固定球員，致使一傳效果不穩(wěn)定，無法組織有效進(jìn)攻，導(dǎo)致中國隊(duì)扣球被攔死、攻擊性不強(qiáng)或扣球出界．

(3)對手“卡輪”時(shí)中國隊(duì)進(jìn)攻主導(dǎo)型的技戰(zhàn)術(shù)成因

中國隊(duì)由進(jìn)攻主導(dǎo)型致使對方“卡輪”時(shí)，本方的發(fā)球方式、本方的防守形式、接球位置、接球效果、二傳效果、進(jìn)攻形式均保持不變，具體使用飄球、常規(guī)防守形式、原位置接球但并未完全到位、二傳有效組織后扣球得分．與此同時(shí)，對方的一傳效果、進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)選擇不斷變化，雖然試圖通過主攻戰(zhàn)術(shù)、副攻戰(zhàn)術(shù)、接應(yīng)戰(zhàn)術(shù)后的吊球和扣球完成進(jìn)攻，但實(shí)際效果不佳．此外，本方發(fā)球區(qū)域、攔網(wǎng)人數(shù)及效果、本方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，以及對方二傳效果、進(jìn)攻形式6項(xiàng)指標(biāo)也相對穩(wěn)定．其中，中國隊(duì)發(fā)球主要針對特定人，防守采用雙人攔網(wǎng)且效果良好，進(jìn)攻采用4號位強(qiáng)攻；對手雖然可形成有效進(jìn)攻，但形式以單一的個人強(qiáng)攻為主．

通過以上分析，本文認(rèn)為里約奧運(yùn)會對手“卡輪”時(shí)中國女排進(jìn)攻主導(dǎo)型的技戰(zhàn)術(shù)成因主要為：中國隊(duì)采用相同的發(fā)球方式和區(qū)域，有效的針對同一個接球隊(duì)員致使對方一傳不到位，造成進(jìn)攻失誤，或者本方組織強(qiáng)力主攻手，利用類似進(jìn)攻手段連續(xù)得分．

(4)對手“卡輪”時(shí)中國隊(duì)混合型的技戰(zhàn)術(shù)成因

中國隊(duì)由混合型致使對方“卡輪”時(shí)，本方的發(fā)球方式、防守形式、攔網(wǎng)效果、防反時(shí)一傳位置、二傳效果及進(jìn)攻形式穩(wěn)定不變，而對手的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)保持不變．其中，本方的發(fā)球采用站立或跳發(fā)飄球，攔網(wǎng)效果良好，防守站位采用以自由人為核心的常規(guī)防守陣型，無區(qū)域換防的現(xiàn)象，二傳有效組織后以扣球結(jié)束進(jìn)攻．此外，中國隊(duì)的發(fā)球區(qū)域、接球效果和對方二傳效果、進(jìn)攻形式與也呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的特點(diǎn)，具體來看，中國隊(duì)的發(fā)球多集中在1號區(qū)域和5、6區(qū)之間，一傳效果為到位或半到位．在對手的技戰(zhàn)術(shù)使用和表現(xiàn)方面，一傳效果的半到位和不到位比例較高，雖然組織起進(jìn)攻，但戰(zhàn)術(shù)不明確且被動性較強(qiáng)致使形式多樣，面對中國隊(duì)防起后的強(qiáng)攻攔網(wǎng)人數(shù)不穩(wěn)定．

通過以上分析，本文認(rèn)為里約奧運(yùn)會對手“卡輪”時(shí)中國女排混合型的技戰(zhàn)術(shù)成因主要包括2類．類型1：中國隊(duì)發(fā)飄球針對特定區(qū)域，致使對方一傳效果不穩(wěn)定，造成連續(xù)的失誤得分，同時(shí)有針對性的變化攔網(wǎng)人數(shù)，攔死或有效攔網(wǎng)后組織有利的強(qiáng)攻得分．類型2：中國隊(duì)發(fā)球針對特定區(qū)域，對方一傳到位有效組織一攻，本方通過雙人攔網(wǎng)攔死得分，或因?yàn)橛行r網(wǎng)迫使對方攻手失誤．

3 結(jié)論

(1)經(jīng)過專家訪談，定義競技排球比賽“卡輪”現(xiàn)象，即在競技排球比賽中，當(dāng)與賽雙方處于固定的對應(yīng)輪次時(shí)，當(dāng)一方獲得發(fā)球權(quán)后，另一方連續(xù)失分3分及以上的比賽表現(xiàn)形式．里約奧運(yùn)會中國女排比賽中的“卡輪”現(xiàn)象較為普遍，持續(xù)競技單元較短，并在兩次技術(shù)暫停之間出現(xiàn)較多．

(2)分析里約奧運(yùn)會中國女排比賽“卡輪”現(xiàn)象階段、分差、時(shí)長對存在局次生存率下降率的因果關(guān)系后認(rèn)為，若獲得該局比賽的勝利，應(yīng)當(dāng)努力延長給予對方“卡輪”的時(shí)長．依據(jù)不同局次對于比賽獲勝的作用，將競技排球比賽各局次分為基本局、賽點(diǎn)局、決勝局，研究顯示，各局次間“卡輪”現(xiàn)象的階段、分差、時(shí)長對局次生存率下降率之間作用不存在顯著性差異．

(3)里約奧運(yùn)會中國女排比賽“卡輪”現(xiàn)象的類型均為對方進(jìn)攻主導(dǎo)型和混合型．其中，中國隊(duì)“卡輪”時(shí)，對方進(jìn)攻主導(dǎo)型通過改變發(fā)球區(qū)域降低一傳效果，進(jìn)而組成強(qiáng)攻或快攻；混合型發(fā)球針對本方主攻，迫使中國隊(duì)無法組織有效強(qiáng)攻，或攔死、進(jìn)攻失誤，或攔起后組織強(qiáng)攻．對手“卡輪”時(shí)，中國隊(duì)進(jìn)攻主導(dǎo)型通過針對性發(fā)球，致使一傳不到位，進(jìn)而造成進(jìn)攻失誤，或攔起后組織強(qiáng)攻；混合型或采用針對性發(fā)球及后續(xù)攔防、組織進(jìn)攻，或識破對方進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，攔網(wǎng)得分或迫使對方攻手失誤．