孫 娜,袁雪梅
無錫市第五人民醫(yī)院,江蘇214000
慢性乙型病毒性肝炎肝衰竭是由慢性乙型肝炎進展而成的,病人長期受乙肝病毒的干擾,肝細胞大量壞死,肝功能逐漸下降,最終導致肝衰竭,使得病人生命安全受到威脅。慢性乙型肝炎肝衰竭臨床癥狀復雜,病情危重且發(fā)展迅速、并發(fā)癥多、預后差、病死率高[1]。因此,慢性乙型肝炎肝衰竭的治療及護理工作難度較大。若早期對疾病的風險進行預警,可抑制病情的發(fā)展,改善病人肝功能及預后,提高其生活質量。然而肝衰竭的預警研究較難開展,不同醫(yī)院的治療及干預措施存在較大差異,無統(tǒng)一的標準及流程,使得觀察及分析缺乏對比。隨著臨床護理經驗的積累及對疾病關注力度的增加,通過建立護理風險預警機制,對護理過程中不確定的危險因素加以管理,可防止危險因子直接或間接導致病人死亡,降低疾病的風險程度[2]。現(xiàn)代護理理念將風險管理意識前移,提前對干擾疾病康復的風險因子加以管理,最大限度降低風險事件的發(fā)生,其注重樹立風險意識及潛在預警意識,是一種可提高護理質量的科學管理模式[3]。將護理風險預警機制用于慢性乙型肝炎肝衰竭病人護理中,可掌握病人病情變化,便于臨床采取有效的干預措施[4]。本研究選取104例慢性乙型肝炎肝衰竭病人為研究對象,將護理風險預警機制用于病人臨床護理中,取得了積極的成效。現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月—2019年12月我院收治的104例慢性乙型肝炎肝衰竭病人為研究對象。按照病人入院順序,采用單雙號抽簽方式分為對照組和觀察組,各52例。納入標準:①符合中華醫(yī)學會感染病學分會制訂的《肝衰竭診療指南(2012年版)》中的診斷標準[5];②病人各項資料齊全;③病人積極配合研究,簽署經過醫(yī)院倫理委員會批準的知情同意書。排除標準:①合并心腦血管疾?。虎诿庖咝约膊』虼x性疾?。虎酆喜盒阅[瘤;④無法完成本研究,中途退出者。對照組男32例,女20例;年齡41~69(51.41±3.12)歲;病程1~5(3.11±0.38)年;丙氨酸氨基轉移酶(ALT)為(171.23±5.12)U/L;天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)為(196.21±14.36)U/L。觀察組男32例,女20例;年齡42~70(52.12±3.15)歲;病程1~6(3.19±0.41)年;ALT(171.09±4.23)U/L;AST(196.22±13.57)U/L。兩組病人一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組
實施常規(guī)護理,密切監(jiān)測各項生命體征變化情況,對病人加強用藥指導及營養(yǎng)干預,加強心理疏導。出院時,對病人進行居家用藥指導。
1.2.2 觀察組
將護理風險預警機制用于臨床護理中。
1.2.2.1 成立護理風險預警小組
由2名肝病內科臨床醫(yī)師及4名護理人員組成,對其進行專業(yè)培訓,使其掌握疾病的發(fā)病原因、護理措施,指導其使用預警評分工具,了解疾病的風險隱患及意外情況,對潛在的風險加以匯總,制定針對性的預防措施,熟練使用評分系統(tǒng),全部考核合格后,方可采用風險評分系統(tǒng)對病人開展護理干預。對培訓不合格的人員再次培訓,直至全部合格。
1.2.2.2 建立護理管理組織體系
在分管院長領導下實行醫(yī)院-科室-病區(qū)(護理部主任-科護士長-護士長)三級護理管理組織體系,實施目標管理。
1.2.2.3 護理安全報告平臺
對于發(fā)生的護理不良事件立即多渠道上報,護士長逐級上報不良事件的經過、原因、結果,并在系統(tǒng)中填寫相應的報告單,情節(jié)嚴重的2 h內上報護理部,其他24 h內上報護理部,護理部了解情況,給予處理意見。按情節(jié)嚴重程度組織全科、全院進行討論、分析,做好質量改進措施。
1.2.2.4 護理安全路徑及應急處理
對于出現(xiàn)的風險問題,采用風險評估表分析,根據(jù)各流程可能出現(xiàn)的意外情況,設計安全路徑,如病房消毒滅菌、護士溝通能力、操作技能及病人對并發(fā)癥的認識等,遇到安全問題時能隨機應變,做到具體問題具體分析。針對疾病危險因子、并發(fā)癥等問題,制訂相應護理措施。
1.2.2.5 高危檢測系統(tǒng)
針對高危病患、高危病房及高危藥物進行風險預控,以實現(xiàn)風險管理目標,從病人入院開始,對其高危因素繼續(xù)篩選,根據(jù)其評估結果采取不同的護理措施,每日交接班時詳細記錄,加強對高危病人的關注度,直至風險得以消除。每周組織小組成員對風險預警護理措施的實施情況進行分析,探討有效的改進措施,使護理質量得到持續(xù)改進。
1.2.2.6 出院護理
出院時,及時給予病人居家用藥指導,并提供康復指導計劃,每月電話隨訪2次,隨訪內容包括生活、飲食、運動及用藥情況。告知病人如有不適,立即回院就診。
①肝功能指標:干預前及干預后3個月對病人ALT、AST及總膽紅素水平進行檢測。②并發(fā)癥發(fā)生情況:對病人進行為期半年的隨訪,對其肝性腦病、消化道出血及繼發(fā)感染等并發(fā)癥情況進行統(tǒng)計。③護理滿意度:采用自制的滿意度調查量表在病人出院前,指導病人或家屬按照實際情況填寫,主要從護理人員的操作技能、護理水平、服務態(tài)度及病人舒適度等方面評估,總分100分,評分>80分為十分滿意,60~80分為滿意,評分<60分為不滿意,總滿意度(%)=(十分滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。④護理質量評分、護理缺陷評分及病人住院時間。在病人出院前采用自制的護理質量及護理缺陷評分量表進行評估,護理質量考核包括服務態(tài)度、操作技能及服務質量等方面,總分10分,分數(shù)越高表示護理質量越高;護理缺陷包括護理高危風險、不良事件及護理環(huán)節(jié)缺失等方面,總分10分,分數(shù)越高表示護理缺陷越多。統(tǒng)計病人出院時間。
采用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析對比,并發(fā)癥發(fā)生情況及護理滿意度比較采用χ2檢驗;肝功能指標、護理質量評分、護理缺陷評分及病人住院時間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組干預前后肝功能比較
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 單位:例(%)
表3 兩組護理滿意度比較 單位:例(%)
表4 兩組護理質量評分、護理缺陷評分及病人住院時間比較
據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計,我國是世界上慢性乙型肝炎發(fā)病率最高的國家,且疾病呈逐年遞增的趨勢增長。乙肝病毒感染后肝臟功能受損嚴重,引發(fā)肝性腦病、繼發(fā)感染等一系列并發(fā)癥。肝衰竭是其最常見的并發(fā)癥。此外,超過85%肝衰竭是由肝炎病毒引起的[6],少部分是由藥物或肝毒性物質引起。慢性乙型肝炎肝衰竭治療難度高,病情危重,疾病變化快,病人常伴有多器官衰竭的情況,預后差,病死率高,因此,如何降低死亡率,提高病人的生存質量是治療的重點[7]。護理作為臨床工作的重要組成部分,面臨著許多風險,常規(guī)護理顯然無法滿足病人的護理需求。長期受慣性思維的影響,護理人員較為被動,無法認識到潛在的風險及隱形的風險,無法保證護理質量,易引發(fā)護理不良事件,對治療及護理效果產生不利影響[8]。
將護理風險預警機制運用到臨床護理中,以全面護理為指導原則,以預測的風險作為護理人員的病情判斷標準,將護理風險進行量化評估,針對高風險及低風險病人,制定合理的護理計劃,不僅使護理工作由被動變?yōu)橹鲃?,還能早期預防并發(fā)癥[9]。由于慢性乙型肝炎肝衰竭病人病情反復,并發(fā)癥多,肝功能下降明顯,建立護理風險預警機制,可通過對病情的客觀判斷,量化評估病人的疾病嚴重程度及潛在風險,制定適宜的護理方案,由專業(yè)的預警小組完成護理工作,并由專業(yè)的質控小組監(jiān)督護理質量,使疾病得到有效管理,病人的肝功能指標出現(xiàn)好轉[10-11]。本研究結果顯示,觀察組肝功能指標改善情況優(yōu)于對照組,可見護理風險預警機制的建立,對病人病情起到了積極作用。
護理風險預警機制對護理差錯及護理糾紛進行監(jiān)測、分析及診斷,并作出警示,采用高危風險評估表,并以科學的數(shù)據(jù)為依據(jù),客觀、真實地評估高危病人的風險因子,便于更準確地掌握高危病人的疾病情況,制定更適宜的護理方案[12-13]。本研究結果顯示觀察組護理滿意度高于對照組,觀察組病人護理質量評分高于對照組,護理缺陷評分低于對照組,住院時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。護理風險預警機制針對不同風險程度的病人制定不同的護理措施,實現(xiàn)護理資源的最大化利用,減少不必要的醫(yī)療及護理資源浪費。病人獲得專業(yè)治療及照顧后,疾病獲得良好預后,配合度得以提升,有利于建立和諧的護患關系,減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生[14]。此外,本研究結果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這種可靠、可控及安全的管理模式[15-16],使得管理重心從“治已病”向“治未病”轉變,克服了傳統(tǒng)的被動護理模式,提高了風險鑒別能力,最大限度降低風險事件發(fā)生。
綜上所述,將護理風險預警機制用于慢性乙型肝炎肝衰竭病人護理中,有利于改善病人肝功能指標,減少并發(fā)癥及護理缺陷,提高護理滿意度,提升護理質量,縮短病人住院時間。