張司晗
劉曉明*
北京皇家園林是中國古典園林體系的重要組成部分,是中國古典園林發(fā)展2 000余年的集大成之作,具有極高的審美價值、深厚的歷史文化底蘊(yùn)和民族象征意義。皇家園林由名人參與建設(shè),并承載了歷代名人不同類型的活動。清代及以前,皇家園林作為皇室的私有財產(chǎn),是皇室成員游覽、散志澄懷、祀神禮佛、生活起居、舉辦慶典、理政、外交、創(chuàng)作等的場所。此外,宮室近臣、外國使臣等也會被接見入園游賞?;始覉@林轉(zhuǎn)變?yōu)閷婇_放的公園后,吸引了世界各國政治、文化、科技等各界名人的居住與到訪,承載了更加豐富的名人活動。名人的到訪對提升皇家園林的知名度和影響力、豐富其物質(zhì)資源和精神內(nèi)涵具有重要作用,同時也反映出皇家園林的重要地位、價值?;始覉@林名人關(guān)聯(lián)價值是指皇家園林與名人發(fā)生關(guān)聯(lián)的過程中,名人的影響力和名人留下的物質(zhì)、精神資源使皇家園林產(chǎn)生的相應(yīng)的歷史、藝術(shù)、科學(xué)、文化等價值[1],是皇家園林廣義文化價值的重要組成部分。
目前,古典園林與名人的相關(guān)研究主要集中在名人紀(jì)念園林的景觀營造[2-4]、保護(hù)[5]方面;少數(shù)研究提到了皇家園林與名人的關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的價值,如傅凡[1]用“歷史關(guān)聯(lián)度價值”表征歷史名園與歷史事件或歷史人物有所關(guān)聯(lián)的程度,但沒有進(jìn)一步明確量化方法。由此可見,從關(guān)聯(lián)名人的角度探討皇家園林價值的研究較少,且缺乏定量研究。本研究旨在以名人在皇家園林中的活動為切入點(diǎn),剖析名人關(guān)聯(lián)價值形成機(jī)制,構(gòu)建皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值評價體系,認(rèn)知、量化、比較各皇家園林關(guān)聯(lián)名人的影響力及其留下的物質(zhì)、精神資源價值,指導(dǎo)皇家園林名人資源保護(hù)利用策略的制定,為其他地域、類型的中國古典園林名人資源管理提供借鑒,完善中國古典園林價值評價體系。
《辭?!分袑γ说慕忉屖恰柏?fù)有盛名的人”。章采烈對歷史名人的定義是“歷史上在某一領(lǐng)域嶄露頭角,在某一方面對國家、對民族、對人民起過重大作用,對后代有著深遠(yuǎn)影響的那類歷史人物”[6]。馮昆思認(rèn)為名人是在某一領(lǐng)域中對社會的發(fā)展起到較大的作用,從而在人們心中留下深刻印象的人[7]。
本文討論的名人是皇家園林建園至今,與其發(fā)生關(guān)聯(lián)的古今中外名人。按時間劃分,古今中外名人包含歷史名人和當(dāng)代名人。按名人獲得成就的領(lǐng)域劃分,古今中外名人包含政治名人、文化名人、科技名人、體育名人等。政治名人包括古代皇帝、太后、近支王公、大臣,以及近現(xiàn)代時期國家各級領(lǐng)導(dǎo)人、執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)人、世界組織領(lǐng)導(dǎo)人等。文化、科技、體育名人是指在文化、科技、體育領(lǐng)域有重要成就、對社會發(fā)展有重要貢獻(xiàn)的人物。
皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值的形成基于名人在皇家園林中的活動。名人關(guān)聯(lián)價值形成過程包含2種路徑:首先,每位曾在皇家園林中活動的名人都因自身的知名度和影響力豐富了皇家園林的精神內(nèi)涵;其次,名人活動可能產(chǎn)生相應(yīng)的物質(zhì)和精神資源——物質(zhì)遺存、精神財富,或與重要的歷史事件關(guān)聯(lián)[8]。
因此,皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值包含以下幾種類型的價值:1)名人影響力,即皇家園林因關(guān)聯(lián)名人的影響力而增加的自身影響力所具有的價值;2)物質(zhì)遺存價值,即皇家園林中的名人活動產(chǎn)生的物質(zhì)遺存所具有的價值;3)名人精神價值,即皇家園林中被名人活動賦予的精神內(nèi)涵所具有的價值;4)歷史見證價值,即皇家園林作為名人參與的重要?dú)v史事件的見證的價值。其中,物質(zhì)遺存價值、名人精神價值、歷史見證價值的大小與關(guān)聯(lián)名人的影響力呈正相關(guān)。名人關(guān)聯(lián)價值的產(chǎn)生促進(jìn)了皇家園林物質(zhì)空間的演變和精神內(nèi)涵的豐富發(fā)展(圖1)。
圖1 北京皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值形成機(jī)制
北京皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值評價體系構(gòu)建的目的是從關(guān)聯(lián)名人的角度認(rèn)知皇家園林物質(zhì)空間的演變和精神內(nèi)涵的發(fā)展,指導(dǎo)公園管理者合理適度利用皇家園林的名人資源,提升皇家園林名人文化對公眾的影響力、感召力,促進(jìn)皇家園林文化內(nèi)涵的保護(hù)與傳承。
評價體系構(gòu)建遵循科學(xué)性、實(shí)用性、整體性、層次性、全面性、系統(tǒng)性、可操作性、目的性以及政策引導(dǎo)性原則[9]。
2.2.1 評價體系初步構(gòu)建
運(yùn)用分析法對皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值評價體系進(jìn)行初步構(gòu)建:將皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值劃分為若干個不同組成部分或不同側(cè)面(即子系統(tǒng)),進(jìn)而逐步細(xì)分以形成各級子子系統(tǒng),直到每一個部分或側(cè)面都可以用具體的統(tǒng)計指標(biāo)來表征[9]。
根據(jù)前文分析,皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值包括名人影響力、物質(zhì)遺存價值、名人精神價值、歷史見證價值四大部分。進(jìn)一步地,依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)地調(diào)研,確定名人影響力的影響因素以及皇家園林中名人活動產(chǎn)生的物質(zhì)和精神資源種類,并遵循相關(guān)性、可靠性、可測量性、可解釋性、可驗(yàn)證性、可獲得性、動態(tài)性[10]的指標(biāo)選取原則,對每一部分進(jìn)行細(xì)化,從而形成皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值評價體系的初始結(jié)構(gòu)。
2.2.2 評價體系測驗(yàn)優(yōu)化
運(yùn)用模糊德爾菲法對評價指標(biāo)體系初始結(jié)構(gòu)進(jìn)行測驗(yàn)優(yōu)化:邀請10位風(fēng)景園林專業(yè)教師、10位公園管理處專業(yè)人員對評價體系初始結(jié)構(gòu)進(jìn)行評議[11]。確保各項評價指標(biāo)數(shù)據(jù)能及時、經(jīng)濟(jì)、準(zhǔn)確地獲得,指標(biāo)計算方法、范圍、內(nèi)容科學(xué),評價數(shù)據(jù)資料質(zhì)量高[10];在保證全面性的情況之下,盡量減少評價體系中指標(biāo)個數(shù),并注重指標(biāo)體系的評價功能及決策功能的發(fā)揮[9],從而得到最終的皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值評價體系。
皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值評價體系分三部分:政治名人影響力評價指標(biāo)體系,文化、科技、體育界名人影響力評價指標(biāo)體系,名人活動產(chǎn)生的物質(zhì)和精神資源評價指標(biāo)體系(表1~3)。政治名人的知名度和影響力與其職位級別[12]、國家實(shí)力[13]等密切相關(guān)。國家人口和經(jīng)濟(jì)實(shí)力是構(gòu)成國家實(shí)力的最重要因素[14-17]。因此,選取政治名人職位級別、政治名人所在國家的人口、政治名人所在國家的GDP作為測度項。文化、科技、體育界名人的影響力與名人在某一領(lǐng)域或某幾個領(lǐng)域所取得的成就與功績、對社會的貢獻(xiàn)與作用,以及社會影響成正比[16]。因此,選取谷歌圖書語料庫英文關(guān)鍵詞詞頻指標(biāo)表征名人的國際知名度[18-19],百度網(wǎng)頁搜索量、中國知網(wǎng)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量指標(biāo)表征名人的國內(nèi)知名度。
表1 政治名人影響力評價指標(biāo)體系
表2 文化、科技、體育名人影響力評價指標(biāo)體系
表3 名人活動產(chǎn)生的物質(zhì)和精神資源價值評價指標(biāo)體系
續(xù)表3
皇家園林中的名人活動產(chǎn)生的物質(zhì)和精神資源分為物質(zhì)遺存、名人精神、歷史事件。名人活動產(chǎn)生的物質(zhì)遺存包括遺存景點(diǎn)、名人墓葬、名人遺物、史籍資料等類別。名人的建設(shè)、居住、教育活動可能留下遺存景點(diǎn),如:清乾隆帝在萬壽山后山建賅春園、味閑齋,其遺址留存至今[20];民國時期的名人將香山靜宜園部分園林建筑改建為住所,在靜宜園內(nèi)添建校舍以進(jìn)行教育活動,從而留下了改建和新建建筑[21]。名人的墓地營建活動會留下名人墓葬,如頤和園內(nèi)的耶律楚材墓,碧云寺內(nèi)的孫中山先生衣冠冢。名人在皇家園林中的游覽、居住、理政活動可能會留下生活和工作用品、器物等,如頤和園內(nèi)現(xiàn)存有清代皇室鑒賞把玩及日常生活使用的陳設(shè),香山靜宜園來青軒內(nèi)保留有周恩來等領(lǐng)導(dǎo)人駐園籌劃建立新中國工作時期的生活和工作用品。名人的創(chuàng)作活動會產(chǎn)生詩文、繪畫等史籍資料,如:清代乾隆皇帝為清漪園、靜宜園等創(chuàng)作的大量御制詩,裕德齡、裕容齡創(chuàng)作的記錄頤和園宮廷生活的著作[20],毛澤東在香山靜宜園籌劃建立新中國工作期間創(chuàng)作的社論[21]。
名人活動承載的精神內(nèi)涵包括政治思想、教育思想、科學(xué)思想、宗教文化、民俗文化、革命精神等。清代,皇帝的理政活動承載了與和氣游、仁風(fēng)南薰等的政治思想和治世情懷[20],中華人民共和國成立前夕毛澤東在香山闡明“兩個讓位”思想[22]。名人的教育活動體現(xiàn)了其教育思想,如清光緒年間醇親王奕譞在頤和園原耕織圖舊址上創(chuàng)辦京師昆明湖水操學(xué)堂,體現(xiàn)了其滿族海軍人才培養(yǎng)觀念[20];民國時期熊希齡在香山靜宜園創(chuàng)辦“香山慈幼院”,形成了“慈善教育”思想[23]。名人的學(xué)術(shù)活動貢獻(xiàn)了相應(yīng)的科學(xué)思想,如古建及園林專家在頤和園參與治鏡閣復(fù)建工程可行性的研討等,促進(jìn)了遺產(chǎn)保護(hù)修復(fù)思想與方法的交流與發(fā)展[20]。名人的宗教活動承載著宗教思想和精神,也象征著民族團(tuán)結(jié),如六世班禪曾為香山靜宜園昭廟開光、章嘉活佛曾在此講經(jīng)[1]。名人在皇家園林中參與的民俗活動使皇家園林成為民俗文化發(fā)揚(yáng)傳承的載體,如清代乾隆帝將傳統(tǒng)民間體育運(yùn)動——冰嬉活動定為“國俗”,每年奉皇太后到北海瓊?cè)A島慶霄樓觀賞冰嬉[24]。名人的一些理政活動蘊(yùn)含著革命精神,如五四運(yùn)動前夕,李大釗在中山公園廣泛宣傳馬克思主義學(xué)說,體現(xiàn)了其堅定的共產(chǎn)主義革命精神[25];中華人民共和國成立前夕,毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人在香山靜宜園指揮了向全國的進(jìn)軍及籌建新中國工作,體現(xiàn)了將革命進(jìn)行到底的決心,以及不畏艱險、敢于斗爭、艱苦奮斗、廉潔自律的革命精神[26]。
名人活動可能和重大的歷史事件關(guān)聯(lián),使得皇家園林成為歷史的見證。如乾隆帝在香山靜宜園發(fā)布收復(fù)金川的命令,會見六世班禪[1];光緒帝在頤和園進(jìn)行“百日維新”的重大決策[27];葉劍英在頤和園指揮北平和平解放;全國勞模魏紅、體育名人姚明等在頤和園參加“雅典2004奧運(yùn)火炬北京傳遞慶典”[20]。
對頤和園、香山公園、天壇公園、中山公園、北海公園5個北京皇家園林進(jìn)行分析,闡述名人關(guān)聯(lián)價值評價體系的實(shí)踐作用。首先,根據(jù)名人類型,依據(jù)評價指標(biāo)體系對關(guān)聯(lián)名人的影響力進(jìn)行量化。其次,判斷名人在皇家園林中的活動是否產(chǎn)生物質(zhì)和精神資源價值,并對產(chǎn)生的價值類型進(jìn)行量化。名人的物質(zhì)和精神資源價值量化結(jié)果與名人影響力的乘積即為該名人物質(zhì)和精神資源價值的最終得分。名人的影響力、名人物質(zhì)和精神資源價值得分之和為該名人對應(yīng)的價值總分。最后,將所有與皇家園林有關(guān)聯(lián)的名人的價值加總,即得到皇家園林的名人關(guān)聯(lián)價值。指標(biāo)量化步驟與方法見圖2。
圖2 北京皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值量化步驟
根據(jù)計算結(jié)果,頤和園等皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值從高到低的排序如表4所示。頤和園具有最高的名人關(guān)聯(lián)價值,香山公園、中山公園、天壇公園次之,北海公園的名人關(guān)聯(lián)價值最低。名人影響力方面,頤和園關(guān)聯(lián)的名人的影響力總和最大,香山公園、天壇公園、中山公園次之,北海公園關(guān)聯(lián)的名人的影響力總和最小。名人留下的物質(zhì)和精神資源價值方面,頤和園的價值最高,香山公園的價值稍低于頤和園,中山公園、天壇公園次之,北海公園最低(圖3)。其中,香山公園中名人留下的物質(zhì)遺存價值最高,頤和園、天壇公園次之。頤和園作為世界文化遺產(chǎn)、中華文明的象征,是清末政治中心、北平和平解放的指揮部、中共領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)京第一站,見證了戊戌變法、北平和平解放、中華人民共和國成立、北京奧運(yùn)會等重要?dú)v史事件,其名人精神價值和歷史見證價值均最高(圖4),此結(jié)果也說明了本評價體系具有合理性和有效性。
表4 頤和園等皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值總得分排序
圖3 頤和園等皇家園林名人影響力和名人物質(zhì)和精神資源價值得分
圖4 頤和園等皇家園林的名人物質(zhì)和精神資源各項價值得分
皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值評價體系可作為指導(dǎo)皇家園林名人資源保護(hù)利用的有效工具。名人活動產(chǎn)生的物質(zhì)遺存和名人精神價值的三級指標(biāo)是指導(dǎo)名人資源保護(hù)利用政策制定的指標(biāo)層,其中D3.1、D3.6、D3.11、D3.15表征各類物質(zhì)遺存的豐富度,D3.2~3.5、D3.7~3.10、D3.12~3.14表征各類物質(zhì)遺存的保護(hù)利用狀況,D3.16、D3.23、D3.30、D3.37、D3.44、D3.51表征各類精神資源的重要程度,D3.17~3.22、D3.24~3.29、D3.31~3.36、D3.38~3.43、D3.45~3.50、D3.52~3.57表征各類精神資源的傳播情況。名人留下的物質(zhì)和精神資源的豐富度和重要程度越高,則保護(hù)利用管理的必要性越大。因此,管理者可通過計算保護(hù)利用指標(biāo)、傳播指標(biāo)與各類物質(zhì)和精神資源豐富度或重要程度指標(biāo)的差值,針對差值為負(fù)的公園制定提升策略,并適當(dāng)借鑒相應(yīng)指標(biāo)的“標(biāo)桿”公園(得分最高者)[11]的做法(表5)。
表5 皇家園林名人資源保護(hù)利用策略
論文以北京皇家園林為例,以皇家園林關(guān)聯(lián)的名人活動為切入點(diǎn),提出名人關(guān)聯(lián)價值的概念,剖析名人關(guān)聯(lián)價值的形成機(jī)制,構(gòu)建名人關(guān)聯(lián)價值評價體系,探索皇家園林名人資源價值的定量評價,以準(zhǔn)確認(rèn)知皇家園林名人文化內(nèi)涵、指導(dǎo)皇家園林及其他類型的中國古典園林名人資源的保護(hù)利用?;谠u價體系及量化評價實(shí)踐,可得到以下結(jié)論。
1)皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值分為名人影響力和名人活動產(chǎn)生的物質(zhì)和精神資源價值兩部分,后者包含物質(zhì)遺存價值、名人精神價值、歷史見證價值。
2)皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值的高低與關(guān)聯(lián)名人的數(shù)量、影響力,名人留下的物質(zhì)和精神資源的數(shù)量、重要性有關(guān)。如世界文化遺產(chǎn)頤和園是古代帝王散志澄懷、拈香、祭祀、處理政務(wù)、外交,太后舉行萬壽慶典、觀演戲劇之所,是近現(xiàn)代名人參觀游覽、居住、療養(yǎng)、聚會、視察、進(jìn)行政治外交活動的重要地點(diǎn),具有極高的名人關(guān)聯(lián)價值。
3)皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值評價體系是指導(dǎo)名人資源保護(hù)利用的有效工具。管理者可基于評價體系中的保護(hù)利用指標(biāo)及名人物質(zhì)、精神資源重要程度指標(biāo)的相對值,確定各皇家園林需要提升的弱項指標(biāo),進(jìn)而借鑒相應(yīng)指標(biāo)的“標(biāo)桿”公園的做法、結(jié)合具體情況制定名人資源保護(hù)利用策略。
以北京皇家園林為代表的中國古典園林遺產(chǎn)與名人之間的互動關(guān)系具有共性,因此論文提出的名人關(guān)聯(lián)價值評價體系和管理策略可為其他地域、類型的中國古典園林遺產(chǎn)的名人關(guān)聯(lián)價值評價和名人資源管理提供借鑒。
另外,名人關(guān)聯(lián)價值評價完善了中國古典園林的價值評價體系。2015年《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》[36]將文物古跡的價值分為歷史價值、藝術(shù)價值、科學(xué)價值、社會價值、文化價值。北京皇家園林名人關(guān)聯(lián)價值表征了名人對皇家園林物質(zhì)本體和精神文化內(nèi)涵的影響,體現(xiàn)了皇家園林的歷史、藝術(shù)、科學(xué)、文化價值,是皇家園林等古典園林價值評價體系中廣義文化價值評價的重要組成部分。名人關(guān)聯(lián)價值的提出有利于促進(jìn)中國古典園林遺產(chǎn)價值的全面、深入認(rèn)知。
注:文中圖片均由張司晗繪制。