蘇明航,陳 萍
(遵義市播州區(qū)人民醫(yī)院,貴州 遵義 563100)
肋骨骨折是常見的骨折創(chuàng)傷類型,保守治療恢復(fù)時(shí)間長,而且并發(fā)癥較多[1]。探討胸腔鏡下小切口鎳鈦合金肋骨接骨板固定術(shù)對(duì)多發(fā)性肋骨骨折患者肺功能及血?dú)夥治鲋笜?biāo)的影響。
選取2018年1月-2020年6月我院收治的80例多發(fā)性肋骨骨折患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組各40例。對(duì)照組,女19例,男21例。觀察組女22例,男18例。兩組的一般資料經(jīng)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床診療指南:胸外科分冊(cè)》[2]診斷標(biāo)準(zhǔn)者;患者或家屬知情同意本研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期或哺乳期婦女等。
對(duì)照組行非手術(shù)保守治療。行肋骨帶胸壁加壓包扎31例,行胸壁牽引固定9例。觀察組行胸腔鏡下小切口鎳鈦合金肋骨接骨板固定術(shù)治療?;颊卟扇「┡P位,全麻氣管插管,在患側(cè)腋中線7或8肋骨間做切口,置入胸腔鏡,清除血塊后縫扎止血,同時(shí)檢查肺損傷、膈肌、肋骨骨折位置、數(shù)量,術(shù)前根據(jù)肋骨骨折位置將切口分為6區(qū):肋軟骨區(qū)、前肋區(qū)、側(cè)肋區(qū)、高位后肋區(qū)、低位后肋肩胛下區(qū)、低位后肋脊柱旁區(qū)。切開胸壁后不切斷肌肉組織游離肌肉、保護(hù)重要的血管神經(jīng)后露出肋骨斷端,剝離骨膜后解剖復(fù)位。將鎳鈦合金接骨板壓入斷骨后快速撐開并固定在斷骨上,隨后常規(guī)消毒縫合骨膜。術(shù)后觀察兩組24 h、隨訪6個(gè)月的臨床效果。
(1)臨床療效。隨訪6個(gè)月后,參照《四肢骨骨折》標(biāo)準(zhǔn)[3]。痊愈:肋骨骨折端對(duì)位好;顯效:肋骨骨折端對(duì)位較好;有效:肋骨骨折端有偏移;無效:肋骨骨折端偏移??傆行?(痊愈+顯效+有效)/例數(shù)×100%。(2)視覺模擬疼痛量表(VAS)[4]評(píng)分,術(shù)后1 d、3 d、7 d疼痛程度,總分10分,分值越高,說明疼痛越劇烈。(3)血?dú)庵笜?biāo)、肺通氣功能,術(shù)前、術(shù)后使用血?dú)夥治鰞x測定兩組血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、使用肺功能儀測試一秒用力呼氣容積(FEV1)、最大通氣量(MVV)指標(biāo)。(4)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,包括胸腔積液、氣胸、肺不張等,計(jì)算并發(fā)癥的發(fā)生率。
隨訪6個(gè)月后,觀察組的治療總有效率為97.50%,顯著高于對(duì)照組的80.00%。
與術(shù)后1 d相比,兩組術(shù)后3 d、7 d的VAS評(píng)分均有降低,且觀察組的評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組的VAS評(píng)分比較 分)Tab.1 Comparison of VAS scores of two groups
與術(shù)前相比,兩組術(shù)后1 d的PaO2、FEV1、MVV水平均有升高,觀察組的指標(biāo)顯著高于對(duì)照組;兩組PaCO2水平均有降低,觀察組的指標(biāo)顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組血?dú)庵笜?biāo)、肺通氣功能比較Tab.2 Comparison of blood gas index and pulmonary ventilation function of two groups
術(shù)后觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%,顯著低于對(duì)照組的20.00%(P<0.05)。
手術(shù)治療肋骨骨折可有效避免機(jī)械通氣等保守治療帶來的血?dú)庑亍⒎尾粡埖炔l(fā)癥[5]。胸腔鏡下小切口鎳鈦合金肋骨接骨板固定術(shù)以微創(chuàng)的形式治療,對(duì)患者的機(jī)體傷害小,內(nèi)固定可塑鎳鈦合金板穩(wěn)定性高,可為骨折愈合提供力學(xué)環(huán)境保障[6]。本研究結(jié)果顯示,胸腔鏡下小切口鎳鈦合金肋骨接骨板固定術(shù)可減輕肋骨骨折患者的疼痛,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);糾正血?dú)馑?,改善肺功能?/p>