鄭玉婷,張麗麗,于洋,林軍,張楊,張瀚心,張璐瑩,李晨男
生態(tài)環(huán)境部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心,北京 100029
法規(guī)管理選擇分析(RMOA)是歐盟實現(xiàn)“高關(guān)注物質(zhì)路線圖”(SVHC Roadmap)和化學(xué)物質(zhì)一體化規(guī)管戰(zhàn)略(Integrated Regulatory Strategy, IRS)目標(biāo)的重要環(huán)節(jié),曾被稱為風(fēng)險管理選擇分析(risk management option analysis)。為更好地反映這項工作是圍繞著選擇化學(xué)物質(zhì)的管控法規(guī)而開展的,現(xiàn)被稱為法規(guī)管理選擇分析(regulatory management option analysis),其概念來源于歐盟SVHC Roadmap。RMOA作為一項有效的法規(guī)管理與選擇的決策工具,主要用于幫助化學(xué)品主管部門明確有無必要對某種化學(xué)物質(zhì)采取法規(guī)管控行動,并找出對于解決關(guān)切問題來說最合適的法規(guī)措施。
近年來,我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作已從末端的污染控制逐步轉(zhuǎn)向源頭的風(fēng)險預(yù)防,化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理體系也在不斷完善。近5年,我國先后發(fā)布或修訂了多項化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理法律法規(guī),例如,2019年,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《關(guān)于公開征求<化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險評估與管控條例(征求意見稿)>意見的通知》;2020年,修訂并發(fā)布了《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理辦法》;2017年至今,相繼發(fā)布了《優(yōu)先控制化學(xué)品名錄(第一批)》《優(yōu)先控制化學(xué)品名錄(第二批)》《有毒有害大氣污染物名錄(2018年)》《有毒有害水污染物名錄(第一批)》等管控名錄[1-4]。但是,我國化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理工作起步較晚,尚未正式出臺化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理的專項法律法規(guī),管理支撐能力相對薄弱,化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理體系尚不完善。對比歐盟RMOA實施經(jīng)驗,我國納入管控名錄的物質(zhì)相對有限,還有大量的化學(xué)物質(zhì)并未受到關(guān)注和管控,相關(guān)機(jī)構(gòu)或企業(yè)對于所關(guān)注的化學(xué)物質(zhì)在法規(guī)管控措施方面也無法進(jìn)行預(yù)判,只能被動等待名錄的發(fā)布。
RMOA的研究與探討將對我國化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理體系的建立健全,特別是在優(yōu)先環(huán)境管理化學(xué)物質(zhì)的篩選以及法規(guī)管控領(lǐng)域,具有重要的參考意義。同時,制定中國的RMOA流程與方法,為我國化學(xué)物質(zhì)法規(guī)管理決策提供支撐與服務(wù)也很有必要。國內(nèi)研究人員開展了部分化學(xué)物質(zhì)測試、調(diào)查、篩選和評估等研究,但鮮有學(xué)者或機(jī)構(gòu)開展ROMA相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)研究。本研究通過對歐盟RMOA實施流程與成果的梳理和分析,思考其帶給我國化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理的有效啟示和積極意義,并提出科學(xué)合理的符合中國國情的RMOA流程。
RMOA是歐盟對受關(guān)注的化學(xué)物質(zhì)在法定管理方面開展具體問題具體分析的策略。即通過分析與評估受關(guān)注的化學(xué)物質(zhì),確定其是否需要采取歐盟的法規(guī)管理措施。如果需要采取措施,則需明確最適宜的管理法規(guī)[5]。這些歐盟的法規(guī)管理措施包括了《關(guān)于化學(xué)品的注冊、評估、授權(quán)和限制的法規(guī)》(簡稱REACH)下的化學(xué)物質(zhì)授權(quán)、限制、列入候選物質(zhì)清單;《歐盟物質(zhì)和混合物的分類、標(biāo)簽和包裝法規(guī)》(簡稱CLP)下的統(tǒng)一分類和標(biāo)簽(簡稱CLH);REACH和CLP范圍以外的則是歐盟其他的法規(guī)措施,例如國家計劃、倡議和公約管控等。
RMOA是2009年發(fā)展起來的一種自愿性方法。目前歐盟有關(guān)當(dāng)局已達(dá)成共識,認(rèn)為RMOA是開展化學(xué)物質(zhì)法規(guī)管理的預(yù)備步驟,且是一種有效的法規(guī)管理工具。雖然這是一個自愿的步驟,但它已逐漸成為一種化學(xué)物質(zhì)管理的“習(xí)慣”。
REACH最初的風(fēng)險管理重點是篩選出高關(guān)注物質(zhì)(substances of very high concern, SVHC),進(jìn)而對SVHC實施授權(quán)或采取限制措施。但是管理者逐漸認(rèn)識到,在識別某種化學(xué)物質(zhì)風(fēng)險過程中,相應(yīng)的法規(guī)管控措施也應(yīng)被盡早地加以考慮。所以,歐盟開始向其他的風(fēng)險管理方式開放,例如RMOA。另一個觸發(fā)RMOA發(fā)展的主要因素是REACH下化學(xué)物質(zhì)的風(fēng)險評估以及風(fēng)險管理實施進(jìn)展緩慢。為確保到2020年對所有已知相關(guān)的SVHC,從法規(guī)層面都能夠明確其管控措施,2013年歐盟開始實施了一項計劃,即SVHC Roadmap,促使RMOA有了進(jìn)一步發(fā)展。
RMOA是根據(jù)歐洲委員會(Commission, COM)的要求,由主管部門即成員國(Member States, MS)或歐洲化學(xué)品管理局(European Chemicals Agency, ECHA),負(fù)責(zé)研究分析并形成RMOA報告。對于每一份報告內(nèi)容的解讀,源于形成報告的主管部門。當(dāng)其他主管部門有不同意見時,可進(jìn)一步開展此物質(zhì)的RMOA研究。由于報告及其結(jié)論是根據(jù)現(xiàn)有資料編制形成的,因此內(nèi)容可能會因新資料或進(jìn)一步的評估而有所改變。
首先,RMOA的開展能夠幫助主管當(dāng)局,在篩選受關(guān)注化學(xué)物質(zhì)的同時,預(yù)判該物質(zhì)是否需要受到法規(guī)管理,并盡早就相關(guān)物質(zhì)如何開展法規(guī)管理,以及應(yīng)采取何種管控法規(guī)而達(dá)成共識,也為起草管理卷宗等工作提供更好的基礎(chǔ)。其次,RMOA能夠提前與其他主管部門和利益相關(guān)者共享信息,有效促進(jìn)受關(guān)注化學(xué)物質(zhì)在早期階段的討論,從而提高主管當(dāng)局的透明度和可預(yù)測性,并幫助利益攸關(guān)方為今后可能實施的措施做好準(zhǔn)備。此外,RMOA流程使得各方對該物質(zhì)進(jìn)行提前考慮和準(zhǔn)備,加快了該物質(zhì)正式意見的形成以及相關(guān)決策的制定。
RMOA是ECHA的SVHC Roadmap及IRS的重要環(huán)節(jié)。然而,RMOA是自愿的過程,它不是REACH中規(guī)定的一部分。因此,即使RMOA得出結(jié)論認(rèn)為某物質(zhì)應(yīng)當(dāng)啟動法規(guī)管控行動,也不會產(chǎn)生任何直接的法律效應(yīng)。
2.1.1 SVHC Roadmap的目標(biāo)和框架
為了實現(xiàn)共同的目標(biāo),ECHA、歐洲委員會、歐盟成員國自2013年開始,實施了一項管理程序框架,即SVHC Roadmap。目標(biāo)是期望到2020年,將當(dāng)前所有相關(guān)的SVHC納入候選名單[6]。SVHC Roadmap是整合并建立了統(tǒng)一的法規(guī)管理體系,首先確定需要關(guān)注的化學(xué)物質(zhì);其次在整合REACH和CLP管理流程的同時,推動進(jìn)一步管控行動的實施。SVHC Roadmap基于風(fēng)險管理選項(Risk Management Options, RMO)方法,遵循完善監(jiān)管的原則,確定了最佳的風(fēng)險管理的法規(guī)選項,無論是在REACH范圍內(nèi)(授權(quán)、限制或物質(zhì)評估),還是REACH范圍之外(另外的立法)。歐洲委員會認(rèn)為,只有所有相關(guān)行為體方合作,確保適當(dāng)分擔(dān)工作量,目標(biāo)才能實現(xiàn)。因此,歐洲委員會邀請歐盟成員國與ECHA和歐洲委員會共同努力,確定SVHC。歐洲委員會和ECHA將會在繼續(xù)在為歐盟成員國提供援助、分享經(jīng)驗和協(xié)調(diào)工作等方面作出貢獻(xiàn)。
2.1.2 SVHC Roadmap的核心內(nèi)容
SVHC Roadmap實施有4方面核心內(nèi)容。第1個方面是工作原則及流程,即篩選相關(guān)的SVHC、開展化學(xué)物質(zhì)的RMOA評估、確定物質(zhì)采取管控的優(yōu)先級;第2個方面是篩選一個迭代的活動。需要通過不斷審議新的信息(例如,新的致癌、致突變或生殖毒性物質(zhì),簡稱CMR)和來自其他過程的有效信息(例如登記、檔案和物質(zhì)評估),來識別需要開展法規(guī)管理的化學(xué)物質(zhì),并將該活動作為常規(guī)的篩選流程;第3個方面是注重對利益相關(guān)者以及公眾的透明度和預(yù)測性(例如,使用公共活動協(xié)調(diào)工具(Public Activities Coordination Tool, PACT));第4個方面是基于所有相關(guān)人員的參與和合作,定義了一份職責(zé)清單。責(zé)任主體包括歐盟成員國、歐洲委員會、歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(Economic Commission for Europe)和相關(guān)專家組等。
2.2.1 一體化規(guī)管戰(zhàn)略的實施內(nèi)容
為有序開展化學(xué)物質(zhì)的管理,確保REACH和CLP流程的一致實施,盡快解決受關(guān)注物質(zhì)的管控問題,ECHA于2015年開始,啟動了一項一體化規(guī)管戰(zhàn)略(IRS),延續(xù)了SVHC Roadmap下實施的工作[7]。IRS結(jié)合了歐盟REACH和CLP法規(guī),以支持盡快解決受關(guān)注化學(xué)物質(zhì)的法規(guī)管理問題,并將化學(xué)物質(zhì)在歐盟未來的管控工作中進(jìn)行了劃分。IRS將注冊的化學(xué)物質(zhì),按照注冊噸位分成了2個類別,按照管理側(cè)重點分成3個級別,以便ECHA根據(jù)不同類別,有主次、有重點地開展化學(xué)物質(zhì)的管理工作。IRS的2個噸位類別是REACH注冊>100 t化學(xué)物質(zhì)和注冊<100 t的化學(xué)物質(zhì),3個管理級別是風(fēng)險管理的不確定級別、未來工作高優(yōu)先級、未來工作低優(yōu)先級。ECHA期望到2020年對注冊>100 t的所有物質(zhì)形成充分的了解,并將每種物質(zhì)分配到不同的工作流程,到2027年以期對所有物質(zhì)都有充分的了解。
2.2.2 一體化規(guī)管戰(zhàn)略的作用意義
IRS對于歐盟化學(xué)物質(zhì)的管理,有以下幾方面的作用意義:一方面,有效地篩選潛在受關(guān)注的化學(xué)物質(zhì),獲取評估其安全性的必要信息,并通過RMOA解決所關(guān)注物質(zhì)的法規(guī)管控問題;另一方面,使所有參與者包括ECHA、歐盟成員國、歐洲委員會和工業(yè)界等,能夠進(jìn)行適當(dāng)和及時的干預(yù),以便盡快并妥善處理受關(guān)注化學(xué)物質(zhì)的法規(guī)管控問題;此外,在注冊人提供化學(xué)物質(zhì)信息滿足REACH信息要求方面,給予利益相關(guān)者和公眾更堅定的信心,并增進(jìn)供應(yīng)鏈在安全使用方面的信息溝通和傳遞;與此同時,IRS的實施還將有助于實現(xiàn)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程,以及世界首腦會議可持續(xù)發(fā)展問題的目標(biāo)等。
歐盟實施IRS的目標(biāo)是將化學(xué)物質(zhì)分配至相應(yīng)的管理級別中。SVHC Roadmap是IRS中物質(zhì)管理級別判斷與實施的基礎(chǔ),而SVHC Roadmap的開展則基于RMOA。RMOA分析選擇出了化學(xué)物質(zhì)的最佳管理法規(guī),可見RMOA是SVHC Roadmap的重要步驟,也是IRS的重點準(zhǔn)備步驟。從2018年開始,SVHC Roadmap的年度工作進(jìn)展情況已作為IRS工作內(nèi)容的一部分,通過IRS年度報告統(tǒng)一發(fā)布。
2.4.1 平臺的作用與意義
為在實施IRS等有關(guān)活動的過程中,方便進(jìn)行自愿的協(xié)調(diào)和討論,歐盟成立了風(fēng)險管理與評估平臺(Risk Management and Evaluation, RiME+)[8]。作為一個非正式的風(fēng)險管理和評估的交流平臺,RiME+重要的作用在于支撐著IRS的開展與實施,也包括了SVHC的篩選以及RMOA等活動。另外,RiME+協(xié)助推動了RMOA的協(xié)調(diào)和討論,通過共性問題和具體RMOA案例討論,促進(jìn)了RMOA的統(tǒng)一性。
2.4.2 平臺現(xiàn)狀與發(fā)展
RiME+每年舉行3次會議(一般為2月、5月和10月),由主辦成員國、主管當(dāng)局和歐洲委員會聯(lián)合召開。在RiME+會議上,任何建議、意見、觀點和結(jié)論均不具有法律約束力,僅用于支持成員國和ECHA的工作需要。
RMOA不是單獨地開展工作,是服務(wù)于SVHC Roadmap和IRS,并與兩者有機(jī)結(jié)合、相輔相成。RMOA嵌套于SVHC Roadmap和IRS的工作中[9],相關(guān)流程如圖1所示,具體描述見下文所述。
圖1 法規(guī)管理選擇分析(RMOA)在一體化規(guī)管戰(zhàn)略(IRS)及“SVHC路線圖”中的流程環(huán)節(jié)注:SVHC表示高關(guān)注物質(zhì),CoRAP表示社區(qū)滾動計劃,PBT表示持久性、生物累積性、毒性,ED表示內(nèi)分泌干擾物,CLH表示統(tǒng)一分類和標(biāo)簽, CLP表示歐盟物質(zhì)和混合物的分類、標(biāo)簽和包裝法規(guī),PACT表示公共活動協(xié)調(diào)工具,REACH表示關(guān)于化學(xué)品的注冊、評估、授權(quán)和限制的法規(guī)。Fig. 1 Regulatory Management Option Analysis (RMOA) machinery serving Integrated Regulatory Strategy (IRS) and the SVHC RoadmapNote: SVHC stands for substances of high concern; CoRAP stands for community rolling action plan; PBT stands for persistent bioaccumulation and toxic substances; ED stands for endocrine disruptor; CLH stands for harmonised classification and labelling; CLP stands for Classification, Labelling and Packaging; PACT stands for Public Activity Coordination Tool; REACH stands for Registration Evaluation Authorisation and Restriction of Chemicals.
階段1:篩選SVHC相關(guān)物質(zhì)。主要通過化學(xué)物質(zhì)注冊信息、分類和標(biāo)簽(C&L)目錄等(此目錄包含了通報和注冊物質(zhì)的分類與標(biāo)簽信息,是歐盟物質(zhì)統(tǒng)一分類和標(biāo)簽信息以及物質(zhì)分類信息的匯總資源中心),篩選確定需要關(guān)注的化學(xué)物質(zhì)。當(dāng)現(xiàn)有的信息不足以支撐篩選時,則需通過更多的渠道獲取物質(zhì)信息。這些渠道主要包括了合規(guī)檢查的檔案評估信息,社區(qū)滾動計劃(CoRAP)物質(zhì)清單中的評估信息,持久性、生物累積性、毒性(PBT)評估專家組給出的信息,內(nèi)分泌干擾物(ED)評估專家組給出的信息等,來判斷該化學(xué)物質(zhì)是否需要被關(guān)注。
“篩選”的過程,是明確對人類健康和生態(tài)環(huán)境,具有潛在高風(fēng)險物質(zhì)的核心步驟,它確保了目前所有相關(guān)的已知高關(guān)注物質(zhì)得到了識別和處理,并為制定IRS提供了基礎(chǔ)。同時,“篩選”的過程,也是迭代的,當(dāng)掌握了化學(xué)物質(zhì)更新的信息時,需要重新決策。
階段2:開展法規(guī)選擇分析。經(jīng)過篩選步驟,如果被確定為受關(guān)注的化學(xué)物質(zhì),則根據(jù)現(xiàn)有資料,開展法規(guī)選擇分析。預(yù)判物質(zhì)是否需要受法規(guī)管控,以及適用何種法規(guī)管理。
階段3:開展法規(guī)風(fēng)險管理。經(jīng)過RMOA步驟,加快物質(zhì)納入法規(guī)管控(限制、統(tǒng)一分類和標(biāo)簽、高關(guān)注物質(zhì))的進(jìn)程。
3.2.1 公共活動協(xié)調(diào)工具
如果成員國或ECHA擬開展相關(guān)物質(zhì)的RMOA,通常會在公共活動協(xié)調(diào)工具(Public Activity Co-ordination Tool, PACT)上預(yù)先宣布[10],表明了該物質(zhì)具有開展RMOA的意向,促進(jìn)了RMOA可預(yù)測性的機(jī)制。但PACT目前尚未澄清RMOA流程中,行業(yè)需要提供哪些數(shù)據(jù)以及做好哪些準(zhǔn)備工作。PACT是以表格的形式,提供了REACH和CLP下具體物質(zhì)活動的概述。為更好地概述所有正在進(jìn)行的化學(xué)物質(zhì)活動,PACT于2018年有了進(jìn)一步發(fā)展,工具表格中的信息每48 h會更新一次。這有助于行業(yè)更好地了解相關(guān)化學(xué)物質(zhì)正在或?qū)⒁l(fā)生什么,以及如何更好地為后續(xù)監(jiān)管做好準(zhǔn)備。截至2020年3月12日,PACT工具表格中共列出259條RMOA的信息條目,截至2021年3月16日,PACT共列出327條RMOA的信息條目。
3.2.2 開展RMOA的物質(zhì)類別
就持久性、生物累積性和毒性(PBT)物質(zhì)和高持久性、高生物累積性(vPvB)物質(zhì)而言,PBT專家組確定的PBT、vPvB都應(yīng)該進(jìn)行RMOA;內(nèi)分泌干擾物開展RMOA,是從2015年開始進(jìn)行的;同時新分類物質(zhì),如新的致癌、致突變或生殖毒性(CMR)物質(zhì)和呼吸致敏劑,也在考慮開展RMOA。在2017年納入RMOA的化學(xué)物質(zhì)中,近一半來自經(jīng)過篩選、物質(zhì)評估、專家組評估的物質(zhì),以及被分類為CMR 1A/1B類的物質(zhì),其他則是各成員國優(yōu)先考慮事項涉及到的化學(xué)物質(zhì),例如多環(huán)芳烴、全氟化合物、全氟/多氟烷基化合物等。但是,一些物質(zhì)在篩選過程中被認(rèn)為是進(jìn)一步監(jiān)管行動的低優(yōu)先級物質(zhì),即使這些物質(zhì)可能存在公認(rèn)的危害,也沒有對它們啟動RMOA。
3.2.3 RMOA物質(zhì)清單列表
歐盟發(fā)布了一份動態(tài)更新的清單,列出了正在編制RMOA的物質(zhì),以及2013年2月實施SVHC Roadmap以來,已完成RMOA的物質(zhì)情況[11],待定的RMOA除外。截至2020年2月,RMOA物質(zhì)清單列表中收錄了276條信息條目,截至2021年3月,RMOA物質(zhì)清單列表收錄了346條信息條目。該清單對于其中每一種物質(zhì),都列出了以下信息:評估成員國(提交國)、所關(guān)注的問題、RMOA結(jié)果和RMOA后續(xù)行動的建議以及更新的日期。另外,RMOA也服務(wù)于某一組物質(zhì),這意味著在現(xiàn)在的報告中,1份RMOA報告,可能包含了一組多個物質(zhì)。
從2009年中期到2020年初,歐盟意向完成276份RMOA,但實際制定完成197份RMOA,正在開發(fā)中的RMOA 72份,待定的RMOA 7份,詳見圖2。本研究發(fā)現(xiàn),在2010—2016年之間,意向開展的RMOA的數(shù)量高于實際開展的數(shù)量,2017年完成RMOA的數(shù)量最多。這可能是由于經(jīng)過幾年的編制工作,RMOA報告于2017年集中發(fā)布,也可能是一些RMOA過去已被完成,但在PACT中相對較晚公布或在法規(guī)風(fēng)險管理啟動后才相繼公開發(fā)布。
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),已制定完成并發(fā)表的197份RMOA中,80%的結(jié)論是需要對物質(zhì)采取進(jìn)一步的管控措施,40% RMOA得出結(jié)論是該物質(zhì)應(yīng)被鑒定為SVHC,如圖3所示。
從2013年實施SVHC Roadmap到2018年底,歐盟已完成或正在開發(fā)的不同物質(zhì)類型RMOA的數(shù)量,如圖4所示。結(jié)果表明,大多數(shù)開展RMOA的物質(zhì)與CMR有關(guān),其次是具有ED和PBT特性的化學(xué)物質(zhì)。
自2013年啟動SVHC Roadmap以來,除了COM與ECHA,已有15個成員國制定了RMOA。在某些情況下,成員國之間還開展了區(qū)域合作機(jī)制的合作。2013—2018年,參與RMOA的機(jī)構(gòu)如圖5所示。
圖2 不同年份意向開展及完成RMOA的份數(shù)Fig. 2 The number of RMOA to be initiated and completed in different years
圖3 RMOA后續(xù)建議中的法規(guī)管控措施情況Fig. 3 RMOA’s subsequent recommendations on regulatory managment
圖4 RMOA涉及的化學(xué)物質(zhì)種類及數(shù)量注:CMR表示致癌、致突變或生殖毒性物質(zhì)。Fig. 4 The types and quantities of chemicals involved in RMOANote: CMR stands for carcinogenic, mutagenic or reproductive toxic substances.
圖5 委員會(COM)和歐洲化學(xué)品管理局(ECHA)及不同成員國開展RMOA的數(shù)量Fig. 5 The number of RMOA implemented by Commission (COM), European Chemicals Agency (ECHA) and different member states
IRS的物質(zhì)管理級別劃分工作一直在開展,且是一個動態(tài)的過程,如圖6所示[9]。截至2018年,18 900個物質(zhì)根據(jù)物質(zhì)注冊的噸位數(shù),被劃分為注冊>100 t的物質(zhì)4 687個,注冊<100 t的物質(zhì)14 213個。在注冊>100 t的物質(zhì)中,2 683個物質(zhì)還沒有給出結(jié)論,處于不確定階段;1 104個物質(zhì)需要收集數(shù)據(jù)開展評估,被納入數(shù)據(jù)產(chǎn)生與評估階段;219個物質(zhì)擬考慮開展法規(guī)管理,被納入法規(guī)風(fēng)險管理階段;379個物質(zhì)評估后被確認(rèn)為低管理級別,284個物質(zhì)是已處于充分管控階段。在注冊<100 t的物質(zhì)中,13 757個物質(zhì)處于不確定階段;158個物質(zhì)處于數(shù)據(jù)產(chǎn)生與評估級別;46個物質(zhì)處于法規(guī)風(fēng)險管理階段;86個物質(zhì)評估后被確認(rèn)為低管理級別,166個物質(zhì)是已處于充分管控階段。處于數(shù)據(jù)產(chǎn)生與評估階段和法規(guī)風(fēng)險管理階段的物質(zhì)屬于未來工作的高優(yōu)先級別[12]。
圖6 化學(xué)物質(zhì)在歐盟未來管控工作中的優(yōu)先級分區(qū)Fig. 6 Substances in their pools of different priority for further work in European Union
法規(guī)風(fēng)險管理階段的物質(zhì),根據(jù)噸位分別是219個和46個。這些物質(zhì),是已經(jīng)確定或正在考慮進(jìn)行法規(guī)風(fēng)險管理的物質(zhì),包括了所有在RMOA下的物質(zhì),或有意向?qū)⑵渥R別為SVHC的物質(zhì),以及經(jīng)人工篩選發(fā)現(xiàn)有必要進(jìn)行法規(guī)風(fēng)險管理的物質(zhì)。
RMOA作為化學(xué)物質(zhì)法規(guī)管理的“加速器”正在歐盟穩(wěn)步開展,我國化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理法律體系日趨完善,有毒有害物質(zhì)的風(fēng)險管控技術(shù)方法也逐漸成熟??梢試L試將RMOA納入我國化學(xué)物質(zhì)管理技術(shù)體系,為優(yōu)先環(huán)境管理化學(xué)物質(zhì)選擇適當(dāng)?shù)姆ㄒ?guī)管控措施。本研究以風(fēng)險管理為指導(dǎo)思路,以防范生態(tài)環(huán)境和人體健康風(fēng)險為總體目標(biāo),基于可預(yù)測性、可操作性、科學(xué)性和透明性的基本原則,提出中國RMOA制定程序和技術(shù)方法。
我國RMOA的制定主要分為3個步驟,依次為收集化學(xué)物質(zhì)相關(guān)信息,預(yù)判化學(xué)物質(zhì)納入優(yōu)先環(huán)境管理范疇,選擇分析管控法規(guī),然后得出結(jié)論,具體如圖7所示。
圖7 化學(xué)物質(zhì)法規(guī)管理選擇分析流程Fig. 7 Chemical substance RMOA process
收集化學(xué)物質(zhì)的危害特性、環(huán)境暴露、環(huán)境風(fēng)險、法律法規(guī)管控及其他相關(guān)信息(物質(zhì)用途、替代物質(zhì)、制造及下游產(chǎn)業(yè)信息等),以作為法規(guī)選擇分析的基礎(chǔ)。具體包括以下幾個方面。(1)危害特性信息。包括但不限于環(huán)境持久性、生物累積性、水生生物毒性、致癌性、致突變性、生殖發(fā)育毒性,以及內(nèi)分泌干擾性等其他需要關(guān)注的危害特性等。(2)環(huán)境暴露信息。包括但不限于全國生產(chǎn)與使用量、進(jìn)出口量、使用場所、使用方式和暴露情況等。(3)環(huán)境風(fēng)險信息。包括但不限于化學(xué)物質(zhì)可能具有的潛在環(huán)境風(fēng)險等。(4)可能適用或已適用的法律法規(guī)和國際公約管控信息。包括但不限于大氣污染防治法、水污染防治法、土壤污染防治法、固體廢物污染環(huán)境防治法、海洋環(huán)境保護(hù)法、清潔生產(chǎn)促進(jìn)法、食品安全法、職業(yè)病防治法、關(guān)于在國際貿(mào)易中對某些危險化學(xué)品和農(nóng)藥采用事先知情同意程序的鹿特丹公約、關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約和關(guān)于汞的水俁公約等。(5)其他相關(guān)信息。包括但不限于物質(zhì)用途、替代物質(zhì)與制造及下游產(chǎn)業(yè)相關(guān)信息等。
通過收集到的信息,預(yù)判化學(xué)物質(zhì)是否應(yīng)當(dāng)納入優(yōu)先環(huán)境管理范疇。當(dāng)化學(xué)物質(zhì)符合下列條件之一時,則預(yù)判該物質(zhì)納入優(yōu)先環(huán)境管理范疇。
(1)滿足《持久性、生物累積性和毒性物質(zhì)及高持久性和高生物累積性物質(zhì)的判定方法》(GB/T 24782—2009)中持久性、生物累積性和毒性的判定標(biāo)準(zhǔn)[13];(2)滿足《持久性、生物累積性和毒性物質(zhì)及高持久性和高生物累積性物質(zhì)的判定方法》(GB/T 24782—2009)中高持久性和高生物累積性的判定標(biāo)準(zhǔn)[13];(3)滿足《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范 第23部分: 致癌性》(GB 30000.23—2013)中致癌物危害分類為類別1A、1B和類別2的判定標(biāo)準(zhǔn)[14];(4)滿足《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范 第22部分: 生殖細(xì)胞致突變性》(GB 30000.22—2013)中致突變性類別1A、1B和類別2的判定標(biāo)準(zhǔn)[15];(5)滿足《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范 第24部分: 生殖毒性》(GB 30000.24—2013)中生殖毒性類別1A、1B和類別2的判定標(biāo)準(zhǔn)[16];(6)滿足《化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范 第28部分: 對水生環(huán)境的危害》(GB 30000.28—2013)中急性水生危害類別1和長期水生危害類別1的判定標(biāo)準(zhǔn)[17];(7)有可靠研究表明具有內(nèi)分泌干擾性;(8)生產(chǎn)或進(jìn)口量>1 000 t·a-1;(9)其他對生態(tài)環(huán)境及人體健康有重大影響的化學(xué)物質(zhì)。
根據(jù)預(yù)判的結(jié)論,如果化學(xué)物質(zhì)被預(yù)判為納入優(yōu)先環(huán)境管理范疇,則應(yīng)結(jié)合化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境風(fēng)險、現(xiàn)行法律法規(guī)管控情況及替代物質(zhì)的相關(guān)信息,同時考慮管控對社會經(jīng)濟(jì)及對相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的影響,進(jìn)一步?jīng)Q策應(yīng)納入何種生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的具體法規(guī)管控措施。
其中,對于納入了優(yōu)先環(huán)境管理范疇的化學(xué)物質(zhì),且向大氣環(huán)境排放,并具有實施管控可行性的物質(zhì),滿足《中華人民共和國大氣污染防治法》下有毒有害大氣污染物名錄的納入條件,預(yù)判納入有毒有害大氣污染物名錄;對于納入了優(yōu)先環(huán)境管理范疇的化學(xué)物質(zhì),同時在水環(huán)境中有檢出或水環(huán)境賦存能力較強(qiáng),且具有實施管控可行性的物質(zhì),則滿足《中華人民共和國水污染防治法》下有毒有害水污染物名錄的納入條件,預(yù)判納入有毒有害水污染物名錄。
化學(xué)物質(zhì)法規(guī)選擇分析的結(jié)論,通常有以下3種:(1)預(yù)判化學(xué)物質(zhì)納入優(yōu)先環(huán)境管理范疇,以及納入有毒有害大氣污染物名錄、有毒有害水污染物名錄或其他生態(tài)環(huán)境管控名錄;(2)建議采取其他生態(tài)環(huán)境法規(guī)管控措施,如行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)、清潔生產(chǎn)制度等;(3)暫不采取生態(tài)環(huán)境法規(guī)管控措施,綜合考量化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)生的環(huán)境風(fēng)險,以及現(xiàn)行法律法規(guī)的管控情況,如果目前的管控措施能夠控制其產(chǎn)生的風(fēng)險,即得出暫不采取生態(tài)環(huán)境法規(guī)管控措施。
“十四五”時期,我國化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理面臨的任務(wù)更為艱巨,全面提升化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境管理水平顯得尤為重要?!耙黄芬徊摺敝贫仁俏覈L期堅守的一項化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管控措施之一,歐盟RMOA制度可為我國化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理提供一個可供比較的新視角。我國可從化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理的需求出發(fā),從以下幾個方面推動“一品一策”工作。在信息收集方面,我國可參考?xì)W盟經(jīng)驗,盡可能多地收集化學(xué)物質(zhì)相關(guān)信息;在開展RMOA的物質(zhì)方面,歐盟主要是受關(guān)注的物質(zhì),即是SVHC相關(guān)物質(zhì)。我國主要是優(yōu)先環(huán)境管理范疇的物質(zhì),即是優(yōu)先控制化學(xué)物質(zhì);在選擇分析管控法規(guī)方面,歐盟RMOA的實施,是給出化學(xué)物質(zhì)是否會被納入REACH、CLP等法規(guī)的管控建議。我國暫未出臺化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理的專項法律法規(guī),但《中華人民共和國大氣污染防治法》《中華人民共和國水污染防治法》均對有毒有害污染物名錄提出具體要求。因此,目前我國RMOA的實施,主要是預(yù)判化學(xué)物質(zhì)是否會被納入有毒有害大氣污染物名錄、有毒有害水污染物名錄或其他生態(tài)環(huán)境管控名錄。
RMOA被認(rèn)為是一項有效的法規(guī)管理與選擇的決策制度,歐盟的研究成果有助于我國化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險法規(guī)管控體系的建立與完善,特別是在有毒有害化學(xué)物質(zhì)的篩選以及化學(xué)物質(zhì)環(huán)境法規(guī)管控方面,具有重要的借鑒意義。我國《化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險評估與管控條例(征求意見稿)》已向社會公開征求意見,《優(yōu)先控制化學(xué)品名錄(第一批)》《優(yōu)先控制化學(xué)品名錄(第二批)》《有毒有害大氣污染物名錄(2018年)》《有毒有害水污染物名錄(第一批)》已經(jīng)發(fā)布??茖W(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芸伢w系,十分需要一項制度,通過具體物質(zhì)具體分析的理念即“一品一策”,以結(jié)構(gòu)化、透明化的方式促進(jìn)有毒有害化學(xué)物質(zhì)合理納入法規(guī)管控體系。一方面使得主管部門對有毒有害化學(xué)物質(zhì),盡早提出適用的法規(guī)管控措施;另一方面也使得決策過程更加透明,利益相關(guān)方也能夠參與到有毒有害物質(zhì)納入法規(guī)管控的過程。因此,建議主管部門結(jié)合我國化學(xué)物質(zhì)管理實際,考慮將RMOA納入管理體系,以期為我國化學(xué)物質(zhì)環(huán)境法規(guī)管理決策提供支撐與服務(wù)。