亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

        2022-01-20 07:01:44彭蕾陳雪妹劉建施海柳許方蕾
        護(hù)理學(xué)報(bào) 2021年23期
        關(guān)鍵詞:評(píng)價(jià)質(zhì)量護(hù)理

        彭蕾,陳雪妹,劉建,施海柳,許方蕾

        (上海市同濟(jì)醫(yī)院,上海 200072)

        嚴(yán)重創(chuàng)傷是因各種原因所致的機(jī)體損害, 常危及到患者的生命,表現(xiàn)為多系統(tǒng)的傷害。多達(dá)50%以上的嚴(yán)重創(chuàng)傷患者沒有得到規(guī)范的救護(hù), 規(guī)范的救治能延遲或者可以終止傷情的進(jìn)展[1]。 護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)是指引臨床護(hù)理質(zhì)量的關(guān)鍵元素,是有效判別護(hù)士在改進(jìn)臨床質(zhì)量中可測(cè)算的科學(xué)指標(biāo)[2]。 當(dāng)今,有嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理的文獻(xiàn),少見測(cè)量嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系。 本研究以??茷閷?dǎo)向的護(hù)理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系,具有切實(shí)可行的??乒芾砟J剑瑸閲?yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià),提供科學(xué)有效依據(jù)。

        1 資料和方法

        1.1 函詢對(duì)象 依據(jù)函詢專家的選擇原則選取具有代表性的國(guó)家創(chuàng)傷中心的上海三級(jí)甲等醫(yī)院15 名專家進(jìn)行函詢。 準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn):(1)具有創(chuàng)傷中心的三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院, 從事急診臨床工作或急診管理工作20 年以上。 (2)有急救創(chuàng)傷中心履歷的護(hù)理部主任、科護(hù)士長(zhǎng)、搶救室護(hù)士長(zhǎng)。 (3)創(chuàng)傷中心主任、腦外科主任、普外科主任、胸外科主任,以及有急救履歷的內(nèi)、外科醫(yī)生。 (4)副主任醫(yī)生/副主任護(hù)師及以上職稱,本科及以上學(xué)歷。 排除標(biāo)準(zhǔn):不熟悉創(chuàng)傷救護(hù)知識(shí)和技能的;中途退出或者未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成函詢?nèi)蝿?wù)者。

        1.2 方法

        1.2.1 成立創(chuàng)傷急救研究小組 由6 名組員組成,包括外科醫(yī)師2 名,護(hù)理管理者1 名,科護(hù)士長(zhǎng)1 名,搶救室護(hù)士長(zhǎng)1 名,高年資急救主管護(hù)師1 名。學(xué)歷:博士2 名,碩士1 名,本科3 名。職稱:主任醫(yī)師2 名,主任護(hù)師1 名,副主任護(hù)師1 名,主管護(hù)師2 名。

        1.2.2 文獻(xiàn)研究 運(yùn)用中國(guó)刊物全文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普、知網(wǎng)、 萬方、 中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、PubMed、Medline、Embase 和中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)中西文數(shù)據(jù)庫(kù)調(diào)閱嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)的相關(guān)文獻(xiàn),時(shí)限為2011 年1 月1 日—2021 年1 月1 日,選取關(guān)鍵詞:“嚴(yán)重創(chuàng)傷or 急性重癥創(chuàng)傷and 急救and護(hù)理質(zhì)量and 評(píng)價(jià)指標(biāo)、Severe trauma OR Acute severe trauma AND First aid AND Nursing quality AND Clinical application”為主題詞,搜查相關(guān)文獻(xiàn)為0,有關(guān)聯(lián)的僅為“危重癥護(hù)理質(zhì)量敏感性指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的初步研究”[3]1 篇;以“嚴(yán)重創(chuàng)傷or 急性重癥創(chuàng)傷and 急救and 護(hù)理質(zhì)量、Severe trauma OR Acute severe trauma AND First aid AND Nursing quality”為主題詞搜索相關(guān)文獻(xiàn)為11 篇,刪去會(huì)議和無關(guān)聯(lián)性的文獻(xiàn)5 篇[4-9],結(jié)合《實(shí)用創(chuàng)傷外科學(xué)》[10]、《護(hù)理敏感質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)用手冊(cè)(2020 版)》[11]、國(guó)家衛(wèi)健委 《關(guān)于進(jìn)一步提升創(chuàng)傷救治能力的通知》[國(guó)衛(wèi)辦醫(yī)函發(fā)(2018)477 號(hào)][12]和“創(chuàng)傷救治體系服務(wù)流程專家共識(shí)”[13]來制定創(chuàng)傷急救護(hù)理自來質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。初選出13 個(gè)嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量的備選指標(biāo), 其中結(jié)構(gòu)指標(biāo)包括了創(chuàng)傷專科護(hù)士和多學(xué)科合作團(tuán)隊(duì)的理念,反映了團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)的高效化;急救管理指標(biāo)中包含了嚴(yán)重創(chuàng)傷護(hù)理評(píng)估量表和使用輔助救治儀器技能等條目,展示出對(duì)過程質(zhì)量管理的精準(zhǔn)化; 效果評(píng)價(jià)指標(biāo)包括創(chuàng)傷護(hù)理接診的總時(shí)間、 急救的成功率和護(hù)理并發(fā)癥的發(fā)生率等條目,彰顯出對(duì)患者服務(wù)滿意度和技術(shù)結(jié)果的多維度指標(biāo)。

        1.2.3 設(shè)計(jì)函詢問卷 基于文獻(xiàn)查詢和急救診療模式, 選取13 項(xiàng)有關(guān)嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理的相應(yīng)指標(biāo),根據(jù)指標(biāo)制訂的特異、專科和可行性的原則[14],修訂和補(bǔ)充嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo): 護(hù)患人力配置、中心硬軟件設(shè)置、創(chuàng)傷護(hù)理規(guī)范和制度和創(chuàng)傷專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)等4 個(gè)項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)指標(biāo); 嚴(yán)重創(chuàng)傷護(hù)理評(píng)估量表、 合作團(tuán)隊(duì)運(yùn)作方式、 護(hù)理??萍本燃寄?、病情觀察能力、急救用藥情況、健康教育和安全管理7 個(gè)過程指標(biāo); 護(hù)理結(jié)局指標(biāo)為護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度的結(jié)果指標(biāo)。 創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量研究項(xiàng)目小組對(duì)所采納的指標(biāo)進(jìn)行分析、 合并和完善相關(guān)指標(biāo), 擬定出嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的初步指標(biāo); 進(jìn)行分類和商議三級(jí)指標(biāo)逐級(jí)指標(biāo)條目的重要性、科學(xué)性和客觀性,確立了嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量指標(biāo),釀成了第1 輪指標(biāo)的專家函詢問卷。 總共有3 個(gè)一級(jí)指標(biāo),即結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果,與三維質(zhì)量管理模型一致[15];二級(jí)指標(biāo)13 個(gè),三級(jí)指標(biāo)48 個(gè)。函詢問卷總共包括3 大部分為:咨詢專家的個(gè)人信息、填寫問卷的方法和問卷研究的項(xiàng)目情況。 項(xiàng)目情況包括專家組成員商議確立的嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以及采取Likert 5 級(jí)評(píng)價(jià)模式[16],包括在備注一欄注明修改建議、增加或者剔除指標(biāo)條目。

        1.2.4 咨詢 (1)函詢嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的結(jié)構(gòu)-過程-結(jié)果三大指標(biāo)對(duì)提升創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量有否意義的評(píng)判。(2)該項(xiàng)目研究一共實(shí)施了2 輪專家函詢, 運(yùn)用面對(duì)面和微信轉(zhuǎn)發(fā)的2種模式進(jìn)行發(fā)放和回收函詢問卷。 每輪次函詢給予專家14 d 的問卷反饋時(shí)間;第1 輪次收回后意見條目進(jìn)行分類、 分析和歸納, 并組織研究小組進(jìn)行核對(duì)、再次查詢新文獻(xiàn)和嚴(yán)重創(chuàng)傷急救的治療模式,給予補(bǔ)充完善,制定出第2 輪的函詢問卷,再通過面對(duì)面的紙質(zhì)版發(fā)放和微信發(fā)放, 經(jīng)過14 d 后再次回收;完成2 輪專家函詢共耗時(shí)38 d。 (3)指標(biāo)條目的剔除要素: 各級(jí)條目重要性評(píng)分<0.40 或者變異系數(shù)>0.20,滿分率<50%[22]。

        1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 22.0 對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系函詢表結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。 表達(dá)方式為:專家的協(xié)調(diào)程度用和諧系數(shù)(W)表示;專家的積極性(Ca)用回收率(RR)表達(dá);專家的權(quán)威性(Cr)由函詢專家對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)條目的判斷依據(jù)(Ca)和專家對(duì)指標(biāo)體系內(nèi)容的熟悉程度(Cs)確定,即Cr=(Ca+Cs)/2。 意見集中程度用被函詢專家的評(píng)分表示,三級(jí)指標(biāo)條目用(±S)和變異系數(shù)(CV)表示。 應(yīng)用yaaph 軟件對(duì)函詢?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)條目的重要性進(jìn)行分析,確立各層級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。

        2 結(jié)果

        2.1 函詢專家一般資料 2 輪咨詢表均有15 名高級(jí)職稱專家參加, 運(yùn)用方便抽樣法抽取上海地區(qū)創(chuàng)傷中心的護(hù)理部主任3 名、創(chuàng)傷中心主任3 名、科護(hù)士長(zhǎng)2 名、市質(zhì)控中心專職秘書1 名、心內(nèi)科醫(yī)師1名、普外科醫(yī)師1 名、腦外科醫(yī)師1 名、胸外科醫(yī)師1 名、骨科醫(yī)師1 名和心理專家1 名,年齡48~60(54.27±3.79)歲;工作年限25~40(33.27±4.68)年;副高級(jí)8 名、正高級(jí)7 名。

        2.2 專家積極性和權(quán)威程度 2 輪專家函詢問卷表均發(fā)放15 份,每輪次專家均在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收回問卷15 份,平均回收率(RR)為100%,表明專家愿意參加咨詢,參與的積極性均高。咨詢專家的權(quán)威程度表示專家擁有扎實(shí)的嚴(yán)重創(chuàng)傷急救專業(yè)知識(shí)和技能,具有創(chuàng)傷學(xué)科代表性, 對(duì)創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量有較高的可信度,結(jié)果可靠,詳見表1。

        表1 2 輪嚴(yán)重創(chuàng)傷患者急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)專家的權(quán)威系數(shù)

        2.3 指標(biāo)的權(quán)重 運(yùn)用yaaph 軟件對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性進(jìn)行分析,確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,結(jié)果各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分別為0.345、0.507 和0.148,一致性檢驗(yàn)CR<0.10,經(jīng)研究小組討論分析確定, 一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分別取0.35、0.50 和0.15; 與二級(jí)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算方法相同;三級(jí)指標(biāo)條目的計(jì)算方法用變異系數(shù)(CV)表示。

        2.4 專家意見集中程度和協(xié)調(diào)程度 該問卷專家回復(fù)各條目重要性賦值均數(shù)(X)在4.60~5.00,標(biāo)準(zhǔn)差(S)在0~0.52,表明函詢專家的反饋意見成果集中程度高。 2 輪次函詢專家函詢和諧系數(shù)(W)分別為0.396 和0.405,χ2分別為255.42 和261.23, 均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);協(xié)調(diào)程度在第1 輪和第2 輪的變異系數(shù)CV,均<0.15;專家意見趨于一致。

        2.5 嚴(yán)重創(chuàng)傷患者急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和權(quán)重 根據(jù)指標(biāo)條目篩選要求, 嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量項(xiàng)目研究小組討論,意見趨向一致性,(1)修改5 項(xiàng)指標(biāo), 其中一級(jí)指標(biāo)中的結(jié)構(gòu)指標(biāo)修改為制度建設(shè)、過程指標(biāo)修改為急救管理、結(jié)果指標(biāo)修改為效果評(píng)價(jià); 結(jié)果評(píng)價(jià)指標(biāo)中的進(jìn)入手術(shù)時(shí)間的三級(jí)指標(biāo)修改進(jìn)入手術(shù)室時(shí)間(30 min)達(dá)標(biāo)率、啟動(dòng)多學(xué)科協(xié)作(Multi-Disciplinary Treatment,MDT)時(shí)間修改啟動(dòng)MTD(10 min)時(shí)間達(dá)標(biāo)率。 (2)刪除4 項(xiàng)指標(biāo):刪除修正創(chuàng)傷評(píng)分(Revised Trauma Score, RTS);判斷主要傷情、次要和隱匿傷情護(hù)理評(píng)估量表;血壓管理;創(chuàng)傷急救??撇僮髁鞒?。 (3)增加2 項(xiàng)指標(biāo):特種病例的防控流程和美軍高級(jí)創(chuàng)傷生命支持(advanced trauma life support,ATL) 證書人數(shù)比率。(4)合并3 項(xiàng)指標(biāo):急救管理中的二級(jí)指標(biāo)中用藥情況和安全轉(zhuǎn)運(yùn)合并為安全管理; 三級(jí)指標(biāo)中的生命體征和意識(shí)評(píng)估合并為改良早期預(yù)警評(píng)分(Modified Early Warning Score,MEWS)評(píng)估;呼吸道有效通暢和氧氣的吸入合并為氧氣的有效吸入。 最終建立了包括3 個(gè)一級(jí)指標(biāo)、12 個(gè)二級(jí)指標(biāo)、44 個(gè)三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系,見表2。

        表2 嚴(yán)重創(chuàng)傷患者急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系咨詢結(jié)果

        3 討論

        3.1 以D onabedian 三維理論模型為基石的研究框架具有重要性和科學(xué)性 Donabedian 的結(jié)構(gòu)、 過程和結(jié)果三維質(zhì)量模型是當(dāng)今世界構(gòu)建醫(yī)療系統(tǒng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的常用理論框架[17]。 依據(jù)函詢專家的選取原則,選定了15 名上海地區(qū)從事創(chuàng)傷中心的醫(yī)療、護(hù)理、和質(zhì)量管理專家,均為副、高級(jí)職稱;長(zhǎng)期從事臨床急診工作,工齡均在20 年以上,具有豐富的臨床急救和管理經(jīng)驗(yàn),依據(jù)“創(chuàng)傷救治體系服務(wù)流程專家共識(shí)”,確保了構(gòu)建的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可信度。 該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括了急救護(hù)理的制度建設(shè)的結(jié)構(gòu)質(zhì)量、 急救管理的過程質(zhì)量和效果評(píng)價(jià)的結(jié)果質(zhì)量的三要素,12 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和44 項(xiàng)三級(jí)指標(biāo),2 輪次函詢專家函詢和諧系數(shù)(W)分別為0.396 和0.405(P<0.001),表明咨詢專家對(duì)制度建設(shè)、急救護(hù)理和效果評(píng)價(jià)指標(biāo)的結(jié)論具有一致性, 與三維質(zhì)量評(píng)價(jià)模式相一致。 2 輪函詢回收率均為100%;各個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù)均<0.12;表明函詢專家高度重視本研究,且建議傾向一致性。在“制度建設(shè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)”從嚴(yán)重創(chuàng)傷急救的護(hù)患人力和專科護(hù)士的配制、 急救硬軟件設(shè)置、 創(chuàng)傷專科的規(guī)范制度和專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)4 個(gè)維度,是提升嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量的最基本要素。 “急救管理過程指標(biāo)”包含評(píng)估嚴(yán)重創(chuàng)傷的護(hù)理評(píng)估量表、 多學(xué)科合作團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作方法和??萍本燃寄艿? 個(gè)維度的內(nèi)容,從快速評(píng)估患者生命體征、體位準(zhǔn)確放置、快速創(chuàng)傷診斷的綠色通道、降低腦耗氧量的措施、安全急救環(huán)境、潛在并發(fā)癥的觀察能力和健康教育等護(hù)理手段, 與馬斯洛需求層次理論內(nèi)容相符合,囊括了對(duì)患者整體護(hù)理的特性[18]。 “效果評(píng)價(jià)結(jié)果指標(biāo)”包括患者搶救的成功率、啟動(dòng)多學(xué)科合作的時(shí)間、護(hù)理并發(fā)癥的發(fā)生率,以及患者家屬和醫(yī)護(hù)合作的滿意度,表明了從急救效率、??平Y(jié)局特性和患者家屬對(duì)急救結(jié)果的效應(yīng)評(píng)價(jià)。 嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)體系的研究,與2018 年國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步提升創(chuàng)傷救護(hù)能力的通知》,要求對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者及早進(jìn)行規(guī)范救治可降低致殘、致死率,提升創(chuàng)傷救治能力目標(biāo)相一致[19]。同時(shí),以創(chuàng)傷??谱o(hù)士為主導(dǎo)的多學(xué)科合作團(tuán)隊(duì),易提升嚴(yán)重創(chuàng)傷的急救能力, 從而降低患者的死亡率和致殘率[20],對(duì)提升創(chuàng)傷中心急救的護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)有著重要意義。

        3.2 嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體現(xiàn)了體系的規(guī)范化和程序化 采用德爾菲咨詢和循證思路相結(jié)合的方式, 既對(duì)指標(biāo)條目進(jìn)行定性和定量綜合分析的方法,彰顯出對(duì)指標(biāo)研究的客觀性。在構(gòu)建嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過程中, 按照制度建設(shè)-急救管理-效果評(píng)價(jià)的順序設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)表與質(zhì)量管理評(píng)價(jià)的模式相一致, 具有程序化和規(guī)范化的管理模式。 并通過文獻(xiàn)檢索,依據(jù)“創(chuàng)傷救治體系服務(wù)流程專家共識(shí)”, 聽取創(chuàng)傷中心的專家意見,以及上海市質(zhì)控中心護(hù)理質(zhì)量管理專家的質(zhì)量專業(yè)指導(dǎo),對(duì)指標(biāo)進(jìn)行初步構(gòu)建和完善,其中中心硬軟件設(shè)置、創(chuàng)傷護(hù)士的設(shè)立、合作團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作方式、??萍本燃寄艿戎笜?biāo)都標(biāo)明了嚴(yán)重創(chuàng)傷急救的護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)表的可操作性,與臨床急救路徑基本一致。

        3.3 嚴(yán)重創(chuàng)傷急救護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)容體現(xiàn)了急救的??谱o(hù)理特性

        3.3.1 注重了嚴(yán)重創(chuàng)傷急救環(huán)境設(shè)計(jì)的動(dòng)線與空間理念 將預(yù)檢臺(tái)所處的位置作為結(jié)構(gòu)指標(biāo)之一,設(shè)置于急診入口最前方位置, 讓患者和家屬一入急診室就能看見,推動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)患者的動(dòng)線越短越好,線路越直越好, 減少或者消滅轉(zhuǎn)彎的線路的空間設(shè)計(jì)新理念,圍繞急救環(huán)境的安全和患者為中心,從而達(dá)到嚴(yán)重創(chuàng)傷患者在黃金時(shí)間內(nèi)得到救護(hù), 提升急救效率[21], 對(duì)未來智能化的創(chuàng)傷中心的建筑提出了新的理念。

        3.3.2 聚焦了高效的嚴(yán)重創(chuàng)傷中心急救護(hù)理措施

        在急救管理中嚴(yán)重創(chuàng)傷護(hù)理評(píng)估, 納入了改良早期預(yù)警評(píng)分(MEWS 評(píng)估)[22]和創(chuàng)傷嚴(yán)重程度(ISS)評(píng)分量表[23],2 個(gè)評(píng)估表具有評(píng)分快速、簡(jiǎn)便等優(yōu)勢(shì),常用于臨床,從而能判斷主要、次要和隱匿傷情,為快速診斷和救護(hù)奠定基礎(chǔ), 達(dá)到了創(chuàng)傷急救高速和標(biāo)準(zhǔn)??萍?xì)化指標(biāo)的目標(biāo)。在護(hù)理??萍本燃寄苤校瑒?chuàng)傷患者體位準(zhǔn)確放置、氧氣的有效吸入、心電氧分壓的快速監(jiān)測(cè)等指標(biāo)條目,權(quán)重值大,體現(xiàn)了臨床護(hù)理人員的急救操作的重要步驟。在病情觀察能力方面,引入了生命體征變化的辨別能力、 排尿情況的觀察和潛在并發(fā)癥等指標(biāo), 顯示了急救護(hù)理的??茖I(yè)指標(biāo)。 較全面地反映出臨床急救的快速系統(tǒng)的臨床評(píng)估-氣道的高效管理-循環(huán)的有效建立-潛在并發(fā)癥的監(jiān)控的急救多維度的操作技能指標(biāo)條目。同時(shí),引入降低腦耗氧量措施等指標(biāo)條目, 為預(yù)后降低并發(fā)癥奠定了基礎(chǔ)。

        3.3.3 注入了急救環(huán)境職業(yè)安全的新理念 在結(jié)構(gòu)指標(biāo)中設(shè)置了特種病例的防控流程的特性指標(biāo)條目,從而達(dá)到有效控制突發(fā)事件的公共衛(wèi)生事件,既能做好突發(fā)事件的救治能力, 又能保障醫(yī)護(hù)工作人員的就業(yè)環(huán)境的安全和其他患者就醫(yī)環(huán)境的安全。同時(shí), 在急救管理中設(shè)制了安全管理和用藥情況的二級(jí)指標(biāo),其中的三級(jí)條目中強(qiáng)調(diào)了患者轉(zhuǎn)運(yùn)安全,權(quán)重值大,為0.026,與急診危重癥患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)共識(shí)——標(biāo)準(zhǔn)化分級(jí)轉(zhuǎn)運(yùn)方案研究方向一致。 并引入了儀器設(shè)備使用安全的指標(biāo)條目,與十大護(hù)理安全目標(biāo)相一致。

        3.3.4 導(dǎo)入了一體化救治體系評(píng)價(jià)的客觀指標(biāo)值將結(jié)局指標(biāo)進(jìn)入手術(shù)室時(shí)間(30 min)的達(dá)標(biāo)率、啟動(dòng)MTD 時(shí)間的達(dá)標(biāo)率(10 min)、護(hù)理接診的總時(shí)間和護(hù)理并發(fā)癥的發(fā)生率等客觀指標(biāo)納入了效果評(píng)價(jià)指標(biāo),權(quán)重大(0.025),這些指標(biāo)與患者急救的成功率與患者的預(yù)后有著直接的關(guān)系, 彰顯出嚴(yán)重創(chuàng)傷急救患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的有效。 注重了一體化救治體系多元素的因素,映射出搶救的效率和效果,反映了患者就醫(yī)的結(jié)局指標(biāo)。其中,制度建設(shè)的結(jié)構(gòu)指標(biāo)權(quán)重為0.345,表明了在急救過程中,急救室的人員結(jié)構(gòu)、儀器設(shè)備先進(jìn)的性能、一體化醫(yī)療救治模式的啟動(dòng)和運(yùn)作對(duì)急救工作起到了根本性的作用。急救管理過程指標(biāo)權(quán)重為0.507,其內(nèi)容包括了護(hù)理評(píng)估量表、綠色生命通道體系狀況、病情觀察能力、專科技術(shù)的操作能力和安全管理等指標(biāo), 表明了急救管理過程指標(biāo)對(duì)患者的急救結(jié)局起到了關(guān)鍵性的重要作用。

        猜你喜歡
        評(píng)價(jià)質(zhì)量護(hù)理
        “質(zhì)量”知識(shí)鞏固
        SBR改性瀝青的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
        石油瀝青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
        質(zhì)量守恒定律考什么
        做夢(mèng)導(dǎo)致睡眠質(zhì)量差嗎
        急腹癥的急診觀察與護(hù)理
        建立長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)迫在眉睫
        質(zhì)量投訴超六成
        汽車觀察(2016年3期)2016-02-28 13:16:26
        基于Moodle的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)
        中醫(yī)護(hù)理實(shí)習(xí)帶教的思考
        中西醫(yī)結(jié)合治療緩慢性心律失常的護(hù)理干預(yù)
        黄片免费观看视频播放| 国产成人精品电影在线观看18| 亚洲一区二区在线视频播放| 日韩精品免费观看在线| 97精品人妻一区二区三区蜜桃| 亚洲无亚洲人成网站77777| 久久青青热| 一级做a爱视频在线播放| 黄射视频在线观看免费| a级毛片100部免费观看| 久久精品中文字幕第23页| 中文字幕一区二区三区.| 夜晚黄色福利国产精品| 巨茎中出肉欲人妻在线视频| 高清在线亚洲中文精品视频| 亚洲中文有码一区二区| 色吧噜噜一区二区三区| 日本公与熄乱理在线播放| 久久国产亚洲AV无码麻豆| 日本一区二区午夜视频| www夜插内射视频网站| 一本一道久久综合狠狠老| 免费一级黄色大片久久久| 精品国产色哟av一区二区三区| 国产三级在线观看完整版| 精品久久久久久久中文字幕| 日本一区二区不卡超清在线播放| 一区二区三区国产内射| 精品久久久久成人码免费动漫| 一级毛片不卡在线播放免费| 精品国产麻豆免费人成网站| 亚洲中字幕日产av片在线| 精品国产av 无码一区二区三区| 国产精品欧美视频另类专区| 国产在线一区二区av| 色吊丝中文字幕| 日韩五十路| 中文字幕乱码人妻在线| 亚洲av无码久久精品色欲| 色综合一本| 五十路一区二区中文字幕|