文/葛書婷 劉志偉

（作者系北京瀛和律師事務(wù)所律師）

近年來(lái)，新聞報(bào)道中時(shí)常出現(xiàn)未成年人犯罪案件，“校園欺凌”“強(qiáng)奸”“霸凌”“搶劫”“盜竊”“聚眾斗毆”等字眼引人注目。前不久，澎湃新聞報(bào)道的王嶺案，就是一起典型的未成年人犯罪的案件，其情節(jié)嚴(yán)重，影響惡劣，也給如何有效預(yù)防未成年人違法犯罪、有效保護(hù)未成年人的工作敲響了警鐘。

案件詳情

案件發(fā)生在內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗林東鎮(zhèn)?，F(xiàn)年23歲的王嶺，是其父王利明近50歲得子，從小便對(duì)王嶺比較溺愛(ài)。2015年9月，正上職高高二的王嶺參軍入伍，兩年后退伍領(lǐng)取了10萬(wàn)余元的復(fù)員費(fèi)和補(bǔ)貼，但他并沒(méi)有將這筆錢告訴父母。2017年9月開始，王嶺投靠有過(guò)盜竊前科的陳秋緣，并幫助陳秋緣在林東鎮(zhèn)林東第三中學(xué)等6所中學(xué)“立棍”（方言，指要當(dāng)老大，當(dāng)大哥的意思）收小弟，形成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙雛形。此后，王嶺與陳秋緣產(chǎn)生矛盾，兩人為爭(zhēng)奪“立棍”權(quán)，多次組織小弟在學(xué)校附近聚眾斗毆。

2018年初，王嶺向父親提出想盤下一間店面。為了讓兒子有事可做，王利明出資7萬(wàn)元幫助他盤下了一間店面——慢時(shí)光休閑吧，又花近17萬(wàn)元給王嶺添置了一輛二手汽車，還把早兩年購(gòu)置的一套住宅給王嶺獨(dú)自居住。為了維持休閑吧運(yùn)轉(zhuǎn)，王嶺要求小弟在各自學(xué)校拉人前來(lái)消費(fèi)。兩年時(shí)間里，該休閑吧不僅是王嶺等人的據(jù)點(diǎn)，同時(shí)也成為多起性侵案件的案發(fā)地。

據(jù)警方調(diào)查，這群平均年齡只有17歲的少年，在兩年時(shí)間里犯下數(shù)十起暴力案件，其中強(qiáng)奸案45起。王嶺及其犯罪集團(tuán)成員，共同或單獨(dú)利用林東鎮(zhèn)各中學(xué)學(xué)生及社會(huì)人員對(duì)其犯罪集團(tuán)的恐懼心理，使用暴力、脅迫等手段強(qiáng)行與多名女子發(fā)生性關(guān)系。王嶺作為主犯，強(qiáng)奸29名女性，其中28人未成年，有10名被害人甚至不滿14歲。

2020年10月14日，赤峰市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決，王嶺被判處強(qiáng)奸罪、尋釁滋事、聚眾斗毆、強(qiáng)制猥褻等10項(xiàng)罪名，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣25000元。其余18名被告人也分別被處18年6個(gè)月至1年6個(gè)月刑期不等的有期徒刑。一審判決后，包括王嶺在內(nèi)的5名被告人提出上訴。截至發(fā)稿前，該案由內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院二審審理，尚未宣判。

青少年犯罪行為的危害與反思

從犯罪類型來(lái)看，青少年犯罪主要集中于尋釁滋事、盜竊搶劫、性暴力犯罪等幾種類型，被害人多為犯罪人員的同學(xué)、朋友等同齡人。青少年犯罪不僅給個(gè)人、家庭帶來(lái)沉重打擊，而且給學(xué)校管理帶來(lái)影響，反映出學(xué)校監(jiān)管的缺失，造成嚴(yán)重的社會(huì)危害和惡劣的社會(huì)影響。一方面，被追究法律刑事處罰脫離社會(huì)生活的青少年，再次回歸社會(huì)后容易形成一定的心理障礙；另一方面，犯罪的青少年，其家庭也往往面臨高額的民事賠償、巨大的輿論壓力，甚至因此喪失希望。而王嶺等人的犯罪行為嚴(yán)重觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，于被告人及其家庭而言，教訓(xùn)是十分慘重的。

正如2019年9月，赤峰市人民檢察院督導(dǎo)組到巴林左旗檢查“一號(hào)檢察建議”落實(shí)情況，左旗檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)于術(shù)民在座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，王嶺案給社會(huì)敲響了警鐘……類似現(xiàn)象在全國(guó)普遍存在，其根源是由暴力傾向、物質(zhì)攀比、生理缺陷、成績(jī)嫉妒、異性討好等因素引發(fā)的校園欺凌，反映出學(xué)校監(jiān)管的缺失、家長(zhǎng)的過(guò)度溺愛(ài)、社會(huì)閑散人員的參與、校園周邊環(huán)境的亂象以及監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)等深層次問(wèn)題。

反思青少年違法犯罪的高發(fā)原因，不僅僅是青少年自身缺乏自我約束、法律意識(shí)淺薄，其行為背后映射著家庭教育缺失、校園管理缺位，以及社會(huì)監(jiān)管的不足。

據(jù)中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的報(bào)告稱：2016年1月1日至2017年12月30日，全國(guó)法院審結(jié)的未成年人犯罪案件中，來(lái)自流動(dòng)家庭、離異家庭、留守家庭、單親家庭、再婚家庭的未成年人排名前五，充分說(shuō)明上述家庭中的相關(guān)因素對(duì)未成年人健康成長(zhǎng)影響巨大，是開展未成年人犯罪家庭預(yù)防的重點(diǎn)。

在王嶺案中，我們注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，王嶺父母在他幼時(shí)便離婚了，父親忙于工作，對(duì)孩子疏于陪伴，王嶺退伍后獲得的10萬(wàn)余元補(bǔ)貼其父母并不知情，而父親出于對(duì)孩子的疼愛(ài)，更是幫助其年紀(jì)輕輕就擁有店鋪、車輛、房屋等優(yōu)渥的物質(zhì)基礎(chǔ)，加之小弟的恭維，更導(dǎo)致其虛榮心暴增，失去對(duì)法律法規(guī)甚至他人生命的敬畏。

除家庭因素外，造成青少年犯罪率增長(zhǎng)的另一個(gè)潛在因素是校園管理缺位。青少年除家庭外，校園為其主要活動(dòng)場(chǎng)所，而王嶺案涉及林東鎮(zhèn)大小6所中學(xué)，形成的惡勢(shì)力范圍非常廣。

此外，青少年犯罪不乏社會(huì)因素助力。以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為例，隨著科技的進(jìn)步，青少年接觸網(wǎng)絡(luò)的年齡越來(lái)越小，沒(méi)有良好的引導(dǎo)和監(jiān)督，心智尚未成熟的青少年極有可能遭遇網(wǎng)絡(luò)陷阱，接受不良誘導(dǎo)，改變成長(zhǎng)軌跡，甚至走上犯罪的道路。

“少年強(qiáng)，則國(guó)強(qiáng)”，青少年的健康成長(zhǎng)有賴于社會(huì)各界的支持。首先，作為家長(zhǎng)，應(yīng)承擔(dān)起教育子女的第一責(zé)任，增加對(duì)孩子的陪伴和監(jiān)護(hù)，要遵循未成年人的成長(zhǎng)規(guī)律加以正確引導(dǎo)，一方面多進(jìn)行高質(zhì)量的培養(yǎng)教育，另一方面增強(qiáng)未成年人的自我保護(hù)意識(shí)，幫助子女樹立正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀，增強(qiáng)法制觀念、安全意識(shí)和明辨是非的能力，確保青少年德智體美勞全面發(fā)展。其次，學(xué)校應(yīng)強(qiáng)化管理責(zé)任，完善家長(zhǎng)學(xué)校聯(lián)動(dòng)機(jī)制，定期向?qū)W生監(jiān)護(hù)人報(bào)告學(xué)生在校情況；開展普法教育講座，避免學(xué)生形成“認(rèn)大哥”“立棍”等扭曲的觀念。同時(shí)，要增加對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)的重視，校園欺凌事件一經(jīng)發(fā)現(xiàn)須及時(shí)制止，不得隱瞞縱容。再次，社會(huì)各界需配合家長(zhǎng)、學(xué)校重視青少年的健康成長(zhǎng)，增強(qiáng)對(duì)青少年錯(cuò)誤行為的監(jiān)督管理；監(jiān)管部門要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理，塑造清朗、安全、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；各行業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)制止青少年不良消費(fèi)行為，人民群眾也應(yīng)在發(fā)現(xiàn)青少年犯罪傾向或犯罪行為時(shí)，及時(shí)制止或報(bào)案。

王嶺案以沉重的代價(jià)為人們敲響警鐘，只有青少年健康成長(zhǎng)，才能成為對(duì)社會(huì)有用的人，成為祖國(guó)未來(lái)的接班人和建設(shè)者。預(yù)防青少年違法犯罪，刻不容緩。