田軒,劉建龍,顧建平,徐浩,倪才方,李震,楊維竹,向華,滕皋軍,翟水亭,張彥榮0,李金勇
[1.北京積水潭醫(yī)院血管外科,北京100035;2.南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院)介入科,江蘇南京210006;3.徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院介入放射科,江蘇徐州221000;4.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院介入科,江蘇蘇州215006;5.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院腔內(nèi)血管外科,河南鄭州450052;6.福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院介入科,福建福州350001;7.湖南省人民醫(yī)院介入血管外科,湖南長(zhǎng)沙410008;8.東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院介入與血管外科,江蘇南京210000;9.河南省人民醫(yī)院血管外科,河南鄭州450003;10.河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院血管外科,河北石家莊050051]
下肢深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)是血管外科常見的疾病,血栓脫落發(fā)生肺動(dòng)脈栓塞(pulmonary embolism,PE) 可能會(huì)危及生命[1-3],指南推薦存在抗凝禁忌者,放置可回收腔靜脈濾器(vena cava filter,VCF) 預(yù)防致命性PE發(fā)生,待PE 風(fēng)險(xiǎn)降低后予以取出[4-9]。傘形可回收VCF 具備良好攔截血栓能力同時(shí),還具有接觸血管壁面積小、內(nèi)皮化時(shí)間長(zhǎng)、可留置時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn),在臨床上已得到廣泛應(yīng)用,但傘形VCF 目前均為國外進(jìn)口器材。Octoparms?VCF 作為國產(chǎn)第一款傘形VCF,采用隨機(jī)多中心、陽性平行對(duì)照試驗(yàn),觀察預(yù)防PE 安全性和有效性研究,結(jié)果非劣于進(jìn)口器材。本文前瞻性分析2017年9月—2019年3月全國10 家中心采用競(jìng)爭(zhēng)入組方式,對(duì)符合入組標(biāo)準(zhǔn)的188 例急性下肢DVT 患者進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
2017年9月—2019年3月全國10 家中心(主研中心:南京市第一醫(yī)院,參加中心:北京積水潭醫(yī)院、徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院、蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院、福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院、湖南省人民醫(yī)院、東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院、河南省人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院)收治的符合入組標(biāo)準(zhǔn)的急性下肢DVT 患者,試驗(yàn)組和對(duì)照組按1∶1 多中心隨機(jī)入組。試驗(yàn)組放置Octoparms?VCF(蘇州科塞爾),對(duì)照組放置celect(cook,美國)。本試驗(yàn)通過了10 家中心的倫理委員會(huì)審查。
1.2.1 試驗(yàn)器材試驗(yàn)組 Octoparms?VCF(KVF34)[10]是科塞爾醫(yī)療科技(蘇州)有限公司研制,由4 對(duì)平衡臂和4 個(gè)支撐桿組成的錐狀設(shè)計(jì),經(jīng)鎳鈦合金管切割擴(kuò)張而成。經(jīng)股或頸靜脈途徑釋放,經(jīng)頸靜脈途徑回收,適合釋放腔靜脈直徑15~30 mm,VCF 輸送系統(tǒng)為6 F,設(shè)計(jì)可留置時(shí)間3 個(gè)月。對(duì)照組為已上市的celect(cook,美國)。
1.2.2 納排標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo) 納入標(biāo)準(zhǔn):⑴存在以下情況之一者:抗凝禁忌或抗凝失敗的下肢DVT或PE 者,存在下肢DVT 和PE 者,髂、股和下腔靜脈具有漂浮血栓者,易栓癥反復(fù)發(fā)生PE 者,急性下肢DVT 形成欲行經(jīng)導(dǎo)管溶栓和血栓清除者;⑵下腔靜脈直徑在15~30 mm 者(包括邊界值);⑶年齡≥18 周歲的患者;⑷自愿參加并簽署知情同意書,能配合完成整個(gè)試驗(yàn)過程者。排除標(biāo)準(zhǔn):存在嚴(yán)重感染者;嚴(yán)重心、肺功能異常、已生命垂危者;慢性下腔靜脈血栓,下腔靜脈、頸內(nèi)靜脈重度狹窄或畸形的患者;嚴(yán)重肝腎功能不全(丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、天門冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶正常值上限的3 倍,肌酐>225 μmol/L);嚴(yán)重高血壓者(高于180/110 mmHg,1 mmHg=0.133 kPa);嚴(yán)重凝血功能障礙者;對(duì)比劑或金屬過敏者;惡性腫瘤活動(dòng)期或生存期<6 個(gè)月者;篩選前3 個(gè)月內(nèi)曾參加其他的藥物或醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)者;孕期或哺乳期婦女,等。評(píng)價(jià)指標(biāo):⑴有效性:VCF 置入和取出臨床成功,輸送鞘系統(tǒng)的手術(shù)成功率,PE 的發(fā)生率(6 個(gè)月內(nèi)),VCF 出現(xiàn)斷裂、移位(>20 mm 為嚴(yán)重移位)、置入/取出時(shí)傾斜(>15°為嚴(yán)重傾斜)[11]的發(fā)生率,下腔靜脈血流情況(6 個(gè)月內(nèi));⑵安全性:手術(shù)有無嚴(yán)重并發(fā)癥;試驗(yàn)期間VCF阻塞、移位、變形,血管壁穿透、出血(包括下腔靜脈和肢體溶栓出血事件)、周邊臟器損傷、腔靜脈閉塞發(fā)生率,生命體征、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像檢查,其他不良事件及嚴(yán)重不良事件等;⑶操作性能:輸送鞘推送、回撤和VCF 通過輸送鞘性能,輸送鞘和VCF X 光顯影清楚性,釋放、回收VCF性能。
1.2.3 試驗(yàn)流程 對(duì)于自愿參加試驗(yàn)并符合入選標(biāo)準(zhǔn)、不符合排除標(biāo)準(zhǔn)者,簽署知情同意書。VCF植入前:除常規(guī)檢查(包括一般情況、血尿常規(guī)、肝腎功能及凝血指標(biāo)及心電圖)外,還需行肺動(dòng)脈CT 血管造影(CT angiography,CTA)檢查。VCF植入過程:平臥位,穿刺血栓肢體對(duì)側(cè)股靜脈(雙側(cè)血栓可選頸內(nèi)靜脈植入),造影顯示下腔靜脈形態(tài)并標(biāo)尺測(cè)量直徑,符合入組標(biāo)準(zhǔn)后隨機(jī)確定VCF 組別,置入長(zhǎng)導(dǎo)絲和長(zhǎng)鞘管,回收鞘管釋放VCF,再次下腔靜脈造影。按照評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量記錄。VCF 取出前:常規(guī)檢查,肺動(dòng)脈CTA檢查,VCF 放射影像學(xué)檢查。VCF 取出過程:下腔靜脈造影觀察VCF 及下腔靜脈有無攔截血栓,未攔截血栓則經(jīng)頸靜脈路徑進(jìn)入VCF 回收套件,抓捕回收鉤并向遠(yuǎn)心端推進(jìn)回收鞘回收VCF,再次下腔靜脈造影。按照評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量記錄。攔截血栓則對(duì)血栓進(jìn)行治療,再評(píng)估是否可行VCF取出,如血栓無法清除或3 個(gè)月仍不適合行VCF 取出,則VCF 永久留置。VCF 取出后:需在1、3、6 個(gè)月進(jìn)行隨訪,最后1 次隨訪時(shí)除常規(guī)檢查外還需肺動(dòng)脈CTA 檢查。
1.2.4 抗凝治療 院內(nèi)給予低分子肝素標(biāo)準(zhǔn)化抗凝治療(100 IU/kg,1 次/12 h)。出院口服利伐沙班15 mg 2 次/d 連續(xù)3 周后20 mg 1 次/d 抗凝治療[12-14],間隔1 個(gè)月行血漿D-二聚體[15]和纖維蛋白降解產(chǎn)物監(jiān)測(cè)。
采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中計(jì)數(shù)資料以百分比描述,正態(tài)分布計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),非正態(tài)分布數(shù)據(jù)以中位數(shù)(四分位間距)[M(IQR)]表示,采用非參數(shù)檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分比)[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
10 個(gè)中心共納入188 例下肢DVT 患者,試驗(yàn)組與對(duì)照組各94 例。兩組患者的平均年齡、性別、合并癥及其他基線資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性(表1)。
兩組均于腎下下腔靜脈成功置入VCF,植入成功率100%,置入過程順利,VCF 有效支撐在下腔靜脈內(nèi)固定,形態(tài)良好無明顯前跳。
VCF 取出前影像學(xué)檢查兩組均未見斷裂,無嚴(yán)重移位,下腔靜脈未見穿孔和造影劑外溢。試驗(yàn)組和對(duì)照組VCF 置入和取出具體情況見表2。兩組共10 例(5.3%)未能取出,其中試驗(yàn)組7 例(70.0%),2 例高齡因素,2 例回收鉤貼壁因素,1 例留置>90 d 拒絕取出,1 例放置VCF 并溶栓治療3 周后家中死亡(具體原因不明),1 例因高齡(永久留置)7 個(gè)月后死于食道癌;對(duì)照組3 例(30.0%),1 例高齡伴嚴(yán)重合并癥,2 例VCF 內(nèi)血栓轉(zhuǎn)換為永久。8 例未取出者追加隨訪2年,3 例(試驗(yàn)2 例,對(duì)照1 例)VCF 形態(tài)良好未見斷裂和嚴(yán)重移位,3 例電話隨訪無不適,2 例失訪。兩組VCF 傾斜角度對(duì)比:組內(nèi)VCF 植入和取出對(duì)比結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(試驗(yàn)組:t=-1.085,P=0.280;對(duì)照組:t=0.299,P=0.765),組間VCF 植入對(duì)比結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.619,P=0.537),VCF 取出對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=2.145,P=0.033),說明試驗(yàn)組VCF留置期間可更好改善傾斜角度(自居中性能更佳)。兩組3 種VCF 置入入路比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩種錐形VCF 各入路放置傾斜角度無差別(表2)(圖1)。
圖1 Octoparms?VCF 的臨床應(yīng)用相關(guān)圖片A:濾器同軸釋放(OTW 同軸釋放);B:右側(cè)股靜脈入路濾器釋放后造影;C:左側(cè)股靜脈入路濾器釋放后造影;D:濾器內(nèi)血栓形成Figure 1 Pictures of the clinical application of Octoparms?VCFA: Filter insertion using coaxial sheath system(OTW balloon dilatation catheter);B:Angiography after filter placement in the right femoral vein;C:Angiography after filter placement in the left femoral vein;D:Thrombosis in the filter
表2 兩組濾器相關(guān)結(jié)果比較(n=94)Table 2 Comparison of the filter-related variables between the two groups(n=94)
兩組患者VCF 置入術(shù)前、取出前和取出后6個(gè)月DVT 和PE 變化情況、DVT 溶栓治療具體情況見表3-4。結(jié)果表明,抗凝治療可以有效減少DVT 和PE,置管溶栓治療可有效減少DVT 負(fù)荷,增加VCF 取出率(χ2=3.928,P=0.048),但也會(huì)增加患者出血風(fēng)險(xiǎn)(χ2=4.858,P=0.028)。
表3 濾器置入前、取出前和取出后6個(gè)月DVT和PE情況[n(%)]Table 3 The DVT and PE status before filter implantation,before filter removal and 6 months after filter removal[n(%)]
表4 DVT治療方法和并發(fā)癥情況[n(%)]Table 4 The relationship between DVT treatment methods and complications[n(%)]
本試驗(yàn)中有4 例(2.1%)出現(xiàn)肝素誘導(dǎo)血小板降低事件發(fā)生(血小板計(jì)數(shù)下降率超過50%),2 例使用阿加曲班(20 mg,1 次/d)抗凝,出院改用利伐沙班(20 mg,1 次/d)抗凝,另2 例直接使用利伐沙班(20 mg,1 次/d) 抗凝。4 例均得到有效恢復(fù)。
VCF 永久植入體內(nèi)可能會(huì)導(dǎo)致眾多并發(fā)癥[16-17],包括VCF 斷裂、移位,下腔靜脈阻塞,肢體腫脹,深靜脈血栓綜合征,長(zhǎng)期口服抗凝藥物等,對(duì)患者及家屬的工作和生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響[18-29]。2016年深靜脈血栓指南推薦[30],盡量放置可回收VCF,當(dāng)血栓脫落風(fēng)險(xiǎn)降低時(shí)予以取出;2010年8月美國FDA 就已建議[31],當(dāng)PE 風(fēng)險(xiǎn)降低時(shí),建議把植入的VCF 取出;2016年歐洲CUISE 會(huì)議,建議放置可回收VCF,其并發(fā)癥低且取出率高。因此,眾多國內(nèi)外專家共識(shí),當(dāng)PE 風(fēng)險(xiǎn)降低時(shí)建議取出VCF。
Octoparms?傘形VCF 具有獨(dú)特的設(shè)計(jì),支撐桿點(diǎn)狀接觸靜脈壁,降低內(nèi)膜化并增加VCF 留置時(shí)間,而平衡臂具有良好的徑向支撐力,最大限度保持傘形VCF 居中性,有效降低嚴(yán)重傾斜發(fā)生率,減少回收鉤貼壁導(dǎo)致VCF 回收困難發(fā)生。經(jīng)左股靜脈放置VCF 時(shí)更需具有良好徑向支撐力。在本試驗(yàn)中,試驗(yàn)組平均傾斜角度明顯好于進(jìn)口對(duì)照組,而發(fā)生嚴(yán)重傾斜病例與對(duì)照組一致;在VCF取出時(shí),發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組嚴(yán)重傾斜病例逐漸縮小傾斜角度,沒有出現(xiàn)因嚴(yán)重傾斜導(dǎo)致VCF 取出困難發(fā)生,而對(duì)照組嚴(yán)重傾斜病例在VCF 取出時(shí)未減少傾斜角度,反映了Octoparms?傘形VCF 平衡臂擁有良好的徑向支撐力。
當(dāng)肢體發(fā)生血栓脫落時(shí),栓子會(huì)沿靜脈管腔中心漂流,而Octoparms?傘形VCF 設(shè)計(jì)為四個(gè)支撐桿起到第一層攔截血栓作用,4 對(duì)平衡臂起到第二層攔截血栓作用,且VCF 中央?yún)^(qū)致密,可有效攔截4 mm 以上栓子。在本試驗(yàn)中,試驗(yàn)組和對(duì)照組均有效攔截脫落的栓子,放置VCF 后未出現(xiàn)癥狀性和致死性PE,VCF 取出前PE 均明顯好轉(zhuǎn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
評(píng)價(jià)VCF 優(yōu)劣還應(yīng)包括VCF 釋放和取出過程的難易程度。Octoparms?傘形VCF 在釋放過程中,可股、頸雙通路放置,需關(guān)注正確的釋放方向,無需使用其他經(jīng)頸釋放裝置(對(duì)照組),也無需經(jīng)頸或經(jīng)股分成兩個(gè)包裝(其他錐形VCF);而VCF取出和其他錐形VCF 一致,經(jīng)頸途徑抓捕回收鉤,向遠(yuǎn)心端推進(jìn)回收鞘回收VCF,回收鉤易抓捕,回收力不大;在試驗(yàn)整個(gè)過程中未出現(xiàn)下腔靜脈破損、腹膜后血腫、VCF 斷裂、移位等嚴(yán)重并發(fā)癥。
在Octoparms?傘形VCF 釋放過程中,還要關(guān)注以下情況:⑴推進(jìn)桿為軟鋼纜設(shè)計(jì),在VCF 推進(jìn)和釋放過程中注意把控,避免軟鋼纜損傷或VCF移位;⑵VCF 頭端為空心,有軟鋼纜頭端穿過VCF 回收鉤,VCF 同軸釋放,可最大化降低VCF 釋放不規(guī)范導(dǎo)致的回收鉤貼壁、頭端進(jìn)入靜脈屬支血管、甚至直接進(jìn)入靜脈壁或穿出靜脈壁風(fēng)險(xiǎn);⑶經(jīng)股靜脈釋放VCF 時(shí)應(yīng)先插入軟鋼纜,再拔出VCF 保險(xiǎn),VCF 在推進(jìn)過程和釋放過程中,避免軟鋼纜頭端退出VCF,導(dǎo)致VCF 腳支倒鉤相互絞索。
根據(jù)本試驗(yàn)的數(shù)據(jù),無論試驗(yàn)組還是對(duì)照組,發(fā)現(xiàn)急性下肢DVT 后,無論血栓的部位、大小和誘因,術(shù)前行肺動(dòng)脈CTA 檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)49.5%的病例發(fā)生不同程度的PE,部分患者存在PE 癥狀,未發(fā)生致命性PE,說明急性期下肢DVT 易脫落,應(yīng)早期積極治療預(yù)防降低PE 和致命性PE 發(fā)生;在VCF 回收期對(duì)照組新發(fā)PE 2 例,1 例進(jìn)行了骨科大手術(shù)治療,1 例進(jìn)行了導(dǎo)管溶栓治療,可能與部分小血栓脫落相關(guān);在VCF 取出6 個(gè)月后隨訪,試驗(yàn)組新發(fā)PE 4 例,VCF 可能需更長(zhǎng)時(shí)間地留置,也提示放置回收時(shí)間窗較長(zhǎng)的傘形VCF 的必要性。
綜上所述,國內(nèi)第一款Octoparms?傘形VCF 使用過程安全、有效,可有效預(yù)防PE 和致命性PE 的發(fā)生,整體試驗(yàn)結(jié)果和進(jìn)口VCF 一致,豐富了臨床上VCF 的選擇和應(yīng)用。溶栓治療可有效減少DVT 負(fù)荷,增加VCF 取出率,但會(huì)增加患者出血風(fēng)險(xiǎn)。