孟明銘

最近一段時間，日本前首相安倍晉三多次在臺灣問題土大放厥詞，鼓吹日本深度介入和壬涉臺海局。華從木房勢　安倍的涉　負面言行上看代表了日本統(tǒng)治集團對國際形勢的戰(zhàn)略誤判，即認為?日本需要針對所謂“中國威脅”采取更為強硬的應對措施,逐漸調(diào)整對華政策方向，主動推進“聯(lián)美、制華”，'阻滯中國復興進程。然而從日本國內(nèi)政治角度看，安倍與現(xiàn)任首相岸田文雄之間的糾葛博弈，同樣也是促使前者主動出面發(fā)聲的重妾原因。

安倍在2021年9月的自民黨總裁選舉中決定支持岸田文雄，是后者奪取首相之位的關(guān)鍵因素。岸田上臺后也有所回報，安倍所領(lǐng)導的黨內(nèi)第一大派系“清和政策研究會”（即“清和會”）有多名成員進入內(nèi)閣，外界輿論也多將岸田政權(quán)視作安?倍政治路線的延伸產(chǎn)物。安倍則儼然以“造王者”自居，意圖在幕后遙控日本政局。

作為老牌政客甜自民黨內(nèi)派系“宏池會”領(lǐng)袖，岸田并不希望歷經(jīng)諸多波折終圓“首相夢”后繼續(xù)扮演傀儡角色，有志施展治國思路。在2021年10月舉行的眾議院選舉中；岸田率領(lǐng)自民黨守住眾議院絕大多數(shù)議席，讓主流媒體大跌眼鏡；日本民眾也對新一屆政府抱有一定期待，民調(diào)支持率迄今為止始終在緩慢上升。這些外部有利因素增強了岸田的信心和，自主意識，推動其在明面上對安倍表示恭順，暗地里卻有意與之拉開距:離。去年12月份岸田公開宣稱日本政府對于在安倍“森友學園”被迫自事件中殺的財鑫省官篡改數(shù)據(jù)而員赤未俊夫之死負有責任，責成相關(guān)部門啟鑰國家賠償Q不少日媒猜測，如何處理安倍丑聞，將成為未來岸田與之博弈的有力制衡工具。

岸田文雄自主意識的增強，使得希望始終站在日本政治舞臺中心的安倍感到威脅，因而采取了一系列掣肘行動。雙方的斗爭雖烈度低，、有節(jié)制，但“貌合神離”的趨勢已較明顯。在對華關(guān)系上，茶管日本政治精英群成匕經(jīng)達成“聯(lián)美制華”的基本共識，但在此前提下如何處理中日關(guān)系，安倍、岸田二人同樣分歧明顯。以安倍晉三、高市早苗為代表的保守右翼群體竭力敦促日本政府盡早向美國表忠心，為此不惜主動對華尋釁，唯恐對美方有所“怠慢”。而岸田文雄原有的“宏池會”派系底色以“重視經(jīng)濟、走和平路線”著稱，希望與中國構(gòu)建穩(wěn)定的關(guān)系，為政風格也講究平衡，盡量不走極端。與之交好的茂木、福田等人也對兩國關(guān)系和日本國家利一益有較清醒認識，主張對華慎重，對于自民黨內(nèi)右翼群體發(fā)起的反華動議多予以抵制。

結(jié)合以上背景，不難發(fā)現(xiàn)安倍近來在涉華-問題上的過線行為暗含以下幾點考量：第一，以目本知名政治人物的身份在中目敏感領(lǐng)域“埋雷”，妄圖制造緊張事態(tài)，以既成事實壓縮岸田的施政空間，從而爭奪外交主導權(quán)。第二，利用當下日本決策層遏制中國的共識,和反華厭華的輿論氣氛，占據(jù)“政治正確”的制高點，逼迫岸田等人妥協(xié)退讓，彰顯自己的政治地依。第三，以“反中愛國”為旗幟,吸引、整合和駕馭日本保守右翼勢力進一步向其本人靠攏,壯大個人聲勢和影響力。第四，展現(xiàn)自身與美國“步調(diào)一致”的親近姿態(tài)，意圖引起岸田外交上的焦慮情緒，驅(qū)使后者主動低頭向、自己“討教”和“協(xié)助”處理日美同盟關(guān)系。由于安倍等人目前占據(jù)了日本向“聯(lián)美制華”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的“大勢”，岸田方面的涉華立場有所倒退，消極言辭也日漸增多，但尚能守-住外交底線，留有余地。

2022年是中印世交正?；?0周年，但影響商國奕系的負能量卻在積聚。隨著疫情在日本的反復及7月份參議院選舉的到來，日本國內(nèi)"政爭可能會再次激龍，中日關(guān)系屆時可能面臨新考驗償我們希望以安倍為首的保守右翼勢力不要為政治私利裹挾日本上下作出新的、進一步的戰(zhàn)略誤判，危及地區(qū)和平與安全。我們也期待能與一日本政治精英中愿意以務實態(tài)度對待中日關(guān)系的群體進行對話，在交流中廓清謠言一、緩解疑慮，一努力推動構(gòu)建契吝新時代'要求特中日關(guān)系?！ㄗ髡呤侵袊鐣茖W院日本研究所助理研究員）