謝春紅 黃連江 廈門醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院 (福建 廈門 361000)
內(nèi)容提要: 目的:探討隱球菌莢膜多糖抗原膠體金免疫層析法(CrAg-LFA)檢測(cè)在非人類免疫缺陷病毒(HIV)患者肺隱球菌病(PC)的診斷價(jià)值,比較進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)CrAg-LFA試劑在非HIV患者PC患者不同樣本中的敏感性。方法:回顧性研究2018年1月1日~2020年12月31日本院呼吸中心收治的518例非HIV疑似PC患者。用兩種不同廠家的CrAg-LFA試劑盒檢測(cè)篩查患者血清和肺泡灌洗液(或防污染保護(hù)性毛刷樣本、肺穿組織)中的隱球菌莢膜多糖抗原(CrAg),對(duì)比兩種試劑盒在診斷PC時(shí)的敏感性和特異性。結(jié)果:確診的78例PC患者血清進(jìn)口試劑檢測(cè)60例陽(yáng)性,18例陰性;其中進(jìn)口試劑血清CrAg-LFA檢測(cè)的敏感性為76.92%,特異性為100%。國(guó)產(chǎn)試劑血清CrAg-LFA檢測(cè)的敏感性為79.49%,特異性為100%。1.兩種試劑的敏感性和特異性差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.150,P>0.05)2.血清標(biāo)本的敏感性大于肺泡灌洗液標(biāo)本。結(jié)論:CrAg-LFA具有準(zhǔn)確率高、快速簡(jiǎn)便的特點(diǎn),為PC的快速、早期診斷提供重要依據(jù)。國(guó)內(nèi)試劑盒和進(jìn)口試劑盒在非HIV肺隱球菌患者中不同標(biāo)本的檢測(cè)結(jié)果無(wú)顯著差異。
肺隱球菌病(Pulmonary Cryptococcosis,PC)是一種由隱球菌感染引起的肺部真菌病,隱球菌易播散至中樞神經(jīng)系統(tǒng)而導(dǎo)致隱球菌性腦膜炎,病死率,致殘率高。近年來(lái)多研究顯示,非HIV人群中PC的發(fā)病率呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)[1]。CrAg-LFA簡(jiǎn)單、快速、特異性高、靈敏度高,血清CrAg-LFA檢測(cè)已廣泛運(yùn)用于臨床以輔助隱球菌病的感染。原來(lái)國(guó)內(nèi)臨床實(shí)驗(yàn)室采用都是進(jìn)口試劑,近年來(lái)多家國(guó)產(chǎn)試劑不斷運(yùn)用在臨床中。本研究回顧性分析過(guò)去本院三年來(lái)疑似PC患者的資料,探討CrAg-LFA檢測(cè)不同標(biāo)本在非HIV患者PC的診斷價(jià)值,比較兩種不同試劑盒在非HIV肺隱球菌患者不同標(biāo)本的敏感性和特異性。
收集2018年1月1日~2020年12月31日本院研究最終確診的PC患者78例,患病年齡為23~76歲,平均(44±15.2)歲,其中男性52例(66.7%),平均年齡(47±12.4)歲,女性26例(33.3%),平均年齡(39±11.5)歲,男女患病年齡沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,此次回顧性研究顯示,PC的發(fā)病率,男性高于女性,因數(shù)據(jù)基數(shù)小不具有代表性?;颊咧杏谢A(chǔ)疾病的占36例(46.2%),包括慢性阻塞性肺病、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、糖尿病、痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎、高血壓病、慢性乙型病毒性肝炎、肺結(jié)核、腦梗死、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、鼻咽癌放療后,無(wú)基礎(chǔ)疾病42例(53.8%)。追問(wèn)病史半年內(nèi)有鴿子接觸史5例。
儀器與試劑:美國(guó)Immuno-Mycologies有限公司生產(chǎn)及浙江溫州康泰生物有限公司生產(chǎn)的CrAg-LFA試劑;法國(guó)生物梅里埃有限公司生產(chǎn)的真菌YST鑒定卡;美國(guó)賽默飛公司生產(chǎn)的Versa TREK全自動(dòng)血培養(yǎng)儀;鄭州安圖生物有限公司生產(chǎn)的平板。
1.2.1 IMMYCrAg-LFA檢測(cè)。常規(guī)無(wú)菌操作方法收集全血無(wú)菌樣本,3000r/min離心10min,分離血清,小試管內(nèi)加入一滴樣本稀釋液,再加入40μL血清,充分混勻,插入試紙條,放置10min,讀取結(jié)果。出現(xiàn)一條質(zhì)控線為陰性,質(zhì)控線與檢測(cè)線同時(shí)出現(xiàn)為陽(yáng)性,只出現(xiàn)檢測(cè)線而無(wú)質(zhì)控線則檢測(cè)失敗。肺泡灌洗液(BALF液)、防污染保護(hù)性毛刷樣本(PSB樣本)、肺穿組織(經(jīng)研磨后)的檢測(cè)操作參照血清標(biāo)本進(jìn)行操作。
1.2.2 溫州康泰CrAg-LFA檢測(cè)。常規(guī)無(wú)菌操作方法收集全血無(wú)菌樣本,3000r/min離心10min得到待測(cè)血清后,將待測(cè)樣本及檢測(cè)試劑盒置于室溫平衡,移取40μL樣品稀釋液到試管中,然后抽取40μL樣品并與稀釋液混合,再使用移液器在稀釋后抽取60μL樣品,并將其添加到測(cè)試卡的孔中。等待20min,然后判定結(jié)果,出現(xiàn)一條質(zhì)控線為陰性,質(zhì)控線與檢測(cè)線同時(shí)出現(xiàn)為陽(yáng)性,只出現(xiàn)檢測(cè)線而無(wú)質(zhì)控線則檢測(cè)失敗。BALF液、PSB標(biāo)本、肺穿組織(經(jīng)研磨后)操作參照血清標(biāo)本進(jìn)行操作。
1.2.3 病理檢查。CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢,組織固定包埋、切片,HE染色及特殊染色。
1.2.4 血培養(yǎng)。采集患者血液進(jìn)行培養(yǎng),或CT引導(dǎo)下取肺穿刺物,經(jīng)玻璃組織研磨器研磨注入血培養(yǎng)瓶并上機(jī)培養(yǎng),陽(yáng)性瓶立刻用血瓊脂平板和沙保羅平板轉(zhuǎn)種,生長(zhǎng)后挑取疑似隱球菌的菌落用YST卡鑒定。
1.2.5 鏡檢和真菌培養(yǎng)。由臨床醫(yī)生收集BALF液、PSB樣本及肺穿組織(經(jīng)研磨)。標(biāo)本經(jīng)3000r/min離心10min可直接涂片革蘭染色;同時(shí)用濕片進(jìn)行墨汁染色;接種血瓊脂平板和沙保氏平板,放入35°C培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5d,生長(zhǎng)并分純后用YST卡片進(jìn)行鑒定。
檢測(cè)方法間的比較采用χ2檢驗(yàn),P>0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
由臨床醫(yī)生氣管鏡下收集肺泡灌洗液(BALF)和防污染保護(hù)性樣本毛刷(PSB)樣本,CT定位下穿刺取得肺穿標(biāo)本(經(jīng)研磨),3000r/min離心10min,沉渣進(jìn)行墨汁染色,如在黑色背景鏡下可見圓形孢子,周圍有一較寬的折光性強(qiáng)的厚莢膜,判斷為陽(yáng)性如下圖1、圖2,78例確診患者中有14例墨汁染色陽(yáng)性,陽(yáng)性率23.1%。
圖1. 不同濃度墨汁染色下的隱球菌
圖2. 不同濃度墨汁染色下的隱球菌
BALF、PSB標(biāo)本及肺穿組織(經(jīng)研磨后)接種于沙保羅平板,放入35°C培養(yǎng)箱內(nèi),生長(zhǎng)后分純,可疑菌落用梅里埃的YST卡鑒定。培養(yǎng)出20例隱球菌,通過(guò)菌株鑒定,15例為格特隱球菌,其余5例為新生隱球菌。
在本次回顧性研究中,78例患者的病理標(biāo)本的報(bào)告中只報(bào)告12例隱球菌,肺組織標(biāo)本中,病理學(xué)大部分表現(xiàn)出慢性肉芽腫性炎,肉芽腫由泡沫細(xì)胞、上皮樣組織細(xì)胞、多核巨細(xì)胞聚集等構(gòu)成,常規(guī)切片HE染色可以見到呈明顯的圓形結(jié)構(gòu)的隱球菌,直徑大小大約2~15μm,有白色莢膜,糖原染色莢膜可呈淡紅色(見圖3)。
圖3. 肺穿組織糖原染色下的隱球菌
兩組患者的BALF液、PSB標(biāo)本或者肺組織標(biāo)本檢測(cè)CrAg-LFA,判斷標(biāo)準(zhǔn)參照?qǐng)D4,CrAg-LFA結(jié)果見表1,血清標(biāo)本進(jìn)口試劑CrAg-LFA檢測(cè)的敏感性為76.92%,國(guó)產(chǎn)試劑CrAg-LFA檢測(cè)的敏感性為79.49%,兩者的特異性均為100%,BALF液進(jìn)口試劑CrAg-LFA檢測(cè)的敏感性為65.38%,國(guó)產(chǎn)試劑CrAg-LFA檢測(cè)的敏感性為62.82%,兩者的特異性均為99.7%。①進(jìn)口試劑和國(guó)產(chǎn)試劑檢測(cè)CrAg結(jié)果未見明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.150,P>0.05),結(jié)果見表2。②進(jìn)口試劑血清標(biāo)本的敏感性大于肺泡灌洗液標(biāo)本的敏感性,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.530,P>0.05),結(jié)果見表3。國(guó)產(chǎn)試劑血清標(biāo)本的敏感性大于肺泡灌洗液標(biāo)本的敏感性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.278,P<0.05),結(jié)果見表4。
表1. 兩組患者兩種標(biāo)本兩種隱球菌莢膜膠體金試劑檢測(cè)結(jié)果及隱球菌培養(yǎng)結(jié)果(n)
表2. 兩種試劑血清標(biāo)本隱球菌莢膜膠體金試劑檢測(cè)結(jié)果
表3. 進(jìn)口試劑血清和BALF隱球菌莢膜膠體金試劑檢測(cè)結(jié)果
表4. 國(guó)產(chǎn)試劑血清和BALF隱球菌莢膜膠體金試劑檢測(cè)結(jié)果
圖4. 進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)膠體金試劑陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果
近年來(lái)PC的報(bào)道例數(shù)顯著增高,是僅次于念珠菌、曲霉菌的第三大類肺真菌病。越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)、外研究表明近年來(lái)隱球菌病在健康人群中的發(fā)病率逐年上升,PC在非HIV人群中的發(fā)病率甚至超過(guò)免疫缺陷患者的發(fā)病率,免疫功能正常的PC患者高達(dá)62.8%[3]。在非HIV人群中PC發(fā)病隱匿,無(wú)臨床癥狀,影像學(xué)表現(xiàn)沒有特異性,血培養(yǎng)、痰培養(yǎng)真菌檢出率偏低,有時(shí)很難和肺結(jié)核、細(xì)菌性肺炎、肺癌等疾病相鑒別,誤診率高[4]。本研究對(duì)本院2018年1月1日~2020年12月31日的78例非HIV患者確診PC進(jìn)行回顧性分析。其中高達(dá)53.8%的患者無(wú)基礎(chǔ)疾病,與既往報(bào)道相符,42例無(wú)任何臨床癥狀,僅體檢時(shí)CT發(fā)現(xiàn)胸部異常入院,這就考慮隱球菌有相當(dāng)?shù)亩玖ΓR床需要加強(qiáng)對(duì)PC的認(rèn)識(shí),在健康人群發(fā)現(xiàn)肺部疾病時(shí)也要考慮隱球菌病的可能性,爭(zhēng)取做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療。
感染性疾病主要通過(guò)病原學(xué)和病理學(xué)檢查確診,PC也是如此。PC目前主要依靠肺組織病理檢查或者通過(guò)血液、BALF液、PSB標(biāo)本或肺穿刺標(biāo)本培養(yǎng)出隱球菌,雖然特異性高,但是靈敏度低,而且需要較長(zhǎng)時(shí)間,并且多為有創(chuàng)性檢查,標(biāo)本獲取較難。有研究表明對(duì)于診斷隱球菌病,CrAg檢測(cè)敏感性遠(yuǎn)高于鏡檢或者培養(yǎng)或者病理。本研究中只有14例陽(yáng)性墨汁染色,真菌培養(yǎng)只有20例陽(yáng)性,與以往相符。這是既往PC誤診率高的主要原因。本研究中的患者常見的感染性指標(biāo)如白細(xì)胞總數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比、C反應(yīng)蛋白幾乎都正常,所有患者的降鈣素原也都正常。莢膜多糖是隱球菌的主要毒力因子,它可以抑制中性粒細(xì)胞的吞噬,削弱T細(xì)胞的免疫應(yīng)答。CrAg檢測(cè)主要用于檢測(cè)腦脊液標(biāo)本、血清標(biāo)本中的CrAg,它包括乳膠凝集試驗(yàn)(LA法)、酶聯(lián)免疫法,膠體金法(LFA)等,CrAg-LFA是一項(xiàng)側(cè)向?qū)游鰴z測(cè)技術(shù),國(guó)外有研究顯示,此法對(duì)隱球菌病的敏感度和特異度高達(dá)93%~100%,敏感性比LA法高100倍,因此被FDA批準(zhǔn)用于血清標(biāo)本和腦脊液標(biāo)本的檢測(cè)。近年多項(xiàng)報(bào)道提出膠體金免疫層析法具有人員資質(zhì)要求低,室溫穩(wěn)定,便捷準(zhǔn)確,優(yōu)于其他學(xué)方法,成為檢測(cè)隱球菌抗原的首選方法[5]。隨著膠體金試劑盒的廣泛使用,使得PC的檢出率劇增。血清隱球菌莢膜多糖抗原檢測(cè)對(duì)診斷PC具有較高的敏感性和特異性。從本研究進(jìn)口試劑和國(guó)產(chǎn)試劑在78例非HIV PC患者血清標(biāo)本的結(jié)果來(lái)看,兩者的敏感性和特異性無(wú)顯著差異。