劉旭艷，張一敏，余雨楓，李玲，王鏡美

據(jù)《中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2017》報(bào)道，2016年我國流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)2.45億人，占總?cè)丝诘?7.72%；2015年，流動(dòng)老年人已占流動(dòng)人口總量的7.2%[1]。流動(dòng)老年人由于生活環(huán)境的改變，以及身體機(jī)能下降，面臨社會(huì)融合等問題，出現(xiàn)孤獨(dú)、抑郁等不良心理問題，嚴(yán)重影響心理健康[2-4]。在老齡化大背景下，關(guān)注老年流動(dòng)人口心理健康、加強(qiáng)老年人歸屬感，讓流動(dòng)老年人真正做到老有所養(yǎng)、老有所依至關(guān)重要。人口遷移一般指的是人口在兩個(gè)地區(qū)之間的空間移動(dòng)，這種移動(dòng)通常涉及人口居住地由遷出地至遷入地的永久性或長(zhǎng)期性的改變。人口流動(dòng)是人口在短期離開后又返回原居住地的現(xiàn)象，未改變定居地的人口移動(dòng)。從兩者的概念上可以看出，移民和流動(dòng)人口都存在不同地區(qū)之間的移動(dòng)，只是存在時(shí)間長(zhǎng)短的問題。兩者之間所面臨的社會(huì)環(huán)境和心理問題都大致相同。由于國外多無“流動(dòng)人口”這一說法，多用移民表示；老年移民同時(shí)具有“老年”和“流動(dòng)人口”兩個(gè)屬性。相對(duì)于國內(nèi)老年流動(dòng)人口而言，國外移民存在一些特殊性，例如存在種族和語言的不同。而我國地大物博，不同地域之間風(fēng)俗文化、方言習(xí)慣都有不同，與國外移民存在文化適應(yīng)、孤獨(dú)和社會(huì)隔離等共性問題。另外，目前國內(nèi)許多研究對(duì)流動(dòng)老年人也稱作移居老年人，或?qū)⒘鲃?dòng)老年人直接稱為老年移民，將許多移民的理論應(yīng)用在老年流動(dòng)人口上，也發(fā)現(xiàn)了很多共性的特點(diǎn)[4]。因此，對(duì)國外老年移民心理健康相關(guān)文獻(xiàn)的研究梳理更有利于我們借鑒國外研究的經(jīng)驗(yàn)，能一定程度上對(duì)國內(nèi)老年流動(dòng)人口相關(guān)研究起到借鑒作用。為此，本文以Web of Science核心合集收錄的老年移民心理健康的論文為研究對(duì)象，進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析，以期全面了解該領(lǐng)域國外研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)，為國內(nèi)流動(dòng)老年人心理狀態(tài)研究提供參考。

1 資料與方法

1.1數(shù)據(jù)來源 以Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)檢索平臺(tái)，以[(TS=old adult OR TS=late-life OR TS=elder OR TS=senior)AND(TS=migrant OR TS=immigrant)]為檢索式，時(shí)間限制為2011年1月1日至2020年3月15日，限定發(fā)表語種為英文，共檢索出文獻(xiàn)4 398篇。納入標(biāo)準(zhǔn)：主題為老年移民和心理健康的所有研究性文獻(xiàn)，如期刊論文、會(huì)議論文、會(huì)議摘要、短期調(diào)查、綜述等。排除標(biāo)準(zhǔn)：書評(píng)、書本章節(jié)、編輯材料、消息、資訊、評(píng)論、注釋、勘誤、信函，以及國內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)。為保證文獻(xiàn)評(píng)估質(zhì)量，由2名研究者同時(shí)獨(dú)立查閱獲取文獻(xiàn)，排除明顯不符合主題的文獻(xiàn)，對(duì)模棱兩可文獻(xiàn)通過討論后進(jìn)行取舍，最終獲得符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)共254篇。

1.2研究方法 應(yīng)用Olle Persson研發(fā)的Bibexcel軟件進(jìn)行分析。利用該軟件快速提取某個(gè)領(lǐng)域的重要作者、發(fā)文期刊和研究機(jī)構(gòu)等功能[5]，利用Pajek軟件生成關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)、作者合作網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)以及引文網(wǎng)絡(luò)可視化圖[6]，對(duì)所獲得的254篇文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。

2 結(jié)果

2.1發(fā)文數(shù)量的時(shí)間變化趨勢(shì) 經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，老年移民心理健康研究年發(fā)文量在2011～2013年呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，分別為7篇、13篇、26篇；2014年呈小幅度減少，為17篇；2015年最多，為39篇，隨后呈現(xiàn)出遞減趨勢(shì)，但也始終維持在20篇以上：2016年32篇，2017年27篇，2018年22篇，2019年55篇，由于文獻(xiàn)納入時(shí)間為2020年3月，因此，2020年的統(tǒng)計(jì)尚不完全，為16篇。

2.2發(fā)文來源國家及期刊分析 發(fā)文量最多的為美國，共計(jì)147篇；其次是韓國，發(fā)表25篇；加拿大和荷蘭排名第三和第四，各發(fā)表24、23篇。共有118種期刊發(fā)表了老年移民心理健康相關(guān)的文章，發(fā)文量居前列的期刊見表1。

表1 來源期刊

2.3第一作者發(fā)文量及H指數(shù)分析 第一作者發(fā)文、作者H指數(shù)，總發(fā)文量、總被引次數(shù)、篇均被引次數(shù)統(tǒng)計(jì)，見表2。

表2 作者H指數(shù)

2.4老年移民心理健康研究熱點(diǎn)分析 ①高頻關(guān)鍵詞：對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行清洗，同義詞、單復(fù)數(shù)進(jìn)行合并。統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次，截取出現(xiàn)次數(shù)大于4次的關(guān)鍵詞，由高到低排序以呈現(xiàn)研究熱點(diǎn)，見表3。②關(guān)鍵詞演變見表4。

表3 高頻關(guān)鍵詞

表4 關(guān)鍵詞演變

3 討論

3.1研究現(xiàn)狀 國外老年移民心理健康研究從2011年起呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，直到2016發(fā)文量趨于穩(wěn)定。盡管發(fā)文量明顯增加，但年均發(fā)文量仍為20余篇，相比其他領(lǐng)域的研究，發(fā)文量保持較低水平，說明老年移民心理健康相關(guān)研究仍處于起步階段?！禛erontologist》和《Aging & Mental Health》是刊載老年移民心理健康研究論文最多的雜志，這對(duì)國內(nèi)研究老年流動(dòng)人口心理健康領(lǐng)域的學(xué)者在學(xué)術(shù)參考方面具有借鑒意義。發(fā)文量最多的兩個(gè)國家為美國和韓國，其次為加拿大和荷蘭、德國、澳大利亞和英國。美國的發(fā)文量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家，說明美國為這一研究領(lǐng)域的研究主力。來自佛羅里達(dá)大學(xué)的Chiriboga和來自南達(dá)科他州立大學(xué)的Roh具有最高的影響力，說明該兩位作者是老年移民心理健康研究領(lǐng)域的專家。

3.2研究熱點(diǎn)

通過高頻關(guān)鍵詞和高頻關(guān)鍵詞聚類均可以得出該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。通過前期數(shù)據(jù)結(jié)合專業(yè)知識(shí)得出，該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主要分為以下4個(gè)方面。

3.2.1文化適應(yīng)對(duì)老年移民抑郁、焦慮狀態(tài)的影響 目前文化適應(yīng)對(duì)抑郁、焦慮狀態(tài)的影響是研究熱點(diǎn)之一。老年移民由于居住環(huán)境、鄰里關(guān)系的突然改變，存在著語言障礙、孤獨(dú)和社會(huì)隔離等問題[13]。眾多研究表明，文化適應(yīng)性壓力是抑郁和焦慮的常見預(yù)測(cè)因素，文化適應(yīng)水平在文化適應(yīng)壓力和感知社會(huì)支持與焦慮、抑郁之間的聯(lián)系中起著中介作用[14-15]。Gierveld等[16]發(fā)現(xiàn)，具有相同母語和文化背景的移民抑郁狀態(tài)和孤獨(dú)感遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于語言和文化背景不同的移民。多項(xiàng)社區(qū)干預(yù)計(jì)劃已經(jīng)證實(shí)，訓(xùn)練心理韌性，參與有意義的活動(dòng)以及促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕斫饪梢约铀傥幕m應(yīng)過程，緩解焦慮、抑郁水平，并且提高移民老年人的生活質(zhì)量[17-18]。文化適應(yīng)是一個(gè)長(zhǎng)期、連續(xù)的過程，促進(jìn)老年移民文化適應(yīng)進(jìn)程，具備評(píng)估抑郁、焦慮癥狀的敏感性和能力尤為重要。

3.2.2老年移民社會(huì)支持與壓力應(yīng)對(duì)的關(guān)系 老年移民面臨比年輕移民更高水平的社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力和心理生理問題，積極的社會(huì)參與和良好的社會(huì)支持能夠提高老年人的壓力應(yīng)對(duì)水平[19-20]。Lee等[21]對(duì)居住在紐約市的200名年長(zhǎng)的韓裔美國人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)于應(yīng)對(duì)生活壓力和維持心理健康十分重要。多項(xiàng)研究表明，家庭成員的陪伴和支持緩和了緊張的生活事件所帶來的不良心理刺激[22-23]。另外，研究結(jié)果表明，休閑活動(dòng)通過為老年移民創(chuàng)造一種情感和社會(huì)支持系統(tǒng)，從而可以發(fā)揮幫助他們體驗(yàn)心理和社會(huì)效益的作用[24]。

3.2.3老年移民孤獨(dú)感、社會(huì)隔離感對(duì)生活質(zhì)量的影響 老年移民的孤獨(dú)感和社會(huì)隔離對(duì)生活質(zhì)量的影響也具有較高的研究熱度。老年移民普遍感受到孤獨(dú)[25]，調(diào)查顯示，受疾病和孤獨(dú)感的影響，老年移民與健康相關(guān)的生活質(zhì)量水平較低[26]。孤獨(dú)是老年人身體和認(rèn)知健康狀況不佳、嚴(yán)重疾病和死亡的風(fēng)險(xiǎn)因素[27-28]。家庭層面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)老年移民的關(guān)心，給予老年人更多的家庭溫暖和心理慰藉。此外，可以從社區(qū)方面著手，擴(kuò)展老年人社交網(wǎng)絡(luò)，減輕老年移民孤獨(dú)感、提高生活質(zhì)量。

3.2.4老年移民主觀幸福感和自評(píng)健康狀況 主觀幸福感和自評(píng)健康狀況是老年人對(duì)自身的心理和機(jī)體狀況的感受和評(píng)估。老年移民存在特定的風(fēng)險(xiǎn)因素：語言障礙、健康暴露風(fēng)險(xiǎn)、心理社會(huì)脆弱性和不利的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位[29]。自評(píng)心理健康狀態(tài)在抑郁癥預(yù)測(cè)方面有獨(dú)特價(jià)值[30]。隨著時(shí)間的推移，老年移民自我評(píng)價(jià)的健康和功能狀態(tài)比當(dāng)?shù)赝g人更差[31]。Yoon等[32]對(duì)韓國移民到美國的老年人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社會(huì)人際關(guān)系和環(huán)境鄰里因素對(duì)預(yù)測(cè)研究對(duì)象自測(cè)心理健康有積極作用。應(yīng)該重視移民老年人自評(píng)健康狀況，動(dòng)態(tài)關(guān)注心理狀況。因此，從關(guān)鍵詞演變情況來看，總體來說對(duì)抑郁的關(guān)注程度較高，2015年文化適應(yīng)引發(fā)了學(xué)者們高度關(guān)注，2017年對(duì)孤獨(dú)的關(guān)注度較高，2018年主觀幸福感成為高頻關(guān)鍵詞，2019、2020年社會(huì)支持引發(fā)了大家的關(guān)注。

4 對(duì)國內(nèi)流動(dòng)老年人心理健康研究的啟示

目前，國內(nèi)關(guān)于流動(dòng)老年人心理健康方面的研究較少，仍處于起步階段?，F(xiàn)有研究主要集中在心理現(xiàn)況調(diào)查及相關(guān)因素分析，包括抑郁、疏離感現(xiàn)狀調(diào)查；生活質(zhì)量及相關(guān)因素調(diào)查；醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)利用狀況分析等?；趪庋芯楷F(xiàn)狀，本文對(duì)國內(nèi)流動(dòng)老年人心理健康研究提出以下建議。

4.1關(guān)注流動(dòng)老年人的文化適應(yīng)現(xiàn)狀 目前國內(nèi)研究探討老年人文化適應(yīng)程度的研究較少，只有少部分文獻(xiàn)在探討社會(huì)適應(yīng)時(shí)提到了文化接納，可實(shí)際上基于心理、社會(huì)文化適應(yīng)理論和扎根理論，探索文化適應(yīng)與心理健康之間的深層次內(nèi)涵十分重要。對(duì)于老年人來說，地域流動(dòng)改變了慣常的生活空間，面對(duì)新的社會(huì)文化場(chǎng)景，需要經(jīng)歷再社會(huì)化過程，會(huì)面臨更大的生活、文化方面的調(diào)試?yán)Ь?。文化適應(yīng)表現(xiàn)為認(rèn)可和接納流入地的觀念風(fēng)俗以及價(jià)值取向，百里不同風(fēng)，千里不同俗，不同的地域造就了差異化的生活樣式和價(jià)值觀念。相對(duì)于年輕人口而言，老年流動(dòng)人口與本地人的差別尤為凸顯[33]。中國不同地域的語言、飲食以及社交文化都有著千差萬別，加上老年人土生土長(zhǎng)、落葉歸根的扎根情結(jié)，流動(dòng)老年人多有一定程度的文化不適應(yīng)。應(yīng)重視心理社會(huì)和文化因素在移民老年人文化適應(yīng)狀態(tài)和心理狀態(tài)之間的中介作用。研究時(shí)可關(guān)注老年人不同區(qū)域、不同遷徙時(shí)長(zhǎng)下以及性別差異帶來的文化適應(yīng)差別。

4.2持續(xù)提高流動(dòng)老年人的主觀幸福感 主觀幸福感是評(píng)價(jià)老年人心理健康狀況的重要組成部分，是老年人對(duì)自身生活狀態(tài)的滿意程度評(píng)價(jià)。主觀幸福感與健康狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)水平、家庭關(guān)系等因素相關(guān)[34]，國內(nèi)流動(dòng)老年人多存在社交封閉、社交網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)等狀況，社會(huì)支持程度低。流動(dòng)老年人主要的社會(huì)支持主體是政府、社區(qū)和家庭。研究可以從這三方面入手，探討有效的社會(huì)支持手段來提升流動(dòng)老年人的主觀幸福感。政府應(yīng)加強(qiáng)流動(dòng)老年人醫(yī)療服務(wù)使用保障，保障醫(yī)療服務(wù)公平性；社區(qū)應(yīng)多關(guān)注流動(dòng)老年人需求，通過成立老鄉(xiāng)會(huì)等同伴互助組織來幫助流動(dòng)老年人提供幸福感；家庭方面建立和諧的代際關(guān)系也有重要意義[35]。

4.3減輕流動(dòng)老年人焦慮、抑郁狀態(tài) 目前國內(nèi)研究對(duì)于流動(dòng)老年人焦慮、抑郁狀態(tài)的研究還停留在現(xiàn)狀調(diào)查層面。以后可以采取潛在類別分析，對(duì)各類社區(qū)環(huán)境和家庭環(huán)境進(jìn)行分類，以更好地了解流動(dòng)老年人的生活現(xiàn)狀并進(jìn)行分析。另外，應(yīng)關(guān)注老年人本身的心理、性格特征和壓力應(yīng)變能力對(duì)于老年人焦慮、抑郁狀態(tài)的影響。另外，流動(dòng)老年人由于身體狀況，可能面臨不同程度的功能限制及認(rèn)知障礙，這也會(huì)影響老年人的社會(huì)、家庭角色，造成焦慮、抑郁的心理狀態(tài)。對(duì)于這類流動(dòng)老年人，需要關(guān)注是否存在照護(hù)者疏忽、財(cái)務(wù)剝奪等其他因素。

4.4采用多種研究設(shè)計(jì)及統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 流動(dòng)老年人的心理狀態(tài)是一個(gè)復(fù)雜的多學(xué)科問題，研究方法對(duì)于結(jié)果的呈現(xiàn)有著重要的作用。但是通過單一的方法很難揭示流動(dòng)老年人的心理狀態(tài)，常常需要采用量性和質(zhì)性研究相結(jié)合的方式。應(yīng)擴(kuò)充質(zhì)性研究方法或采用橫斷面調(diào)查輔以質(zhì)性訪談的混合研究方式。此外，還應(yīng)積極研發(fā)適合我國流動(dòng)老年人的測(cè)評(píng)工具，或?qū)庀嚓P(guān)工具進(jìn)行本土化，如老年焦慮量表、老年抑郁量表、多維文化應(yīng)激量表等的測(cè)評(píng)。在明確了相關(guān)機(jī)制后，進(jìn)行相應(yīng)對(duì)策探討，進(jìn)行有效干預(yù)研究。

5 小結(jié)

隨著社會(huì)流動(dòng)性不斷增加，老年人會(huì)隨子女流動(dòng)到他們所生活的城市，以實(shí)現(xiàn)就近照顧，老年人的地區(qū)流動(dòng)已經(jīng)成為一種非常普遍的社會(huì)現(xiàn)象。由于我國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，流動(dòng)老年人遷入新的環(huán)境后，面臨各種各樣的問題，尤其是心理狀態(tài)方面面臨很大的波動(dòng)和挑戰(zhàn)。本文對(duì)Web of Science核心合集收錄的移民老年人心理健康狀況的相關(guān)論文進(jìn)行了分析，運(yùn)用Bibexcel文獻(xiàn)計(jì)量軟件和Pajek出圖軟件對(duì)該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀和研究熱點(diǎn)進(jìn)行了梳理和總結(jié)，以便為國內(nèi)相關(guān)研究提供參考。