楊 悅
(國網(wǎng)冀北電力有限公司,北京 100054)
綜合計劃執(zhí)行情況審計是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計監(jiān)督檢查的重點內(nèi)容。本文以A電網(wǎng)公司為例,基于SQL語言建立數(shù)字化審計模型,充分發(fā)揮數(shù)字化全量審計優(yōu)勢,并在A電網(wǎng)公司任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中實踐運(yùn)用,對被審計單位生產(chǎn)技改、大修綜合計劃執(zhí)行情況進(jìn)行全面的分析。評價被審計單位綜合計劃執(zhí)行管理情況,為A公司經(jīng)營管理提出合理化建議,以提升企業(yè)治理水平,保障A公司穩(wěn)健地運(yùn)營。
審計組積極實踐集中分析、分散核查的數(shù)字化審計模式,充分利用數(shù)字化審計平臺、各業(yè)務(wù)管理系統(tǒng),以及分析電子數(shù)據(jù)、獲取電子文件資料等方式開展工作。通過認(rèn)真細(xì)致的審前調(diào)查,發(fā)現(xiàn)A電網(wǎng)公司生產(chǎn)技改、生產(chǎn)大修綜合計劃投資資金量大,且調(diào)整較大。對此,審計人員制定了“346”審計方案,即分別運(yùn)用電網(wǎng)企業(yè)三個內(nèi)部系統(tǒng)(規(guī)劃計劃系統(tǒng)、ERP系統(tǒng)、財務(wù)管控系統(tǒng)),從綜合計劃和預(yù)算管理、采購和物資管理、實施過程管理和財務(wù)決算管理等四個方面開展現(xiàn)場審計,重點關(guān)注電網(wǎng)一次(變電、輸電、配電)和二次系統(tǒng)(繼電保護(hù)、自動化、通信)等六個方面技改大修執(zhí)行情況。
通過在規(guī)劃計劃系統(tǒng)中采集項目編碼、項目名稱、項目所屬單位、計劃總投資、項目開始時間、項目結(jié)束時間,作為技改大修綜合計劃信息表,即下文建立審計模型中所指的表a。
在ERP財務(wù)模塊中采集會計年度、項目編碼、項目名稱、財務(wù)憑證編號、支付金額,作為技改大修成本表,即下文建立審計模型中所指的表b。
以上兩張表的信息通過相應(yīng)系統(tǒng)導(dǎo)出后,首先以Excel格式保存,然后進(jìn)行數(shù)據(jù)清理,刪除重復(fù)性數(shù)據(jù),同時確保對應(yīng)數(shù)據(jù)格式一致,最后將技改大修綜合計劃信息表和技改大修成本表導(dǎo)入SQL數(shù)據(jù)庫。
是否存在綜合計劃外項目一直以來是審計重點,有的項目未進(jìn)行綜合計劃立項就開展實際技改大修,存在預(yù)算執(zhí)行不規(guī)范等問題。建立查詢所有未納入規(guī)劃計劃系統(tǒng),同時項目又實際執(zhí)行的審計模型。將表b中的項目編碼信息通過vlookup函數(shù)與表a中的C列進(jìn)行對比查詢,如VLOOKUP(A1,總表!C:C,1,F(xiàn)ALSE)。
表b 技改大修成本表
表a 技改大修綜合計劃信息表
技改大修項目進(jìn)度管控不到位,項目未如期推進(jìn),實際未完工但報送資料完工??紤]技改物資支付轉(zhuǎn)賬延遲6個月,建立查詢未及時完成技改大修工程的審計模型如下:
SELECT a.項目名稱,a.項目編碼,a.項目開始時間,a.項目結(jié)束時間,b.過賬日期FROM A公司查技改完成時間 a,技改物資支付時間 b WHERE a.項目編碼=b.項目編碼 AND DATE_ADD(a.項目結(jié)束時間,INTERVAL 180 DAY)<b.過賬日期
技改大修項目資金管控不到位,實際發(fā)生成本大于或遠(yuǎn)低于綜合計劃,也未調(diào)整綜合計劃等情況一直都是綜合計劃管理存在的普遍問題。建立查詢技改項目成本實際成本列支超綜合計劃的審計模型如下:
SELECT b.項目編碼,a.項目名稱,a.計劃總投資,b.總成本,b.總成本-a.計劃總投資 as 超計劃金額FROM(SELECT 項目編碼,SUM(支付金額)as 總成本FROM A公司技改成本GROUP BY 項目編碼)bLEFT JOIN 技改綜合計劃 aON a.項目編碼=b.項目編碼WHERE a.計劃總投資<b.總成本
建立查詢技改項目投資完成率未達(dá)到綜合計劃85%的審計模型如下:
SELECT b.項目編碼,a.項目名稱,a.計劃總投資,b.總成本,b.總成本a.計劃總投資 as 超計劃金額FROM(SELECT 項目編碼,SUM(支付金額)as 總成本FROM A公司技改成本GROUP BY 項目編碼)bLEFT JOIN 技改綜合計劃 aON a.項目編碼=b.項目編碼WHERE b.總實際支付金額<0.85*a.計劃總投資
通過應(yīng)用以上審計模型篩選出審計疑點,再與被審計單位溝通,提出相應(yīng)紙質(zhì)檔案審計需求。經(jīng)對比分析、反復(fù)核查發(fā)現(xiàn)2015至2019年A電網(wǎng)公司在綜合計劃管控方面存在如下問題:
2015至2019年,A公司共計有1033個技改項目和25個大修項目未經(jīng)規(guī)劃計劃管理系統(tǒng)下達(dá),實際發(fā)生成本分別涉及金額5.92億元和802.88萬元,未見上級單位發(fā)文審批。
2015至2019年期間,A公司安排有3357個技改項目和2853個大修項目。其中,有232個技改項目和39個大修目,因采用歷年工程項目結(jié)余物資,實際列支費(fèi)用金額分別共計為2.90億元和2748.39萬元,超綜合計劃金額分別為8174.44萬元和681.80萬元;有164個技改項目投資計劃完成率不足85%,綜合計劃超實際成本金額共涉及4309.47萬元。
經(jīng)查ERP財務(wù)模塊和財務(wù)管控系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)“z系列”模塊中技改大修項目支付給供應(yīng)商的總賬款與綜合計劃下達(dá)預(yù)算金額保持一致,但核查“c系列”模塊和財務(wù)管控系統(tǒng)中,相應(yīng)的技改大修項目實際列支成本費(fèi)用或超過綜合計劃、或低于綜合計劃,即關(guān)于技改大修中的物資成本有兩個統(tǒng)計口徑。
A公司采用三種方式消納庫存結(jié)余物資。一是將部分閑置物資申報上級單位開展跨省調(diào)撥;二是在A公司技改大修項目中消納庫存結(jié)余物資;三是A公司所屬分公司售賣庫存結(jié)余物資。如A公司所屬B分公司通過與回收商簽訂合同拍賣廢舊物資,B分公司將庫存物資經(jīng)第三方評估鑒定后售賣給集體企業(yè)。B分公司2018~2019年報廢物資臺賬資產(chǎn)原值、資產(chǎn)凈值、資產(chǎn)凈殘值、資產(chǎn)數(shù)量等相關(guān)數(shù)據(jù)均是0;A公司退出的工程物資未見相關(guān)臺賬。
2019年A公司開展了兩輪工程退出及報廢物資清單梳理,初步梳理出工程退出物資7.47億元、退役資產(chǎn)1.82億元,因此針對大規(guī)模電網(wǎng)投資的精益管控亟待加強(qiáng)。由于工程管理項目物資結(jié)算存在不及時現(xiàn)象,存在“重現(xiàn)場管理,輕系統(tǒng)操作”和“重發(fā)電,輕結(jié)算”的情況,在工程竣工后不及時啟動結(jié)算工作,項目物資合同變更、轉(zhuǎn)儲調(diào)撥、剩余物資的處理不準(zhǔn)確,容易造成賬實不符。
技改大修工程項目未履行“先利庫后采購”要求。存在部分工程提報采購計劃前未按照要求優(yōu)先利用工程剩余物資,而是在綜合計劃中提報當(dāng)年相關(guān)物資需求申請。實際開展項目中,盡管先通過協(xié)議庫存調(diào)撥等方式,將以往工程結(jié)余物資用到技改大修項目中,但當(dāng)年綜合計劃中提報的物資到貨后,又將新到物資按照協(xié)議庫存路經(jīng)退回。
一是將電網(wǎng)基建、技改、小型基建等資本性投資項目全面納入工程投資預(yù)算管理。嚴(yán)格遵循“無預(yù)算不支出、有預(yù)算不超支”原則,推進(jìn)總投資預(yù)算和年度投資預(yù)算雙重管控。二是建立定期分析通報機(jī)制,深化預(yù)算執(zhí)行分析和預(yù)警,實現(xiàn)預(yù)算執(zhí)行與工程進(jìn)度高度匹配。加強(qiáng)工程項目過程財務(wù)管控。開展重點項目支出審查工作,對成本預(yù)算執(zhí)行差異、實際成效進(jìn)行細(xì)致分析,及時揭示風(fēng)險、督促整改。
一是大力開展清倉利庫工作。全面梳理在賬物資及退役代保管物資,將庫存信息與物資需求計劃緊密關(guān)聯(lián)。充分調(diào)動各單位積極性,切實通過A公司內(nèi)部調(diào)撥轉(zhuǎn)儲,盤活內(nèi)部市場利用閑置積壓物資。二是加大跨省物資調(diào)撥。對于部分未達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn),卻在A公司范圍內(nèi)無法再利用的物資,采取跨省調(diào)配的方式,將長期積壓物資置支援其他省份。