屈新莉 韋玉瓊
摘要:目的:在本次研究中,主要探索優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)婦產(chǎn)科患者的臨床治理效果。方法:本次研究時(shí)間為2020年7月——2021年7月,一共有86例婦產(chǎn)科患者參與進(jìn)來,將43例患者納入E組,采用常規(guī)的方法進(jìn)行護(hù)理,另外43例患者納入F組,以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的方法進(jìn)行護(hù)理。通過對(duì)兩組婦產(chǎn)科患者兩種護(hù)理方法的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比和分析,探索優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果:從最終的研究結(jié)果來看,在所選取的患者病例中,F(xiàn)組婦產(chǎn)科患者在母嬰狀態(tài)上,總達(dá)標(biāo)率為86.05%,優(yōu)于E組患者的60.47%,對(duì)比具有較大差異,故此統(tǒng)計(jì)學(xué)具備成立的價(jià)值(P<0.05);F組婦產(chǎn)科患者在護(hù)理服務(wù)滿意度上,總滿意度為88.37%,優(yōu)于E組患者的67.44%,對(duì)比具有較大差異,故此統(tǒng)計(jì)學(xué)具備成立的價(jià)值(P<0.05)。結(jié)論:通過本次各項(xiàng)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析,我們可以得出優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的方法在臨床護(hù)理中,效果是比較顯著的,所以在婦產(chǎn)科患者的臨床護(hù)理過程中,應(yīng)該大力推廣這種方法。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù);效果觀察;應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R473.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)01--01
1 資料與方法
1.1一般資料
本次研究選取了2020年7月——2021年7月我院收治的86例婦產(chǎn)科患者,其中E組患者中初產(chǎn)婦和經(jīng)產(chǎn)婦分別是31例和12例,其范圍在21至38歲,平均年齡在(27.1±2.95)歲;F組患者中,28例初產(chǎn)婦,15例經(jīng)產(chǎn)婦,其范圍在24至40歲,平均年齡在(26.3±3.15)歲。患者在其他方面差異沒有相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值,因此可以進(jìn)行下一環(huán)節(jié)的研究比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):婦產(chǎn)科疾病患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)研究不夠配合的患者;(2)患有其他精神疾病患者。
所選取的患者都同意研究。
1.2方法
E組通過常規(guī)護(hù)理方法對(duì)婦產(chǎn)科患者進(jìn)行治療。其內(nèi)容主要包括對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的各項(xiàng)檢查,觀察和記錄患者身體各項(xiàng)數(shù)據(jù),按照醫(yī)囑做好藥物護(hù)理。
F組通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法對(duì)婦產(chǎn)科患者進(jìn)行治療??梢酝ㄟ^以下方法來進(jìn)行:(1)產(chǎn)前優(yōu)質(zhì)護(hù)理:首先對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的開導(dǎo),尤其是初產(chǎn)婦,她們初次分娩,難免會(huì)產(chǎn)生焦慮,護(hù)理人員需要對(duì)她們進(jìn)行正向的引導(dǎo),從心理方面入手,穩(wěn)定產(chǎn)婦心情;其次做好對(duì)患者的人文關(guān)懷,了解她們的訴求;對(duì)病房?jī)?nèi)外進(jìn)行及時(shí)的清掃,消毒,保持室內(nèi)通風(fēng);最后根據(jù)患者的病情,適當(dāng)給患者講解一些疾病方面的知識(shí),讓患者了解疾病的原因和對(duì)應(yīng)的治療方法。(2)產(chǎn)中優(yōu)質(zhì)護(hù)理:根據(jù)醫(yī)生的指導(dǎo)在產(chǎn)婦分娩時(shí)多多鼓勵(lì),減緩產(chǎn)婦負(fù)面的心理情緒,確保生產(chǎn)的順利。(3)產(chǎn)后優(yōu)質(zhì)護(hù)理:引導(dǎo)產(chǎn)婦科學(xué)的坐月子,通過對(duì)飲食方面的科學(xué)干預(yù),促進(jìn)產(chǎn)婦身體的恢復(fù);適當(dāng)講解育嬰方面的知識(shí),給初產(chǎn)婦提供相應(yīng)的指導(dǎo)。在產(chǎn)婦出院時(shí),給其講解相關(guān)的健康知識(shí),讓產(chǎn)婦在出院后也能做好自我的保養(yǎng)。
1.3臨床觀察指標(biāo)
(1)對(duì)比兩組產(chǎn)婦在生產(chǎn)后的母嬰情況;
(2)腹壁兩組產(chǎn)婦在護(hù)理服務(wù)上的滿意程度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用 SPSS25.0 軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用 t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用,p﹤0.05時(shí),差異含有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
2 結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)婦生產(chǎn)后母嬰情況對(duì)比
從表1的研究結(jié)果來看,產(chǎn)婦在生產(chǎn)后母嬰情況對(duì)比中,E組產(chǎn)婦通過常規(guī)護(hù)理干預(yù)后,總達(dá)標(biāo)率為60.47%;F組產(chǎn)婦通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后,總達(dá)標(biāo)率為86.05%。F組產(chǎn)婦的數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于E組,P值為0.0235,因?yàn)閜﹤0.05,所以其差異含有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
2.2兩組產(chǎn)婦在護(hù)理滿意度上的情況對(duì)比
從表2的研究結(jié)果來看,兩組產(chǎn)婦在護(hù)理滿意度上的情況對(duì)比中,E組產(chǎn)婦以常規(guī)方式進(jìn)行護(hù)理,總滿意度為67.44%;F組產(chǎn)婦以新型干預(yù)方式進(jìn)行護(hù)理,總滿意度為88.37%。F組產(chǎn)婦滿意人數(shù)高于E組,P值為0.0317,因?yàn)閜﹤0.05,所以其差異含有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
3.結(jié)論與討論
在進(jìn)行婦產(chǎn)科護(hù)理的工作中,其復(fù)雜程度高,護(hù)患糾紛嚴(yán)重給護(hù)理人員的工作造成了極大的困擾,常規(guī)的護(hù)理方法在臨床治療過程中效果不甚明顯。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的方法遵從以患者為中心的原則,時(shí)效性較強(qiáng),從患者的身心方面都進(jìn)行了全面的護(hù)理干預(yù),保證患者在舒適的環(huán)境中進(jìn)行科學(xué)的護(hù)理,大大降低了護(hù)患之間的糾紛問題發(fā)生概率。
在本次研究中,我們一共選取了86例患者,其中通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的方法進(jìn)行臨床治療,根據(jù)對(duì)其母嬰情況和護(hù)理服務(wù)滿意度的調(diào)查和分析得知,采用這一類新的護(hù)理干預(yù)其數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于另一組,產(chǎn)婦在生產(chǎn)后其母嬰情況越好,代表護(hù)理治療越高;產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理服務(wù)越滿意,護(hù)患關(guān)系也就越親密,這也就意味著優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床治療效果是非常明顯的,它在臨床治療過程中具有效果極佳的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,在臨床治療過程中,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的方法對(duì)婦產(chǎn)科患者進(jìn)行治療,能夠有效提升護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量,從患者的身體到心理給予全方面的關(guān)注,讓患者在舒適的環(huán)境中進(jìn)行治療,它對(duì)于婦產(chǎn)科護(hù)理工作來說,意義深遠(yuǎn),因此在臨床治療中具有極高的推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 呂彩霞. 妊高征產(chǎn)婦護(hù)理服務(wù)中加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用價(jià)值體會(huì)[J]. 心理月刊, 2020, v.15(14):137-137.
[2] 董瑞君. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)自然分娩初產(chǎn)婦焦慮,產(chǎn)后疼痛的影響[J]. 中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2020, v.37(02):57-58.