傅余紅,王瑢
江西省新余市人民醫(yī)院 (江西新余 338000)
ICU 是危重癥患者的集中治療病區(qū),患者各項(xiàng)生命體征通常處于危險(xiǎn)邊緣,隨時(shí)可能因病情變化而導(dǎo)致死亡的發(fā)生[1-2]。應(yīng)激性高血糖是ICU 危重癥患者的常見并發(fā)癥,也是患者病情危重的重要標(biāo)志,不僅會(huì)導(dǎo)致機(jī)體分解代謝、負(fù)氮平衡增加,還可對(duì)機(jī)體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定產(chǎn)生不良影響,危及患者生命安全。因此,為改善ICU 危重癥應(yīng)激性高血糖患者的預(yù)后,應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)。護(hù)士主導(dǎo)護(hù)理模式是以護(hù)理人員占據(jù)主體地位的護(hù)理模式,從傳統(tǒng)的被動(dòng)護(hù)理轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)護(hù)理,同時(shí)結(jié)合患者個(gè)性化特點(diǎn)與護(hù)理需求,為其制定具有針對(duì)性的護(hù)理方案,使得護(hù)理干預(yù)措施更加合理、可靠[3-4]。本研究探討護(hù)士主導(dǎo)護(hù)理模式在ICU 危重癥應(yīng)激性高血糖患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2019年1月至2021年4月我院ICU 收治的危重癥應(yīng)激性高血糖患者96例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各48例。觀察組男26例,女22例;年齡25~68歲,平均(45.17±2.12)歲;原發(fā)病,重癥肺炎19例,重癥顱腦損傷17例,其他12例。對(duì)照組男25例,女23例;年齡24~68歲,平均(45.22±2.14)歲;原發(fā)病,重癥肺炎20例,重癥顱腦損傷17例,其他11例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):入住ICU 時(shí)間均>24 h;符合應(yīng)激性高血糖診斷標(biāo)準(zhǔn)(隨機(jī)血糖≥11.1 mmol/L,空腹血糖>6.9 mmol/L)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重臟器功能障礙;有代謝異常或糖尿病史;合并凝血功能障礙。
1.2.1 常規(guī)護(hù)理
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,具體包括:患者入院后,醫(yī)師結(jié)合其基礎(chǔ)治療進(jìn)行病情評(píng)估,依據(jù)評(píng)估結(jié)果確定護(hù)理方案;護(hù)理人員遵醫(yī)囑開展護(hù)理干預(yù),護(hù)理內(nèi)容包括生命體征監(jiān)護(hù)、血糖水平檢測(cè)及患者呼吸道、消化道常規(guī)護(hù)理等內(nèi)容。
1.2.2 護(hù)士主導(dǎo)護(hù)理模式
觀察組應(yīng)用護(hù)士主導(dǎo)護(hù)理模式,具體如下。
成立血糖控制小組:成立由護(hù)士長(zhǎng)、??谱o(hù)士組成的血糖控制小組,針對(duì)組內(nèi)成員開展培訓(xùn),邀請(qǐng)病區(qū)業(yè)務(wù)主任擔(dān)任講師,培訓(xùn)內(nèi)容包括ICU 危重癥患者應(yīng)激性高血糖管理的護(hù)理知識(shí)與技能,培訓(xùn)方式包括集中理論授課、專題講座、案例分析等,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格執(zhí)行血糖控制操作流程;同時(shí),組內(nèi)設(shè)置監(jiān)督人員,負(fù)責(zé)對(duì)血糖控制質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控;定期召開組內(nèi)會(huì)議,共同探討、制定血糖控制標(biāo)準(zhǔn)化流程。
血糖控制流程如下。(1)優(yōu)化治療護(hù)理:胰島素泵靜脈輸注治療期間,結(jié)合患者血糖水平調(diào)整泵速,將患者的血糖水平控制為6.1~10 mmol/L;為患者制定專門的血糖交班記錄冊(cè),責(zé)任護(hù)士記錄當(dāng)班時(shí)患者胰島素使用方案、血糖值、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)種類及輸注速率等內(nèi)容;密切監(jiān)測(cè)患者血糖水平,每2小時(shí)檢測(cè)1次指尖血糖,如患者胰島素輸入速度>4 U/h 或血糖波動(dòng)水平較大時(shí),每1小時(shí)檢測(cè)1次,如患者血糖水平達(dá)到目標(biāo)值限高,可輸入5%的葡萄糖注射液進(jìn)行中和,如患者血糖水平在24 h 內(nèi)仍未處于目標(biāo)值內(nèi),血糖監(jiān)測(cè)時(shí)間更改為每1小時(shí)檢測(cè)6次。(2)預(yù)防低血糖:結(jié)合血糖交班記錄冊(cè)及患者血糖監(jiān)測(cè)值,為其制定血糖控制方案;當(dāng)患者血糖水平<6.1 mmol/L 時(shí),應(yīng)暫停胰島素泵的輸入,給予20 ml 的50%葡萄糖溶液進(jìn)行靜脈輸注;加強(qiáng)夜間巡視,注意觀察患者情況,尤其是昏迷、老年患者,以減少夜間低血糖的發(fā)生;針對(duì)禁食的危重患者,可適當(dāng)減少胰島素用量,縮短血糖監(jiān)測(cè)時(shí)間。(3)營(yíng)養(yǎng)支持方案:腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)使用改良的高脂低碳水化合物配方的營(yíng)養(yǎng)制劑,控制腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)速度在4 mg/(kg· min)。(4)質(zhì)量監(jiān)督:由護(hù)士長(zhǎng)負(fù)責(zé)護(hù)理質(zhì)量的監(jiān)督,組內(nèi)召開會(huì)議時(shí),每周回顧、總結(jié)上周血糖控制情況,發(fā)現(xiàn)影響血糖控制效果的風(fēng)險(xiǎn)因素,集中進(jìn)行討論,并持續(xù)進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)。
兩組均持續(xù)干預(yù)至患者離開ICU。
(1)低血糖:比較兩組低血糖發(fā)生情況。(2)空腹血糖水平:比較兩組護(hù)理前后空腹血糖水平,采用血糖儀(濟(jì)南童鑫生物科技有限公司,590悅準(zhǔn))于患者空腹時(shí)測(cè)定其指尖末梢血糖水平。(3)康復(fù)效果:記錄兩組血糖達(dá)標(biāo)、機(jī)械通氣、ICU 住院時(shí)間及胰島素用量。
觀察組出現(xiàn)2例低血糖,低血糖發(fā)生率為4.17%(2/48);對(duì)照組出現(xiàn)8例低血糖,低血糖發(fā)生率為16.67%(8/48)。觀察組低血糖發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.019,P=0.045)。
護(hù)理前,兩組空腹血糖水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組空腹血糖水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組空腹血糖水平比較(mmol/L,±s)
表1 兩組空腹血糖水平比較(mmol/L,±s)
組別 例數(shù)護(hù)理前護(hù)理后tP對(duì)照組 489.76±2.276.69±1.32 8.100 0.000觀察組 489.53±2.055.22±0.7313.722 0.000 t 0.5216.752 P 0.6040.000
觀察組血糖達(dá)標(biāo)、機(jī)械通氣時(shí)間及ICU 住院時(shí)間均短于對(duì)照組,胰島素用量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組康復(fù)效果比較(±s)
表2 兩組康復(fù)效果比較(±s)
胰島素用量(IU/d)對(duì)照組 48 7.27±1.63 11.30±2.67 13.76±2.78 34.47±2.18觀察組 48 4.22±0.72 8.85±2.11 10.65±2.17 32.09±2.05 t 11.8594.9886.1105.510 P 0.0000.0000.0000.000組別 例數(shù) 血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間(d)機(jī)械通氣時(shí)間(d)ICU 住院時(shí)間(d)
應(yīng)激性高血糖主要是由應(yīng)激狀態(tài)下機(jī)體能量和物質(zhì)代謝異常所致,為ICU 患者常見并發(fā)癥,可導(dǎo)致免疫抑制,增加感染等發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),影響組織修復(fù),給患者生命安全帶來(lái)威脅[5-6]。當(dāng)前臨床通常采用胰島素靜脈連續(xù)輸注的方式進(jìn)行ICU 危重癥患者的血糖控制,但臨床實(shí)踐過(guò)程中,患者應(yīng)激性高血糖涉及環(huán)節(jié)較多,調(diào)節(jié)機(jī)制煩瑣,實(shí)際血糖控制難度較高,嚴(yán)重時(shí)甚至可能危及患者生命安全。因此,給予應(yīng)激性高血糖患者有效治療時(shí),應(yīng)采取合理、有效的護(hù)理措施。
護(hù)士主導(dǎo)護(hù)理模式是在臨床護(hù)理的基礎(chǔ)上,以護(hù)理程序?yàn)榭蚣?,結(jié)合患者病情與治療護(hù)理要點(diǎn),主動(dòng)實(shí)施一系列具有全程性及系統(tǒng)性的護(hù)理干預(yù)方法[7-8]。本研究將護(hù)士主導(dǎo)的護(hù)理模式引入ICU 危重癥應(yīng)激性高血糖患者的護(hù)理中,在護(hù)理工作開展前成立血糖控制小組,制定并實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的血糖控制流程,使得整個(gè)控制過(guò)程有章可循,利于提高胰島素治療的安全性與有效性[9-10];對(duì)組內(nèi)成員進(jìn)行??苹淖o(hù)理培訓(xùn),可提升其對(duì)血糖控制相關(guān)知識(shí)與技能的了解,使其明確血糖管理的重點(diǎn)與難點(diǎn),進(jìn)一步提升其血糖控制意識(shí)與水平,減輕經(jīng)驗(yàn)性血糖調(diào)節(jié)所致的血糖波動(dòng),保障降糖效果的平穩(wěn)性;護(hù)理人員在血糖控制流程的指導(dǎo)下,結(jié)合患者血糖交班記錄冊(cè)內(nèi)容及患者血糖監(jiān)測(cè)值,為其制定血糖控制方案,以獲得有效的血糖控制效果,將患者的血糖控制在目標(biāo)范圍內(nèi);對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)支持方式進(jìn)行改進(jìn),減少營(yíng)養(yǎng)支持方案對(duì)患者血糖的影響,提高營(yíng)養(yǎng)支持效果,加快患者恢復(fù)速度,縮短機(jī)械通氣時(shí)間與住院時(shí)間;加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控與血糖反饋,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)影響血糖控制的風(fēng)險(xiǎn)因素,完善護(hù)理方案,有利于護(hù)理過(guò)程中良性循環(huán)的產(chǎn)生,減少血糖異常情況的發(fā)生,降低低血糖的發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,觀察組低血糖發(fā)生率低于對(duì)照組,護(hù)理后空腹血糖水平低于對(duì)照組,血糖達(dá)標(biāo)、機(jī)械通氣及ICU 住院時(shí)間均短于對(duì)照組,胰島素用量少于對(duì)照組,提示護(hù)士主導(dǎo)護(hù)理模式在ICU 危重癥應(yīng)激性高血糖患者中具有較好的應(yīng)用效果。
綜上所述,護(hù)士主導(dǎo)護(hù)理模式能夠減少ICU 危重癥應(yīng)激性高血糖患者低血糖的發(fā)生,提高血糖控制效果,加快患者康復(fù)。