張臻,杜娟
(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院,上海 200040)
手部濕疹(Hand eczema)是一類發(fā)生于手部的炎癥性皮膚病,臨床表現(xiàn)多樣、病因復(fù)雜、病程遷延、治療困難,對患者的工作生活帶來不便,嚴重的甚至造成患者心理的不良影響。
1.1 一般資料 本研究選取復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院皮膚科2019年9月—2020年2月就診的58例輕中度慢性手部濕疹患者作為研究對象。其中女32例,男 26例;平均年齡(52.38±6.52)歲;平均身高(162.40±4.82)cm;平均體質(zhì)量(63.93±8.46)kg;平均身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)為(25.93±2.60);平均病程(10.32±2.53)個月。隨機分為2組,分別比較試驗組和對照組的療效和不良反應(yīng),以評價外用應(yīng)急軟膏在輕中度慢性手部濕疹治療中的有效性與安全性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國臨床皮膚病學(xué)》關(guān)于濕疹的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],皮損局限于手部,呈慢性病程,病程≥3個月或每年復(fù)發(fā)≥2次;②年齡20~70歲;③手部濕疹嚴重程度指數(shù)(HECSI)評分0~27分,即輕中度手部濕疹;④患者簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①入組前2周皮損處外涂過其他藥物;②長期系統(tǒng)應(yīng)用激素或者免疫抑制劑;③惡性腫瘤;④嚴重感染;⑤嚴重臟器功能障礙;⑥免疫系統(tǒng)疾病;⑦妊娠或哺乳期女性。
1.2 方法 試驗組隔日交替使用復(fù)方曲安奈德乳膏(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院,滬藥制字H05090101)和外用應(yīng)急軟膏(威海華洋藥業(yè)有限公司,15 g/支,批號:191101)2次/d涂擦患處4周后,繼續(xù)按需使用(未達到痊愈的患者)或在易復(fù)發(fā)部位(已達到痊愈的患者)每周2次,外用應(yīng)急軟膏至12周。對照組使用復(fù)方曲安奈德乳膏2次/d涂擦患處4周后,繼續(xù)按需使用(未達到痊愈的患者)或在易復(fù)發(fā)部位(已達到痊愈的患者)每周2次外用復(fù)方曲安奈德軟膏至12周。期間每2周隨訪1次,每次訪視記錄HECSI評分和使用的復(fù)方曲安奈德乳膏的用量。治療期間同時注意盡量避免接觸可疑致敏物質(zhì)及使用同質(zhì)等量的潤膚劑加強保濕。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 主要療效指標(biāo) 皮損清除率=(治療前HECSI評分-治療后HECSI評分)/治療前HECSI評分,無效為0%~19%,好轉(zhuǎn)為20%~59%,顯效為60%~89%,痊愈為90%~100%。皮損清除總顯效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/治療例數(shù)×100%。
HECSI評分[2-3]:將每只手分為指尖、手指(除指尖)、手掌、手背及腕部5個區(qū)域,每個區(qū)域受累范圍評分為:未累及0分、1%~25%記1分,26%~50%2分,51%~75%3分,76%~100%4分,每個區(qū)域按照皮損嚴重程度評分,無、輕度、中度、重度分別為0、1、2、3 分,對紅斑(E)、丘疹(I)、水皰(V)、皸裂(F)、鱗屑(S)、水腫(O)6種皮損記分,每個部位總分為各皮損評分相加之和,總HECSI評分為每部位總分與受累范圍評分乘積的總和,評分范圍0~360分,根據(jù)評分將手部濕疹嚴重程度進行劃分,0~11分為輕度,12~27分為中度,≥28分為重度[4]。
1.3.2 次要療效指標(biāo) ①皮損清除率達到顯效需要的時間:皮損清除率達到60%需要的時間;②外用糖皮質(zhì)激素即復(fù)方曲安奈德乳膏用量:本研究結(jié)束時復(fù)方曲安奈德乳膏累計用量;③研究結(jié)束時復(fù)發(fā)的比例:對于4周時達到顯效和痊愈的患者,本研究結(jié)束時復(fù)發(fā)的比例,即皮損清除率降為無效0%~19%。
1.3.3 安全性判定標(biāo)準(zhǔn) 評估治療后局部(瘙癢、疼痛、紅斑、色素沉著等)或全身不良反應(yīng)和嚴重不良事件。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料以率(%)表示。所有統(tǒng)計分析均采用雙側(cè)檢驗,組間比較采用χ2檢驗,組內(nèi)比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 療效評估 本研究中,試驗組和對照組皮損總顯效率分別為93.10%和96.55%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。2組在每2周1次的隨訪時達到顯效或痊愈的比例分別為3.4%、69.0%、82.8%、86.2%、93.1%、93.1%和6.9%、69.0%、89.7%、93.1%、96.6%、96.6%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見圖 1。本研究結(jié)束時2組復(fù)方曲安奈德乳膏累計用量分別為(59.28±5.61)g、(115.66±22.78)g,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對于治療4周時達到顯效和痊愈的患者,本研究結(jié)束時復(fù)發(fā)的比例,即皮損清除率降為無效即0%~19%的患者,2組均為0。
表1 皮損清除有效率分析 例
圖1 皮損清除率達到顯效和痊愈在不同時間所占比例
2.2 安全性評價 治療后,試驗組與對照組隨訪時僅出現(xiàn)輕度色素沉著(分別有1例)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2組在試驗過程中均無非預(yù)期的不良反應(yīng)和嚴重不良事件出現(xiàn)。
手部濕疹病因復(fù)雜,分外源性和內(nèi)源性。外源性手部濕疹包括刺激性接觸性皮炎(ICD)、變應(yīng)性接觸性皮炎(ACD)、接觸性蕁麻疹(CU)/蛋白接觸性皮炎(PCD);內(nèi)源性手部濕疹包括特應(yīng)性手部濕疹(AHE)、內(nèi)源性水皰型手部濕疹(EVHE)、內(nèi)源性角化型手部濕疹(EHHE)[5]。
手部濕疹的防治應(yīng)綜合考慮病因、病程、嚴重程度、皮損特點等因素,避免接觸刺激物和變應(yīng)原,加強潤膚保濕,適度清潔[5]。在促進皮膚屏障功能的恢復(fù)的基礎(chǔ)治療之上,外用糖皮質(zhì)激素是手部濕疹,特別是輕中度手部濕疹的一線治療用藥。應(yīng)根據(jù)皮損的性質(zhì)和病變的部位選擇合適強度的糖皮質(zhì)激素,并且應(yīng)注意盡可能縮短外用糖皮質(zhì)激素的使用時間。同時推薦在癥狀好轉(zhuǎn)后,對易復(fù)發(fā)皮損區(qū)進行長期主動維持治療,即每周2次外用糖皮質(zhì)激素或鈣調(diào)磷酸酶抑制劑,可降低復(fù)發(fā)率,減少糖皮質(zhì)激素累積的用量,以減少不良反應(yīng)的發(fā)生[6]。
本研究中,2組在治療手部濕疹時皮損清除總顯效率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,皮損清除率達到顯效需要的時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明外用應(yīng)急軟膏協(xié)同外用糖皮質(zhì)激素治療輕中度慢性手部濕疹療效確切,且與持續(xù)使用外用糖皮質(zhì)激素療效相當(dāng)。但試驗組外用糖皮質(zhì)激素用量與治療組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,可明顯減少外用糖皮質(zhì)激素的用量,以減輕已知的外用糖皮質(zhì)激素的不良反應(yīng)。本研究結(jié)束時2組均無患者復(fù)發(fā),可能與研究時間不長有關(guān),有必要在后續(xù)開展更大規(guī)模更長時間的研究。本研究中試驗組與對照組不良反應(yīng)輕微,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,證明了外用應(yīng)急軟膏治療手部濕疹的安全性,當(dāng)然這點還需更大規(guī)模更長時間的研究進一步證實。
外用應(yīng)急軟膏的主要有效成分中黃芩、金銀花、魚腥草、鴨跖草、青蒿,有清熱解毒、利濕消腫的作用;白芍可滋陰養(yǎng)血、緩急止痛;益母草有活血利水和消腫的作用;丹參能活血化瘀、去腐生新;辛夷可開玄腐、通經(jīng)絡(luò);補骨脂有補脾腎、助陽氣的作用;黨參、人參有補虛復(fù)脈、益氣固表的作用,因此外用應(yīng)急軟膏有消腫,止痛,抗感染,促進傷口愈合的功效,可能在減輕手部濕疹的局部炎性反應(yīng)、修復(fù)皮膚屏障、緩解疼痛瘙癢癥狀等方面發(fā)揮了積極的作用。并且可能因其中所含的益母草和丹參,在預(yù)防色素沉著和疤痕形成方面有著優(yōu)秀的表現(xiàn)[7-8]。
本研究證實了外用應(yīng)急軟膏作為外用糖皮質(zhì)激素的協(xié)同用藥,對輕中度慢性手部濕疹治療有效且安全,發(fā)揮著積極的作用,并且可顯著減少整個治療過程中糖皮質(zhì)激素總的用量,從而減輕外用糖皮質(zhì)激素不良反應(yīng)的發(fā)生,對于輕中度慢性手部濕疹的維持治療更安全,為臨床醫(yī)生治療輕中度慢性手部濕疹提供新的安全有效藥物提供了支持。當(dāng)然,本研究的結(jié)果還需要更長時間和更大樣本的進一步驗證。