■姜 珂，陳懷超，崔文卉

一、引言與文獻(xiàn)綜述

隨著中國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放步伐的明顯加快，服務(wù)貿(mào)易日益成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)力。據(jù)國(guó)家外匯管理局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011—2019年間，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易額總體呈上升趨勢(shì)，由4209億美元上升至7499億美元。然而，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí)卻長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，2019年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差為2611億美元，相比2011年的549億美元增長(zhǎng)了約3.8倍，持續(xù)高位的服務(wù)貿(mào)易逆差反映了中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易總體上缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀。與此同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)中人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、智能制造等數(shù)字技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，跨境服務(wù)貿(mào)易隨之迅速發(fā)展（張瓊等，2021）。如何借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之勢(shì)擴(kuò)大服務(wù)出口貿(mào)易規(guī)模，減小服務(wù)貿(mào)易逆差，已成為當(dāng)前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易均衡發(fā)展的重要議題。已有學(xué)者指出，由于建立貿(mào)易關(guān)系是一種雙向行為，進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)影響出口國(guó)獲取進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)信息的成本，進(jìn)而影響出口國(guó)的出口效率（范鑫，2020）。因此，考察貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，研究其與中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的關(guān)系，對(duì)擴(kuò)大中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易規(guī)模、減少服務(wù)貿(mào)易逆差具有重要意義。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有跨時(shí)空信息傳播、數(shù)據(jù)創(chuàng)造、數(shù)據(jù)共享和顯著降低交易成本等先天優(yōu)勢(shì)（趙濤等，2020），這使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)為國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)注入了新活力。回顧相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，從研究視角看，有學(xué)者從中國(guó)自身的數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，認(rèn)為中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量出口具有正向溢出效應(yīng)（余姍等，2021），也能夠通過(guò)降低出口成本和優(yōu)化資源配置，提高中國(guó)出口貿(mào)易效率（范鑫，2021）。范鑫（2020）則從貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)指出，進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠降低中國(guó)貿(mào)易企業(yè)的搜索成本、溝通成本和制度成本從而提高中國(guó)出口貿(mào)易效率。可以看出，中國(guó)出口貿(mào)易不僅受到中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響，也受到進(jìn)口國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響。然而范鑫（2020）主要聚焦貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)貨物貿(mào)易的影響，未考慮伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響。事實(shí)上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠提高服務(wù)貿(mào)易的可貿(mào)易性（許唯聰和李俊久，2020），而鮮有文獻(xiàn)實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系。另外，也有學(xué)者認(rèn)為文化距離是影響服務(wù)貿(mào)易中不容忽視的因素（孫玉紅等，2019）。那么，當(dāng)文化距離處于不同范圍內(nèi)，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的影響程度是否會(huì)發(fā)生變化？

鑒于此，本文利用2011—2019年中國(guó)對(duì)33個(gè)國(guó)家的服務(wù)出口貿(mào)易額，同時(shí)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)測(cè)量體系，利用動(dòng)態(tài)面板研究貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的影響。此外，以文化距離為門檻變量，利用面板門檻模型，探討貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的關(guān)系是否受到文化距離的影響而呈現(xiàn)出非線性關(guān)系。

二、影響機(jī)理分析

貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的影響機(jī)理如圖1所示。首先，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠降低貿(mào)易雙方的交易成本，如信息搜索成本和溝通成本等，減輕中國(guó)服務(wù)出口阻力。一方面，進(jìn)口國(guó)互聯(lián)網(wǎng)及電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展能夠擴(kuò)大貿(mào)易信息的搜索與展示范圍，降低買賣雙方搜索貿(mào)易信息的成本（范鑫，2020）。相較于傳統(tǒng)貿(mào)易商品，服務(wù)業(yè)定制化、個(gè)性化和精準(zhǔn)化的需求特征更為凸顯，若中國(guó)企業(yè)能夠通過(guò)數(shù)字平臺(tái)以低成本獲取別國(guó)服務(wù)需求信息或服務(wù)貿(mào)易政策，將有利于其為貿(mào)易伙伴國(guó)提供即時(shí)、精準(zhǔn)的服務(wù)，進(jìn)而提高中國(guó)服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，數(shù)字化信息融通技術(shù)極大地促進(jìn)了信息溝通的便捷化和常態(tài)化，物理世界的時(shí)空阻滯在網(wǎng)絡(luò)空間中瓦解，從而直接降低了談判、簽約、監(jiān)督等溝通成本（祝合良和王春娟，2020）。貿(mào)易雙方較低的溝通成本將有效緩解信息不對(duì)稱狀況，有助于中國(guó)企業(yè)在貿(mào)易洽談中識(shí)別貿(mào)易伙伴國(guó)的信用水平，進(jìn)而降低服務(wù)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

圖1 貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的影響機(jī)理

其次，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠激發(fā)出更多的服務(wù)消費(fèi)需求，為中國(guó)服務(wù)出口規(guī)模增加提供更大可能性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)的應(yīng)用在擴(kuò)大市場(chǎng)需求方面具有巨大潛力（郭然等，2021），在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)模也呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)（馬香品，2020），為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要通過(guò)以下兩種途徑擴(kuò)大服務(wù)市場(chǎng)需求，一是增強(qiáng)傳統(tǒng)服務(wù)的可貿(mào)易性。數(shù)字化將許多此前不可貿(mào)易的服務(wù)部門轉(zhuǎn)為具有高度貿(mào)易性的部門（黃鵬和陳靚，2021），如貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字信息技術(shù)不斷與醫(yī)療、教育、研發(fā)、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，極大豐富了服務(wù)貿(mào)易的種類，最終催生更多的數(shù)字服務(wù)消費(fèi)需求。二是提高服務(wù)貿(mào)易便利化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)在信息技術(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)出的高效便捷有助于提升服務(wù)貿(mào)易便利化（許唯聰和李俊久，2020），而貿(mào)易伙伴國(guó)的服務(wù)貿(mào)易便利化可以促使其服務(wù)外包需求擴(kuò)大；例如視頻會(huì)議技術(shù)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）與實(shí)時(shí)翻譯技術(shù)的結(jié)合使國(guó)際遠(yuǎn)距離通勤更為普遍，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)也將通過(guò)遠(yuǎn)程雇用發(fā)展服務(wù)外包（郭周明和裘瑩，2020）。此時(shí)，貿(mào)易伙伴國(guó)巨大的服務(wù)需求使得中國(guó)有更多機(jī)會(huì)出口本國(guó)服務(wù)，參與到國(guó)際服務(wù)貿(mào)易體系當(dāng)中。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型構(gòu)建

1.動(dòng)態(tài)面板模型

貿(mào)易引力模型是研究國(guó)際貿(mào)易的有效工具。周念利（2012）利用引力模型對(duì)服務(wù)貿(mào)易展開(kāi)研究，并引入除兩國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模及地理距離之外的其他因素形成擴(kuò)展的引力模型以不斷完善服務(wù)貿(mào)易相關(guān)研究?；谝δＰ蛯?duì)國(guó)際貿(mào)易的分析方法包括靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析?？紤]到服務(wù)出口貿(mào)易流量具有高度持續(xù)性（周念利，2012），本文嘗試構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板引力模型，研究貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的影響情況。此外，本文還將經(jīng)濟(jì)自由度（EFjt）和貨物出口貿(mào)易（GETjt）兩變量引入模型中，以盡量減少經(jīng)典引力模型可能存在的遺漏變量偏誤，最終構(gòu)成如下擴(kuò)展的動(dòng)態(tài)面板引力模型：

其中，α0為常數(shù)，εjt是殘差項(xiàng)，SETjt為t時(shí)期中國(guó)對(duì)j國(guó)的服務(wù)出口貿(mào)易額，SETj，t-1為服務(wù)出口貿(mào)易額的滯后一期項(xiàng)。DEjt表示t時(shí)期貿(mào)易伙伴國(guó)j國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（TPESjt）、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（CESt）以及兩國(guó)間的地理距離（GDjt）為經(jīng)典引力模型中較通用的解釋變量。EFjt為t時(shí)期貿(mào)易伙伴國(guó)j國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由度，GETjt為t時(shí)期中國(guó)對(duì)j國(guó)的貨物出口貿(mào)易額。

2.面板門檻模型

為進(jìn)一步研究不同文化距離下貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的差異性影響，以文化距離作為門檻變量，分析伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的非線性關(guān)系，構(gòu)建的面板門檻模型如下：

式（2）為單門檻模型，多門檻模型可同理類推得到。其中，CDjt為門檻變量，γ1為門檻值，I（·）為示性函數(shù)，滿足括號(hào)中條件時(shí)取值為1，反之取值為0。β0為常數(shù)，其余變量定義與式（1）相同。

（二）樣本選擇

受限于中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)的可獲得性，剔除數(shù)據(jù)缺失兩年及以上的國(guó)家，最終保留33個(gè)國(guó)家作為研究樣本。樣本的分布特征如表1所示。

表1 樣本分布特征

（三）變量測(cè)量和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為中國(guó)對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)j國(guó)的服務(wù)出口貿(mào)易額（SET）。服務(wù)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)主要來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)（UNCTAD），而在該數(shù)據(jù)庫(kù)中中國(guó)對(duì)德國(guó)、瑞士和日本的服務(wù)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失，因此本文從OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中補(bǔ)全缺失值。

2.核心解釋變量

本文的核心解釋變量為貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DE）。就數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)量指標(biāo)，綜合張伯超和沈開(kāi)艷（2018）、齊俊妍和任奕達(dá)（2020）的研究，并參考阿里研究院《2018全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)》報(bào)告，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字技術(shù)外向競(jìng)爭(zhēng)力和數(shù)字化公共服務(wù)3個(gè)維度建立測(cè)量指標(biāo)體系。具體地，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)參照齊俊妍和任奕達(dá)（2020）的研究，采用固定電話普及率、固定寬帶普及率、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋率和安全互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器4個(gè)指標(biāo)測(cè)度。數(shù)字技術(shù)外向競(jìng)爭(zhēng)力則借鑒張伯超和沈開(kāi)艷（2018）、齊俊妍和任奕達(dá)（2020）的做法，采用計(jì)算機(jī)、通信服務(wù)出口和高新技術(shù)產(chǎn)品出口這2個(gè)指標(biāo)測(cè)度。對(duì)于數(shù)字化公共服務(wù)，參考《2018全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)》從政府?dāng)?shù)字技術(shù)利用水平和電子政務(wù)服務(wù)普及率兩方面衡量，具體指標(biāo)為電子參與程度和政府在線服務(wù)普及率。各個(gè)指標(biāo)的測(cè)量及數(shù)據(jù)來(lái)源見(jiàn)表2。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系

在構(gòu)建了完整的指標(biāo)體系后，借鑒王凱（2021）的做法，利用熵值法綜合測(cè)評(píng)33個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)2011—2019年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。測(cè)算過(guò)程如下：

首先，初始值變換。由于原始數(shù)據(jù)的計(jì)量單位存在不可比的情況，必須對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行初始值變換，將各指標(biāo)數(shù)據(jù)利用極差變化法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。設(shè)Xji表示第j個(gè)國(guó)家的第i個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，其中j=1，2，…，n；i=1，2，…，m。具體處理如下：

其次，計(jì)算第i個(gè)指標(biāo)的熵值。

其中

再次，計(jì)算第i個(gè)指標(biāo)權(quán)重。

最后，計(jì)算第j個(gè)國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)評(píng)值。

3.門檻變量

本文的門檻變量為文化距離（CD）。Kogut&Singh（1988）首次在Hofstede理論基礎(chǔ)上提出文化距離的測(cè)算指數(shù)KSI。而綦建紅等（2012）指出文化距離不可能一成不變，會(huì)隨著建交后的貿(mào)易活動(dòng)或國(guó)事訪問(wèn)等行為逐漸縮小。因此，本文借鑒綦建紅等（2012）和孫玉紅等（2019）的做法，采用改進(jìn)的KSI指數(shù)和公式測(cè)算文化距離，具體公式如下：

其中，CDjt指貿(mào)易伙伴國(guó)j國(guó)與中國(guó)在t年的文化距離，Iij和Iic分別是貿(mào)易伙伴國(guó)j國(guó)和中國(guó)在i文化維度上的得分，Vi是所有樣本國(guó)家第i維度指標(biāo)的方差，Tjt表示貿(mào)易伙伴國(guó)j在t年與中國(guó)的建交年數(shù)，n代表文化維度數(shù)量。各文化維度值數(shù)據(jù)來(lái)源于Hofstede官方網(wǎng)站，建交年數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)外交部網(wǎng)站。

4.控制變量

（1）貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模（TPES）。一國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大意味著其進(jìn)口能力和市場(chǎng)需求越大（雷蕾等，2018），從而能夠激發(fā)兩國(guó)進(jìn)行更多的服務(wù)貿(mào)易交流。采用貿(mào)易伙伴國(guó)GDP衡量其經(jīng)濟(jì)規(guī)模，并取對(duì)數(shù)處理，數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)。

（2）中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模（CES）。本國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模也是影響服務(wù)出口貿(mào)易的重要因素。同樣，采用中國(guó)GDP衡量其經(jīng)濟(jì)規(guī)模，并取對(duì)數(shù)處理，數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)。

（3）地理距離（GD）。通常認(rèn)為，雙邊地理距離的增加會(huì)提高服務(wù)貿(mào)易成本。以往文獻(xiàn)大多采用不變的兩國(guó)首都地理距離數(shù)據(jù)，但此種測(cè)量忽視了距離成本的變化，而且在固定效應(yīng)模型中無(wú)法估計(jì)該非時(shí)變變量。為克服數(shù)據(jù)的缺陷，用兩國(guó)首都距離與國(guó)際油價(jià)的乘積測(cè)算地理距離值（蔣冠宏和蔣殿春，2012）。其中，兩國(guó)首都距離數(shù)據(jù)來(lái)自CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)，國(guó)際油價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)能源信息署（EIA）數(shù)據(jù)庫(kù)。

（4）貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)自由度（EF）。進(jìn)口國(guó)較大的經(jīng)濟(jì)自由度代表其制度相對(duì)完善，有助于出口國(guó)擴(kuò)大服務(wù)出口貿(mào)易規(guī)模。采用“經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)”衡量該變量，數(shù)據(jù)來(lái)自《華爾街日?qǐng)?bào)》和美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)布的年度報(bào)告。

（5）中國(guó)貨物出口貿(mào)易（GET）。貨物出口往往可以拉動(dòng)與之相關(guān)聯(lián)的服務(wù)出口，因此本文在實(shí)證研究時(shí)還考慮了中國(guó)與貿(mào)易伙伴的貨物出口對(duì)服務(wù)出口的影響效應(yīng)。貨物出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)（UNCTAD）。

四、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)

本文分別針對(duì)各變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，描述了各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。

表3 變量描述性統(tǒng)計(jì)值

（二）結(jié)果分析

1.動(dòng)態(tài)面板估計(jì)結(jié)果

為克服服務(wù)出口貿(mào)易額滯后項(xiàng)的內(nèi)生性問(wèn)題，本文采用動(dòng)態(tài)GMM方法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)。相較于差分GMM估計(jì)，系統(tǒng)GMM估計(jì)能夠解決弱工具變量問(wèn)題，估計(jì)結(jié)果更有效。而且，在服務(wù)出口貿(mào)易額具有高度持續(xù)性的情形下，系統(tǒng)GMM能比差分GMM利用更多信息（周念利，2012）。另外，考慮到在樣本容量有限的情況下，兩步系統(tǒng)GMM估計(jì)可能會(huì)影響估計(jì)結(jié)果的有效性（Bond，2002），因此，本文采用一步系統(tǒng)GMM估計(jì)方法對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)。將服務(wù)出口貿(mào)易額的滯后一期作為內(nèi)生變量，然后采用內(nèi)生變量的滯后項(xiàng)作為方程的工具變量進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表4所示。首先，模型中的Hansen檢驗(yàn)原假設(shè)為過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)是有效的，表中結(jié)果未拒絕原假設(shè)，說(shuō)明所有工具變量均有效。AR（1）檢驗(yàn)拒絕原假設(shè)而AR（2）假設(shè)不拒絕原假設(shè)，說(shuō)明差分后的殘差存在一階自相關(guān)，而不存在二階自相關(guān)，表明模型設(shè)定合理。其次，為進(jìn)一步證實(shí)系統(tǒng)GMM估計(jì)的有效性，本文參照Bond（2002）的研究，采用OLS和FE估計(jì)方法對(duì)動(dòng)態(tài)面板進(jìn)行估計(jì)，可以看出，一步系統(tǒng)GMM中被解釋變量一階滯后項(xiàng)的系數(shù)為0.615，介于FE估計(jì)（0.374）和OLS估計(jì)（0.923）之間，表明一步系統(tǒng)GMM的估計(jì)結(jié)果是有效的。另外，在一步系統(tǒng)GMM的估計(jì)結(jié)果中，服務(wù)出口貿(mào)易額滯后一期變量的系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上顯著，表明服務(wù)出口貿(mào)易的確具有較強(qiáng)的慣性特征，前一期的服務(wù)出口會(huì)帶動(dòng)后一期服務(wù)出口貿(mào)易的發(fā)展，這進(jìn)一步說(shuō)明本文構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型的合理性。

表4 貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的估計(jì)結(jié)果

從表4系統(tǒng)GMM估計(jì)結(jié)果可以看出，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)顯著為正，說(shuō)明貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高顯著促進(jìn)了中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易，已成為中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的重要影響因素。隨著貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用為中國(guó)企業(yè)的貿(mào)易決策和談判提供了信息基礎(chǔ)，信息化和數(shù)字化也不斷推動(dòng)著搜尋成本和溝通成本的降低，這使得中國(guó)企業(yè)能夠靈活高效地應(yīng)對(duì)服務(wù)需求變化，提高自身服務(wù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力；同時(shí)數(shù)字平臺(tái)的互聯(lián)互通也有利于緩解信息不對(duì)稱問(wèn)題，降低相應(yīng)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。此外，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)激發(fā)了更多的服務(wù)消費(fèi)需求，貿(mào)易便利化的提升也促使貿(mào)易伙伴國(guó)發(fā)展服務(wù)外包以降低工資成本，兩者都為中國(guó)企業(yè)出口服務(wù)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?？傮w來(lái)看，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)“成本降低效應(yīng)”和“市場(chǎng)需求效應(yīng)”促進(jìn)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的發(fā)展。

2.面板門檻模型分析

前文動(dòng)態(tài)面板模型是對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易之間線性關(guān)系的基本分析，為探討貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易是否存在非線性影響，本文運(yùn)用面板門檻模型，以文化距離作為門檻變量做進(jìn)一步估計(jì)。

門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示，可以看出，單一門檻的F統(tǒng)計(jì)量在1%的水平上顯著，但雙重門檻和三重門檻均不顯著，這表明以文化距離為門檻變量時(shí)存在單門檻效應(yīng)，即貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)因文化距離的不同而對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易產(chǎn)生不同程度的影響。

表5 門檻存在性檢驗(yàn)

在存在單門檻效應(yīng)的前提下，繼續(xù)估計(jì)單門檻的門檻值，得到門檻估計(jì)值為2.568，95%的置信區(qū)間為（2.567，2.568）。整體的面板門檻模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表6。

由表6估計(jì)結(jié)果可知，當(dāng)文化距離低于門檻值2.568時(shí)，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響系數(shù)為1.856，且通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn)。而當(dāng)文化距離跨越這一門檻后，伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的影響系數(shù)降為0.639，且顯著性水平也有所下降。由此可見(jiàn)，伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的影響效應(yīng)受到文化距離的約束，隨著文化距離的擴(kuò)大，伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易表現(xiàn)出顯著正向邊際效率遞減的非線性關(guān)系。其原因在于：一方面，較大的文化距離會(huì)抵消貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的“成本降低效應(yīng)”。一國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)本國(guó)文化的“軟支撐”，獨(dú)特文化和社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)會(huì)滲透到數(shù)字經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面。當(dāng)文化距離較大時(shí)，中國(guó)企業(yè)對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)存在一定程度的“認(rèn)知鴻溝”，與伙伴國(guó)數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)對(duì)接時(shí)產(chǎn)生較大成本；且較強(qiáng)的文化屏障導(dǎo)致伙伴國(guó)數(shù)字技術(shù)向中國(guó)企業(yè)傳遞的信息有限，加之難以準(zhǔn)確表達(dá)服務(wù)需求信息，使得中國(guó)企業(yè)在把握服務(wù)需求、定制個(gè)性化服務(wù)時(shí)面臨更大的信息不對(duì)稱，從而削弱了數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的作用。另一方面，文化距離會(huì)影響貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的“市場(chǎng)需求效應(yīng)”。當(dāng)兩國(guó)文化距離超過(guò)一定范圍時(shí)，由于雙方文化差異較大，中國(guó)企業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品可能無(wú)法契合貿(mào)易伙伴國(guó)的文化價(jià)值觀，導(dǎo)致伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)所激發(fā)的新興服務(wù)市場(chǎng)容易被與其文化距離小的國(guó)家提前搶占，同時(shí)貿(mào)易伙伴國(guó)也會(huì)考慮將部分外包需求轉(zhuǎn)移到這些國(guó)家，最終使得貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)給中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易帶來(lái)的“市場(chǎng)需求效應(yīng)”有所減弱。

表6 門檻模型估計(jì)結(jié)果

五、結(jié)論與對(duì)策建議

本文構(gòu)建伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)測(cè)量體系，運(yùn)用動(dòng)態(tài)系統(tǒng)GMM估計(jì)和面板門檻模型實(shí)證檢驗(yàn)了伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的影響，得出以下研究結(jié)論：第一，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易。研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的“成本降低效應(yīng)”和“市場(chǎng)需求效應(yīng)”為中國(guó)企業(yè)減輕了出口阻力，提供了更大的服務(wù)市場(chǎng)，最終促進(jìn)了中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。以往研究更關(guān)注中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響，而本文將視角轉(zhuǎn)向貿(mào)易伙伴國(guó)，聚焦于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易，拓展了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與服務(wù)貿(mào)易的研究。第二，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的影響存在基于文化距離的單門檻效應(yīng)，當(dāng)文化距離跨越門檻值后，貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用明顯減小。此結(jié)論驗(yàn)證了伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易存在非線性關(guān)系，深化了文化距離在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究。

基于研究結(jié)論，本文提出以下對(duì)策建議：

第一，借助貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)，推動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方式加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型?！笆奈濉币?guī)劃中明確提出要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，提升貿(mào)易數(shù)字化水平，立足于此，一方面，重視與貿(mào)易伙伴國(guó)合作，不斷推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，努力建成面向伙伴國(guó)的信息交換渠道，全面、精確、高效地獲取伙伴國(guó)數(shù)字服務(wù)消費(fèi)需求和服務(wù)貿(mào)易政策信息，根據(jù)其需求制定服務(wù)出口貿(mào)易具體策略。另一方面，深入理解貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)，積極學(xué)習(xí)其數(shù)字技術(shù)、數(shù)字理念，為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化汲取營(yíng)養(yǎng)，利用先進(jìn)數(shù)字工具優(yōu)化提升外貿(mào)全流程各環(huán)節(jié)，逐步發(fā)展以數(shù)字技術(shù)為支撐、高端服務(wù)為導(dǎo)向的新型服務(wù)出口貿(mào)易，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型；同時(shí)加強(qiáng)與貿(mào)易伙伴國(guó)在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的合作規(guī)則制定，為中國(guó)數(shù)字服務(wù)出口貿(mào)易爭(zhēng)取更多主動(dòng)性。

第二，著力傳播當(dāng)代中國(guó)文化價(jià)值觀，深化貿(mào)易雙方文化交融互鑒，縮小文化距離。首先，要?jiǎng)?chuàng)新文化傳播方式和傳播形態(tài)，發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)，以文化產(chǎn)品貿(mào)易助推文化價(jià)值“走出去”；響應(yīng)中共十九屆五中全會(huì)提出的“提升國(guó)家文化軟實(shí)力”目標(biāo)，開(kāi)展富有中國(guó)特色文化價(jià)值的海外推介活動(dòng)，講好“中國(guó)故事”，使各國(guó)更加理解、認(rèn)同中國(guó)文化。其次，要努力搭建跨國(guó)別、多層次的新型對(duì)話平臺(tái)，拓展中外文化交流空間，深入研究中國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)的文化異同點(diǎn)，互學(xué)互鑒，減少雙方的文化隔閡。最后，要重視“一帶一路”倡議在文化交流領(lǐng)域釋放的引領(lǐng)效應(yīng)，秉承絲路精神，繼續(xù)深化與沿線國(guó)家的人文交流與合作，推動(dòng)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，為建設(shè)“人類命運(yùn)共同體”奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，為中國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易鋪好可持續(xù)發(fā)展道路。