摘要：經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)影響國(guó)計(jì)民生，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得舉世矚目的成績(jī)，具體表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量整體增長(zhǎng)、居民收入穩(wěn)步提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革調(diào)整等方面，但在受各種因素影響，一定程度上產(chǎn)生地區(qū)差距。結(jié)合勞動(dòng)力遷移理論，勞動(dòng)力區(qū)域的遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在尤為重要的影響。新時(shí)代背景下，勞動(dòng)遷移產(chǎn)生巨大轉(zhuǎn)變對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生極大的推動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力遷移;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);地區(qū)差距

一、引言

推動(dòng)實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略新機(jī)制是十九大重要發(fā)展戰(zhàn)略部署指示，特別是面對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在新舊產(chǎn)業(yè)接續(xù)交替的重要結(jié)點(diǎn)。面對(duì)中國(guó)當(dāng)下的基本國(guó)情——幅員遼闊、人口眾多的現(xiàn)狀，維持和推動(dòng)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)顯得尤為重要，同時(shí)是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有效轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵。實(shí)踐告訴我們：人的發(fā)展問(wèn)題必須依托人來(lái)解決。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和地區(qū)差距現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)問(wèn)題是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域最為廣受學(xué)界關(guān)注的重要研究領(lǐng)域主題之一。改革創(chuàng)新開(kāi)放以來(lái)中國(guó)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平取得驕人的歷史成績(jī)，但在成績(jī)背后也逐漸暴露出諸多問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)増長(zhǎng)動(dòng)力尚欠、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例分配不均、創(chuàng)新能力略顯疲軟、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境惡化間矛盾越演越烈、區(qū)域差異化日趨明顯等。特別是區(qū)域作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，相互間存在著形式多樣的聯(lián)系。

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率是用來(lái)確定一個(gè)年份的地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值相比較往年的平均增長(zhǎng)率。通常都會(huì)有諸多的核算指標(biāo)公式來(lái)進(jìn)行代表，而一般而言對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的探究是縱向描述，是具體的時(shí)間區(qū)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)量的變化。

1.經(jīng)濟(jì)總量整體增長(zhǎng)，居民收入穩(wěn)步提升

1978年—2020年間，我們發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)速度年均增長(zhǎng)超過(guò)8%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模年均擴(kuò)大了40余倍，2010年中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)世界第二大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)首次躍居整個(gè)世界第二，出口對(duì)外貿(mào)易總額已經(jīng)位居整個(gè)世界第一，步入世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)第一行列。外匯儲(chǔ)備方面，由1978年的1.67億美元增加至2020年末的3.22萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)1.93萬(wàn)倍，自2006年來(lái)穩(wěn)居世界第一位。工業(yè)產(chǎn)值方面1978年至2020年間工業(yè)增加值平均年增長(zhǎng)率高達(dá)10.5%，工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。1978年—2020年，我國(guó)農(nóng)村居民家庭平均每日食品營(yíng)養(yǎng)消費(fèi)水平逐年提高陡增了1800%（18倍）并分別于1997年和2010年分別迅速躋身為中等的其他低收入地區(qū)人民消費(fèi)國(guó)家和中等偏上的其他低收入地區(qū)人民消費(fèi)國(guó)家。2020年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（不變價(jià)）和進(jìn)出口貿(mào)易金額分別為91萬(wàn)億元、4.6萬(wàn)億美元，較1978年分別增長(zhǎng)了253倍和224倍。1978-2020這四十余年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)率提升至了9.3%，復(fù)合增長(zhǎng)率更是達(dá)到了14.1%。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互間分布呈現(xiàn)明顯變化。現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求、要素逐漸相適配。1978—2020年間，第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)拉動(dòng)總量比重逐年出現(xiàn)持續(xù)大幅度的降低，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)拉動(dòng)總量比重逐年持續(xù)波動(dòng)大但幅度逐漸下降，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)拉動(dòng)總量比重則持續(xù)上升，分別由1978年的27.7%、47.7%和24.6%逐漸大幅下降（持續(xù)上升）至2020年的7.6%、37.8%和54.5%%，特別重要指的也就是從1978年至2020年三大主要支柱產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)拉動(dòng)比重就業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)率結(jié)構(gòu)拉動(dòng)比重結(jié)構(gòu)、貢獻(xiàn)率結(jié)構(gòu)拉動(dòng)比重結(jié)構(gòu)、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接影響拉動(dòng)比重協(xié)調(diào)中的作用與當(dāng)年12月國(guó)際經(jīng)濟(jì)平均水平拉動(dòng)比重結(jié)構(gòu)保持大體一致，即拉動(dòng)比重結(jié)構(gòu)同步向著分化方向轉(zhuǎn)變而發(fā)展成為“三二一”型支柱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（二）地區(qū)差距的現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展，人均GDP保持較高的增長(zhǎng)速度。但從全國(guó)范圍來(lái)看，區(qū)域間發(fā)展不平衡現(xiàn)象是當(dāng)前發(fā)展的棘手問(wèn)題，也是亟需解決的重要問(wèn)題。在學(xué)界關(guān)于區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展或者經(jīng)濟(jì)收斂的相關(guān)問(wèn)題也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的熱點(diǎn)。中國(guó)幅員遼闊、歷史悠久，各地區(qū)的自然、歷史、地理?xiàng)l件差異巨大，由于勞動(dòng)力、資本和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要的作用，所以研究區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題也就歸結(jié)為以“人”為主體的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題。地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異化的具體表現(xiàn)：

1.經(jīng)濟(jì)格局差距化顯著。受地理環(huán)境與對(duì)外開(kāi)放的政策優(yōu)勢(shì)影響，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)主要呈現(xiàn)出“東西差距”。受氣候條件、發(fā)展觀念、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府與市場(chǎng)的關(guān)系、營(yíng)商環(huán)境等因素影響，我區(qū)域經(jīng)濟(jì)主要呈現(xiàn)出“南北差距”，北方經(jīng)濟(jì)普遍出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增速下滑，有些地區(qū)甚至出現(xiàn)了“區(qū)域塌陷”問(wèn)題，南方經(jīng)濟(jì)卻保持“歲月靜好”。如在城市群建設(shè)過(guò)程中，西三角是作為中國(guó)西部地區(qū)唯一入選的區(qū)域。區(qū)域經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)東西差距與南北差距并存的整體格局。五大城市群都在東南部，西北地區(qū)暫時(shí)沒(méi)有，經(jīng)濟(jì)總體格局總量失衡。

2.經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值地區(qū)差距較大。從產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布看，2020年預(yù)計(jì)全年?yáng)|部部分地區(qū)總值525752億元，緊隨其后的是是中部地區(qū)全年生產(chǎn)總值僅大約為222246億元，西部部分地區(qū)全年生產(chǎn)總值較之更低僅大約為213292億元，東北地區(qū)全年生產(chǎn)總值51125億元。整體而言，東部部分地區(qū)人均每年GDP經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率人均為5.12%、中部部分地區(qū)人均為3.51%，西部部分地區(qū)人均為3.75%，總體而言中西部部分地區(qū)的人均經(jīng)濟(jì)社會(huì)增長(zhǎng)運(yùn)行速率和東部地區(qū)相比較在整體上仍然存在明顯區(qū)間差距。

3.產(chǎn)業(yè)布局不均勻。從產(chǎn)業(yè)地域結(jié)構(gòu)分布角度來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)代制造業(yè)主要分布集中在東部西南地區(qū)，1996-2015年間根據(jù)國(guó)家有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及統(tǒng)計(jì)資料表示，各?。ǖ丶?jí)市/行政區(qū)）的圈層產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化演進(jìn)已經(jīng)形成三個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)圈級(jí)階層，第一至二層級(jí)分別是：北京、上海、天津，其圈層產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)圈層分布高度在國(guó)內(nèi)遙遙領(lǐng)先;第三至二層級(jí)分別是寧夏、青海、陜西、西藏、甘肅、云南、新疆等7?。ǖ丶?jí)市/行政區(qū)），其圈層產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要分布在其高度化學(xué)性水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)速度緩慢，處于全國(guó)落后水平。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的巨大空間性和分異性正是由這些要素在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)空間上的相互錯(cuò)配作用造成的，產(chǎn)業(yè)集聚呈多樣化，特別是跨行業(yè)或多行業(yè)集聚進(jìn)而形成的集聚經(jīng)濟(jì)，其自身有較強(qiáng)的自我增強(qiáng)機(jī)制。政府行政力量對(duì)要素和資源的區(qū)域合理配置，扎實(shí)促進(jìn)“共同富裕問(wèn)題”，推動(dòng)共同富裕，離不開(kāi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)協(xié)調(diào)發(fā)展。勞動(dòng)力大量按規(guī)?？焖俎D(zhuǎn)移到新就業(yè)以及初次勞動(dòng)分配中現(xiàn)有勞動(dòng)力的份額和在GDP中勞動(dòng)消費(fèi)率不斷持續(xù)下降的周期過(guò)程，這些周期特征直接影響了中國(guó)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)可能性持續(xù)健康增長(zhǎng)。在一定很大程度上，改革創(chuàng)新開(kāi)放以來(lái)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展加快進(jìn)程，也是勞動(dòng)力及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上重新分布和集聚的過(guò)程。

三、區(qū)域間勞動(dòng)力遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和地區(qū)差距的影響

從全國(guó)范圍來(lái)看，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡現(xiàn)象是由于勞動(dòng)力、資本和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要的作用，所以我們研究促進(jìn)區(qū)域間實(shí)體經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展這一問(wèn)題也就不能歸結(jié)為一個(gè)勞動(dòng)力快速轉(zhuǎn)移性的問(wèn)題，更迫切需要我們注意的問(wèn)題是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移背后存在的普遍的發(fā)展規(guī)律。因此，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化等改革措施引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與勞動(dòng)力流動(dòng)的相互作用對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起重要推動(dòng)作用。

1.勞動(dòng)遷移理論

勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)遷移變化是人類(lèi)勞動(dòng)者生活空間地理位置的自然變化，是我國(guó)人口勞動(dòng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化在空間方面的具體體現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)遷移主要是在泛指本地勞動(dòng)者所要遷入的新居原地與其所要遷往的新居住地區(qū)之間有著一定的地理距離，通常超過(guò)當(dāng)?shù)匦姓^(qū)劃的法定界限和底線，在同一定的行政規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的改變不再被計(jì)入原地勞動(dòng)力的遷移，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一種自然勞動(dòng)結(jié)果。劉易斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展在很多一大程度上主要取決于工業(yè)現(xiàn)代化工業(yè)部門(mén)的快速擴(kuò)張，而這種擴(kuò)展必然會(huì)發(fā)生勞動(dòng)力的遷移。特別是隨著工業(yè)部門(mén)資本的增長(zhǎng)，勞動(dòng)力需求也在增加，這反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致勞動(dòng)力從其他部門(mén)向工業(yè)部門(mén)過(guò)渡，發(fā)生產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

勞動(dòng)力經(jīng)過(guò)遷移雖然是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速升級(jí)而直接導(dǎo)致的一種社會(huì)自然變化結(jié)果，但這些勞動(dòng)力經(jīng)過(guò)遷移本身也很大有可能一定會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速増長(zhǎng)、地區(qū)人口差距變化產(chǎn)生重大影響，因?yàn)榻?jīng)過(guò)遷移的那個(gè)勞動(dòng)力往往是個(gè)特殊的、自我自由選擇產(chǎn)生出來(lái)的社會(huì)群體，正如在kuznets and thomas（1957）中所指出，遷移的那個(gè)人群往往有著顯著的不同性別、年齡、種族、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、教育、健康狀況等等特征，因此那些經(jīng)過(guò)遷移這個(gè)人群的經(jīng)濟(jì)能力很有可能與其周?chē)模ㄎ唇?jīng)過(guò)遷移的）那些人群能力有所區(qū)別，從當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)增長(zhǎng)的一個(gè)角度上來(lái)講，遷移的那些人群很大有可能也就是當(dāng)?shù)芈殬I(yè)技術(shù)水平最高的那一部分的工人，因此很大有可能對(duì)那些輸入地和其他輸出地的居民經(jīng)濟(jì)社會(huì)増長(zhǎng)發(fā)展產(chǎn)生不同的社會(huì)影響。

勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)遷移主要是世界經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)共同引發(fā)的的人類(lèi)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的一種自然變化結(jié)果，但這種結(jié)果自然結(jié)果也會(huì)受政策、區(qū)位特征等差異性因素影響而發(fā)生不同。正如他在kuznets and thomas中所指出正在發(fā)生這種遷移人類(lèi)活動(dòng)的各個(gè)團(tuán)體的都是具有自我顯著的心理特征，如不同性別、年齡、種族、家庭經(jīng)濟(jì)情況、教育、健康狀況，因此這些遷移活動(dòng)群體本身可以與周?chē)钠渌送耆珔^(qū)分開(kāi)來(lái)（不遷移）。

根據(jù)全國(guó)城市范圍內(nèi)人口數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：2015年河南省的流出人口的凈流出數(shù)量規(guī)模最大（-1025萬(wàn)），凈流出的總?cè)丝跀?shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)瑞典的流出總?cè)丝冢?76萬(wàn)）。而在城市人口中凈流入最多的廣東?。?2050萬(wàn)），凈流入城市人口數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)羅馬尼亞的城市總?cè)丝冢?994萬(wàn)）。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)估計(jì)，外出工作打工6個(gè)月以上的職工人數(shù)每年達(dá)到2.78億。如果這些人不是一個(gè)新的國(guó)家，那將不會(huì)是目前全球居住人口第四多的一個(gè)國(guó)家，區(qū)域間勞動(dòng)遷移規(guī)模龐大。人口年齡性別金字塔呈現(xiàn)出“紡錘形”，年齡的兩端尖尖，年齡中段凸起，0-14年齡組占10.1%，60歲及以上年齡組占4.5%，15-59歲年齡組占85.4%。農(nóng)村留守人口則以老年人眾多為特征，人口年齡性別金字塔好像"蘋(píng)果核形"，年齡的兩端相對(duì)凸出，年齡中段凹陷，0-14年齡組占19.2%，60歲及以上年齡組占22.1%，15-59歲年齡組占58.7%，遷出地人口呈現(xiàn)嚴(yán)重老齡化和幼齡化傾向。

2.勞動(dòng)力遷移對(duì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部邏輯

從企業(yè)人力資本流動(dòng)轉(zhuǎn)移的這個(gè)角度看，流動(dòng)的技術(shù)勞動(dòng)力本身是一種承載著企業(yè)技術(shù)管理知識(shí)（專(zhuān)業(yè)技能），進(jìn)而作為流動(dòng)的技術(shù)勞動(dòng)力所作為代表的企業(yè)技術(shù)管理知識(shí)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中就是發(fā)揮著自身特殊”推動(dòng)作用，進(jìn)而推動(dòng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅提高，保證對(duì)流入地經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。勞動(dòng)力在地區(qū)間及產(chǎn)業(yè)間的遷移影響各地區(qū)勞動(dòng)力要素稟賦及生產(chǎn)環(huán)境，改變各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活躍程度及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而影響地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。而地區(qū)間的差異性導(dǎo)致勞動(dòng)力流動(dòng)產(chǎn)生各自偏好，形成潛在的流動(dòng)規(guī)律，而這些差異主要表現(xiàn)為受教育水平，如知識(shí)技能接受水平較高，擁有潛在高資本的勞動(dòng)者流動(dòng)偏好較強(qiáng)，而間接性從而促進(jìn)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。具體而言，如果勞動(dòng)力流動(dòng)方向?qū)^(qū)域差異的作用表現(xiàn)為，從欠發(fā)達(dá)地區(qū)到發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)一步拉大區(qū)域間資源、技術(shù)、知識(shí)等方面的差距，進(jìn)一步拉大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。勞動(dòng)力流動(dòng)方向是從發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)，則會(huì)帶動(dòng)區(qū)域間的均衡化，促進(jìn)區(qū)域間的技術(shù)收斂，從而促進(jìn)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)收斂。

勞動(dòng)力在地區(qū)間的遷移將影響各地區(qū)原有勞動(dòng)力要素稟賦及生產(chǎn)環(huán)境，改變各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活躍程度及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，影響小到縣城、大到國(guó)家甚至全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑與空間結(jié)構(gòu)，勞動(dòng)力的遷入集聚使遷入地人口規(guī)模擴(kuò)大。進(jìn)入的企業(yè)越多，產(chǎn)生的產(chǎn)品種類(lèi)就越多，對(duì)公司關(guān)系的影響也就越多。反過(guò)來(lái)又降低了中間項(xiàng)目的價(jià)格索引，因?yàn)橄碌膬r(jià)格不僅降低了產(chǎn)品價(jià)格，還降低了企業(yè)生產(chǎn)成本，從而使居民能夠加薪，以及在其他國(guó)家出現(xiàn)的勞動(dòng)力流動(dòng)的增加，這是一種循環(huán)。

勞動(dòng)力出口作為工業(yè)生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)性構(gòu)成要素，勞動(dòng)力對(duì)外流動(dòng)對(duì)不同地區(qū)人均工資收入差距的直接影響與地區(qū)貿(mào)易出口成本密切相關(guān)。如果某產(chǎn)業(yè)區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)者對(duì)某種同類(lèi)商品的具有較高消費(fèi)偏好和較大市場(chǎng)需求，使得該產(chǎn)業(yè)品種中的制造業(yè)較齊全，制造業(yè)的一定規(guī)模工資報(bào)酬逐年遞增。隨著遷入地的飽和化，遷入勞動(dòng)力在流入遷入地由于無(wú)法真正留下來(lái)成為當(dāng)?shù)鼐用?，特別是較為普遍的農(nóng)村勞動(dòng)力，他們受中國(guó)傳統(tǒng)觀念影響，普遍存在著顯著的流動(dòng)性約束與預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，外出務(wù)工者會(huì)將掙得的收入儲(chǔ)蓄起來(lái)或者帶回老家消費(fèi)，形成了一種外出掙錢(qián)、回家消費(fèi)的"鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)"，也就說(shuō)他們的需求仍在原流出地。因此在勞動(dòng)遷移過(guò)程中存在“回流”現(xiàn)象。因此，從這個(gè)意義上來(lái)看勞動(dòng)力遷移會(huì)先擴(kuò)大再縮小不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距。

四、基于新時(shí)代背景下勞動(dòng)遷移的展望

隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工協(xié)作不斷明晰化，區(qū)域間各自利用上下游的產(chǎn)業(yè)鏈各司其職，各獲其利，共同發(fā)展;另一方面在勞動(dòng)力成本上升常態(tài)化的背景下，應(yīng)合理安排各自的城市系統(tǒng)，形成各自不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位和分工，共享東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互補(bǔ)。根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，不同地區(qū)利用地區(qū)的資產(chǎn)要素，充分利用各自的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而提高資源配置效率，實(shí)現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展共贏。面對(duì)早期遷入地區(qū)經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)成本不斷增值的背景下，深入挖掘遷出地的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

由于我國(guó)東部和中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直都存在著巨大的差異，但是為實(shí)現(xiàn)“共同富?！钡膽?zhàn)略目標(biāo)，從國(guó)家層面對(duì)各大區(qū)域進(jìn)行整體規(guī)劃，如我國(guó)正在做的西部大開(kāi)發(fā)、東北振興、中部崛起等計(jì)劃。從政策初衷來(lái)看，政策的出臺(tái)旨在維持區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)，進(jìn)而引導(dǎo)勞動(dòng)力流動(dòng)提高資源配置的效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入水平向良性發(fā)展，即引導(dǎo)早期遷移地勞動(dòng)力再遷移。然而當(dāng)前“回遷”地區(qū)仍然以“回波效應(yīng)”為主，尚未形成如早期遷入地成規(guī)?；膭趧?dòng)力遷移，特別是在缺少大城市帶動(dòng)周邊城市發(fā)展的“擴(kuò)散效應(yīng)”的背景下，“回遷地”應(yīng)該積極思考如何利用回遷居民的作用，形成大、中、小城市產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的發(fā)展機(jī)制。特別主要是通過(guò)政府政策上的引導(dǎo)，發(fā)揮自己區(qū)位位置優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力充足的地區(qū)招商引資，積極探索發(fā)揮自己比較大的優(yōu)勢(shì)，吸引海外勞動(dòng)密集型制造企業(yè)投資進(jìn)駐，發(fā)揮東部制造業(yè)園區(qū)吸納海外勞動(dòng)者異地就業(yè)的重要帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)中西部沿海發(fā)展地區(qū)勞動(dòng)密集型制造產(chǎn)業(yè)與東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效并行，保持東部產(chǎn)業(yè)鏈的相對(duì)完整性，以有效帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步協(xié)調(diào)健康增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]勞動(dòng)力遷移、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布與中國(guó)未來(lái)區(qū)域一體化趨勢(shì)——一個(gè)空間與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)文獻(xiàn)綜述的視角[J].袁志剛，林燕芳.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線.2020（10）

[2]勞動(dòng)力遷移影響因素的實(shí)證研究——以上海市為例[J].魏晨，鎮(zhèn)璐，陳強(qiáng)遠(yuǎn).上海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）. 2019（05）

[3]勞動(dòng)力成本上升與中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)移[J]張晶，陳志龍.統(tǒng)計(jì)研究. 2021，38（06）

[4]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、勞動(dòng)力流動(dòng)與梯度陷阱——中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移企業(yè)招工難分析[J].王春凱.經(jīng)濟(jì)體制改革.2021，（02）

[5]勞動(dòng)力遷移對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距的影響[J].徐猛.湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2014，35（03）

作者簡(jiǎn)介：宋思煜（1991.6-），男，上海市，本科，職稱(chēng)：助理經(jīng)濟(jì)師，研究方向：企業(yè)經(jīng)濟(jì) 。