甘 燕
(玉林市玉州區(qū)婦幼保健院兒科 廣西 玉林 537000)
肺炎為新生兒常見病,受到生理因素的限制,新生兒肺部儲(chǔ)備功能較差,一旦發(fā)生肺炎極易引起多種并發(fā)癥的發(fā)生,日呼吸衰竭等,嚴(yán)重者可致多器官功能衰竭,危及生命。及時(shí)有效的氧療和呼吸支持治療是提高治愈率、防治并發(fā)癥的重要治療措施。HHFNC 是一種新型的支持呼吸模式,具有無創(chuàng)性,可在短時(shí)間內(nèi)為患者提供較高的氧氣流量,最終達(dá)到改善患者呼吸功能的目的[1],近年來在新生兒呼吸系統(tǒng)疾病中的應(yīng)用日益廣泛。本文探討高流量鼻導(dǎo)管溫濕化氧療(HHFNC)應(yīng)用于治療新生兒肺炎并呼吸衰竭的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2019 年1 月—2020 年12 月我院新生兒科收治的90例確診為新生兒肺炎并呼吸衰竭的患兒,采用隨機(jī)數(shù)字表分為CPAP組(31例)、HHFNC組(33例)和對(duì)照組(26例)。三組患者的一般資料對(duì)比為16、15:17、16:14、12,(13.08±3.25)d:(13.24±3.32)d:(13.52±3.41)d,(3 591.25±300.48)g:(3 598.64±300.25)g:(3 596.24±300.31)g,上述男女、日齡、體重一般資料對(duì)比,數(shù)據(jù)之間無顯著差異(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《實(shí)用新生兒學(xué)》[2]中新生兒肺炎并呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);②入院時(shí)未達(dá)到機(jī)械通氣指征;③除外嚴(yán)重先天畸形、氣胸、重度窒息等;④患兒家屬簽知情同意書。
1.2 治療方法HHFNC 組使用鴿子公司的AD3000-SPD型空氧混合儀、PN-2000FA 濕化器及專用呼吸管路,鼻塞的選擇具有個(gè)體化差異,可根據(jù)患兒的體重、鼻孔大小等數(shù)據(jù)指標(biāo)選擇,吸入氣體的溫度、量(Flow)分別為37 ℃、2~8 L/min;CPAP 組使用德國斯蒂芬CPAP-C 型小兒無創(chuàng)呼吸機(jī),呼吸末正壓(PEEP)、流量(Flow)分別為3~7 cmH2O、6~8 L/min;對(duì)照組采用常規(guī)的鼻導(dǎo)管或頭罩給氧,均根據(jù)患兒血?dú)夥治鼋Y(jié)果調(diào)整吸入氧氣濃度(FiO2),以維持PaO2在50~80 mmHg,SaO2在90%~95%。三組患兒在呼吸支持氧療的同時(shí)均給予相同的基礎(chǔ)治療,包括抗感染治療、吸痰通暢氣道及對(duì)癥支持治療。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察對(duì)比血?dú)庵笜?biāo)、臨床癥狀改善時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及治療有效率。臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):(1)有效:治療后患兒氣促、發(fā)紺及吸氣三凹征等臨床癥狀好轉(zhuǎn),肺部啰音減少或消失,血?dú)庵笜?biāo)有改善,無氣胸等并發(fā)癥;(2)無效:治療后患兒氣促、發(fā)紺及吸氣三凹征等臨床癥狀無好轉(zhuǎn)或加重,肺部啰音不變或增多,血?dú)庵笜?biāo)無改善,出現(xiàn)氣胸等并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05 時(shí)說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比各組血?dú)庵笜?biāo)和呼吸頻率變化。治療后,HHFNC 組和CPAP 組PaO2升高,PaCO2下降,呼吸頻率減慢,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);HHFNC組和CPAP 組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 對(duì)比血?dú)庵笜?biāo)和呼吸頻率變化()
表1 對(duì)比血?dú)庵笜?biāo)和呼吸頻率變化()
注:a 表示與其他兩組比較,P <0.05;治療前三組對(duì)比,CPAP與HHFNC 比較(P >0.05)。
2.2 對(duì)比各組臨床癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間
治療后,HHFNC 組和CPAP 組氣促、三凹征、肺部啰音消失的時(shí)間及平均住院天數(shù)均較對(duì)照組明顯縮短,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),HHFNC 組和CPAP 組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比(,d)
表2 臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比(,d)
注:a 表示與其他兩組比較,P <0.05;CPAP 組與HHFNC 組比較,P >0.05。
2.3 對(duì)比各組臨床有效率
治療后,HHFNC 組和CPAP 組臨床有效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);HHFNC 組和CPAP組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 臨床有效率對(duì)比[n(%)]
2.4 對(duì)比HHFNC 組和CPAP 組并發(fā)癥發(fā)生率
治療后,兩組并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比,HHFNC 組低于CPAP 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 并發(fā)癥對(duì)比[n(%)]
HHFNC 是鼻導(dǎo)管吸氧發(fā)展而來的一種無創(chuàng)通氣模式,且該種通氣模式具有空氣、氧氣混合模式,可為新生兒提供更加精準(zhǔn)的氧氣濃度,濃度可控制21%~100%,且能夠其進(jìn)行加溫,使溫度與新生兒體溫相近,相對(duì)濕度達(dá)100%,可降低新生兒在氧氣吸入時(shí)的應(yīng)激反應(yīng),安全性極高[3]。
隨著HHFNC 流量的增加,可明顯改善患兒的通氣情況。采用HHFNC 進(jìn)行呼吸支持可保證患兒吸入的氧氣濃度,另外,PEEP 也是保證患兒氧合指數(shù)理想的保障勢(shì)[4]。本研究應(yīng)用HHFNC 治療新生兒肺炎并呼吸衰竭,并與普通吸氧和CPAP 進(jìn)行對(duì)照研究,結(jié)果顯示:HHFNC 組在治療有效率、血?dú)庵笜?biāo)改善、呼吸頻率改善及氣促、三凹征等臨床癥狀改善時(shí)間等方面,與普通吸氧組(對(duì)照組)比較,P<0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與CPAP 組比較,P>0.05 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;相對(duì)于普通吸氧,經(jīng)過HHFNC 加溫濕化后的氣體可降低吸入氧氣后產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng),對(duì)鼻咽部、氣道黏膜的刺激更少,氣道可呈濕潤狀態(tài),分泌物稀薄,利于氣道黏膜將起清除至體外,避免分泌物的聚集,減少小氣道的阻塞,改善通氣功能;另外,HHFNC 通氣可沖刷解剖無效死腔氣體,減少殘存CO2,提高肺泡有效通氣;對(duì)比HHFNC 組和CPAP 組在治療有效率、血?dú)庵笜?biāo)改善、臨床癥狀改善時(shí)間,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明HHFNC 與CPAP 同樣都能改善肺氧合功能和肺泡通氣功能;與黃梅[5]等的研究結(jié)果一致。
CPAP 在應(yīng)用過程中對(duì)鼻塞有著嚴(yán)格要求,需使其呈密閉狀態(tài),否則將無法達(dá)到預(yù)設(shè)的壓力,需對(duì)患兒頭部、鼻部進(jìn)行妥善固定,這也使得患兒氧氣吸入治療的舒適感較差,同時(shí),還可以出現(xiàn)鼻損傷等多種不良反應(yīng)的發(fā)生,而且患兒感覺不舒適;HHFNC 無需密閉,鼻導(dǎo)管直徑僅占鼻孔的一半左右,患兒的頭部可活動(dòng)無需固定,可避免患兒出現(xiàn)頭部損失等多不良現(xiàn)象,安全性極高[6];本文結(jié)果顯示:CPAP 組:鼻部損傷6例,腹脹5例,氣胸1例;HHFNC 組:鼻部損傷1例,腹脹1例,發(fā)病癥有差異性(P<0.05),說明HHFNC 在臨床應(yīng)用中安全性更高。
綜上所述,HHFN 應(yīng)用于新生兒肺炎并呼吸衰竭的治療,與CPAP 達(dá)到相同的治療效果,鼻損傷、腹脹等并發(fā)癥少,且安全、舒適、應(yīng)用簡單,為基層醫(yī)院開展新生兒無創(chuàng)呼吸支持技術(shù)提供有力的支持。